El éxito de la ejecución contractual de una obra tiene una relación directa con los entes que participan directamente en la construcción: Entidad, Contratista, Inspector o Supervisor, y Proyectista; en la medida en que cada uno de éstos cumplan eficientemente y oportunamente con su rol, se logrará el objetivo propuesto: una obra ejecutada con la calidad prevista, concluida en el plazo contractual y con el presupuesto programado.
El éxito de la ejecución contractual de una obra tiene una relación directa con los entes que participan directamente en la construcción: Entidad, Contratista, Inspector o Supervisor, y Proyectista; en la medida en que cada uno de éstos cumplan eficientemente y oportunamente con su rol, se logrará el objetivo propuesto: una obra ejecutada con la calidad prevista, concluida en el plazo contractual y con el presupuesto programado.
“La teoría de la producción sostiene que en un proceso productivo que se caracteriza por tener factores fijos (corto plazo), al aumentar el uso del factor variable, a partir de cierta tasa de producción
EL MERCADO LABORAL EN EL SEMESTRE EUROPEO. COMPARATIVA.ManfredNolte
Hoy repasaremos a uña de caballo otro reciente documento de la Comisión (SWD-2024) que lleva por título ‘Análisis de países sobre la convergencia social en línea con las características del Marco de Convergencia Social (SCF)’.
1. COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU
CONSEJO DEPARTAMENTAL DE AYACUCHO
CAPITULO DE INGENIERIA AGRONOMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
DIPLOMADO: FORMULACION, EJECUCION Y LIQUIDACION DE
PROYECTOS AGROPECUARIOS Y FORESTALES EN EL MARCO DE
INVIERTE.PE
AYACUCHO - 2019
GESTION DE RIESGOS DE OBRAS EN LA
PLANIFICACION DE LA EJECUCION (con la ley
de contratación del estado 30225)
TEMA:
ING. JOEL CASAVERDE PAREDES
EVALUADOR DE RIESGOS-R.J.Nº106-2017-CENEPRED/J
CONSULTOR DE OBRA REG. NºC101032 - OSCE
CORREO ELECTRONICO: casaverde_icapn@yahoo.com
CEL: 999313155
2. LEY DE CONTRATACION DEL ESTADO
Promulgada en Julio de 2014 (Ley 30225), modificada por decreto
legislativo 1341 (enero de 2017).
Reglamentada aprobado mediante:
D.S. 350-2015-EF, modificado por
D.S. 056-2017-EF y D.S. 147-2017-EF
Antecedentes:
- Ley 26850 (año 1997)
- Decreto Legislativo 1017 (año 2008)
Objetivo: Garantizar que las contrataciones de bienes, servicios y
obras por parte de las entidades del estado maximicen el valor de los
recursos públicos con un enfoque de gestión por resultado y
repercusión positiva en la vida de los ciudadanos.
3. LEY DE CONTRATACION DEL ESTADO
Articulo 32. contrato
(…..)
32.2 en los contrato de obra deben identificar y asignarse los riesgos
previsibles de ocurrir durante su ejecución, según el análisis realizado
en la planificación. Dicho análisis forma parte del expediente técnico
y se realizara conforme a las directivas que se emitan para tal efecto,
según los criterios establecidos en el reglamento.
REGLAMENTO DE LEY DE CONTRATACION DEL ESTADO
Articulo 32. contenido del contrato
(…..)
116.3 tratándose de los contratos de obra deben incluirse, además las
clausulas que identifiquen los riesgos que pueden ocurrir durante la
ejecución de la obra y la determinación de la parte del contrato que
deben asumirlos durante la ejecución contractual.
4. DIRECTIVA Nº012-2017-OSCE/CD
GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE OBRAS
I.- FINALIDAD
Precisar y uniformizar los criterios que deben ser tomados en
cuenta por las entidades para la implementación de la gestión de
riesgos en la planificación de la ejecución de obras, con lo que, se
incrementara la eficiencia de las inversiones en las obras publicas.
II.- OBJETIVO
Establecer disposiciones complementarias para la aplicación de las
normas referidas a la identificación y asignación de riesgos
previsible de ocurrir durante la planificación de la ejecución del
contrato de obras publicas.
5. FINALIDAD DE SU IMPLEMENTACION
La GESTION DE RIESGOS en la planificación de la ejecución de obras,
busca incrementar la eficiencia de las inversiones en las obras
publicas.
Contrato:
15,000,000.00
Liquidación:
18,650,000.00
Deductivos
Mayores
metrados
Daños y
perjuicios
Ampliacion
es de Plazo
Adicionales
de obra
Costos y
costos
Intereses
6. NORMAS QUE INCORPORAN GESTION DE RIESGOS
D.L Nº1341 – Ley de contrataciones del estado (LCE)
(Publicado el 07 de enero 2017,modifico 40/62 Arts. De la ley Nº30225)
D.S Nº056-2017-EF – Reglamento de la LCE (RLCE)
(Publicado el 19 de marzo 2017-modifico163/253 Arts. Del D.S.Nº350-2015-EF
D.S Nº147-2017-EF – 17va Disp. Complementaria Transitoria
(Publicado 20 mayo 2017 – incorporan la 17va D.C.T. al reglamento de la
L.C.E.
Directiva Nº012-2017-OSCE/CD
(Publicado 9 de mayo y modificada 23 mayo 2017 por resolución Nº018-2017-
OSCE/CD.
7. AMBITO DE APLICACIÓN (D.S. Nº147-2017-EF)
a.- La “Gestión de Riesgos” (identificar, analizar, planificar y asignar),
aplica a contratos de obras cuyos expedientes técnicos se CONVOQUEN a
partir del 03 de abril 2017 (Vigencia del D.S. Nº056-2017-EF).
b.- La “INCLUSION en contratos de obra, de CLAUSULA que identifiquen y
asignen RIESGOS” aplica a contratos de obras cuyos expedientes técnicos
se CONVOQUEN a partir del 03 de abril 2017.
c.- La “GESTION de RIESGOS” e “INCLUSION DE CLAUSULAS en contratos
de obra, que identifiquen y asignen RIESGO”, también aplica a contratos
de obras, cuyos expedientes técnicos son elaborados y aprobados por las
entidades, a partir del 03 de abril 2017.
d.- Esta disposición es aplicable a las obras cuya ejecución se realice en
virtud de tales expedientes técnicos.
8. RIESGO y el Expediente Técnico
- Al elaborar el expediente técnico, la entidad debe
incluir un enfoque integral de gestión de los riesgos
previsibles de ocurrir durante la ejecución de la obra,
teniendo en cuenta:
. Las características particulares de la obra, y
. Las condiciones del lugar de su ejecución
- Para ello se debe usar Formato 01 y 03 de la Directiva
Nº012-2017-OSCE/DE
Importante
9. RIESGOS SEGÚN CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
Proyecto de generación de energía (hidroeléctrica o
termoeléctrica), enfrentan bajos riesgos técnicos y de ingeniería,
pero afrontan altos riesgos de impacto social y medio ambiente.
10. RIESGOS SEGÚN LA UBICACIÓN DE LAS OBRAS
Proyecto ubicados por ejemplo en: regiones del país con un clima
social muy sensible, o con una geología dinámica activa.
11. RIESGO DE NO ASIGNAR BIEN UN RIESGO
- La responsabilidad de soportar la carga de un RIESGO, puede
beneficiar a la parte que lo asume, un escenario en que no se
materializa dicho RIESGO.
- Para quien traslada un RIESGO, puede representar una perdida o
detrimento patrimonial, un escenario en el que finalmente no se
materializa dicho RIESGO.
ENTIDAD
CONTRATISTA
SEGUROS
Costo Obra Costo obra + costo riesgo
Costo obra + costo riesgo
¿Ocurrió Riesgo?
Costo riesgo
NO SI
12. RIESGO Y EL DESARROLLO DE BASES
- Cuando desarrollo las BASES, el comité de selección debe incluir en la
PROFORMA DEL CONTRATO, conforme a lo señalado en el Expediente
Técnico, clausula que:
- Identifique los RIESGOS que pueden ocurrir durante la
ejecución del contrato, y
- La parte que debe asumirlos durante la ejecución contractual
13. RIESGOS Y EL DESARROLLO DE BASES
CLAUSULA VIGESIMO CUARTA.- los riesgos serán asumidos por las partes
según la asignación establecimiento en el cuadro del anexo 5. Por lo
tanto, los costos necesitamos para su gestión (mitigación, traslado o
eliminación) serán de responsabilidad de la parte correspondiente.
Nº Riesgo Identificado Parte que lo asume
01 Diseño e Ingeniería Contratista
02 Liberación de áreas afectados Entidad
03 Riesgo Geológico Contratista
04 Riesgo Inflacionario Contratista
05 Interferencia por redes de servicio publico Entidad
06 Disponibilidad de agregados (canteras) Entidad
14. RIESGOS EN EL CONTRATO
- En los CONTRATOS DE OBRA deben identificarse y asignarse los
riesgos previsibles de ocurrir durante su ejecución, según el
análisis realizado en la planificado.
. Dicho análisis forma parte del Expediente técnico
. Dicho análisis se realizara conforme a la Directiva Nº012-2017-
OSCE/DE y según criterios establecimiento en el RLCE.
Al suscribir el contrato de Obra; el contratista se entenderá
obligado a asumir únicamente aquellos RIESGO que le fueron
previamente expuesto y plasmado en el Contrato; salvo indicación
expresa contraria.
15. RIESGOS EN EL EXPEDIENTE TECNICO
- Memoria descriptiva
- Especificaciones Técnicas
- Planos de ejecución de obras
- Metrados
- Presupuesta de obra
- Fecha de determinación del Ppto de Obra
- Análisis de precios
- Calendario de avances de obra valorizada
- Identificación y asignación de RIESGOS previsible de ocurrir
durante la ejecución del contrato, según el análisis realizado en la
planificación.
CONJUNTO DE DOCUMENTOS:
16. REQUERIMIENTO PARA CONTRATAR
- Para la contratación de obra, la planificación debe incluir la
identificación y asignación de riesgos previsibles de ocurrir durante
la ejecución, así como las acciones y planes de intervención para
reducirlos o mitigarlos, conforme a los formatos que aprueba el
OSCE.
- El análisis de riesgos implica clasificación por niveles en función a:
- i).- Su probabilidad de ocurrencia, y
- ii).- Su impacto en la ejecución de la obra
R = P x I
P : Probabilidad
I : Impacto
R = P x V
P : Amenaza
I : Vulnerabilidad
17. FACTORES DE EVALUACION CONSULTORIA
- En el caso de consultoría en general y consultoría de obra, debe
establecerse al menos uno de los siguientes factores de evaluación:
a).- La metodología propuesta
b).- Calificaciones y/o experiencia del personal clave con formación,
conocimiento, competencia y/o experiencia similar al campo o
especialista que se propone, así como en ADMINISTRACION DE RIESGO
EN OBRA, de ser el caso.
c).- Referencia al objeto de la convocatoria, tales como
equipamiento, infraestructura, entre otros.
d).- Otros que se prevean en documentos estándar que aprueba el
OSCE
18. FUNCIONES DEL INSPECTOR / SUPERVISOR
La entidad controla los trabajos efectuados por el contratista a través
del inspector o supervisor, según corresponde, quien es el
responsable de velar directa y permanentemente por la correcta
ejecución técnica, económica y administrativa de la obra y del
cumplimiento del contrato, además de la debida y oportuna
administrativa de riesgo durante todo el plazo de la obra, debiendo
absolver las consultas que formule el contratista según lo previsto en
las artículos siguientes.
Supervisor Inspector
Persona natural o
jurídica contratado
para tal fin
Profesional
funcionamiento o
servidor de la entidad,
expresamente designado
4,300,000.00
SI NO
19. Gestión y Monitoreo de RIESGO
Identificar Riesgo
Analizar Riesgo
Respuesta Riesgo
Asignar Riesgo
Listado de Riesgo
Priorizar Riesgo
Acciones para mitigar,
transferir o evitar
A quien mejor capacidad
tenga
Monitoreo de Riesgo
- Residente
- Inspector / Supervisor
20. DIRECTIVA Nº012-2017-OSCE/DE
FINALIDAD
Precisar y uniformizar criterios a tomar en cuenta por parte de las
entidades al implementar la GESTION DE RIESGOS.
ALCANCE
Es de cumplimiento obligatorio de las entidades obligatorio a cumplir
LCE / RLCE, y para los proveedores que contraten con ellos.
USO DE FORMATOS
Es obligatorio el uso de los FORMATOS de la directiva Nº012-2017-
OSCE/DE para las licitaciones publicas a partir de su entrada en
vigencia (imagen institucional – OSCE).
21. MACROPROCESO
ENFOQUE INTEGRAL DE GESTION DE RIESGOS
Identificar Riesgo1
Priorizar de RIESGOS
(magnitud = Prob. X impacto)
Planificar la
respuesta a Riesgo
Asignar Riesgo
2
3
4
Analizar Riesgo
ACCIONES para: Mitigar,
Transferir o Evitar
Quien esta en mejor
CAPACIDAD de administrar
CONTRATISTA ENTIDAD
PROCESOS DE LA
GESTION DE RIESGOS
22. Identificación de Riesgos
Durante la elaboracion del expediente técnico se deben identificar los
riesgos previsibles que puedan ocurrir durante la ejecución de la
obra, teniendo en cuenta las características particulares de la obra y
las condiciones del lugar de su ejecución.
23. TECNICAS DE IDENTIFICACION DE RIESGOS
Evaluación
Subjetiva
Evaluación
Objetivo
Juzgamiento profesional
de los involucrados
Método de evaluación
teórica y matemática
La Técnica a adoptar depende entre otros de:
- Tamaño del proyecto
- Los Costos
- Experiencia del Personal
- Tiempo disponible
- Información Disponible
24. POSIBLES RIESGOS A IDENTIFICAR
(Durante desarrollo del expediente técnico)
a).- Riesgo de errores o deficiencia en el diseño, que repercuten en el
costo o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan
provocar retrasos en la ejecución de la obra.
b).- Riesgos de construcción, que genera sobre costos y/o sobre plazos
durante el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por
diferentes causas que abarcan aspectos técnicos, ambientales o
regulatorios y decisiones adoptados por las partes.
c).- Riesgos de expropiación de terrenos, de que el encarecimiento o
la no disponible del predio donde construir la infraestructura
provoquen retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la
ejecución de las mismas.
25. POSIBLES RIESGOS A IDENTIFICAR
(Durante desarrollo del expediente técnico)
d).- Riesgo geológico / geotécnico, que se identifica con diferencias en
las condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en
los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que redunde
en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura.
e).- Riesgos de interferencia / servicio afectados, que se traduce en la
posibilidad de sobre costos y/o sobre plazos de construcción por una
deficiente identificación y cuantificación de las interferencias o
servicios afectados.
f).- Riesgos ambiental, relacionado con el riesgo de incumplimiento de
la normativa ambiental y de las medidas correctoras definidas en la
aprobación de los estudios ambientales.
26. POSIBLES RIESGOS A IDENTIFICAR
(Durante desarrollo del expediente técnico)
g).- Riesgo arqueológico, que se traduce en hallazgos de restos
arqueológicos significativos que generen la interrupción del normal
desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el
contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
h).- Riesgos de obtención de permisos y licencias, derivación de la no
obtención de alguno de los permisos y licencias que deben ser
expedidas por las instituciones u organismos públicos distintos a la
entidad contratante y que es necesario obtener por parte de esta
antes del inicio de las obras de construcción.
i).- Riesgos derivados de eventos de fuerzas mayor o caso fortuito,
cuyas causas no resultarían imputables a ninguna de las partes.
27. POSIBLES RIESGOS A IDENTIFICAR
(Durante desarrollo del expediente técnico)
j).- Riesgo regulatorios o normativos, de implementar las
modificaciones normativas pertinentes que sean de aplicación
pudiendo estas modificaciones generar un impacto en costo o en plazo
de la obra.
k).- Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños o
terceros.
Esta listas es enunciativa y la entidad puede incorporar otros
riesgos, según la naturaleza o complejidad de la obra.
28. ANALISIS DE RIESGOS
Este proceso supone realizar un análisis cualitativo de los riesgos
identificados para valorar su probabilidad de ocurrir e impacto en la
ejecución de la obra. Producto de este análisis, se debe clasificar los
riesgos en función a su alta, moderada o baja prioridad.
Para tal efecto, la entidad
puede usar la metodología
sugerida en la Guía PMBOK,
según la matriz de
Probabilidad e Impacto
prevista en el anexo Nº02 de
la directiva o, caso contrario,
desarrollar sus propios
metodologías para la
elaboracion de dicha Matriz.
29. CLASIFICACION DE LOS RIESGOS
El análisis de RIESGOS implica clasificación por niveles en función a:
. Su PROBABILIDAD de ocurrencia
. Su IMPACTO en la ejecución de la obra (consecuencias)
Magnitud del Riesgo = Probabilidad x Impacto
Muy Alta 0.90 0.05 0.09 0.18 0.36 0.72
Alta 0.70 0.04 0.07 0.14 0.28 0.56
Moderada 0.50 0.03 0.05 0.10 0.20 0.40
Baja 0.30 0.02 0.03 0.06 0.12 0.24
Muy Baja 0.10 0.01 0.01 0.02 0.04 0.08
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
Baja Moderado Alta
Anexo N° 02
Matriz de Probabilidad e Impacto según Guía PMBOK
1.PROBABILIDADDE
OCURRENCIA
2.IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
3.PRIORIDAD DEL RIESGO
30. PRIORIZACION DE RIESGOS SEGÚN SU MAGNITUD
Muy Alta 0.90 0.05 0.09 0.18 0.36 0.72
Alta 0.70 0.04 0.07 0.14 0.28 0.56
Moderada 0.50 0.03 0.05 0.10 0.20 0.40
Baja 0.30 0.02 0.03 0.06 0.12 0.24
Muy Baja 0.10 0.01 0.01 0.02 0.04 0.08
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
Baja Moderado Alta
Anexo N° 02
Matriz de Probabilidad e Impacto según Guía PMBOK
1.PROBABILIDADDE
OCURRENCIA
2.IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
3.PRIORIDAD DEL RIESGO
31. PLANIFICACION DE RESPUESTA A RIESGOS
En esta proceso se determinan las acciones o planes de intervención a
seguir para evitar, mitigar, transferir a aceptar todos los riesgos
identificados.
RESPUESTA A LOS RIESGOS
32. RESPUESTA A LOS RIESGOS
EVITAR RIESGO
MITIGAR RIESGO
TRANSFERENCIA
RIESGO
Implementar alternativas del proyecto que
no sufre de o no están expuestas a un
determinado riesgo.
Reducir el impacto negativo, trasladando el
riesgo a un tercero o tomando un seguro que
lo cobertura dicho riesgo.
Tomar acciones destinadas a reducir la
probabilidad de materializar del riesgo.
Las 2 primeras son difíciles de lograr, por el alto costo o por la limitada
experiencia para encontrar alternativas, por ello, lo mas estudiando y
usado en la practica es el traslado del riesgo a un tercero.
33. ASIGNACION DE LOS RIESGOS
Teniendo en cuenta que porte esta en mejor capacidad para
administrar el riesgo, la entidad debe asignar cada riesgo a la parte
que considere pertinente, usando para tal efecto el formato incluido
como Anexo Nº03 de la directiva. La identificación y asignación de
riesgos debe incluirse en la proforma de contrato de las bases.
ASIGNAR RIESGOS
Ente Publico
Ente Privado
34. PRINCIPIO BASICOS DE ASIGNACION
. Los riesgos deben ser asumidos por las partes que estén en mejor
posición para evaluarlos, controlarlos y administrarlos; y/o
. Deben ser asumidos por la parte que tengan, mayor acceso a los
instrumentos de protección, mitigación y/o diversificación.
Nº RIESGO IDENTIFICADOS
PORTENCIAL EFECTO DE MATERIALIZACION
ESTIMACION DEL
COSTO ADM RIESGO
En Costo (S/.) En Plazo En Calidad
1
Diseño e Ingenieria
1,200,000.00 60 d.c. Moderado 250,000.00
2
Liberacion de Terrenos
1,800,000.00 180 d.c. Bajo 400,000.00
3
Riesgo Geologicos
2,500,000.00 90 d.c. Alta 750,000.00
4
Riesgo Inflacionario
900,000.00 120,000.00
5 Interferencia por redes servicio
publico
1,500,000.00 120d.c. Baja 500,000.00
6
Disponibilidad Agregados
1,000,000.00 Baja 150,000.00
35. LISTADO DE FORMATOS
Nº FORMATO NOMBRE DEL FORMATO
01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS
02 MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO
03 ASIGNACION DE RIESGO
Muy Alta 0.90 0.05 0.09 0.18 0.36 0.72
Alta 0.70 0.04 0.07 0.14 0.28 0.56
Moderada 0.50 0.03 0.05 0.10 0.20 0.40
Baja 0.30 0.02 0.03 0.06 0.12 0.24
Muy Baja 0.10 0.01 0.01 0.02 0.04 0.08
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
Baja Moderado Alta
Anexo N° 02
Matriz de Probabilidad e Impacto según Guía PMBOK
1.PROBABILIDADDE
OCURRENCIA
2.IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
3.PRIORIDAD DEL RIESGO
36. GRACIAS POR SU ATENCION
casaverde_icapn@yahoo.com
Cel.: 99931355
Dirección: Asc. El Trébol Mz A Lot 18 Santa Anita - Lima