Este documento presenta un análisis e interpretación de los estados financieros de una empresa para los años 2016 y 2017. No fue posible realizar un análisis de eficiencia operativa en ninguno de los años debido a la falta de datos. El análisis mostró una mayor rentabilidad sobre las inversiones que sobre las ventas en 2017, y una liquidez similar en ambos años. La solvencia disminuyó en 2017 con una deuda sobre el capital total del 3%, frente al 65% en 2016.

1. CONTABILIDAD Y FINANZAS.
00413754/ REYES OLVERA JUANA GIZELA
CASO “ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS”
MARTÍNEZ FERNÁNDEZ JULIETA.
22/04/2020

2. Ejercicio del año correspondiente al 2017.
No fue posible el realizar el análisis de la eficacia operativa debido a que no se contó con los
datos necesarios para poder realizar este ejercicio.
SOLVENCIA
apalancamiento endeudamiento
LIQUIDEZ
liquidez ácido

3. De igual manera se realiza el análisis correspondiente al ejercicio 2016, donde al igual que el
2017, no fue posible en analizar la eficiencia operativa debido a la falta de datos, necesarios
para el cálculo.
RENTABILIDAD
sobre ventas sobre inversion
solvencia.
Apalancamiento
Endeudamiento

4. Como se puede observar en los análisis realizados con el método vertical donde se toman
ambos años del ejercicio, pero separando a cada uno, los resultados obtenidos son que en lo
que respecta al año se obtuvo más rentabilidad de la empresa bajo el concepto de ventas que
en el 2017, ya que en este se invirtió 1% más que el año anterior. Obteniendo más rentabilidad
de las inversiones que de las propias ventas.
Liquidez.
Liquidez
Ácido
RENTABILIDAD %
ventas
Inversion

5. Con respecto a la liquidez en la disposición de fondos para cubrir los compromisos financieros
de la empresa se obtuvo que no hay cambio alguno, ya que en ambos años la prueba de la
liquidez y la de ácido se muestra de igual manera 50-50.
Con una solvencia del apalancamiento con una deuda a capital más elevada en el ejercicio del
2016 ya que fue del 65% con respecto al 3% del 2017, con una disminución de la deuda al
activo total.
En este se analizara el crecimiento del mercado con respecto a los ejercicio del 2016 y 2017
respectivamente.
Como se puede observar en la comparación realizada en ambos años, podemos obtener que
en el que la organización obtuvo un mejor crecimiento y desarrollo de esta fue en el 2017,
debido a que como lo mencionamos anteriormente la rentabilidad de la empresa estuvo basada
y desarrollado bajo el concepto de la inversión total obteniendo mayor rentabilidad sobre
activos.
Con una disponibilidad de fondos para cubrir los compromisos financieros que no muestra
cambio alguno ya que en ambos años se mantuvo en porcentaje similar 50-50, quedando con
una disminución del apalancamiento con deuda a capital del 3% con respecto al año anterior.
0
10
20
30
40
50
60
70
SOLVENCIA LIQUIDEZ RENTABILIDAD
CRECIMIENTO DE MERCADO.
2016 2017 CRECIMIENTO

6. Al ser una empresa dedicada a los alimentos, considero que el riesgo de tener pérdidas o
ganancias radica en la manera en cómo se procesan estos, y teniendo en cuenta que el
crecimiento analizado en el ejercicio de los dos años consecutivos muestra que esta empresa
lleva un crecimiento que aunque no es muy considerable se le podría considerar estable, el cual
tiende a ganar en menor proporción a lo pensado pero con un mantenimiento claro y con esto
se podría llegar a un crecimiento con un mantenimiento en el mercado ampliamente duradero.
Ya que se observa que la rentabilidad de la empresa creció el último año con respecto a lo
invertido y no a las ventas, se podría re direccionar la manera en la que se ofrece a los usuarios
los recursos y servicios que se ofrecen, para así poder incrementar esta razón.
La disponibilidad de los fondos para cubrir los compromisos financieros muestra que tanto la
prueba de liquidez como la del ácido crecen paralelamente en ambos años, sin mostrar algún
cambio, lo cual nos marca como correcto las actividades que se están desarrollando para esta
razón.
Y con respecto a la solvencia el último año (2017) mostro un ligero aumento en la deuda al
activo total del 3% con respecto al ejercicio del 2016, pero el apalancamiento mostrado con la
deuda a capital muestra un descenso del mismo 3% con respecto al 2016. Por tal motivo se
observa que se adquirió el 3% respectivo en nuevas deudas, lo cual nos hace retomar las
actividades o replantear los objetivos con respecto a esta razón, ya que de seguir así se podría
perder el control del endeudamiento.
En general considero que el crecimiento de esta empresa ha sido beneficioso para todos sus
usuarios, teniendo claro el querer tener participación de inversión en la misma.

7. 1 Anáhuac Online y Ávila, L. (2013). Análisis e Interpretación de Estados Financieros [PDF].
México: Anáhuac Online.
2. Palomares, J., & Peset, M. J. (2015). Estados financieros: Interpretación y análisis.
Recuperado en https://ebookcentral.proquest.com
3. Beckham, H. W. (2018). Financial Ratios. Financial Ratios -- Research Starters Business, 1–
6. Recuperado
en http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=e6h&AN=47669164&authtype=athe
ns&lang=es&site=ehost-live
4. Palomares, J., & Peset, M. J. (2015). Estados financieros: Interpretación y análisis.
Recuperado en https://ebookcentral.proquest.com
5. Flores, V. R. (2014). Análisis de estados financieros. Recuperado en
https://ebookcentral.proquest.com
6. Deo, P. (2016). Evaluating a Cash Flow Statement. International Journal of Business,
Accounting, & Finance, 10(1), 22–42. Retrieved from
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=118052110&authtype=
athens&lang=es&site=ehost-live