Por Manuel Freytas
manuelfreytas@iarnoticias.com
La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.
Guerra de cuarta generacion - Manuel FreytasRamón Copa
La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones.
Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal.
El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación.
Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.
Guerras de cuarta generación y Redes Complejasredescomplejas
¿Guerra o terrorismo? Una aproximación desde las guerras de cuarta generación y las Redes Complejas y su uso por parte de la Yihad, en su objetivo Al-Andalus.
El documento discute el posible surgimiento de una cuarta generación de guerra. Explica que la guerra ha pasado por tres generaciones definidas por cambios cualitativos impulsados por la tecnología y las ideas. Señala cuatro elementos que probablemente continuarán en una cuarta generación: mayor dispersión en el campo de batalla, menor dependencia de la logística centralizada, mayor énfasis en la maniobra y el colapso interno del enemigo en lugar de su destrucción física. Predice que la cuarta generación podría ser altamente dispersa e indefin
Guerras de Cuarta Generación y Redes de la Yihad: 11S versus 11M redescomplejas
III Congreso Nacional "Información, Seguridad y Defensa", celebrado en Segovia y organizado por la Universidad SEK y la Academia de Artillería y con el patrocinio, entre otros del Ministerio de Defensa.
Este documento describe los cuatro tipos o generaciones de guerra moderna según la teoría de William Lind y otros teóricos militares estadounidenses. Explica las características de cada generación desde la primera basada en ejércitos profesionales hasta la cuarta generación asimétrica. También define la "guerra psicológica" como parte de la cuarta generación enfocada en manipular la mente del enemigo a través de rumores, propaganda e información en internet para inducir emociones como miedo, rabia e incertidumb
Este documento describe el contexto actual de la guerra asimétrica. Explica que tradicionalmente, los países se preparaban para una guerra convencional entre fuerzas militares iguales, pero que ahora es necesario considerar la guerra asimétrica contra potencias extranjeras. También señala que en el pasado, la conciencia pública fue manipulada para ocultar problemas internos y la dependencia externa, pero que ahora el pueblo desea verdadera independencia y control sobre sus recursos naturales.
El documento describe las cuatro generaciones de guerra desde el año 1600 hasta el presente. La primera generación (1600-1750) consistió en guerras entre estados. La segunda generación (1750-1918) continuó siendo entre estados pero introdujo nuevas tecnologías. La tercera generación (1918-1989) vio el surgimiento de grupos no estatales como insurgentes. La cuarta generación actual (1989-presente) implica tanto estados como no estados luchando a través de redes globales.
Guerra de cuarta generacion - Manuel FreytasRamón Copa
La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones.
Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal.
El objetivo ya no es matar, sino controlar. las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación.
Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.
Guerras de cuarta generación y Redes Complejasredescomplejas
¿Guerra o terrorismo? Una aproximación desde las guerras de cuarta generación y las Redes Complejas y su uso por parte de la Yihad, en su objetivo Al-Andalus.
El documento discute el posible surgimiento de una cuarta generación de guerra. Explica que la guerra ha pasado por tres generaciones definidas por cambios cualitativos impulsados por la tecnología y las ideas. Señala cuatro elementos que probablemente continuarán en una cuarta generación: mayor dispersión en el campo de batalla, menor dependencia de la logística centralizada, mayor énfasis en la maniobra y el colapso interno del enemigo en lugar de su destrucción física. Predice que la cuarta generación podría ser altamente dispersa e indefin
Guerras de Cuarta Generación y Redes de la Yihad: 11S versus 11M redescomplejas
III Congreso Nacional "Información, Seguridad y Defensa", celebrado en Segovia y organizado por la Universidad SEK y la Academia de Artillería y con el patrocinio, entre otros del Ministerio de Defensa.
Este documento describe los cuatro tipos o generaciones de guerra moderna según la teoría de William Lind y otros teóricos militares estadounidenses. Explica las características de cada generación desde la primera basada en ejércitos profesionales hasta la cuarta generación asimétrica. También define la "guerra psicológica" como parte de la cuarta generación enfocada en manipular la mente del enemigo a través de rumores, propaganda e información en internet para inducir emociones como miedo, rabia e incertidumb
Este documento describe el contexto actual de la guerra asimétrica. Explica que tradicionalmente, los países se preparaban para una guerra convencional entre fuerzas militares iguales, pero que ahora es necesario considerar la guerra asimétrica contra potencias extranjeras. También señala que en el pasado, la conciencia pública fue manipulada para ocultar problemas internos y la dependencia externa, pero que ahora el pueblo desea verdadera independencia y control sobre sus recursos naturales.
El documento describe las cuatro generaciones de guerra desde el año 1600 hasta el presente. La primera generación (1600-1750) consistió en guerras entre estados. La segunda generación (1750-1918) continuó siendo entre estados pero introdujo nuevas tecnologías. La tercera generación (1918-1989) vio el surgimiento de grupos no estatales como insurgentes. La cuarta generación actual (1989-presente) implica tanto estados como no estados luchando a través de redes globales.
La guerra de cuarta generación se caracteriza por ser asimétrica y psicológica en lugar de física. Su objetivo es conquistar mentes en lugar de territorios a través de operaciones psicológicas y mediáticas. Los medios de comunicación se han convertido en el principal arma de esta guerra, bombardeando las mentes del público con mensajes manipulados para controlar su comportamiento sin que se den cuenta. El documento analiza la evolución de las generaciones de guerra y cómo la cuarta generación se libra ahora a través de la manipulación
Este documento describe la guerra de cuarta generación, la cual se enfoca en manipular la psicología de masas a través de los medios de comunicación para debilitar a un país enemigo. Explica cómo esta forma de guerra ha sido utilizada por Estados Unidos contra países como Panamá, Irak y Venezuela para lograr objetivos geopolíticos de manera sutil a través de la desinformación y la propaganda. También enfatiza la importancia de que las comunidades se informen para resistir esta guerra mediática.
El documento describe la estrategia conocida como "Doctrina del Shock", la cual ha sido utilizada por imperios a lo largo de la historia para dominar otros pueblos. Explica que esta doctrina involucra la aplicación de políticas económicas capitalistas durante períodos de crisis o desastre para desestabilizar modelos rivales e imponer el modelo capitalista. Señala que actualmente esta doctrina se aplica a través de shocks psicológicos, económicos y sociales, utilizando tácticas como mensajes subliminales en medios y desestabil
La guerra asimétrica se produce cuando hay una gran diferencia entre los ejércitos enfrentados en términos de tamaño y tecnología. El ejército más débil usa tácticas de resistencia como desgastar al enemigo y prepararse para la batalla final. La seguridad y defensa nacional buscan proteger el territorio, la población y las libertades de una nación de amenazas externas e internas a través de medidas políticas, militares y de otro tipo.
Este documento explora el origen y desarrollo del Estado Mayor como institución militar. Explica que el Estado Mayor surgió para asistir al comandante en el ejercicio de sus funciones de comando, las cuales incluyen el reclutamiento, organización, entrenamiento, abastecimiento, información, planeamiento, operación y coordinación de las fuerzas armadas. Argumenta que el Estado Mayor solo pudo desarrollarse una vez que existieron condiciones como los ejércitos permanentes, el desarrollo del arte de la guerra, la mejora en los
La Guerra Fría fue un largo período de tensión y enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró de 1917 a 1991. Se caracterizó por la confrontación entre los dos bloques liderados por estas superpotencias a través de medios indirectos como la formación de alianzas, la carrera armamentista y la propaganda, en lugar de un enfrentamiento militar directo debido al equilibrio nuclear. Este conflicto global tuvo profundas consecuencias geopolíticas y marcó a varias generaciones que vivieron bajo la amenaza de una posible
El documento discute la evolución de la guerra a través de la historia y cómo sus objetivos y métodos han cambiado. Explica que las guerras antiguas se libraban principalmente entre ejércitos para conquistar territorio, mientras que las guerras modernas se han centrado en la destrucción masiva de las fuerzas productivas y las identidades de los grupos en conflicto con el fin de imponer alianzas y mecanismos de control político. Concluye que la guerra postmoderna ya no se libra entre naciones, sino que tiene objetivos, conceptos
El documento analiza la hegemonía de Estados Unidos en el mundo a través de la historia, desde la Doctrina Monroe hasta la guerra contra el terrorismo después del 11 de septiembre de 2001. Examina cómo Estados Unidos ha alternado entre políticas aislacionistas e intervencionistas en América Latina y el mundo, y cómo la guerra contra el terror llevó a Estados Unidos a retomar la antigua doctrina de la guerra justa para justificar sus acciones unilaterales.
La Guerra Fría comenzó entre 1917 y 1991 como un conflicto político, ideológico y psicológico entre las dos superpotencias emergentes después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y la Unión Soviética. Aunque no hubo combates directos, la rivalidad se desarrolló a través de la influencia sobre terceros países y la creación de bloques opuestos. La Guerra Fría alcanzó su punto máximo después de 1945 cuando las dos potencias se enfrentaron en Europa dividida ideológicamente.
Ppt guerra fría concepto, hitos, fin de la urss y guerra fría julio 2013ANA HENRIQUEZ ORREGO
La Guerra Fría fue el enfrentamiento geopolítico de casi medio siglo entre Estados Unidos y la Unión Soviética que dominó la política mundial desde 1945 hasta 1991. Aunque no hubo combates directos, la tensión y rivalidad entre los dos bloques se manifestó a través de la carrera armamentista, la propagando ideológica, y la lucha por la influencia en países de otros continentes.
La Guerra de 5ª Generación ; la conquista de las mentesRamón Copa
"La Guerra de 5ª Generación ; la conquista de las mentes"
Muy posiblemente, para muchas personas, este concepto de Guerra de 5ª Generación , sea un algo de lo que no han oído hablar jamas.
Pero lo que es seguro es que jamas lo han escuchado mencionar ( ni lo escucharan) en los "mass media" ; la razón es porque estos "mass media" forman parte integral del esquema de las guerras de 5ª Generación.
Debiera realizar primero una síntesis de la evolución de la doctrina militar y los conceptos diferentes sobre la guerra a lo largo de la Historia, quizás demasiado simplificada, pero suficiente para adentrarnos en el concepto que quiero plantear.
Este documento presenta una introducción a un libro sobre la historia del arte táctico militar. Explica que la táctica a menudo ha recibido menos atención académica que la estrategia. También argumenta que el conocimiento táctico es indispensable para el desarrollo de estrategias militares efectivas. A continuación, establece definiciones clave de conceptos como estrategia, operacional, táctica y otros elementos del combate para guiar el análisis histórico que sigue en el libro.
El documento presenta información sobre varios pactos firmados en el periodo de entreguerras, incluyendo: 1) El Pacto de Munich de 1938 donde Alemania obtuvo los Sudetes checoslovacos; 2) Dos visiones opuestas sobre este pacto de Leon Blum y Churchill; 3) El Pacto de No Agresión Germano-Soviético de 1939 y sus protocolos secretos sobre la partición de Europa del Este.
La política armada en el peronismo: 1955-1966 Marcelo Raimundoguest149fd6b
Este documento resume la política armada del peronismo entre 1955 y 1966 en Argentina luego del derrocamiento de Perón. Resalta que Perón convocó a la resistencia civil violenta contra el nuevo régimen a través de sabotajes y terrorismo. Propuso etapas que incluían resistencia, huelga general y guerra de guerrillas. Si bien consideraba necesario el apoyo militar, enfatizó la importancia de que el pueblo alcanzara el poder a través de la insurrección civil, no mediante golpes militares, para asegurar el liderazgo de
Este documento describe el origen y características de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1980. Explica que la desconfianza mutua entre los antiguos aliados llevó a la división de Europa y el mundo en dos bloques antagonistas. También analiza las primeras crisis como el bloqueo de Berlín y la carrera armamentística, incluyendo el desarrollo de armas nucleares.
El documento presenta un taller sobre la didáctica de las ciencias sociales y el balance y perspectiva del siglo XX. El taller tiene como objetivos reconocer los procesos constitutivos del siglo XX, localizar hitos y procesos espacial y temporalmente, e identificar causas y consecuencias de procesos fundamentales. Incluye actividades como ordenar cronológicamente hitos del siglo XX y reflexionar sobre procesos relevantes como las guerras mundiales y la guerra fría.
La Guía de trabajo presenta varias definiciones del concepto de Guerra Fría extraídas de diferentes fuentes para analizar sus similitudes y diferencias. Los documentos describen la Guerra Fría como un largo conflicto global entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró desde 1947 hasta 1991 y se caracterizó por no involucrar un enfrentamiento militar directo, sino por el uso de medios económicos, políticos e ideológicos para expandir la influencia de cada bloque.
Este documento presenta una guía de aprendizaje para enseñar sobre el fin de la Guerra Fría a estudiantes de primer año medio. La guía incluye información sobre Ronald Reagan, Mijaíl Gorbachov y sus roles en poner fin al conflicto, así como conceptos clave, actividades propuestas y preguntas de discusión. Los estudiantes trabajarían en grupos para analizar documentos e iconografía, identificar similitudes y diferencias, y comunicar sus hallazgos sobre las razones del fin de la Guerra Fría.
Este documento define la guerra y explora sus diferentes formas y conceptos. Define la guerra como el mayor conflicto entre estados que buscan controlar recursos o poder a través de la fuerza. Explora definiciones filosóficas y etimológicas de la guerra y cita pensadores que se han referido a ella. También discute diferentes tipos de guerras como las civiles, mundiales y de información. Concluye que es importante estudiar la guerra para evitar futuros conflictos.
La Guerra Fría fue un largo período de tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial, caracterizado por la confrontación ideológica y geopolítica entre los dos bloques. Se organizó un sistema bipolar rígido con dos bloques de países alineados con cada potencia. Aunque no hubo combates directos, la tensión permanente llevó a continuos enfrentamientos por la influencia en terceros países y una carrera armamentista.
Esteban campos una aproximacion a la guerra de guerrillas en brasil y uruguay...Esteban Campos
El documento analiza cómo la ideología de la "nueva izquierda latinoamericana" tendía a concebir los enfrentamientos sociales como una guerra. Se aplican categorías de Carl Schmitt como la distinción amigo/enemigo y la teoría del partisano. Como caso de estudio se examina la revista Cristianismo y Revolución, que promovía la lucha armada. El documento concluye que la omnipresencia de la guerra en el discurso de la revista era una fantasía que estructuraba el deseo revolucionario y mov
El documento describe la teoría del complejo militar industrial en Estados Unidos. Surge tras la Segunda Guerra Mundial con el crecimiento de grandes empresas relacionadas con la defensa que obtienen lucrativos contratos del gobierno. Esto crea una alianza entre los militares, la industria armamentística y el gobierno que busca mantener la carrera armamentista para beneficio económico de dichas empresas.
La guerra de cuarta generación se caracteriza por ser asimétrica y psicológica en lugar de física. Su objetivo es conquistar mentes en lugar de territorios a través de operaciones psicológicas y mediáticas. Los medios de comunicación se han convertido en el principal arma de esta guerra, bombardeando las mentes del público con mensajes manipulados para controlar su comportamiento sin que se den cuenta. El documento analiza la evolución de las generaciones de guerra y cómo la cuarta generación se libra ahora a través de la manipulación
Este documento describe la guerra de cuarta generación, la cual se enfoca en manipular la psicología de masas a través de los medios de comunicación para debilitar a un país enemigo. Explica cómo esta forma de guerra ha sido utilizada por Estados Unidos contra países como Panamá, Irak y Venezuela para lograr objetivos geopolíticos de manera sutil a través de la desinformación y la propaganda. También enfatiza la importancia de que las comunidades se informen para resistir esta guerra mediática.
El documento describe la estrategia conocida como "Doctrina del Shock", la cual ha sido utilizada por imperios a lo largo de la historia para dominar otros pueblos. Explica que esta doctrina involucra la aplicación de políticas económicas capitalistas durante períodos de crisis o desastre para desestabilizar modelos rivales e imponer el modelo capitalista. Señala que actualmente esta doctrina se aplica a través de shocks psicológicos, económicos y sociales, utilizando tácticas como mensajes subliminales en medios y desestabil
La guerra asimétrica se produce cuando hay una gran diferencia entre los ejércitos enfrentados en términos de tamaño y tecnología. El ejército más débil usa tácticas de resistencia como desgastar al enemigo y prepararse para la batalla final. La seguridad y defensa nacional buscan proteger el territorio, la población y las libertades de una nación de amenazas externas e internas a través de medidas políticas, militares y de otro tipo.
Este documento explora el origen y desarrollo del Estado Mayor como institución militar. Explica que el Estado Mayor surgió para asistir al comandante en el ejercicio de sus funciones de comando, las cuales incluyen el reclutamiento, organización, entrenamiento, abastecimiento, información, planeamiento, operación y coordinación de las fuerzas armadas. Argumenta que el Estado Mayor solo pudo desarrollarse una vez que existieron condiciones como los ejércitos permanentes, el desarrollo del arte de la guerra, la mejora en los
La Guerra Fría fue un largo período de tensión y enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró de 1917 a 1991. Se caracterizó por la confrontación entre los dos bloques liderados por estas superpotencias a través de medios indirectos como la formación de alianzas, la carrera armamentista y la propaganda, en lugar de un enfrentamiento militar directo debido al equilibrio nuclear. Este conflicto global tuvo profundas consecuencias geopolíticas y marcó a varias generaciones que vivieron bajo la amenaza de una posible
El documento discute la evolución de la guerra a través de la historia y cómo sus objetivos y métodos han cambiado. Explica que las guerras antiguas se libraban principalmente entre ejércitos para conquistar territorio, mientras que las guerras modernas se han centrado en la destrucción masiva de las fuerzas productivas y las identidades de los grupos en conflicto con el fin de imponer alianzas y mecanismos de control político. Concluye que la guerra postmoderna ya no se libra entre naciones, sino que tiene objetivos, conceptos
El documento analiza la hegemonía de Estados Unidos en el mundo a través de la historia, desde la Doctrina Monroe hasta la guerra contra el terrorismo después del 11 de septiembre de 2001. Examina cómo Estados Unidos ha alternado entre políticas aislacionistas e intervencionistas en América Latina y el mundo, y cómo la guerra contra el terror llevó a Estados Unidos a retomar la antigua doctrina de la guerra justa para justificar sus acciones unilaterales.
La Guerra Fría comenzó entre 1917 y 1991 como un conflicto político, ideológico y psicológico entre las dos superpotencias emergentes después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y la Unión Soviética. Aunque no hubo combates directos, la rivalidad se desarrolló a través de la influencia sobre terceros países y la creación de bloques opuestos. La Guerra Fría alcanzó su punto máximo después de 1945 cuando las dos potencias se enfrentaron en Europa dividida ideológicamente.
Ppt guerra fría concepto, hitos, fin de la urss y guerra fría julio 2013ANA HENRIQUEZ ORREGO
La Guerra Fría fue el enfrentamiento geopolítico de casi medio siglo entre Estados Unidos y la Unión Soviética que dominó la política mundial desde 1945 hasta 1991. Aunque no hubo combates directos, la tensión y rivalidad entre los dos bloques se manifestó a través de la carrera armamentista, la propagando ideológica, y la lucha por la influencia en países de otros continentes.
La Guerra de 5ª Generación ; la conquista de las mentesRamón Copa
"La Guerra de 5ª Generación ; la conquista de las mentes"
Muy posiblemente, para muchas personas, este concepto de Guerra de 5ª Generación , sea un algo de lo que no han oído hablar jamas.
Pero lo que es seguro es que jamas lo han escuchado mencionar ( ni lo escucharan) en los "mass media" ; la razón es porque estos "mass media" forman parte integral del esquema de las guerras de 5ª Generación.
Debiera realizar primero una síntesis de la evolución de la doctrina militar y los conceptos diferentes sobre la guerra a lo largo de la Historia, quizás demasiado simplificada, pero suficiente para adentrarnos en el concepto que quiero plantear.
Este documento presenta una introducción a un libro sobre la historia del arte táctico militar. Explica que la táctica a menudo ha recibido menos atención académica que la estrategia. También argumenta que el conocimiento táctico es indispensable para el desarrollo de estrategias militares efectivas. A continuación, establece definiciones clave de conceptos como estrategia, operacional, táctica y otros elementos del combate para guiar el análisis histórico que sigue en el libro.
El documento presenta información sobre varios pactos firmados en el periodo de entreguerras, incluyendo: 1) El Pacto de Munich de 1938 donde Alemania obtuvo los Sudetes checoslovacos; 2) Dos visiones opuestas sobre este pacto de Leon Blum y Churchill; 3) El Pacto de No Agresión Germano-Soviético de 1939 y sus protocolos secretos sobre la partición de Europa del Este.
La política armada en el peronismo: 1955-1966 Marcelo Raimundoguest149fd6b
Este documento resume la política armada del peronismo entre 1955 y 1966 en Argentina luego del derrocamiento de Perón. Resalta que Perón convocó a la resistencia civil violenta contra el nuevo régimen a través de sabotajes y terrorismo. Propuso etapas que incluían resistencia, huelga general y guerra de guerrillas. Si bien consideraba necesario el apoyo militar, enfatizó la importancia de que el pueblo alcanzara el poder a través de la insurrección civil, no mediante golpes militares, para asegurar el liderazgo de
Este documento describe el origen y características de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1980. Explica que la desconfianza mutua entre los antiguos aliados llevó a la división de Europa y el mundo en dos bloques antagonistas. También analiza las primeras crisis como el bloqueo de Berlín y la carrera armamentística, incluyendo el desarrollo de armas nucleares.
El documento presenta un taller sobre la didáctica de las ciencias sociales y el balance y perspectiva del siglo XX. El taller tiene como objetivos reconocer los procesos constitutivos del siglo XX, localizar hitos y procesos espacial y temporalmente, e identificar causas y consecuencias de procesos fundamentales. Incluye actividades como ordenar cronológicamente hitos del siglo XX y reflexionar sobre procesos relevantes como las guerras mundiales y la guerra fría.
La Guía de trabajo presenta varias definiciones del concepto de Guerra Fría extraídas de diferentes fuentes para analizar sus similitudes y diferencias. Los documentos describen la Guerra Fría como un largo conflicto global entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró desde 1947 hasta 1991 y se caracterizó por no involucrar un enfrentamiento militar directo, sino por el uso de medios económicos, políticos e ideológicos para expandir la influencia de cada bloque.
Este documento presenta una guía de aprendizaje para enseñar sobre el fin de la Guerra Fría a estudiantes de primer año medio. La guía incluye información sobre Ronald Reagan, Mijaíl Gorbachov y sus roles en poner fin al conflicto, así como conceptos clave, actividades propuestas y preguntas de discusión. Los estudiantes trabajarían en grupos para analizar documentos e iconografía, identificar similitudes y diferencias, y comunicar sus hallazgos sobre las razones del fin de la Guerra Fría.
Este documento define la guerra y explora sus diferentes formas y conceptos. Define la guerra como el mayor conflicto entre estados que buscan controlar recursos o poder a través de la fuerza. Explora definiciones filosóficas y etimológicas de la guerra y cita pensadores que se han referido a ella. También discute diferentes tipos de guerras como las civiles, mundiales y de información. Concluye que es importante estudiar la guerra para evitar futuros conflictos.
La Guerra Fría fue un largo período de tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial, caracterizado por la confrontación ideológica y geopolítica entre los dos bloques. Se organizó un sistema bipolar rígido con dos bloques de países alineados con cada potencia. Aunque no hubo combates directos, la tensión permanente llevó a continuos enfrentamientos por la influencia en terceros países y una carrera armamentista.
Esteban campos una aproximacion a la guerra de guerrillas en brasil y uruguay...Esteban Campos
El documento analiza cómo la ideología de la "nueva izquierda latinoamericana" tendía a concebir los enfrentamientos sociales como una guerra. Se aplican categorías de Carl Schmitt como la distinción amigo/enemigo y la teoría del partisano. Como caso de estudio se examina la revista Cristianismo y Revolución, que promovía la lucha armada. El documento concluye que la omnipresencia de la guerra en el discurso de la revista era una fantasía que estructuraba el deseo revolucionario y mov
El documento describe la teoría del complejo militar industrial en Estados Unidos. Surge tras la Segunda Guerra Mundial con el crecimiento de grandes empresas relacionadas con la defensa que obtienen lucrativos contratos del gobierno. Esto crea una alianza entre los militares, la industria armamentística y el gobierno que busca mantener la carrera armamentista para beneficio económico de dichas empresas.
Nuevo Enfoque de la Guerra (mary Kaldor)Luis Landaeta
El documento discute las diferencias entre las "viejas guerras" y las "nuevas guerras". Las viejas guerras se libraban entre estados y tenían como objetivo consolidar el estado-nación, mientras que las nuevas guerras ocurren en el contexto de la desintegración estatal y cimientan nuevas identidades sectarias. La Guerra Fría y la guerra contra el terror se asemejan a las viejas guerras, pero los conflictos actuales como los de los Balcanes y África son nuevas guerras que son más complejas de gest
La Guerra Fría se define como el conflicto global entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. Los documentos presentan definiciones contradictorias de la Guerra Fría dependiendo de si son de origen occidental u soviético, pero coinciden en que involucró una competencia global entre los dos bloques por la influencia ideológica y geopolítica sin llegar a un combate directo debido al riesgo nuclear.
La Guerra Fría fue un largo período de tensión y enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró de 1945 a 1991. Se caracterizó por la confrontación ideológica y geopolítica entre los dos bloques liderados por estas superpotencias, sin llegar a un conflicto militar directo debido a la amenaza nuclear mutua. Generó una división global entre el bloque capitalista occidental y el bloque socialista del este, influyendo en todos los aspectos de la política, economía y sociedad mundial durante décadas.
La guía presenta documentos sobre definiciones de la Guerra Fría de acuerdo a diferentes fuentes historiográficas. Los documentos 1 y 2 presentan definiciones desde perspectivas soviética y alemana que enfatizan el conflicto ideológico. El documento 3, de un historiador francés, define la Guerra Fría como enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética por sus intereses contrapuestos e ideologías universales, señalando que fue el conflicto más grande por involucrar el dominio mundial. Finalmente
Clausewitz describe la guerra como "un verdadero camaleón". Distingue tres elementos constitutivos de la guerra: la violencia intrínseca de sus componentes, la creatividad de los estrategas y la racionalidad de quienes toman las decisiones políticas. Un enfrentamiento asimétrico hace referencia a la lucha que tiene lugar entre fuerzas disimilares que utilizan determinados factores o métodos para alterar el escenario del enfrentamiento y así obtener una ventaja.
Entre las propuestas para combatir la guerra asimétrica se habla de diferentes principios: maximizar el uso de la tecnología, flexibilidad en tácticas, consideración de la importancia del elemento humano y ganar el apoyo de la población. También se habla de la necesidad de transformar las fuerzas militares con un sistema de inteligencia más flexible, cambios en la doctrina, en el entrenamiento y en la organización militar.
Este documento presenta una propuesta didáctica para la enseñanza de la Segunda Guerra Mundial en una asignatura de Historia. La propuesta abordará los regímenes totalitarios de Stalin, Hitler y Mussolini, así como los efectos de la derrota del Eje en la creación de la ONU. Los objetivos son valorar la democracia y promover la paz. Se utilizarán documentales para complementar los contenidos y cumplir con los aprendizajes esperados, como analizar el impacto de la guerra. El documento también incluye un rel
La ciencia y la tecnología han avanzado junto con el desarrollo de armamentos cada vez más destructivos, lo que ha llevado a guerras más catastróficas. La llamada "Guerra de Cuarta Generación" busca utilizar los avances científicos y tecnológicos para dominar la mente de las personas y establecer un fascismo tecnológico. La educación en valores es importante para combatir estas tendencias y la "batalla de ideas". El documento analiza las aplicaciones de la ciencia y tecnología para
El documento resume los análisis de varios grupos sobre los ocho libros que componen la obra "De la Guerra" de Carl von Clausewitz. Los grupos concluyen que a pesar de los cambios tecnológicos, los conceptos estratégicos y operacionales de Clausewitz sobre la naturaleza, teoría, estrategia, combate, fuerzas militares, defensa, ataque y planes de guerra siguen siendo relevantes y se alinean con la doctrina militar actual. La obra de Clausewitz se mantiene como un referente vigente para comprender
Guerra fría, definiciones y generalidadesAlma Mendez
Este documento resume la Guerra Fría como un enfrentamiento de casi setenta años entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la influencia mundial, utilizando métodos como la creación de alianzas rivales, ayuda militar y económica a aliados, una carrera armamentista, propaganda y espionaje sin llegar a un ataque directo. Fue uno de los conflictos más largos, de mayor alcance global y costosos de la historia.
Exposicion sociologia historica raymond aron (conflictologia) 08 jul13Luis Landaeta
El documento presenta una discusión sobre el conflicto y la guerra desde la perspectiva de la sociología histórica. Se analizan diferentes enfoques como el análisis de complejos diplomáticos, el enfoque interdisciplinario, y puntos de vista sobre la paz y la guerra. El documento también presenta la biografía de Raymond Aron, un sociólogo francés conocido por sus estudios sobre la filosofía de la historia y la sociología.
La guerra es el conflicto más grave entre grupos humanos y una de las relaciones internacionales más antiguas. Implica el enfrentamiento armado entre naciones o bandos y suele generar muchas muertes. Las guerras ocurren por disputas sobre poder, recursos o territorio y tienen como objetivo controlar la capacidad productiva o someter al enemigo.
La Guerra Fría fue un largo período de tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró de 1945 a 1991. Aunque nunca hubo un conflicto militar directo entre las dos superpotencias, compitieron por la influencia global a través de la formación de alianzas, la carrera armamentista, y el apoyo a otros estados durante conflictos en todo el mundo. Este enfrentamiento ideológico y geopolítico dividió al mundo en bloques este y oeste y dominó las relaciones internacionales por más de cuatro décadas.
1. El documento presenta información sobre la Guerra Fría, incluyendo una introducción, temas a desarrollar, fuentes de información y 7 documentos sobre definiciones y perspectivas de la Guerra Fría. 2. Los documentos provienen de fuentes tanto occidentales como soviéticas y abarcan desde 1947 hasta 2002, ofreciendo diferentes puntos de vista. 3. En conjunto, los documentos exploran el concepto de la Guerra Fría, su cronología, causas y características como un enfrentamiento geopolítico e ideológico entre Estados Unidos
El documento describe la evolución de las armas a lo largo de la historia, desde las primeras armas de hierro hasta las armas modernas como misiles y bombas atómicas. También explica conceptos clave como guerra y tecnología en la guerra, señalando que la ciencia y tecnología han impulsado el desarrollo de armas cada vez más destructivas y que la guerra ha tenido un gran impacto en la sociedad.
Aportes para una sociologia de la guerra. Nievas, Flavianmona3101
Este documento presenta información sobre el libro "Aportes para una sociología de la guerra" editado por Flabián Nievas. Incluye los datos de catalogación, diseño, coordinación y publicación del libro, así como información legal sobre el copyright y prohibición de reproducción sin autorización. También contiene un índice con los capítulos y autores que componen el libro.
El documento resume la evolución histórica de la guerra desde sus orígenes hasta la actualidad, incluyendo conceptos como la guerra justa, la nación en armas, la guerra total, la destrucción mutua asegurada y la guerra asimétrica. También analiza las causas de los conflictos, la distribución del gasto militar mundial y define la seguridad y la defensa como un equilibrio entre la identidad de un estado y las amenazas predecibles.
4. ppt guerra fría concepto, hitos, fin de la urss y guerra fría ahoANA HENRIQUEZ ORREGO
Este documento presenta información sobre la Guerra Fría, incluyendo su definición, causas, cronología y características. Explica que la Guerra Fría fue un conflicto político, ideológico y psicológico entre Estados Unidos y la Unión Soviética que duró desde 1917 hasta 1991. Aunque no hubo una guerra directa, la confrontación se desarrolló a través de terceros países y la creación de bloques de países aliados a cada potencia. El documento también incluye fuentes de información sobre la Guerra Fría y
Guia historia 1_medio_semana3y4_hacia_una_historia_global_el_mundo_en_la_segu...Gioretti Sánchez
Este documento presenta un plan de estudios para una unidad sobre la Guerra Fría en un curso de primer año medio. La unidad se centra en las causas y consecuencias de la Guerra Fría, los principales actores involucrados y el análisis de documentos históricos. Las actividades propuestas incluyen la revisión de contenidos anteriores, el análisis y comparación de documentos desde perspectivas estadounidense y soviética, y la redacción de un escrito sobre las características de este período histó
Similar a Guerra de cuarta generación (partes i, ii y iii) (20)
Las sinarquias internacionales (Recopilación)Ramón Copa
LAS SINARQUÍAS INTERNACIONALES
(Recopilación)
´
- "LA SINARQUIA O LAS SEIS INTERNACIONALES"
- Juan D. Peron contra la sinarquía y su Tercera posición.
- Principios de una Política Fundacional
- LAS SOCIEDADES INTERNACIONALES Y SU INCIDENCIA EN LOS POLÍTICOS ARGENTINOS
- ¿Peronismo vs. Masonería? I, II y III
- El Concepto de Sinarquía Internacional
- LA SINARQUÍA SIONISTA JUDAIZA AL CLERO CRISTIANO
(Material reunido solo como introducción al estudio del tema)
Este documento resume las opiniones de Eva Perón sobre el feminismo. Citando un extracto de su libro "La razón de mi vida", Eva Perón critica a muchas líderes feministas por estar dominadas por el resentimiento hacia los hombres y hacia su propio género, y por querer ser hombres en lugar de valorar su identidad como mujeres. Ella cree que el movimiento femenino debe cumplir una función noble, no imitando a los hombres sino valorando lo distintivo de ser mujer. De lo contrario, corre el riesgo de pasar "de lo sublime a lo
USURA INTERNACIONAL
- Cuando el Estado es cómplice de la usura internacional
- La Baring Brothers y el FMI: los “generosos” de ayer y de hoy
- FMI - Fondo Monetario Internacional
- EL CÍRCULO VICIOSO DE LA DEUDA DEL BANCO CENTRAL
- La lógica del acuerdo Macri-FMI
- Repensando una propuesta global para un problema global
- DINERO Y USURA. Pregunto: ¿Les parece normal y saludable que debamos pagar intereses a los bancos comerciales por el dinero creado por ellos sin sacrificio financiero?….y que además, ese dinero anómalo constituye el 95 % de la oferta monetaria?
- Papa Francisco: la usura, una serpiente que estrangula a las víctimas
- GERENTES DE LA USURA INTERNACIONAL:
Marines desembarcan en la Argentina: La invaSión Estadounidense a comenzadoRamón Copa
El documento describe la creciente presencia militar de Estados Unidos en la Argentina bajo el gobierno de Mauricio Macri, incluyendo el despliegue de tropas estadounidenses con el pretexto de asistencia humanitaria y la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Estados Unidos busca aumentar su influencia en la región y proteger sus intereses estratégicos en recursos como el agua y los recursos de la Antártida. El gobierno de Macri ha facilitado esta creciente intervención militar de Estados Unidos en el país
Toda la verdad sobre el gobierno oculto judeo illuminati-masonRamón Copa
Este documento resume las principales ideas de cuatro artículos que discuten la existencia de un supuesto gobierno oculto judeo-masónico-iluminati. El autor presenta su análisis de "Los Protocolos de los Sabios de Sión" y argumenta que este documento revela un plan sionista de 29 siglos para dominar el mundo. También sugiere que eventos históricos como revoluciones y guerras fueron orquestados por este gobierno oculto para capturar el poder global a través de sociedades secretas. Finalmente, señala
EL DIABÓLICO PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN...Ramón Copa
EL DIABÓLICO PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
- La gran mentira de la liberación: el Genocidio contra el pueblo alemán por parte de los vencedores
EL PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Menachem Begin, primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 en un discurso dirigido al Knesset (el parlamento israelí):
Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, como mucho, son ganado.
Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.
El Plan Kalergi, elaborado en 1923 tiene mucho que ver con el párrafo anterior como a continuación podrán comprobar.
Aunque le parezca extraño, estas palabras no las dijo Adolf Hitler (la foto de Hitler era para despistar), si no que fueron pronunciadas por un judío (realmente estos “judíos” son los descendientes de los Grigori): Menachem Begin, primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 en un discurso dirigido al Knesset (el parlamento israelí).
Y además, este buen hombre también obtuvo el premio Nobel de la paz de 1978 (Hemos de recordar que también le dieron el mismo galardón al presidente del único país que está en guerra permanente en alguna parte del mundo -EEUU- lo que dice bien poco de los Nobel).
CONSPIRACION PROGRESISTA CONTRA LA ARGENTINARamón Copa
CONSPIRACION PROGRESISTA CONTRA LA ARGENTINA
- CRISTINA FERNÁNDEZ WILHELM: LA ESCUELA DE FRANKFURT, EL MARXISMO Y LA MASONERÍA
- IZQUIERDA PROGRE E IDEOLOGÍA DE GENERO
- Progresismo (Metapedia)
------------------------------------------------------------------------------
PROGRESISMO: DOGMATIZACIÓN Y DESINFORMACIÓN
Por: Ricardo Martin Bustamante
Las horas que me permite el trabajo trato por lo general de informarme orientándome a ciertas cuestiones políticas que particularmente me interesan. Chequeando e integrando información tanto de España, donde resido, como de mi patria la Argentina
He notado últimamente dos cosas. La primera es el afianzamiento del progresismo como elemento cultural del Sistema. Ya adentrados en el gobierno macrista, puede apreciarse que el sesgo mencionado no solo no se modifica sino que se acentúa.
Como segunda observación, mirando páginas de internet, he dado con algunas que realizan una hábil campaña confusionista o de desinformación también hábilmente dirigida a sectores afines al nuestro o propensos a escuchar nuestro discurso en referencia a la cultura progre. Bien sabemos la enmarañada y confusa madeja informativa que nos envuelve y la cantidad de "operaciones" que se presentan y exhiben al público en general como si fueran la verdad, sabemos también de los intereses que se mueven detrás de las mismas. Por ello es bueno estar medianamente prevenidos para no caer en la trampa de estos "relatos".
El Club Bilderberg,
el poder real
El Club Bilderberg, el poder real, Rothschild/Rockefeller y los 4 grandes de la Élite Global (Cap. I)
El Club Bilderberg reúne cada año a los representantes del poder real global. Unos 130 líderes de la más alta élite financiera, empresarial, política, académica y de los medios de comunicación del primer mundo, fundamentalmente de Estados Unidos y Europa. En Bilderberg se discuten y coordinan las políticas que se aplicarán a nivel global y se resuelven diferencias entre los distintos proyectos de dominación global en pugna.
CEO’s y dueños de los principales bancos y corporaciones como Goldman Sachs, Barclays, Lazard, JP Morgan Chase, Rothschild, HSBC, Google, Shell, Exxon, British Petroleum, Bayer, Nestlé, PRISA, Ericsson, Fiat Chrysler, Hewlett Packard, etc. coordinan acciones globales junto a representantes de la alta nobleza europea y los líderes militares de la OTAN y de servicios de inteligencia como la CIA.
El número de invitados es bastante representativo de la élite global, si consideramos que de acuerdo al trabajo titulado “Una economía para el 99%”, solo 8 ultrarricos poseen el equivalente a la riqueza de más del 50% de la población mundial, 3600 millones de personas. Y el 1% de los más ricos son propietarios de una riqueza mayor a la del 99% restante.
A las reuniones anuales del Club Bilderberg, que se realizan con casi nula cobertura periodística, a puertas cerradas, con debates y conclusiones secretas, y con gran contingente de seguridad, se puede asistir solo mediante invitación.
Los encuentros ocurren a pocos días de la reunión anual de la OTAN y los miembros del Club son a su vez miembros de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, lo que une al Estado Profundo de tipo militar y de inteligencia, con las cúpulas del Poder Financiero (dos caras de un mismo poder). De acuerdo al periodista Thierry Meyssan: “Es la OTAN la que ambiciona convertirse en un gobierno mundial oculto capaz de perpetuar el statu quo internacional”.
- La farza judía del Comunismo
- Jesuitas y Judíos
- Especial Jesuitas, la mano que mece. Opus Judei
Todo comenzó con Karl Heinrich Marx; judío alemán,cuyo verdadero nombre era el de Kissel Mordecay, nacido en Treves, Prusia Renana, hijo de un abogado judío. A sus doctrina comunista le dio el nombre de socialismo científico, nombre injustificado ya que los hechos han demostrado que ninguna base científica tiene muchos de sus postulados básicos. Antes de su famosa obra “El Capital” entre 1843 y 1847, había formulado en Inglaterra(protegido por los judíos que manejan dicho país) la primera concepción moderna del nacionalismo hebreo a través de sus artículos,como el publicado en 1844 en la revista “Deustch-Französische Jahrbücher ”titulado “Zur Judenfrage” (Sobre la cuestión judía) y que tiene una tendencia ultra-nacionalista judía.
Pero Marx tuvo un mentor,otro judío, llamado Moses Hess,que fue quién empezó todo el negocio,fue filósofo alemán creador de la Teoría socialista y comunista y que después se conocería como sionismo y sionismo socialista.
Frederik Engels, creador junto con Marx de la Primera Internacional y colaborador íntimo de Marx. Judío, nació en Barmen, Alemania, siendo su padre un comerciante judío de algodón de la localidad.
JUSTICIA ARGENTINA: LA CORTE DE SION
Por: Nehalennia Wolf para Infocon Noticias
"La Administración está dominada por el terrible cliché de la progresía judía" (...) Oh Dios, erosionan nuestra confianza, nuestra fuerza. No son de fiar. Mira el Departamento de Justicia, está lleno de judíos. Mira los abogados del Gobierno, son unos malditos judíos” Richard Nixon (cita recogida de las 500 horas de grabaciones encargadas por el propio Nixon durante su mandato en la Casa Blanca y hechas públicas en 1973, en pleno escándalo del Watergate, y desmantelado en 1974).
"A pesar de que a los Gentiles predicamos el liberalismo, a nuestro pueblo y a nuestros agentes los tenemos bajo una obediencia absoluta. Gracias a nuestra influencia, la ejecución de las leyes de los Gentiles ha quedado reducida al mínimum. El prestigio de la ley está minado por las interpretaciones liberales que nosotros hemos introducido. En las causas y cuestiones políticas y de principios, los tribunales deciden como nosotros les ordenamos; ven las cosas a la luz que nosotros les presentamos. Para todo esto nos servimos, como intermediarios, de personas con las que nadie cree que tenemos nada de común; nos servimos de la opinión, de la prensa y de otros medios". Protocolo XV de los Sabios de Sión
"Llegado el tiempo que gobernemos abiertamente y que mostremos al pueblo los beneficios de nuestro gobierno, compraremos todas las legislaciones: nuestras leyes serán breves, claras, sólidas, sin comentarios y tales que todos las pueden conocer. La nota sobresaliente de ellas será la obediencia a las autoridades llevada a un grado sumo". Protocolo XV de Los Sabios de Sion
"Generalmente, nuestros jueces serán escogidos exclusivamente por nosotros (...) La nueva generación de jueces será educada de tal manera que considerará inadmisibles los abusos que puedan atacar el orden establecido en las relaciones de nuestros súbditos entre sí." Protocolo XV de los Sabios de Sion
"Si Los Protocolos no son auténticos, son verídicos" (J Evola- Preziosi)
"La única declaración que puedo hacer sobre Los Protocolos de los Sabios de Sión es que encajan en lo que está sucediendo. Tienen 16 años de antigüedad, y hasta ahora han ajustado a la situación mundial. Hoy en día lo siguen haciendo” (Henry Ford, Industrial norteamericano, citado en una entrevista en el diario New York World, February 17, 1921)
“Los gentiles están fuera de la protección de la ley y Dios tiene dispuestos sus dineros para Israel”. (Baba Kamma 37 b).
ADIÓS ARGENTINA: LAS DIRECTRICES DEL SIONISMO EN SEGURIDAD NACIONALRamón Copa
ADIÓS ARGENTINA: LAS DIRECTRICES DEL SIONISMO EN SEGURIDAD NACIONAL
Por: Herta
Ya en el 2010 suprimieron la formación religiosa cristiana, recortando la instrucción militar y reduciendo las excursiones, entre otras modificaciones (1).El mismo año en que la Gendarmería Nacional fue ADOCTRINADA en la Shoa(2) junto al Secretario de Coordinación de Derechos Humanos, Comandante Reynoso y patrocinada por el Congreso Judío Latinoamericano, el Museo del Holocausto de Bs As y FESELA, aunque ahora ya no serían como en el 2010, 6 millones, ¡sino 20 los millones de muertos!!! según un nuevo mapa elaborado por el Sionismo con la increíble suma de ¡42.500 sitios de tortura!!! (3)
En la actualidad el Estado sionista de Israel comete una vez más, uno de los mayores genocidios de la historia (otros del sionismo fueron Dresde, el comunista, Hiroshima y Nagasaki) contra el pueblo inocente de Palestina, asesinando a discreción miles de niños, ancianos y todo un pueblo que espera desarmado las bombas de racimo caídas desde el cielo. Sin embargo, desde “aquel lado”, el sionista, una vez más e increíblemente “no se está cometiendo ningún crimen”. Ya lo advirtió el valiente historiador antisionista, Norman Finkelstein en sus declaraciones al diario El País de España cuando dijo: El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". (4) Extraños los “DD.HH” que maneja el sionismo.
Aunque la DAIA y el Centro Simón Wiesenthal se enojen, no podemos dejar de comentar para aquellos que no lo saben, que aquella historia (el Holocausto) está sujeta a revisión solo de un solo lado, es decir, del lado del sionismo, “los buenos”, ergo “la historia la escriben los que ganan”; sino cómo se explica que para analizar “semejante crimen” contra millones de judíos; periodistas, científicos, escritores, testigos, reconocidos revisionistas y todo aquel que intente publicar documentación contraria es tachado directamente de nazi, perseguido, asesinado, desaparecido o encarcelado.
Este documento describe la influencia del pensador marxista Antonio Gramsci en el desarrollo del neomarxismo y la revolución cultural. Gramsci propuso una estrategia para lograr la revolución comunista a través de cambios graduales en la cultura e ideología, en lugar de la violencia. Esto influyó en el desarrollo de la Escuela de Frankfurt y otras corrientes neomarxistas que buscan transformar la sociedad de forma indirecta a través de la educación y los medios de comunicación.
MINERÍA: informe técnico del Ministerio de Ambiente de la NaciónRamón Copa
FARN y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas denuncian que hay más de 40 proyectos mineros en zonas glaciares y periglaciares.
Según consta en un informe técnico del Ministerio de Ambiente de la Nación existen en total trescientos veintidós proyectos mineros en distinto grado de avance, de los cuales setenta y siete se encuentran en las cuencas inventariadas por el IANIGLA (1) en el relevamiento nacional de glaciares. De estos proyectos, 44 se encontrarían cercanos o sobre cuerpos de hielo, que deben estar protegidos.
Pueblos originarios y los posteriores. Por ROBERTO E. PORCEL Ramón Copa
Este documento clasifica y describe a los diferentes pueblos indígenas que habitaron la región de Neuquén en la época de la conquista y colonización. Divide a los tehuelches en cuatro grupos: septentrionales, meridionales, australes y pehuenches boreales. También describe a los mapuches chilenos de la Araucanía y cómo fueron desplazando progresivamente a los pueblos originarios de Neuquén de sus tierras entre fines del siglo XVIII y el XIX.
Los protocolos de los sabios de sión como estrategia del sionismo mundialRamón Copa
Los Protocolos de los Sabios de Sión como estrategia del sionismo mundial
Para el texto completo, véase Los Protocolos de los Sabios de Sión (Documento)
“ Los Protocolos son una lectura fundamental, pero no como un documento histórico de valor más o menos discutido, lo de menos es si fue o no auténtico su origen. Lo importante es que sus predicciones y sus indicaciones Sí son auténticas, sí que se cumplen y reflejan la estrategia del Enemigo del Mundo. Por eso nunca he querido defender si esos documentos fueron o no escritos por sionistas o por la policía del Zar o por quién sea, eso no importa ahora. Lo que importa es que describe exactamente la estrategia del sionismo mundial." —Ramón Bau
”
Los Protocolos
Los Protocolos de los sabios de Sión es un controvertido texto que trata sobre el poder político global ejercido por parte de supremacistas judíos sionistas para hacerse con el control mundial. Publicados por primera vez (un su forma actual) en 1903 en el periódico Znamya, se presentan como la transcripción de las actas de ciertas reuniones judías en las que estos "sabios" detallan sus planes, los cuales utilizan la masonería y los movimientos comunistas para extender su control por todas las naciones de la tierra.
En la biblioteca del Museo Británico se conservan 43 ediciones distintas. El ejemplar más antiguo está escrito en ruso y data de 1905. Se encuentra inscrito con el número 3296 d. 17 y lleva el sello de entrada Museo Británico, 10 de agosto de 1906.[1][2] El libro ruso es un ejemplar en octavo (con una altura de 18cm), encuadernado en piel negra, que consta de 417 páginas.
El primer ejemplar de los protocolos inscrito en el Museo Británico forma parte de la obra Lo Grande en lo Pequeño y el Anticristo como una Inminente Posibilidad Política. Notas de un Creyente Ortodoxo escrita por Sergei Nilus y se encuentra desde la página 305 hasta la 417, en el Apéndice XII, con el título de El Anticristo como posibilidad política inmediata. "Los protocolos de los "sabios" de Sión, 1902-1903 r. r.
Contenido
1 Antecedentes
1.1 Tanaj y Talmud
1.2 Carta de los judíos de España
1.3 La familia Rothschild
1.4 Jacob Venedey
1.5 Maurice Joly
1.6 Adolphe Crémieux
1.7 Hermann Goedsche
1.8 Sergei Nilus
2 Análisis
2.1 El Times de Londres
2.2 Procedimientos en Berna
2.3 Otras críticas
2.3.1 Elaborados por el Zar
2.3.2 Comunismo y masonería
2.3.3 Carácter autoinculpatorio
2.3.4 Raíces lingüísticas
2.3.5 Propaganda antisemita
2.4 Autenticidad
2.5 Veracidad
3 Definiciones de conceptos implicados en los protocolos
3.1 Goim
3.2 Sionismo
3.3 Gentil
3.4 Masonería
3.5 Comunismo
4 Contenido
4.1 Texto de los Protocolos de los Sabios de Sión
4.2 Temas
5 Referencias
6 Artículos relacionados
7 Enlaces externos
El fracaso en españa de la ley de violencia de géneroRamón Copa
El fracaso en España de la
Ley de Violencia de género
- Las mujeres también matan
- Ideología de odio para destruir la familia
El fracaso de la Ley de Violencia de género (1):
- La generación y degeneración en negocio
José Luis Rodríguez Zapatero, el feminista.
Enrique de Diego - 10/12/2016
La Ley de Violencia de Género, de 29-12-2004, elaborada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha fracasado y, por tanto, debería ser derogada a la mayor brevedad posible. El fracaso es manifiesto porque no ha conseguido reducir sustancialmente el número de crímenes (el de hombres ha dejado de ser contabilizado, pero es también importante). En lo que sí ha sido un éxito es en generar una gran bolsa de negocio para el feminismo lésbico, que se está lucrando del sufrimiento de las mujeres.
Por de pronto, la Ley de Violencia de Género es una aberración jurídica. Lo eficaz si su intención real hubiera sido reducir o erradicar los malos tratos en la convivencia o los crímenes de mujeres hubiera sido simplemente modificar el Código Penal, que es lo que la Ley hace en buena medida, aunque de manera indirecta.
El que las víctimas de la Ley sean los hombres es una intención directa del legislador, que no hace una Ley sino una especie de pseudo constitución paralela feminista. Los juristas, en privado, indican lo que es obvio: la Ley elimina la presunción de inocencia. Es una Ley ideológica. De hecho, establece un dictamen de culpabilidad sobre todos los hombres de todos los tiempos en el artículo 1:
“La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyugues o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”.
Pero las víctimas no sólo son los hombres, sino también las mujeres reales a las que se introduce en una dinámica pseudorevolucionaria de transformación de la realidad social y se las concede un poder añadido, supremacista, y una función de venganza universal. Hay, además, un tremendo desenfoque porque, por ejemplo, todo el esfuerzo punitivo está orientado hacia los hombres autóctonos, cuando la violencia contra las mujeres es mucho más –como ha mostrado Rambla Libre– acusada entre la población inmigrante extranjera.
Lo que hace la Ley de Violencia de Género es abrir un inmenso botín presupuestario para el disfrute del movimiento feminista lésbico. En teoría económica de incentivos, es apostar, inconscientemente, por agravar el problema, porque cuanto mayor sea éste, más fondos presupuestarios se destinarán y más puestos de trabajo se generarán.
Intelectuales judíos contra el sionismo
Han sido tachados de antisemitas, insultados, ninguneados y, a veces, incluso amenazados. Algunos han optado por el autoexilio y han abandonado Israel. Son escritores y ensayistas judíos o de origen judío críticos con el sionismo.
Sus libros dan buena cuenta de la lucidez de estos escritores considerados por el establishment israelí como auténticos subversivos.
Estrategias de estados unidos para la neodominación y el saqueo de america la...Ramón Copa
ESTRATEGIAS DE ESTADOS UNIDOS PARA LA NEODOMINACIÓN Y EL SAQUEO de AMERICA LATINA
-La presencia “natural” de las Fuerzas Armadas estadounidenses en América Latina
-La guerra psicológica como guerra permanente: Estados Unidos en América Latina
ESTRATEGIAS DE ESTADOS UNIDOS PARA LA NEODOMINACIÓN Y EL SAQUEO
Silvina M. Romano
El objetivo fundamental de Estados Unidos es la neocolonización o neodominación de América latina y el Caribe con el uso de diversas estrategias doctrinarias, filosóficas, políticas, sociales, culturales y básicamente militares: El expansionismo yanqui se origina en la filosofía, doctrina o idea del Destino Manifiesto presentida por los colonizadores puritanos, pues uno de ellos escribió: "Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos..."
Más tarde, el concepto del Destino Manifiesto se extendía para, -“en nombre Dios”, declarar guerras de rapiña, apropiarse de territorios y sus recursos naturales y humanos para depredarlos y explotarlos. El periodista John L. O’Sullivan, en 1845, en la revista Democratic Review de Nueva York sentenciaba: "El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino..."
Ese “Destino Manifiesto” ha sido manipulado y usado por todas las administraciones de Estados Unidos sean demócratas o republicanas, y por todos los políticos y líderes de opinión. El undécimo presidente James Knox Polk (1795-1849), con esa doctrina en mano, impuso la guerra contra México en 1846-48, conflicto bélico que anexó a Estados Unidos más de la mitad del territorio Mexicano.
El Destino Manifiesto se convirtió en una filosofía estadounidense que permitió no sólo la expansión territorial, sino también el surgimiento de la idea imperialista, consecuentemente, se diseñó y estableció la política internacional y todas las formas de relacionarse con los demás pueblos, Estados y naciones de la tierra habitados por pueblos inferiores según la “creencia de que los Estados Unidos de América está destinada a expandirse hacia los cuatro vientos pues respalda la idea de que esté, se expandiera sobre los territorios no conquistados de Norteamérica y, en general, sobre el Hemisferio Occidental. De acuerdo a este ideario, no bastaba la ocupación de territorios y por ello también era usado para justificar las adquisiciones territoriales hechas por Estados Unidos...
El macrismo y la destrucción de la educación públicaRamón Copa
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública
-Banco Mundial y privatización de la educación pública
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública
POR DANIEL ENRIQUE YÉPEZ
El futuro inequitativo y anti-educativo que imagina el macrismo es inviable si no se destruyen previamente los fundamentos materiales y simbólicos de las conquistas sociales y los derechos universales provistos por el Estado.
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública.
Por Daniel Yepez * | La panacea del crecimiento económico en el segundo semestre de 2016 sigue sin aparecer, mientras la recesión del 2 al 3% refuta los aguados pronósticos de los oráculos de la dependencia económica, al finalizar el primer año de gestión de la “revolución de la alegría”. La inflación sobrepasa el 40%, agudizando los indicadores de carestía y generando en los asalariados formales una caída entre el 12% y el 18% de sus ingresos reales, en consonancia con una tasa de desempleo que supera el 20%, encaminándolos hacia una desigualdad similar al 2001. Desnudando la mentira de “pobreza cero” -en sólo doce meses- cayeron en el infierno de la indigencia más de un millón de compatriotas. Este festival de corrupción y latrocinio institucionalizado por parte de los funcionarios macristas -saqueadores seriales de los bienes del Estado-, de los recursos públicos y del patrimonio social, natural y territorial de la nación, es respaldado por una campaña mediática, destinada a mantener al pueblo argentino prisionero de la ignorancia y la alienación.
Macri aún no rindió cuentas sobre el sostenido fraude fiscal que practica de antaño con su familia y grupo de amigos, a través de los carteles off shore que montó en paraísos fiscales como Panamá. Su vicepresidente escondió bolsos con dólares de dudoso origen, utilizando los helicópteros del estado para depositarlos de contrabando en cuentas secretas extranjeras. El titular del Banco Central arrastra un cajoneado proceso por el fraudulento manejo de la deuda pública y el jefe del Banco Nación participó en las malversaciones de los fondos buitres. Por su parte, el secretario de energía suscribe contratos con sus amigos de Shell, imponiendo impagables tarifas a servicios esenciales como luz y gas, mientras los grandes monopolios que concentran alimentos estrangulan al consumidor a través de una descontrolada suba de precios.
EL CENTRO DEL MAL EN EL MUNDO: EL ESTADO EN LA SOMBRA BRITÁNICORamón Copa
El centro del mal en el mundo: el Estado en la sombra británico
16.03.2017 - Reino Unido - Harun Yahya
El mal siempre ha sido controlado desde un centro único a lo largo de la historia. Quienes propagan las guerras y las masacres son parte de una cadena de mando y siguen los planes que se originan desde un centro. Las grandes guerras del siglo XX, la colonización, las masacres, la división de Oriente Medio y África y las crisis económicas tienen un único foco. Además, el mal es como un pulpo con muchos tentáculos y nuestros ojos tienden a mirar en primer lugar el tentáculo más activo. Pero es un cerebro el que dirige los tentáculos y hace que se muevan con perfecta coordinación. Por otra parte, el mal es una estructura jerárquica piramidal. No importa cuan tan amplia sea su base ni la cantidad de estamentos con que cuente: en la cúspide existe un punto con autoridad absoluta sobre lo que está por debajo.
Es imposible conseguir resultados positivos en la lucha contra el mal atendiendo, simplemente, los tentáculos del pulpo o los otros estamentos. Debemos dar lugar a una lucha intelectual contra la cúspide, la cual controla, administra y ordena el sistema y toma la decisión final. Lo central de ese combate debe ser dejar en claro el papel de la cúspide de la pirámide del mal. Porque esta solo es eficaz cuando confunde a los demás y se mantiene oculta, aprovechándose de todas las ventajas infames del secretismo.
Al hablarse sobre el liderazgo del mal en el mundo de hoy, se mencionan muchos nombres: los estados en la sombra de los Estados Unidos e Israel; los organismos como las Naciones Unidas, la OTAN o la Unión Europea; las organizaciones como la CIA, el MOSSAD o Gladio (red clandestina secreta anticomunista que operó en Europa bajo la dirección de la OTAN y la CIA estadounidense durante la Guerra Fría); las sociedades secretas como los Iluminati, la masonería, la asociación Skull & Bones, los Rosacruces, los templarios; los que controlan la economía mundial como barones financieros en Wall Street; los fideicomisos y corporaciones multinacionales de los hidrocarburos. Pero todos ellos son los engranajes de dicho sistema. Son los tentáculos del pulpo, los estamentos o niveles más bajos de la pirámide.
Es el estado en la sombra británico el que ha estado en la cúspide de esa pirámide jerárquica durante siglos, estado que también ha sido el polo del colonialismo y la esclavitud. China, India, Indonesia y Malasia permanecieron bajo el yugo británico durante siglos. Asimismo, fue ese estado el que introdujo el opio en China, disciplinó a la India por medio de la hambruna y aterrorizó a la mayoría del sudeste asiático con la East India Company (Compañía Británica de las Indias Orientales). Actualmente no se recuerda el genocidio perpetrado en la India en aquella época por Gran Bretaña, donde hace 150 años puso al borde de la inanición a 330 millones de personas y causó la muerte de más de un millón de hindúes.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Guerra de cuarta generación (partes i, ii y iii)
1. Guerra de Cuarta Generación (partes I, II y III)
Cuidado, su cerebro está
siendo bombardeado
Por Manuel Freytas
manuelfreytas@iarnoticias.com
La cuarta guerra mundial ya comenzó. Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume,
mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se
está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está
siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las
batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se
trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de
cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. las
balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades
psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por
expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de
guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin
tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.
2. 1. Guerra de Cuarta Generación
Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW) es el término usado por los
analisttas y estrategas militares para describir laúltima fase de la guerra en la era de la tecnología
informática y de las comunicaciones globalizadas.
En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y cuatro oficiales del
Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: "El
rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación".
Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y
la Marine Corps Gazette.
Si bien en sus primeros tramos de la década del noventa la teoría no fue precisada ni se expresó
claramente qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a la Guerra Asimétrica y a la
"Guerra Contraterrorista".
William Lind escribió su esbozo de teoría, en momentos en que la Unión Soviética ya había sido
derrotada en Afganistán e iniciaba su colapso inevitable como sistema de poder mundial.
Por lo tanto, a la Guerra de Cuarta Generación se la visualiza como una hipótesis de conflicto
emergente de la pos-Guerra Fría, en tanto que algunos analistas relacionan su punto de partida
histórico con los atentados terroristas del 11-S en EEUU.
En cuanto a la evolución de la fases de la guerra hasta la cuarta generación, se la describe así:
3. Fase inicial: arranca con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las
guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el "orden" en el campo de batalla constituyen sus
principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra de Primera
Generación corresponde a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas.
Fase segunda: comienza con el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el
campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar
poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de
grandes recursos, constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es
su ejemplo paradigmático.
Fase tercera: se caracteriza por la búsqueda de neutralización de la potencia del enemigo
mediante la detección de flancos débiles con la finalidad de anular su capacidad operativa, sin
necesidad de destruirlo físicamente. La Guerra de Tercera Generación fue desarrollada por el
Ejercito Alemán en el conflicto mundial de 1939-1945 y es comúnmente conocida como “guerra
relámpago” (Blitzkrieg). No se basa en la potencia de fuego, sino en la velocidad y sorpresa. Se
identifica esta etapa con el empleo de la guerra psicológica y tácticas de infiltración en la
retaguardia del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1991, el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén Martín Van Creveld publicó un libro
titulado "La Transformación de la Guerra", que aportaría sustento intelectual a la teoría de la
4GW.
El autor sostiene que la guerra ha evolucionado hasta un punto en que la teoría de Clausewitz
resulta inaplicable.
Van Creveld prevé que en el futuro las bases militares serán reemplazadas por escondites y
depósitos, y el control de la población se efectuará mediante una mezcla de propaganda y terror.
Las fuerzas regulares se irán trasformando en algo diferente a lo que han sido tradicionalmente,
señala Van Creveld. También prevé la desaparición de los principales sistemas de combate
convencionales y su conversión en conflictos de baja intensidad (también llamados Guerras
Asimétricas) .
La variante "contraterrorista"
4. Tras los ataques terroristas del 11-S en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa
con el uso del "terrorismo mediatizado"como estrategia y sistema avanzado de manipulación y
control social.
Se produce, por primera vez, el uso sistematizado del "terrorismo" (realizado por grupos
operativos infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas
Mediáticas orientadas alaprovechamiento social, político y militar del hecho "terrorista".
La "Guerra Contraterrorista" (una variante complementaria de la Guerra de Cuarta Generación)
borra las fronteras tradicionales entre "frente amigo" y "frente enemigo" y sitúa como eje
estratégico de disputa la guerra contra un enemigo universal invisible diseminado por todo el
planeta: el terrorismo.
La lógica del "nuevo enemigo" de la humanidad, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se
articula operativamente a partir de la "Guerra Contraterrorista" que compensa la desaparición del
"enemigo estratégico" del capitalismo en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión
Soviética.
La "guerra preventiva" contra el "terrorismo" (como veremos más adelante) produce un salto
cualitativo en la metodología y en los recursos estratégicos de la Guerra de Cuarta Generación al
servicio de los intereses imperiales de la potencia hegemónica regente del sistema capitalista:
EEUU .
La "guerra inter-potencias" (o inter-países") expresada en la confrontación "Este-Oeste",
desaparece con la Unión Soviética, y es sustituida, a partir del 11-S, por la "Guerra
Contraterrorista" librada por todas las potencias y por el Imperio regente (EEUU) contra un sólo
enemigo: el terrorismo "sin fronteras".
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir
en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica
5. dominante de la 4GW, en su variante "contraterrorista".
Las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y
la acción psicológica con el "terror" sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la "Guerra Contraterrorista" y la "Guerra
Psicológica", conforman las dos columnas estratégicas que sostienen a la Guerra de Cuarta
Generación, con los medios de comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.
2. Guerra Psicológica (o Guerra Sin Fusiles)
En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se
enmarca dentro del concepto de"guerra psicológica", o "guerra sin fusiles", que fue acuñado, por
primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.
En su definición técnica, "Guerra Psicológica", o "Guerra sin Fusiles", es el empleo planificado de la
propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de
objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en
insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del
mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones
de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o
6. asimilar al enemigo.
La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se
convierten en una eficienteestrategia de dominio sin el uso de las armas.
A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en
teatros de operaciones visibles.
No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios
combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan
uniforme y se mimetizan con los civiles.
Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques,
aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).
Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación
clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social
extrema, y sin orden aparente de continuidad.
Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra
Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es
detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.
Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la
población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.
Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social,
mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta
social masiva.
Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El
objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados,
infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.
Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un
gran aparato mediáticocompuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.
El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático:Las consignas y las imágenes
sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones,
territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.
Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino
7. consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social
masiva.
Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de
cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y
operacional dominante.
3- El blanco
En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el
campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.
Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino
a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y
contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.
Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que
anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.
Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo (
información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución
de tiempo y espacio (alienación controlada) .
Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no
manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.
Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza
8. tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de
imágenes y titulares.
Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma
información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión
entre sí.
Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: "divide y reinarás": Cuando su mente se
fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada
información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionalas a través de
consignas.
Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas
mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de
operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.
Cuando Ud. consume titulares con "Bin Laden", "Al Qaeda", "terrorismo musulmán": su mente
está consumiendo consignas de miedo asociadas con "terrorismo", y su cerebro está sirviendo de
teatro de operaciones a la "Guerra Contraterrorista" lanzada para controlar a la sociedades a
escala global.
Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del
poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está
consumiendoGuerra de Cuarta Generación.
Guerra de Cuarta Generación
Parte II
Operaciones psicológicas: Su mente está siendo controlada por expertos
El mundo imperializado está en guerra, y el nuevo teatro de operaciones, la batalla final, se
desarrolla en su cabeza. Teóricamente, Ud. , como el resto de la humanidad, es un AP (Alienado
Programado) teledirigido como si fuera un soldado por operaciones psicológicas invisibles. En este
capítulo, los conocimientos y principios básicos para que Ud. desarrolle su propio testeo para
descubrir en que lugar de la trinchera está situado.
9. Por Manuel Freytas - manuelfreytas@iarnoticias.com
1. GUERRA IMPERIAL
A. Principios estratégicos (controlar para dominar)
10. Para aproximarnos a la comprensión de lo que los estrategas militares y los expertos en
comunicación estratégica definen como Guerra de Cuarta Generación es preciso, primero, ingresar
a una enmarcación global de la "Guerra" como concepto significante y evolutivo-transformacional
de la historia humana.
En primer lugar, debemos precisar que la Guerra de Cuarta Generación fue concebida, en sus
aspectos teóricos-prácticos, como una guerra de conquista (también diseñada como antídoto
contra la guerra de liberación), por estrategas y expertos en comunicación estratégica del campo
imperial-capitalista de la era trasnacional.
Por lo tanto, la Guerra de Cuarta Generación es una variante emergente de la evolución
estratégica, doctrinaria y operacional, de las guerras imperiales desarrolladas a lo largo de la
historia como principio de la dominación del hombre por el hombre que rigió, sin excepción, en
todas las civilizaciones dominantes conocidas hasta ahora, incluido el sistema capitalista, como su
último estadio de desarrollo.
En segundo lugar, y según lo que surge como comprobación fáctica y estadística de cualquier
estudio estratégico, las guerras imperiales no se hacen para matar, sino para controlar y dominar.
11. (Cuando esgrimimos el concepto "guerra" nos referimos, claro está, a las guerras de conquista, y
no a las guerras de resistencia que los pueblos y sociedades fueron oponiendo a las civilizaciones
imperialistas, y que no es materia de este trabajo).
En tercer lugar, la destrucción material y los genocidios humanos que producen las guerras (de
conquista imperial) vienen como consecuencia de la búsqueda de control y dominio sobre un
oponente que resiste, y no al revés.
Las guerras (de conquista imperial) no se planifican para matar, sino para apoderamiento de un
objetivo estratégico siguiendo la motivación imperialista central de controlar para dominar, y su
concepto de aplicación va desde territorios hasta sociedades y hombres.
El que planea una guerra de conquista no lo hace para matar, sino que lo hace con un objetivo
estratégico de controlar y dominar blancos de apoderamiento trazados de antemano, sean
territorios (guerra militar), recursos económicos y mercados (guerra económica), países y
sociedades (guerra social), o mentes (guerra psicológica).
El objetivo estratégico de cualquier guerra de conquista (sea de orden militar, económico, político,
o psicológico) es el de controlar para dominar.
El control del oponente es la base del dominio, a nivel del hombre y su entorno primero, y de los
sistemas (políticos, económicos y sociales) que rigen las sociedades, después.
Cuando el primer hombre primitivo controló y dominó por medio de la fuerza a otro, estaba
estableciendo el principio de la dominación del hombre por el hombre que rigió el desarrollo de
todas las civilizaciones imperialistas conocidas hasta ahora, y cuya máxima expresión de desarrollo
estratégico se da con el sistema capitalista.
Toda acción de dominación del hombre por el hombre (implícita en la guerra de conquista
imperial) se rige por un axioma estratégico: para dominar, primero hay que controlar por medio
de la guerra.
Por eso la dinámica funcional de la historia humana (en todos sus estadios) se rige por las
estrategias de control y dominación desarrolladas por medio de las guerras imperiales.
La búsqueda del control y el dominio, a su vez, definen el carácter imperialista de las distintas
civilizaciones que fueron marcando la evolución y el trazado de la historia humana a partir del
dominio hegemónico.
B. Evolución (De la Guerra Militar a la Guerra Psicológica)
12. Desde la prehistoria hasta la actualidad, todas las civilizaciones dominantes se valieron de la
guerra imperialista para controlar y dominar:
A) Territorios (espacio físico)
B) Recursos naturales (espacio económico)
C) Sociedades (espacio social)
D) Individuos (espacio mental)
Por lo tanto, la historia de la humanidad es la historia del imperialismo y de la dominación del
hombre por el hombre (en distintos estadios), cuyas estrategias fueron evolucionando de lo simple
a lo complejo:
A) Guerra militar (conquista territorial) = Control político
B) Guerra económica (conquista de recursos) = Control económico
C) Guerra Social (conquista de las sociedades) = Control social
D) Guerra Psicológica (conquista de las mentes) = Control ideológico
Los imperios antiguos (Grecia, Roma) sólo habían llegado a la conquista territorial (guerra militar)
y a la conquista de recursos (guerra económica), y apenas habían tocado el primer estadio de la
13. guerra social (conquista de la sociedad), imponiendo sus idiomas o sus creencias religiosas en los
territorios conquistados (caso del latín con Roma, o caso de la religión católica con los imperios de
la Edad Media).
Con el Imperio del sistema capitalista, la guerra por el dominio y el control completa el ciclo
evolutivo con la guerra social (conquista de las sociedades) y la guerra psicológica (conquista de las
mentes).
Esta instancia de guerra por el control y el dominio de las sociedades y de las mentes, se posibilita
por el advenimiento de la Revolución Industrial en el siglo XIX, que luego condujo a la Revolución
Tecnológica e Informática del siglo XX.
Es decir que la guerra por el dominio y control de las sociedades y de las mentes, sólo se produjo a
partir de la interacción funcional de la tecnología (medios de comunicación) y de la informática
(electrónica y computación) orientada a un objetivo de control y dominio mediante una estrategia
comunicacional.
Esos tres factores (medios de comunicación, electrónica y computación, y estrategias
comunicacionales) posibilitaron que la guerra por el control y el dominio imperial capitalista tocara
su máximo estadio de desarrollo estratégico: la Guerra de Cuarta Generación.
2. GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN (El control y la conquista de las mentes)
A. La Guerra Psicológica (Principios estratégicos)
Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW) es el término usado por los
analistaas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra imperialista de conquista,
14. en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.
Si bien la Guerra de Cuarta Generación cuenta con un nivel de desarrollo militar contenido en los
principios teóricos de su doctrina escrita por estrategas militares, a partir de la década del 80,
nuestro trabajo solo tocará los aspectos de desarrollo social de la misma.
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir
en la opinión pública mundial, convirtieron a la Guerra Psicológica mediática en el arma
estratégica dominante de la 4GW, a la que se agrega una variante "contraterrorista" tras los
ataques explosivos del 11-S en EEUU.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la "Guerra Psicológica" (con su variante la
"Guerra Contraterrorista") conforma la columna vertebral estratégica de la Guerra de Cuarta
Generación, con los Medios de Comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.
La Guerra Psicológica conforma el estadio superior de las estrategias de control y dominación
ensayadas hasta ahora por los sistemas imperialistas (dominación del hombre por el hombre) que
se fueron sucediendo hasta llegar al sistema capitalista.
En la Guerra Psicológica (columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación, sin uso de armas)
las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas.
La Guerra Psicológica, a su vez, nace en un particular estadio del capitalismo caracterizado por una
revolución en el campo de las ciencias sociales y de la comunicación estratégica.
Dicha revolución se complementa con una revolución en el campo de la tecnología de las
comunicaciones y de la informática, creando las bases para una comunicación estratégica
globalizada basada en principios científicos.
A su vez las técnicas científicas de comunicación, potenciadas a escala masiva y planetaria por los
grandes conglomerados mediáticos del capitalismo, crearon las bases para su utilización en
estrategias de manipulación y de control social desarrolladas a partir de los objetivos de la
dominación imperial-capitalista.
Esta situación creó las bases operativas y estratégicas para el control y dominio de las sociedades y
países, sin recurrir a la utilización de la guerra militar.
De esta manera (y con pocas excepciones como Irak y Afganistán, y otros objetivos en carpeta del
Imperio, como Irán y Siria) la actual guerra imperialista por apoderamiento de mercados y países
ya no se desarrolla en el plano de la conquista militar-territorial, sino en el plano de la conquista
psicológica-social instrumentada mediaticamente.
15. Los nuevos gerentes de enclave en el mundo dependiente (los políticos modernos) sustituyen cada
vez más la represión y el control por medios policiales, por la represión y el control por medio de
operaciones mediáticas con aplicación de consignas de "criminalización" de los conflictos sociales.
En su definición técnica, "Guerra Psicológica", o "Guerra sin Fusiles", es el empleo planificado de la
propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de
objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.
Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especializados en
insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación estratégica y psicología de
masas.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del
mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convirtieron a las
operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW.
Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o
asimilar al enemigo.
La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se
convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.
A diferencia de la Guerra Militar convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en
teatros de operaciones visibles.
No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios
combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan
uniforme y se mimetizan con los civiles.
Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques,
aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).
Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación
clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social
extrema, y sin orden aparente de continuidad.
Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra
Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es
detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.
16. Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la
población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.
Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social,
mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta
social masiva.
Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El
objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados,
infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.
Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un
gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.
El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes
sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.
En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica), el
campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de las mentes.
Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino
a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones,
territorios, etc.) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.
Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino
consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social
masiva.
B) Soldados invisibles (Alienados Programados-AP)
17. En su desarrollo mediático-social, los jefes y oficiales de Estado Mayor de la Guerra Psicológica
(4GW) ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia,
que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas (OPS).
Ya no desarrollan sus planificaciones en unidades o cuarteles militares, sino en laboratorios
encubiertos de comunicación estratégica donde se diseñan los planes de Guerra Psicológica a ser
ejecutados por las grandes estructuras mediáticas de comunicación masiva, infiltradas por la
inteligencia de la OPS.
El nuevo soldado, y su vez blanco táctico de las operaciones psicológicas, es el individuo-masa
modelado a partir de la ideología consumista nivelada planetariamente como estrategia de
mercado por las trasnacionales capitalistas.
En la Guerra Psicológica, la potencia de fuego del soldado militar es sustituida por la potencia
social del individuo-masa con su conducta manipulada hacia objetivos de control y dominación
social, fijados por el capitalismo trasnacional para conquistar mercados y controlar a las
sociedades consumistas.
Manipular, controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada con fines
de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica.
Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios psicológicos el individuo-
masa se convierte en "soldado cooperante" de los planes de dominio y control social establecidos
por el capitalismo trasnacional y la potencia imperialista regente.
Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se convierte en una célula
consumista-trasmisora tanto de planes de consumismo capitalista como de planes de control y
18. represión social manipulados sin el uso de las armas.
Por ejemplo:
El movimiento piquetero (desocupados) de la Argentina fue desactivado, virtualmente sacado de
la calle y condenado socialmente, a partir de consignas que lo asociaban con la vagancia, la
violencia, y el desorden, hábilmente recreadas y manipuladas por las estructuras mediáticas del
sistema.
El blanco de esas consignas era el AP (Alienado Programado), tanto de clase alta, media o baja,
que a través de esas consignas machacadas día y noche en su cabeza, terminó viendo al piquetero
como el enemigo número uno de la sociedad.
Esto permitió al gobierno de Kirchner encarcelar a sus dirigentes y mandar a reprimirlos
policialmente con total impunidad, e indiferencia por parte de la sociedad de los AP.
De esta manera, y a través de este ejemplo, se verifica la doble condición de víctima, y la vez
victimario, del Alienado Programado (AP) a partir del consumismo, no ya de productos sino de
eslóganes y titulares recreados por el consumismo informativo.
B) Colonización mental (Del "consumismo de productos" al "consumismo de información")
El individuo-masa, o AP (Alienado Programado), se desarrolla en la primera fase de las operaciones
psicológicas orientadas a imponer la sociedad de consumo capitalista en las áreas dependientes
del Tercer Mundo, a fines de la década del 50, y experimenta su máximo nivel de desarrollo con el
19. advenimiento de la era de las comunicaciones globalizadas a fines de los 80.
El Alienado Programado (AP) es el prototipo de "hombre universal" modelado por las políticas
niveladoras consumistas impuestas por las trasnacionales capitalistas a escala planetaria.
EL AP no está programado para pensar (desarrollo reflexivo) sino para consumir productos
capitalistas por medio de consignas (eslóganes) y de imágenes sin ninguna relación entre sí.
Utilizando técnicas y estrategias de la Guerra Psicológica, los laboratorios estratégicos de
comunicación publicitaria comenzaron a modelar al individuo-masa (el AP) a partir del surgimiento
de la sociedad de consumo capitalista en los años 50.
Un AP está programado para consumir: desde productos, espectáculos, modas, hasta presidentes
(gerentes de enclave de las trasnacionales capitalistas) vendidos por medio de técnicas de
marketing y de campañas electorales manipuladas por operaciones psicológicas.
A excepción de los casi tres mil millones de marginados de la sociedad de consumo capitalista, que
no alcanzan los niveles de supervivencia, el resto de la sociedad mundial (tanto en el mundo
dependiente como en el mundo de las potencias capitalistas dominantes) está programada a
partir de una estructura piramidal de AP (individuos-masa) nivelados por la ideología del consumo
capitalista.
Un AP es un nivelado universal por la cultura del consumo.
El consumo (no el pensamiento razonado con lógica de qué y para qué), rige y parametra sus
pautas de comportamiento social e individual.
Un AP de Asia, Africa, o Latinoamérica (más allá del idioma y la raza) viste de la misma manera y
consume los mismos productos que un AP de EEUU o de Europa.
Ropa, cortes de cabello, música, fútbol, deportes, creencias, modas, gustos consumistas,
estereotipos de conducta social, son nivelados por igual en los AP por las trasnacionales
capitalistas que han convertido al planeta en un "gran mercado".
Un AP (Alienado Programado), técnicamente, es una terminal de consumo para abrir nuevos
mercados y nuevas fuentes de ganancia capitalista a escala planetaria.
Así como la acelerada concentración y centralización del poder capitalista trasnacional impuso la
incorporación masiva de la informática para la toma de decisión económica, la sociedad de
consumo requirió de la utilización en gran escala de la publicidad comercial destinada a crear las
bases psicosociales del consumismo.
20. La manipulación psicológica con el consumismo desarraigó al individuo-masa de los valores de su
propia cultura, historia y tradiciones de origen, y lo convirtió en un alienado universalizado y sin
conciencia.
El colonizado mental, el AP, el individuo-masa, es un lumpen social cuya máxima ambición es
emigrar de su país de origen hacia los grandes centros consumistas del Imperio, como está
ocurriendo en Europa y en la frontera con México.
El máximo objetivo de un AP es consumir sin interrogarse sobre los fenómenos de genocidio
económico y las lacras sociales emergentes de la explotación del hombre por el hombre, a los que
vive en forma alienada, sin vincularlos al sistema capitalista, del que que tampoco sabe de que se
trata.
Un AP, es la célula y la materia prima emergente de las operaciones psicológicas trazadas para el
control y direccionamiento de conducta con fines colonizadores que lo despojó de todo atisbo de
pensamiento reflexivo y de conciencia social.
Un AP de clase baja es un declasado sin patria (exactamente la contrapartida del proletario
revolucionario con conciencia social emergente de la Revolución Industrial) que sirve como carne
de cañón y mano de obra barata (cuando consigue trabajo) de las trasnacionales, también sin
patria, extendidas por los cuatro puntos cardinales del Planeta.
Un AP, de clase media o alta, también es un desclasado sin patria que alimenta (desde el vértice y
el medio de la pirámide) las estructuras gerenciales, políticas, burocráticas y/o profesionales del
sistema capital-imperialista trasnacionalizado.
Pero antes que nada, un AP (más allá de cualquier grupo de pertenencia clasista) es un alienado
social construido a la imagen y semejanza de las trasnacionales y sus necesidades de mercado.
En este cambio sutil de las matrices mentales y culturales de las sociedades dominadas subyace la
culminación de un minucioso proceso de colonización psicológica-cultural, cuyo objetivo central se
orienta a borrar las fronteras entre el dominador y el dominado.
El perfeccionamiento del AP fue simultáneo a la destrucción de los Estados nacionales por medio
de la imposición del "libre mercado", la "apertura económica" y las privatizaciones de empresa
públicas impulsadas por el capitalismo trasnacional desde Washington, en la década del 90.
La etapa de la "colonización de las sociedades" con el consumo de productos, comenzada en la
década del 60, posibilitó la era de la "colonización mental" con el consumo de información
perfeccionada con el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas en la
década del 90.
21. Cuando el sistema capitalista trasnacional, por medio del consumo, niveló un "modelo único de
pensamiento", sentó las bases psicosociales para el control político-ideológico por medio de la
información periodística manipulada por operaciones psicológicas .
De manera tal, que el control de las sociedades, en la primera etapa, por medio de la publicidad,
posibilitó la segunda fase: el control ideológico, a través del consumo de información periodística,
también nivelado a escala planetaria por el aparato mediático controlado por las trasnacionales
del Imperio.
Con la nivelación consumista se establecen las bases para el AP consumidor de "órdenes
psicológicas" manipuladas a través de la información fragmentadora y "anti-reflexiva" del llamado
"periodismo espectáculo".
De esta manera el AP, se convierte en la célula terminal del sistema de colonización mental
nivelado a escala universal por el aparato mediático-informativo controlado por el capitalismo
trasnacionalizado.
Sin la primera fase de colonización de las sociedades por medio del consumismo, la colonización
de la mente del hombre por medio de la información manipulada, hubiera sido imposible.
C) Objetivo estratégico (La función de la Guerra Psicológica)
Los nuevos proyectos geopolíticos de conquista imperialista en la era trasnacional de las
comunicaciones requieren de sofisticadas estrategias de Guerra Psicológica para su imposición sin
el uso de las armas.
Los fines prescriptos por la estrategia de dominación con la Guerra Psicológica son los mismos que
se utilizan con la guerra militar: dividir, atomizar, controlar al individuo-masa de las sociedades
22. dependientes (el AP). Es la lógica de Maquiavelo aplicada por medios científicos y tecnológicos.
La Guerra Psicológica librada en el plano de la comunicación estratégica y de las grandes
estructuras mediáticas (los nuevos ejércitos de conquista) no se hacen por la conquista misma,
sino en la búsqueda de un objetivo estratégico orientado en los intereses económicos de las
potencias y las trasnacionales capitalistas.
La función de la Guerra Psicológica imperial-capitalista actual se orienta en tres objetivos claves:
1) Conquista de mercados emergentes (sociedades y países periféricos), mediante la imposición de
la "cultura consumista" nivelada y globalizada por los medios masivos de comunicación, actuando
sobre la psicología del hombre AP convertido en individuo-masa.
2) Control y dominación social (en los países dependientes), orientado a la represión y/o
neutralización de conflictos sociales que amenacen el desarrollo de los planes empresariales y la
acumulación y expansión de la ganancia capitalista trasnacional.
3) Disputas ínter-potencias por los mercados, destinada a sustituir a la guerra militar por áreas de
influencia (también por conquista de mercados) enterrada con la guerra Fría.
Una plan de Guerra Psicológica, no se hace con soldados y armas militares sino con medios de
comunicación e individuos masificados (los AP) nivelados universalmente por los mismos
estereotipos culturales y sociales.
El mensaje mediático nivela y masifica al individuo universal en una sola frecuencia
comunicacional.
La realidad es sustituida por la percepción de la realidad a través del mensaje mediático-
periodístico convertido en consignas, eslóganes y títulos, antes que en pensamiento reflexivo
totalizado.
A través de la manipulación psicológica y el control ideológico, la sociedad civil, el individuo-masa
suplanta a los soldados militares en el campo de batalla.
En la Guerra Psicológica, la potencia de fuego del soldado militar es sustituida por la potencia
social del individuo-masa con su conducta manipulada hacia objetivos de control y dominación
social, fijados por el capitalismo trasnacional para conquistar mercados y controlar a las
sociedades consumistas.
Manipular, controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada con fines
de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica de
última generación.
23. D) Las operaciones psicológicas (Falsa percepción de la realidad)
Veamos un ejemplo de operación psicológica con el "terrorismo":
Después de los atentados en Londres las cadenas televisivas y los grandes diarios titulaban en
molde "catástrofe": "Los ataques terroristas en Londres desatan el temor mundial", o el "El
terrorismo amenaza al mundo", rezaban algunos de esos titulares.
Los titulares iban acompañados de imágenes catastróficas, con caos y terror reflejados en los
rostros de los que lograron escapar de los atentados en el metro de Londres.
Esas imágenes y titulares fueron repetidos hasta el infinito durante las primeras veinticuatro
horas, con las grandes cadenas trasmitiendo en vivo, mientras los conductores y analistas
recreaban sin cesar las consignas de "miedo al terrorismo".
La operación psicológica-mediática se complementaba con funcionarios que, desde Bush y Blair
para abajo, acusaban de los atentados al "terrorismo internacional" y advertían sobre la "amenaza
de nuevos ataques".
En la realidad, durante el 7-J habían detonado tres bombas matando a 57 personas en Londres,
con un efecto destructivo circunscripto a un pequeño radio de la ciudad.
Ante el titular de la CNN: "el terrorismo causa otra tragedia mundial" por la muerte de 57
británicos, si la mente fragmentada y bombardeada del AP nivel promedio estadístico realizara
correctamente la operación información-procesamiento-síntesis, concluiría que solo en Irak
24. mueren todos los días esa cantidad de personas, y ninguna cadena titula: "El Imperio
norteamericano causa otra tragedia mundial".
Y ni que hablar del efecto que causaría en la mente de un AP un bombardeo mediático, en vivo, y
durante las 24, con un titular de la CNN y de las otras cadenas que dijese, por ejemplo: "Tragedia
mundial: Cada tres segundos un niño muere de hambre en el mundo".
Pero ese titular nunca va a aparecer ni va ser objeto de un bombardeo mediático por parte de la
CNN y las otras cadenas, sencillamente, porque los hambrientos no son materia de utilización de
operaciones psicológicas con fines de control social, que realiza el mismo sistema de poder que
produce los hambrientos.
El atentado del 7-J fue localizado en Londres, pero el bombardeo mediático posterior con
imágenes y consignas de terror (difundidas en vivo y simultáneamente por todo el planeta),
potenció el miedo haciendo que que el televidente sufriera sus efectos como si hubiera ocurrido
en su barrio.
De esta manera, los efectos de la manipulación psico-mediática del hecho terrorista ocurrido en
Londres, con sólo tres bombas detonadas a distancia, se multiplicó infinitamente (casi como una
bomba nuclear) borrando las fronteras entre realidad e irrealidad.
Por el mismo mecanismo psicológico con que el individuo-masa (mujer u hombre) vive una
película o telenovela como si fuera su propia realidad, la inducción mediática masiva del terror por
vías psicológicas, hizo que la mayoría viviera el hecho terrorista (solo circunscripto a un sector de
Londres), como si el terrorismo y la "amenaza terrorista" fueran parte integrante de su realidad
diaria.
De esta manera, y mediante la potencia niveladora y globalizadora de la imagen y de las consignas
mediáticas el hecho particular (el ataque a Londres) se convirtió en un hecho general masivo
falsamente percibido por las mayorías niveladas por la comunicación globalizada.
El individuo-masa, el AP, manipulado psicológicamente, incorporó una realidad ajena y localizada
(el ataque terrorista con tres bombas en Londres) como si hubiera ocurrido en su barrio o en el
living de su casa.
La realidad se convirtió en percepción mediática de la realidad y desató una "conducta de terror"
manipulada a distancia por los operadores psicológicos de la Guerra de Cuarta Generación.
Las imágenes, títulos y consignas disparados en forma de "bombardeo mediático" hicieron que el
televidente recreara su propios miedos en el ataque terrorista de Londres, lejano y distante de su
realidad existencial concreta.
25. Desde que Bush y el Imperio estadounidense instalaron la "guerra contraterrorista" (una variante
táctica de la guerra psicológica) tras los atentados terroristas del 11-S, no ocurrió ningún otro
ataque en suelo norteamericano.
En el orden internacional, no ocurrieron más de 10 atentados terroristas en todo el mundo, entre
los que deben computarse los más mediatizados: el 11-M español, y el 7-J británico.
No obstante esta realidad, estadísticamente localizada y circunscripta, las sociedades
norteamericana y mundial incorporaron masivamentete el "miedo al terrorismo" y la "amenaza
terrorista" como parte de su realidad diaria.
Por otra parte, todos los sondeos revelan que, tras un bombardeo mediático con imágenes y
consignas de miedo, no solamente la sociedad norteamericana, sino la europea y el resto de la
sociedad mundial, priorizan el terrorismo como la principal amenaza que acecha a la humanidad.
Estudios posteriores a las presidenciales norteamericanas de noviembre de 2004, demostraron
que la aparición de Bin Laden amenazando a EEUU en un video, difundido a pocas horas de los
comicios, fue clave para arrimar votos indecisos a la candidatura por la reelección de Bush.
Este es el mejor ejemplo de como, a través de las operaciones psicológicas mediáticas
globalizadas, se induce un hecho lejano y localizado (el ataque terrorista) como si fuera la mayor
amenaza que azota a la humanidad sin distinción de países.
De esta manera se hace realidad el objetivo clave de la Guerra Psicológica: convertir al individuo-
masa (Alienado Programado-AP) en "soldado cooperante" de los planes imperiales de control y
dominio social, tanto en el Imperio como en el mundo dependiente.
E) Plan de Guerra Psicológica (Niveles tácticos interactivos)
26. En un plan estratégico de Guerra Psicológica, los operativos de la OPS (Operaciones Psicológicas)
diseñan y ejecutan planes y estrategias de control social, en tanto que los Grupos Operativos
Especiales (GOE) diseñan y ejecutan planes y estrategias de conflictos y detonantes sociales como
complementos operativos de la OPS.
Operativamente, la Guerra Psicológica se desarrolla en tres niveles tácticos-interactivos:
A) Un Plan de Conflicto = Detonante Primario
B) Un Plan de Operación Psicológica = Manipulación y Objetivo
C) Un Plan de Acción Política = Aprovechamiento y Beneficiario
Veamos un ejemplo práctico:
A) Plan de Conflicto:
Unidades OPS de la CIA y el Mossad detonan una provocación religiosa contra la comunidad
islámica internacional operando la publicación de caricaturas ofensivas de Mahoma en la prensa
europea.
Simultáneamente (y en forma interactiva) los GOE, infiltrados entre grupos fundamentalistas
islámicos, detonan protestas violentas contra las caricaturas de Mahoma, con muertos, heridos y
quemas de embajadas en Europa, Asia, África y Medio Oriente.
Objetivo Táctico: detonar el conflicto y crear el contexto de las operaciones psicológicas.
B) Plan de Operación Psicológica:
Unidades OPS infiltradas en las grandes cadenas mediáticas operan un plan de consignas y de
27. imágenes (bombardeo mediático) articulado en dos movimientos tácticos:
1) difusión potenciada de las imágenes con los hechos más violentos protagonizados por los
grupos infiltrados por los GOE.
2) Acompañamiento de las imágenes con titulares y comentarios que contienen tres consignas
clave: "violencia (islámica)", "guerra religiosa (islámica)", "protestas violentas (islámicas)", que se
encuentran simultáneamente en todas las cadenas acompañando a las imágenes con disturbios,
edificios ardiendo y represión con muertos y heridos. El "islamismo fundamentalista" es el
protagonista central en el bombardeo mediático durante una semana.
Objetivo Táctico: vincular al mundo islámico con la violencia, la guerra y el desorden social.
C) Plan de Acción Política:
Simultáneamente a las protestas violentas y a las imágenes y consignas manipuladoras difundidas
a escala planetaria, Bush y sus funcionarios de primer nivel (Cheney, Rumnsfeld y Condoleeza
Rice), asesorados por OPS del equipo estratégico de la Casa Blanca, salen a denunciar a Irán como
el instigador principal de los disturbios violentos con muertos, heridos, e incendios de embajadas.
Sincronizadamente, el Estado Mayor militar y el gobierno de Israel (por medio de sus principales
funcionarios) también denuncian a Irán como el principal responsable de las protestas religiosas
violentas.
Washington y Tel Aviv, en sus denuncias, también asocian, sutilmente, a Irán con un plan de
"terrorismo nuclear".
Objetivo Táctico: situar a Irán como promotor de un plan del "fundamentalismo islámico violento"
desatado en todo el mundo.
D) El Resultante:
El resultante se define por una verificación del objetivo buscado con el plan OPS: sondear el
consenso (dentro y fuera de EEUU) para un ataque militar a Irán.
Tras una semana de acción mediática combinada de las operaciones A, B, y C, dos sondeos
revelaban que casi dos tercios de la sociedad norteamericana respaldaba un ataque militar de
EEUU a Irán.
Los dos sondeos (realizados respectivamente por el Centro Pew y Los Angeles Times) indicaban
también que la misma cantidad de estadounidenses (casi dos tercios) consideraban a Irán como
"la amenaza número uno", por delante de China, Irak y Corea del Norte.
Un 82 por ciento aseguró que, de completar con éxito el enriquecimiento de uranio, Irán facilitaría
armamento nuclear terroristas.
De realizarse en Europa, seguramente los sondeos arrojarían resultados parecidos. Las mediciones
de los OPS son secretas.
E) Clave de la operación:
El plan OPS con las caricaturas sirvió como modulo experimental y operación de testeo para un
plan estratégico de Guerra Psicológica orientado, en su primera fase, a "preparar el terreno"
(consenso internacional y estadounidense) para una operación militar contra Irán argumentada en
dos consignas y una conclusión: "Terrorismo Nuclear"+"Violencia Islámica" = "Peligro Irán".
28. Próximamente, la Parte III (última) de este informe estratégico.
Guerra de Cuarta generación III: El rol de los medios como nuevo
ejército represivo del sistema
Guerra de Cuarta generación:
El rol de los medios de comunicacion
como nuevo ejército represivo del
sistema
Por sus altísimo potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a
través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han convertido en la
columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema capitalista a escala global. El papel
que van desarrollar en la crisis social que se avecina.
aqui les dejo un video que le va interesar, pero la informacion mas importante esta mas abajo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Ct0puDQ_mM
Informe especial
Por Manuel Freytas:
29. A) Los dueños de las “noticias”
La función esencial de la empresa mediática (los medios de comunicación) se define
esencialmente por la manipulación informativa orientada hacia el control de la “opinión pública”,
pero sus objetivos no son sociales ni desinteresados como describe la mitología de la “objetividad
periodística”.
Las famosas banderas “éticas” del periodismo: imparcialidad, objetividad, libertad de expresión,
no son nada más quemitos encubridores del multimillonario negocio mediático que moviliza a
diario el mercado de la información a escala global.
El proceso de fabricación y distribución de la información, no está motivado por la necesidad de
“informar” sino por la necesidad capitalista de vender noticias (el producto).
Para ello los medios (al igual que cualquier empresa capitalista) generan necesidades masivas de
consumo en la sociedad (el mercado), y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer su
crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado (la búsqueda de
ganancia).
En primer lugar, la información es una mercancía destinada a producir rentabilidad económica
como cualquier otro producto comercial en oferta en el mercado capitalista.
En términos funcionales (y más allá de la leyenda que se fabrican a su alrededor) las empresas
periodísticas no están guiadas por fines sociales sino por la búsqueda del lucro económico.
30. En segundo lugar, y por el carácter estratégico de la función comunicacional que desarrollan
(desde el punto de vista de la preservación de la “gobernabilidad” del sistema) los medios son
herramientas claves para el control (y/o manipulación) de los procesos económicos, políticos y
sociales.
Los medios de comunicación (al contrario de lo que pregonan sus mitificadores) no practican la
“objetividad informativa” ni la independencia editorial por dos razones prácticas principales:
A) Son empresas que no funcionan con objetivos sociales sino con objetivos comerciales sujetos a
ley de la búsqueda de rentabilidad capitalista.
B) Su dependencia estructural al sistema de poder económico que controla todos los resortes de la
producción, las finanzas y el comercio internacional, por encima de los países y a escala planetaria.
El accionar de los grandes conglomerados mediáticos (tanto a nivel local como internacional) no
está orientado -como se quiere hacer creer- a servir al innterés de la sociedad sino a servir al
interés de los grupos económicos y políticos dominantes que constituyen su mayor fuente de
financiación y rentabilidad comercial.
El poder (tanto en los países centrales como periféricos del sistema capitalista “globalizado”) sólo
invierte dinero en los medios a cambio de una contraprestación de servicios.
En el negocio de la información, como en cualquier emprendimiento comercial, los medios sólo
trabajan para quien paga (o puede pagar) por sus servicios “informativos”.
Así como las grandes corporaciones económicas fijan las reglas del mercado y forman los precios,
las grandes corporaciones mediáticas fijan las reglas y determinan a diario (a través de la
cartelización monopólica) lo que “es noticia” y lo que “no es noticia” en el mercado de la
información a nivel local e internacional.
La “valorización” de las noticias difundidas a escala masiva no está determinada por la búsqueda
del conocimiento o de la compresión de los procesos económicos, políticos y sociales, sino por la
búsqueda de ganancias o por la defensa de intereses puntuales del sistema (corporativo) del cual
extraen el fuerte de su rentabilidad comercial.
Además de las ventas al público y de las suscripciones, el grueso de la rentabilidad comercial del
gigantesco y multimillonario negocio de los monopolios periodísticos, se nutre principalmente de
dos fuentes de financiación:
A) Los grandes grupos económicos concentradores de la economía y del comercio exterior.
B) El Gobierno y los grupos políticos del Estado capitalista (tanto centrales como periféricos).
31. La gran tajada de rentabilidad de los conglomerados mediáticos es aportada por los grandes
consorcios bancarios, industriales o de servicios, que conforman la porción mayoritaria de la
“torta” publicitaria pautada comercialmente en los monopolios de la información.
La relación comercial que las empresas mediáticas mantienen con gobiernos y organizaciones
políticas (tanto en los países centrales como periféricos del sistema) se establece en dos niveles
funcionales:
1) La publicidad institucional (oficial) que los gobiernos pautan en los medios de la corporación
mediática a los fines de publicitar su gestión y generar consenso electoral entre los diferentes
grupos sociales.
2) Las pautas publicitarias o las diferentes vías de negociaciones en negro que los operadores
comerciales de los consorcios mediáticos (hegemonizadores y formadores de las “noticias diarias”)
establecen con los políticos y partidos con el objetivo de instrumentar operaciones de prensa en
contra de sus competidores, o en contra del propio gobierno, durante las campañas electorales.
Esta relación de “supervivencia mutua” con el establishment de poder (agregada a su función
manipuladora y orientadora de conducta social masiva) convierte a los grandes conglomerados
mediáticos en una herramienta estratégica clave para el control y orientación de los procesos
económicos, políticos y sociales que los tienen como protagonistas claves.
B) El nuevo ejército represivo
Su altísimo potencial orientador y generador (a través de la manipulación informativa) de
conducta social a escala masiva convirtió a la corporación mediática en un instrumento
irreemplazable para el dominio del sistema capitalista tanto en los países centrales como
32. periféricos.
La condición esencial para el funcionamiento del Estado capitalista (tanto en América Latina como
en el resto del mundo) se resume en tres factores: Estabilidad económica, gobernabilidad política
y “paz social”.
La “estabilidad económica” garantiza el funcionamiento ordenado de la explotación (y los
negocios) capitalistas, y la “paz” es el sostén de la “gobernabilidad” del sistema a escala global.
Cuando (a causa de algún conflicto de orden social, político o económico) se altera alguno de estos
tres parámetros, el sistema activa inmediatamente mecanismos de supervivencia para recuperar
el control político y social.
Esas tres condiciones son básicas para que el “sistema” (la estructura funcional) de los negocios y
la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la
propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos.
Cuando por alguna razón se altera alguno de estos tres factores, el sistema entra en crisis, y debe
generar inmediatamente alternativas para preservar su supervivencia.
Por ejemplo en Latinoamérica, durante la Guerra Fría por aéreas de influencia con la URSS, cuando
la “subversión comunista” (la guerrilla revolucionaria) amenazaba con la ruptura de la “estabilidad
económica”, la “paz social” y la “gobernabilidad”, las corporaciones trasnacionales y el
Departamento de Estado activaban un golpe militar con represión para restablecer el “orden”.
Luego de la sustitución del dominio “duro” (militar) por el dominio blando (democrático) tras la
caída de la URSS, el fin de la Guerra Fría y la desaparición de la lucha armada revolucionaria, los
métodos del control político y social para preservar la “gobernabilidad” del sistema ya no son
militares sino psicológicos.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del
mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública, convirtieron a las operaciones de
acción psicológica mediática en un arma estratégica de importancia clave para el control político y
social.
La etapa de la “colonización de las sociedades” con el consumo de productos, comenzada en la
década del 60, posibilitó la era de la “colonización mental” con el consumo de información
perfeccionada con el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas en la
década del 90.
Manipular, controlar, y convertir al individuo-masa en potencia social direccionado con fines de
control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica
desarrollada en los medios masivos de comunicación.
33. La represión ya no se ejercita en forma de acción militar (suprimir y/o neutralizar al enemigo en
forma física) sino por vía de la acción psicológica (captación de la voluntad y manipulación de
conducta colectiva).
A diferencia de los ejércitos militares, el ejército mediático no hiere ni mata para reprimir, sino
que aísla y demoniza socialmente a los grupos que utilizan metodologías de lucha social que
perjudican la “estabilidad” (o sea, la rentabilidad) del sistema capitalista.
Los objetivos del control social ya no se sitúan en un plano visible y con presencia de brutalidad
militar, sino en un plano invisible y sin presencia de aparatos armados: La represión militar
(orientada a preservar la “gobernabilidad” del sistema) fue sustituida por la represión psicológica
mediática (que orienta conducta social masiva en la defensa de la “gobernabilidad” del sistema).
El dominio por medio de la represión militar -utilizado por las antiguas dictaduras digitadas por
Washington- fue sustituido por las campañas masivas de acción psicológica mediática orientadas a
que la sociedad legitime ese dominio en las urnas.
“Miro la televisión y luego existo”: El axioma elemental del humano convertido en un microchip
programado por las trasnacionales capitalistas de la información.
Cuando el sistema capitalista trasnacional, por medio del mensaje televisivo consumista, niveló un
“modelo único de pensamiento” a escala global, sentó las bases psicosociales para el control
político-ideológico por medio de la información periodística manipulada por operaciones
psicológicas .
El individuo-masa, o Alienado Programado (AP) fabricado por la TV, se desarrolla en la primera
fase de las operaciones psicológicas-mediáticas-publicitarias imperiales orientadas a imponer la
sociedad de consumo capitalista en las áreas dependientes del Tercer Mundo, a fines de la década
del 50, y experimenta su máximo nivel de desarrollo con el advenimiento de la era de las
comunicaciones informáticas globalizadas a fines de los 90.
El Alienado Programado (AP) es el prototipo de “hombre universal” modelado por las políticas
niveladoras consumistas impuestas por las trasnacionales capitalistas a escala planetaria.
El AP de la era informática rompe definitivamente con la matriz cultural del viejo “Estado nacional”
y se proyecta como un microchip nivelado del nuevo “Estado trasnacional” de las corporaciones
capitalistas que han divido el mundo en “gerencias de enclave”.
El AP no está programado para pensar (desarrollo reflexivo) sino para consumir productos
capitalistas por medio de consignas (eslóganes) y de imágenes sin ninguna relación entre sí.
34. Sus emociones y pensamientos (programados por el mensaje televisivo) duran y se terminan con
las imágenes en la pantalla: El AP es el hijo de la “patria televisiva” nivelada mundialmente como
primer “agente socializador” en reemplazo de la familia, la escuela y las tradiciones culturales de
su lugar de nacimiento.
Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios psicológicos el individuo-
masa se convierte en “soldado cooperante” de los planes de dominio y control social establecidos
por el capitalismo trasnacional y la potencia imperialista regente.
Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se convierte en una célula
trasmisora tanto de planes de consumismo capitalista como de planes de control y represión social
manipulados sin el uso de las armas.
C) La nueva lógica represiva
Quien observe atentamente el mapa político y social tanto de los países centrales como de los
periféricos, podrá comprobar que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y
escasos) conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos extremos.
35. Y eso tiene una explicación: Los gobiernos del mundo (técnica y funcionalmente, gerencias de
enclave de los bancos y corporaciones trasnacionales) no se mueven dentro de un esquema militar
(el viejo sistema de dominación) sino dentro de un esquema político-democrático (el nuevo
sistema de dominación).
Por lo tanto, si caen en la tentación de reprimir policialmente, la corporación mediática les arroja
la sociedad en contra calificándolos de “represivos y violentos”.
Los gobiernos que cometen el error de reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por
la sociedad masivamente nivelada en la condena a ” toda forma de violencia”, más allá de sus
contenidos.
De la misma manera que en la década del setenta, los medios de comunicación utilizaban la figura
del “subversivo” (como expresión de demonización social justificatoria de la represión militar), hoy
utilizan la figura del “violento social” para aislar, deslegitimar y condenar socialmente las luchas
sindicales y sociales que atentan contra la “estabilidad económica”, la “gobernabilidad” y la “paz
social” del sistema.
De esta manera, y a la luz del crecimiento desmesurado a nivel global de los activos empresariales
y de las fortunas personales (con su contracara de pobreza y exclusión social masiva) se verifica
aquel axioma que expresa que “la paz es el negocio del dominador”.
Y prueba la efectividad de las técnicas mediáticas para controlar las protestas sociales y sindicales
con la lógica represiva de la “antiviolencia” predominando sobre las razones de los reclamos.
No importa que el que corte ruta sea un hambriento o un desocupado (en el mundo hay 1000
millones de hambrientos y más de 2000 personas que viven por debajo de las necesidades
básicas), la opinión pública está masivamente “adoctrinada” (por los medios de comunicación y
sus conductores) para rechazar (sin ningún análisis de las causas) las huelgas y los cortes de ruta
que generan “violencia social”.
La nueva estrategia represiva tiene su matriz funcional en la nivelación masiva de una conciencia y
opinión “antiviolencia” que se superpone a cualquier lógica de legitimidad o de justicia social
expresada por los grupos que cortan calles, rutas o hacen huelgas para reclamar por sus derechos
o por una mayor distribución de la riqueza.
Así como durante las dictaduras militares se demonizaba al “subversivo” para descalificar su
proyecto de cambio del sistema capitalista por otro más justo, a los que ahora hacen huelga y
cortan rutas se los demoniza como “violentos” para deslegitimar las luchas sociales por un mejor
reparto de la riqueza.
36. En términos concretos (y disfrazados de servidores públicos de la comunicación social), los
consorcios mediáticos que realizan el control político y social (en sustitución de los militares) son
auxiliares complementarios de la “Justicia” (del sistema) en la tarea represiva, y el sujeto a
reprimir ya no es el “subversivo comunista” sino el “violento social”.
Se trata de una represión sin fusiles, donde la acción militar es sustituida por la manipulación
mediática en alta escala orientada al direccionamiento pasivo de la conducta social hacia los
objetivos de preservación del sistema capitalista.
En este escenario, las fuerzas policiales y militares tienen como función principal: disuadir antes
que reprimir, para preservar a su vez, los acontecimientos que pudieran desbordar y alterar la
“paz social” del sistema.
Es así que el gobierno que decide utilizar la fuerza policial o militar, también pierde
inmediatamente legitimidad política y apoyo social, tarea de la que se encargan los propios
medios de comunicación, cuya misión es preservar el “sistema democrático” (de dominación
capitalista) en los parámetros establecidos de la “estabilidad económica, la “gobernabilidad
política” y la “paz social”.
D) El control en la crisis
37. Hoy, la ecuación que resume la supervivencia del sistema capitalista (estabilidad económica,
gobernabilidad política y “paz social”) se encuentra claramente amenazada por una “crisis global”
resumida en tres escenarios: Crisis financiera recesiva mundial, quiebre de empresas, y despidos
laborales cada vez más masivos.
El resultante de ese proceso, por lógica interacción, amenaza con romper la “estabilidad
económica”, la “gobernabilidad política” y la “paz social” mediante procesos de protestas y
conflictos encadenados que comienzan a extenderse desde los países centrales a las áreas
emergentes y subdesarrolladas del mundo capitalista “globalizado”.
El quiebre de la “paz social”, que podría llegar a desarrollarse a escala planetaria (con el
consecuente quiebre de la “estabilidad económica” y la “gobernabilidad política”) coloca al
sistema capitalista ante la alternativa de reprimir los conflictos y las protestas sociales que
comienzan a extenderse desde Europa a todo el planeta.
Pero el sistema se enfrenta a una disyuntiva: El actual esquema de dominación y explotación
capitalista mundial, ya no se rige por la doctrina militar setentista de la “seguridad nacional” sino
por la doctrina del “sistema democrático”, y por lo tanto los actores de la represión como los
“alteradores del orden” cambiaron de identidad.
Hoy el conjunto de la sociedad (a causa de la crisis recesiva global y sus emergentes sociales), ya
no está amenazada por el peligro de la “violencia subversiva” sino por el peligro de la “violencia
social” expresado en las huelgas y protestas masivas que ya se verifican en las metrópolis de
Europa, principalmente en los países más pobres del Este.
Consecuentemente, los que hoy amenazan con quebrar el orden y la “paz social” (con huelgas y
reclamos sociales) ya no son los “subversivos” (contra quienes se dirigían los golpes y la represión
militar), ni tampoco los “terroristas” de la era Bush (que sirvieron para legitimar las nuevas
invasiones militares) sino los “violentos” que cortan rutas, calles, y peden llegar a alterar el
proceso de la “gobernabilidad” a escala global.
La amenaza de desocupación masiva es el núcleo esencial, el detonante central de los conflictos
sociales y sindicales que comienzan a extenderse por vía de los bancos y empresas transnacionales
que hoy ya están despidiendo masa laboral tanto en EEUU, Europa como en los países emergentes
y subdesarrollados de Asia, África y América Latina.
Este proceso a su vez, y a medida que avancen los conflictos sociales y sindicales producidos por la
crisis, va a impulsar una profunda reestructuración en la estrategia y en los métodos del control
político y social “sin represión” que los medios de comunicación venían implementando de la
mano de la democracia imperial.
38. Los ejércitos y los aparatos de seguridad, que fueron relegados a un segundo plano por la
estrategia de dominio con el “poder blando”, van a adquirir un nuevo rol represivo para contener
a las protestas violentas causadas por los despidos, las bajas de salarios y la imposibilidad de
acceder al consumo elemental para la supervivencia por parte de las mayorías que van a ser
desplazadas del mercado laboral y del consumo.
¿Pero cual va a ser el papel de los medios represores durante la crisis social que se avecina?
En primer lugar, los medios internacionales y locales ya se orientan a presentar la crisis
encuadrada en la figura del “peligro de caos económico y social” que amenaza a la sociedad
mundial en su conjunto.
Así como en las anteriores etapas de dominio asustaron con el “subversivo comunista” y el
“terrorista” como potenciales causales de ruptura de la estabilidad económica, de la
gobernabilidad y la paz social, en el presente se orientan a presentar a los conflictos sindicales y
sociales (emergentes de la crisis) como causales de un proceso de “subversión social” que puede
llevar al “caos y a la ingobernabilidad” del planeta.
En segundo lugar, la experiencia manipuladora-represiva de la corporación mediática va a utilizar
la figura del “subversivo social” (como detonador del rechazo colectivo) para neutralizar, aislar y/o
desactivar los conflictos y movilizaciones sociales que empiezan a proyectarse como emergente de
la crisis financiera recesiva a escala global.
De la misma manera, los ensayos que ya se están haciendo con el temor a la “subversión social”
sirve para configurar una nueva psicología masiva funcional a la represión policial que los
consorcios mediáticos van a instalar cuando estallen los conflictos sociales y sindicales previstos
para cuando el escenario de la crisis recesiva mundial impacte como “crisis” social a nivel mundial.
Con la teoría y prédica de los “extremos violentos” encuadrados en la figura de “subversión social”
(y dentro de un esquema de democracia blindada), la corporación mediática prepara el
advenimiento y la legitimación de un proceso de represión policial de los levantamientos sociales y
sindicales derivados de los despidos y rebajas salariales.
De nuevo van a utilizar la lógica del “subversivo” (esta vez encarnada en las víctimas sociales de los
despidos y de la crisis alimentaria) para dividir las protestas y generar nuevas alternativas de
dominio en “paz y democracia” combinando la represión militar con gobiernos constitucionales.
http://abidudus.wordpress.com/2011/06/05/guerra-de-cuarta-generacion-el-rol-de-los-medios-
de-comunicacion-como-nuevo-ejercito-represivo-del-sistema/
40. (IAR Noticias) 14-Mayo-2010
En su objetivo esencial, la noticia "express", la "comida rápida" de la
información, no está orientada a alimentar el conocimiento sino a
promover la alienación y la ignorancia masiva. Es el recurso más efectivo
que utiliza la estructura mediática para reconvertir al cerebro humano en
un microchip repetidor de eslóganes al servicio de la dominación sin el
uso de las armas.
Por Manuel Freytas (*)
manuefreytas@iarnoticias.com
En el sistema (nivelado como
"mundo único"), sólo un minoría
elabora (y consume) análisis o
interpretaciones sobre los
acontecimientos que se suceden
en el planeta.
A nivel masivo, las "noticias" o la
"información" publicada se
sintetizan en títulos, volantas, y
párrafos cortos que se resumen
en sí mismos. Nacen y mueren a la
misma velocidad de la lectura.
No hay contexto, no hay historia,
no hay relación ni causalidad
entre acontecimiento y acontecimiento, y, las noticias, como las
imágenes, sólo se fijan (y quedan) en la retina mientras las miramos, las
41. leemos o las escuchamos.
Para las agencias, diarios y grandes cadenas mediáticas (locales o
internacionales), este formato de "consumo" es lo ideal.
La gente, dicen sus ejecutivos, siempre anda apurada. Y les hacemos el
mundo fácil y simple de digerir.
Así se niveló mundialmente la comunicación "express", la información de
"consumo rápido", solo títulos, párrafos cortos, hechos memorizados
fáciles de digerir y recordar.
Y el "gran público" (el demandante masivo de información "express") se
acostumbró a asimilar información "suelta" (sin porqué ni para qué) y sin
analizar ni reflexionar sobre su autenticidad y origen.
Fácil y cortito, es la fórmula impuesta. Una especie de "mundo de
eslóganes", que el "gran público" repite como un loro electrónico en su
vida privada, en su trabajo, y en todos los chats y redes sociales donde le
dejan inscribirse.
Y la información "express", nivelada y manipulada a escala global, creó un
mundo a su imagen y semejanza: El mundo de los "opinadores"
compulsivos programados por los eslóganes sueltos de las noticias
"express".
Y como emergente lógico, la función de la reflexión y el análisis (natural
del humano), fue reemplazada por el "comentario" sin sostén, y por la
especulación con los rumores y las teorías conspirativas sin fundamento
racional.
Hay una primera explicación
técnica: La función del periodismo
del sistema no es promover el
conocimiento (la comprensión
razonada) de la noticia, sino
promover el "debate" sin reglas,
la discusión irracional y
esquizofrénica (sin análisis ni
información procesada) de los
títulos difundidos como
"imágenes sueltas" para producir
atracción comercial.
Programar lectores, televidentes, o internautas con eslóganes que
42. confrontan con otros eslóganes, es la función y misión esencial que surge
de la estructura operativa del periodismo masivo que vende "noticias"
como si fueran hamburguesas en la góndola.
Y se produce el milagro buscado: El público masivo, el alienado
programado (AP), consume información "express" de la misma manera
que consume música, espectáculos, productos, hasta presidentes y
normas de vida vendidos como si fueran desodorante de ambiente.
Esa sensación de "libertad sin fronteras" que les deja a los "opinadores"
compulsivos la información de consumo rápido (como la comida chatarra
de Mc Donalds) les permite, con total impunidad, "criticar" o "juzgar" casi
cualquier acontecimiento sin tener información ni elementos fundantes
de análisis sobre lo que se discute.
En este contexto, es muy común, por ejemplo, que un AP (alienado
programado) "opine" sobre el conflicto de Irán sin saber siquiera
identificarlo en el mapa.
En su objetivo esencial, la noticia "express", la "comida rápida" de la
información, no está orientada a alimentar el conocimiento sino a
engordar la ignorancia masiva.
Es el recurso más efectivo que utiliza la estructura mediática para
reconvertir al cerebro humano en un microchip repetidor de eslóganes,
mientras el sistema, gobiernos, bancos y empresas capitalistas (que
financian a la estructura mediática) siguen depredando y haciendo
negocios en el mundo real.
Desde el punto de vista de su utilización mediática, la noticia "express" se
fundamenta y abreva en las técnicas del control mental.
Operativamente, el control mental es una técnica orientada a captar y/o
manipular la conducta de las personas, controlando sus emociones y su
capacidad de "reflexión", con la finalidad de direccionar
comportamientos (sociales o individuales) hacia los fines buscados por el
"controlador" (Gobiernos, grupos de poder, etc).
Este modelo de manipulación de conducta social (el control mental) se
resume en el "pensamiento de manada", donde el individuo resigna su
capacidad de "pensamiento propio" a cambio de protección por parte del
líder (programador) del grupo.
43. Y el control mental, para que sea
exitoso, necesita del
"pensamiento sectario", cuya
estructura está compuesta por un
"receptor pasivo" (el manipulado
con el control mental) y un
"emisor activo (el líder
programador).
En este caso, el consumidor
alienado de noticias "express" es
el receptor pasivo, mientras que
la estructura mediática de
programación es el emisor activo.
De manera tal que, dentro de este
esquema funcional, no hay una
identificación crítica con la noticia (un feed back entre emisor y
receptor), sino una memorización pasiva orientada a impedir la
comprensión totalizada de los acontecimientos sobre los que
aparentemente se "informa".
El resultante (que se puede verificar fácilmente): El lector, televidente o
radioescucha se convierte en un difusor pasivo de títulos (vaciados de
contenidos críticos y reflexivos) que se retroalimentan como órdenes en
el cerebro masivo.
Esto crea la atomización esquizofrénica, y permite, por ejemplo, que el
receptor, pase, sin ninguna conexión reflexiva ni emocional, de una
noticia sobre la muerte de 200.000 personas en Haití, a otra sobre la
última producción discográfica de un cantante de moda.
Y este fenómeno explica, a su vez, la indiferencia de las mayorías frente a
exterminios militares en masa de seres humanos indefensos (como los de
Israel en Gaza) que, sin mediar la alienación atomizante mediática,
producirían reacciones masivas contra sus perpetradores.
Este efecto se produce por una operación reduccionista y atomizante con
las noticias "express". Por ejemplo: Si yo titulo "Israel está en guerra con
Hamás", sin aclarar que Israel es la potencia agresora y Hamás el
agredido, lavo las operaciones de exterminio del Estado judío de toda
connotación genocida.
Trasladada a cualquier otro plano, la función de las noticias "sueltas"
44. (descontextualizadas y sin conexión entre sí) está orientada a impedir que
las mayorías (a través del pensamiento reflexivo) tomen conciencia de
quién es el dominador y quien el dominado.
Esta es la razón que justifica el bombardeo diario con "titulares" que
presentan los acontecimientos descuartizados y despojados de todo
sentido de totalidad interpretativa.
Destruido su pensamiento crítico (por medio de la información
descontextualizada y sin historia) el alienado programado se masifica y se
nivela en trasmisor pasivo de un único mensaje: El que difunde (a modo
de un "Gran Hermano") la estructura mediática que comercia con las
"noticias".
La estructura del "pensamiento de manada" se traduce en un axioma
funcional: El sistema no quiere que pienses por ti mismo, sino que
obedezcas órdenes.
Estas órdenes (en la era del control mental) no son militares sino
"persuasivas". No actúan por imposición física (la tortura y el miedo a la
muerte), sino por imposición psicológica (la "persuasión" social).
La etapa de la "colonización de las sociedades" con el consumo de
productos, comenzada en la década del 60, posibilitó la era de la
"colonización mental" con el consumo de información perfeccionada con
el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas
en la década del 90.
Cuando el sistema capitalista trasnacional, por medio del consumo, niveló
un "modelo único de pensamiento", sentó las bases psicosociales para el
control político-ideológico por medio de la información periodística
manipulada por operaciones psicológicas.
De manera tal, que las técnicas y estrategias del control mental se
revalorizaron dentro de métodos científicos de direccionamiento de
conducta de masas, y se convirtieron en una eficiente estrategia de
dominio sin el uso de las armas.
Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios
psicológicos el individuo-masa se convierte en "soldado cooperante" de
los planes de dominio y control social establecidos por el capitalismo
trasnacional y la potencia imperialista regente de turno.
Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se
convierte en una célula consumista-trasmisora tanto de planes de
45. consumismo capitalista como de planes de control y represión social
manipulados sin el uso de las armas.
Las noticias "express", la información de "consumo rápido", son la
columna vertebral de esta estrategia.
Informes recomendados:
Operaciones mediáticas: Cómo se fabrican las "teorías conspirativas"
Operaciones psicológicas: Su mente está siendo controlada por
expertos
Microchip cerebral: "Miro la televisión y luego existo"
El rol de los medios como nuevo ejército represivo del sistema
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del
poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de
los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias