Influencia británica en la decadencia argentina Luego de la Segunda Guerra Mundial, el economista Paúl Samuelson (Premio Nobel de Economía) pronosticó que Argentina tendría un crecimiento vertiginoso y pasaría a ser líder entre las naciones del mundo. En cambio, las perspectivas para el Japon eran las peores, luego de dos bombas atómicas, un país pequeño, superpoblado y sin recursos naturales “no tenía salida” y que era conveniente “dejarlo librado a su suerte” . En los años ‘60 Simon Kusnetz, quien en 1971 ganaría el premio Nobel de Economía, al clasificar a los países en cuatro tipos: los desarrollados, los subdesarrollados, Japón y la Argentina. Ya que Japón, escapando a toda lógica, se convertía en una potencia y Argentina también escapando a la lógica, se volvia un país decadente. Esto es, dos tipologías y dos países que parecían rehuirlas. Esa clasificación fue luego retomada por otro Nobel, Paul Samuelson, a quien suele atribuirse. En 1980, en un discurso en México, Samuelson reflexionó sobre los agujeros negros de la teoría económica y de su propio conocimiento. “En 1945 yo ya era un experto en economía. Si alguien me hubiera preguntado entonces qué regiones crecerán más rápido en los próximos 50 años, antes de que se termine el siglo, hubiera dado la siguiente respuesta: la Argentina está a punto de lograr un avance que la pondría a la par de los Estados Unidos, Canadá, Francia y Alemania. Y hubiera sido (una respuesta) incorrecta”. ¿Qué pasó con esas predicciones que hicieron los economistas más encumbrados del mundo cuyo análisis lógico indicaba que la Argentina debía ocupar un lugar privilegiado en el contexto de las naciones y ahora sin embargo se debate en la decadencia? Deberíamos ubicarnos en el contexto mundial y saber que nuestra guerra secular con Gran Bretaña no se inicia el 2 de abril de 1982, sino mucho antes. Sin dejar de lado las invasiones inglesas, la ocupación de Malvinas de 1833 y otros incidentes en a principios del siglo 20, nuestra cronología nos indica que Winston Churchill fue el principal enemigo exterior de la Argentina y de Perón al finalizar la Segunda Guerra Mundial y no se puede negar el poder influyente de Inglaterra a mediados del Siglo 20, ya que aún conservaba un gran poder imperial, disputado por entonces con los EEUU, la gran potencia triunfante en dicho conflicto NO DEJEMOS QUE ARGENTINA SEA POTENCIA , ARRASTRARÁ TRAS DE SI TODO AMERICA LATINA" SIR WINSTON CHURCHILL , YALTA 1945

1. Influencia británica en la
decadencia argentina

2. Luegode la SegundaGuerraMundial,el economistaPaúl Samuelson (PremioNobel de Economía) pronosticó
que Argentinatendríauncrecimientovertiginosoypasaría a serlíder entre lasnacionesdel mundo.En
cambio,lasperspectivasparael Japoneranlas peores,luegode dosbombasatómicas,unpaíspequeño,
superpobladoysinrecursosnaturales“noteníasalida”yque era conveniente“dejarlolibradoasusuerte”.
En losaños ‘60 SimonKusnetz,quienen1971 ganaría el premioNobel de Economía,al clasificara lospaísesen
cuatro tipos:losdesarrollados,lossubdesarrollados,JapónylaArgentina.Yaque Japón,escapandoatoda
lógica,se convertíaen unapotenciay Argentinatambiénescapandoalalógica,se volviaunpaís decadente.
Esto es,dostipologíasy dospaísesque parecían rehuirlas.Esaclasificaciónfue luegoretomadaporotroNobel,
Paul Samuelson,aquiensueleatribuirse.
En 1980, enun discursoenMéxico,Samuelsonreflexionósobre losagujerosnegrosde lateoríaeconómicay
de su propioconocimiento.
“En 1945 yo ya era un expertoeneconomía.Si alguienme hubierapreguntadoentoncesqué regiones
creceránmás rápidoenlos próximos50 años,antesde que se termine el siglo,hubieradadolasiguiente
respuesta:laArgentinaestáapuntode lograr un avance que la pondríaa la par de losEstados Unidos,Canadá,
Francia yAlemania.Yhubierasido(unarespuesta) incorrecta”.
¿Qué pasó con esasprediccionesque hicieronloseconomistasmásencumbradosdelmundocuyoanálisis
lógicoindicabaque laArgentinadebíaocuparun lugarprivilegiadoenel contextode lasnacionesyahorasin
embargose debate enla decadencia?
Deberíamosubicarnosenel contextomundialysaberque nuestraguerrasecularcon Gran Bretaña nose inicia
el 2 de abril de 1982, sinomuchoantes.
Sindejarde lado lasinvasionesinglesas,laocupaciónde Malvinasde 1833 y otrosincidentesenaprincipios
del siglo20, nuestracronologíanos indicaque WinstonChurchill fueel principalenemigoexteriorde la
Argentinayde Perónal finalizarlaSegundaGuerraMundial yno se puede negarel poderinfluyentede
Inglaterraa mediadosdel Siglo20,yaque aún conservabaun gran poderimperial,disputadoporentoncescon
losEEUU, la gran potenciatriunfante endichoconflicto
NO DEJEMOS QUE ARGENTINA SEA POTENCIA , ARRASTRARÁ TRAS DE SI TODO AMERICA LATINA"
SIR WINSTON CHURCHILL , YALTA 1945
" LA ESTRATEGIA ES DEBILITAR Y CORROMPER PORDENTRO A LA ARGENTINA , DESTRUIR SUS INDUSTRIAS,
SUS FUERZAS ARMADAS, FOMENTAR DIVISIONESINTERNAS,APOYANDOA LOSBANDOSDE DERECHA E
IZQUIERDA . ATACARA SU CULTURA EN TODOS LOS MEDIOS. IMPONERDIRIGENTES POLITICOSQUE
RESPONDAN A NUESTRO IMPERIO.ESTO LOGRARÁ LA APATIA DELPUEBLO Y UNA DEMOCRACIA
CONTROLABLEDONDE SUS REPRESENTANTESLEVANTARAN SUSMANOSEN MASA EN SERVIL SUMISIÓN"
Este discursoatribuidoaWinstonChurchill establece lapolíticade Estadoejercidaporel ForeingOffice alo
largode losúltimos70 años.Inglaterraprocuródesde entoncesladebacle económica,industrial,políticay
militarde laArgentina,principalmente apuntoal Gral Peróncomosu enemigoal cual atacaría porcualquier
corriente ideológicaposible,yaseaporderechao por izquierda.
El Papel de lamasoneríay el primercastigoa la Argentinaconla derecha

3. Perola preguntaes¿comoharía Gran Bretaña para librarestaguerra desde adentrode laArgentina?Se
necesitainfiltrarfuncionariosyliderespolíticos,tantoenladerechacomoen laizquierdaparaque pueda
llevarse acabo laamenazade Churchill yallí esdonde Gran Bretañatiene susmejoresredes de sociedades
secretasconocidascomo“masones”cuyasramificacionesalcanzananivel global ysusmiembrosrespondena
una logiayasí, unpaís del tamaño de Córdoba,pudodominara países10 o 12 vecesmásgrandescomo la
Indiao la Argentina.
Asi algunoshistoriadoresseñalancomoel puntode inflexiónlallamada“revoluciónlibertadora”del año1955,
cuyoslídereseranmasones,esarevoluciónpusofinal deseode convertiralaArgentinaenunpaís industrial
de tecnologíade avanzada,de cambiarla matrizprimarizadaagrícolapor una industrial que lacoloque enel
lugarque Paul Samuelsonhabíavaticinadoen1945. Fue la primeradosisde castigoadministradoporel
ImperioBritánicocontralaArgentina,que hayque recordar,teniaenla Argentinael 50% de todassus
inversionesextranjerasysusintereseseranmuypoderososque estabansiendodesplazadosporlapotencia
emergente:losEEUUy Perónhabía llegadoaacuerdosmuy importantesconempresaspetroleras
norteamericanas,que representabanparaLondresunperjuiciodirectoyque veniasoportandoel derrumbede
su imperioenel mundoal finalizarlaSGM, justamente amanosde losnorteamericanos.
CuandoPerónfue derrocado,Churchill expresó: "La caída de Perónesla mejornoticiaque he recibido
despuésde nuestrotriunfoenlaguerra...” discursode Churchill enlacámara de loscomunesen1955
En 1964 Perónescribió: "El imperiobritánicocelebrómi caídacomouna victoriatípicamente inglesa.Ante una
Cámara de los Comunesdelirante de entusiasmo,WinstonChurchilldesencadenótodoslosfuegosde artificio
de su pirotecniaverbal.Señalóque mi derrotaerapara el Imperio,unhechotanimportante comolaSegunda
Guerra Mundial y que nose me daría treguani cuartel,hasta el final de misdías".
La dosisdel castigoconla izquierda
De resultasde larevoluciónPerondebeexiliarsedel paísyvivirenel extranjero,enMadrid,enlamansión
Puertade Hierro.
Pasarían 18 años para que regresaraa la Argentinayen1973 gana las eleccionespormásdel 60% de losvotos.
Un triunfoaplastante.Loque enciende laalertanuevamenteenInglaterra,yaque Perónamenazabadesde la
campaña que convertiríaa la Argentinaenunapotencia.¡ArgentinaPotencia!!Erael slogande laépoca.Eso
significabaparaInglaterraunanuevaamenazaa susinteresesenlaArgentina
El historiadorbritánicoFernsescribiósobre laArgentinalosiguiente: "Comonoseamediante unaguerracivil
devastadora,resultadifícil imaginarcómopuede deshacerselarevoluciónefectuadaporPerón".(pag.247)
Y la guerra civil devastadoraparanuestraPatriaprogramaday bienpensadaporlosestrategasinglesesfue la
inciadaenlos70 por grupos de insurgentesdivididosenvariosbandos(Montoneros,ERP,FAP,FAR) que
realizaron accionesdesestabilizadorascontrael segundogobiernode Perón.
Para esconderlaverdaderaidentidadde quienesestabandetrásde laguerrainsurgente se acusabaa Cubay la
URSS, peroFidel Castrohabía abandonadolaideade apoyarla guerrillaargentinahaciamuchotiempo,es
más,casi ni se interesóenparticiparporque veíaque larevoluciónnoteniafuturoenlaArgentinani enBolivia
como pensabael Che que le propusoel planperofue ejecutadoenBoliviayconél,laideade llevarla
revoluciónalaArgentina.
La URSS tampocono teníala capacidad de hacer guerrainsurgente comosílo sabe hacerInglaterra,que tenia

4. experienciaenlasegundaguerramundial consusgruposSASque organizaban,armabany entrenabanalas
guerrillasenlospaisesocupadosporlosnazis,incluyendolacélebre guerrillafrancesade losmaquisyla
guerrillaenel borneocomolosmásdestacadosy supropiaguerra insurgente contrael IRA.
El "para deshacerlarevoluciónefectuadaporPerón",llegóanuestrastierras enlos70. Novinosolamente con
palabras,vinoconarmas procedentesde Inglaterra.
Porque el armamentoque usabanuestraguerrillaeranarmasrobadasa las FFAA ydel mismotipoy calibre
que usabanlas FFAA Británicas,rara vezse losviócon fusiles portátilesAK-47.AlgunosusabanRPG-7para
emboscadas.AdemástantoCubacomola URSS apoyarona la Argentinaenlaguerra de Malvinasy la
Argentinaapoyóala URSS durante el bloqueoque le hizoEEUU en1976.
Un secuestroque dejólashuellasde serviciosextranjeros
Un episodioque evidenciólamarcade origende laguerrillafue el secuestrodel Tcnl Larrabure a manosde la
organizacionterroristaERP(EjercitoRevolucionariodel Pueblo).Uningenieroquímicode CITEFA,que
trabajabaen el propulsante del que despuésseríael misil Alacran,predecesordel misil Condor.Losterroristas
del ERP que actuaron,secuestraronaLarrabure por cuentadel Mossad y laCIA,actuaron por encargue como
mercenarios.Larrabure fue torturado,algoraroporque lossecuestroseranpara enviarmensajesal poder
políticoque demostrarasufuerza,peroacá la tortura parece habersidocon motivode obtenerinformación
acerca del trabajoque llevabaacabo y saber hastadonde había avanzadoel proyecto.Informacionque era
requeridaporlosserviciosde Israel,InglaterraylaCIA.
Más evidencias que incriminan a Inglaterra con las organizaciones guerrilleras argentinas
El 18 de abril de 1974: Un diplomáticobritánicode nombre Micke JhonBishopfue detenidoenel momentode
introduciral país un contrabandode armas. El diario"La Nación"inicialareseñadel granescándalo,enestos
términos:"LaJusticiaFederal enloCriminal yCorreccional investigalorelacionadoconel secuestro,efectuado
el 10 del actual por personal de PrefecturaNaval Argentina,de variosbultosque contenían17.500 proyectiles
calibre 9 mm.,municiónde guerra,acondicionadosencajasutilizablesparapistola,fusil yametralladora,que
fuerondesembarcadosdelrompehielosde laRoyal NavyEndurance"
Y tras dar detallesasombrosossobre estainvasiónvirtualenel propioPuertode BuenosAires,lacrónicada

5. cuentade lainmediatalibertaddel diplomáticoinvolucrado,alavezque señala,comotrascendido,que Gran
Bretañahabía dadoal PoderEjecutivolasexplicacionesdelcaso: "Lamentandonohabercumplidoconlos
trámitesque hubieradebidorealizarenel casoante nuestraCancillería".
Nuncase hicieronpúblicaslasexplicacionesque habíadadoGran Bretaña.Jamás se conocióla actituddel
Ministrode RelacionesExterioresde aquelentonces.Loque ocurrióentre losañosque van de 1973 a 1976
entraen uncono de sombra enla republicaargentina.
Y estoocurrió ante toda laprensa,tan cuestionadahoydía,sinque hoy nadie lorecuerde,ni losneo
historiadoresKhayanhechounamínimamencióna losepisodios,que inclusohubomásdesembarcosde
armas que realizaronposteriormente losbritánicos,yaque siguieronotrosdos,de losque sóloloinformóel
diario“Mayoría” unointerceptadoen otrobuque inglésyel terceroenunaviónde la ex BritishCaledonian
(absorbidaporBritishAirways).Lapreguntaes¿cuantosdesembarcosde armasnose detectaron?Estos
hechosmarcan la estrecharelacionentre montonerosylaembajadabritánica.
El 1ro de Mayo Perón acusa a la organización montoneros de ser mercenariosal serviciodel“dinero
extranjero”ylosechade laPlazade Mayo enmediodel actodel diadel trabajadora (minuto13)
Treintadías antes de su caída, en febrerode 1976, Isabel Martínezde Perón,expulsaal embajadoringlésy
retirael nuestrode Londres.Un incidente tambiénsilenciadoenlahistoria.
VIDEO: https://youtu.be/C40-ChOgaxA
En el libro“Del poderal exilio –como y quienesme derrocaron”,Perónidentificacomosuenemigo
estratégicoala Masonería británica,ya lamasoneríamilitarlocal comoel enemigotácticoen1955.
Capítuloaparte para laguerra de Malvinas,que seráobjeto de otroanálisisydonde tambiénlamasonería
inglesajugóunpapel importante (comoel CancillerCostaMendez),empujandoalosmilitaresde lacúpulaa
tomar la decisiónde irala guerra,ya que le recomendóa Galtieri laopciónmilitarcomosoluciónal conflicto.
En los90 nuevamentelamasoneriainfluye enladecadenciaargentina,estavezcumpliendounode los
pedidosde Churchill en “debilitarycorrompersusindustriasyFFAA” yasi lohace Menem, que destruye todo
el aparato militarindustrialque tenialaArgentina,juntoconlaindustrianacional ycorrompe a todossus
funcionarios,miembrosdelcongresoypoderjudicial.FirmaunAcuerdovergonzanteparalosinteresesde la
Nacioncon InglaterraenMadriden 1990.
Pese a que se supusoque EEUU estabadetrásde lasprivatizacionesde lasempresasestatales,lociertoesque
EEUU quedóafueradel procesoprivatizadoryfueronlasempresaseuropeasquienesse quedaronconlas
empresasdel estado.Yhablarde europaesen general referirse aGran Bretaña.
Peroel gobiernoMenemistatuvounaimprontaensuinicio,todatendencianacionalistadebe sercombatiday
sofocadaenel senodel Ejército,ArmadayFuerzaAérea,ya que eraindispensable que se formarauna
corriente de opinióndentrode lasFFAA similarala que imperabaenel discursoglobalizador,privatizadory
entreguistadel menemismo.Asi trasel levantamientode loscarapintada,el movimientonacionalistaque
predominabaenel ejércitoyformadoporlosVGMs másdestacadosenMalvinases desarticuladoenpoco
tiempoytras lo cual procede al desmantelamientode lasindustriasde defensaylasFFAA engeneral.
Con lallegadade lanuevacorriente (laeraK) del peronismoal poder(laque fue echadaporPeronel 1ro de
mayode 1974) en materiade Defensaparece tocarel pisode las FFAA yaque se instalaenel MinDef a Nilda
Garre como ministrade Defensa,que habíasidoechadadel gobiernode De LaRua porrevelarlaidentidadde

6. un testigoimportante enlacausaAMIA con la fuerte sospechade trabajarpara el Mossad.
La masoneríainglesaenestaetapaenlaArgentinacomienzare-inventarseenlaformade ONG’s,asi
Greenpeace comienzaatenerinfluenciacolocandoaunasecretariade medioambiente(que luegotendráun
rol fundamental al hacerlobbyparadetenerlacomprade buquesde asaltoanfibioparalaArmada, que era
una preocupaciónde GranBretaña),el CELS y más recientementelasorganizacionesindigenistascomo
Mapuche International.
Con estasospechaensumochila,asume comoministraysu labordistade serútil a losinteresesde laNacion.
Colocaen el Ministerioaunaavanzadadel CELS, una ONG patrocinadaporel ForeingOffice ylaCIA,aunque
suene increíble conHoracioVertbiskycomocabezaydesataunapersecuciónmacartistacontratodoslos
militares(sobretodolosmilitaresmáscapacesycon experienciaenMalvinas,de formaque laelite mejor
formadano llegue acomandarnunca ningunafuerza),yade maneradesembozadaya la vistadel publico,
Inglaterracolocaenel MinDef a unagente que desmantelalainteligenciamilitarynaval.Vertbiskyesun
especialistaeninteligencia,yaque fue el jefe de lainteligenciade Montonerosydoble agenteparael SIFA
(Serviciode Inteligenciade FuerzaAérea).Porprimeravezenlahistoriade losministerios,Garré nombraa
una funcionariaextranjeraparael MinDef e inglesa!,hijadel agregadode prensade laBritishEmbassyy
sobrinadel PeriodistaVertbisky.Increible peroreal,seríaimpensable pensarencolocarunargentinoenel
Ministeriode Defensade GranBretaña, peroellossi lolograron.Juntoconese nombramiento,anteriormente
la Argentinaadoptala“DefensaDefensiva”que esunaestrategiaque prescindede mediosde proyección
aeronaval,aéreayterrestre,que restringe larecuperaciónde capacidadesde lasFFAA.
Garre esreemplazadaenel 2011 y dejacomo herenciaal país indefenso,conunfenomenal pasivopara
recuperar,ahora vive enWashington.Unpremio
Hoy no sabemosacienciaciertaquienesconduciránla recuperaciónde nuestraDefensa,todoshablan(la
oposiciónengeneral)de que hayque recuperara lasFFAA como instrumentode Defensa,peroninguno(ni
oficialistas,ni opositores) merecenconfianza,alolargode losúltimos30 años han perdidoel créditoyahora
se exigenresultados.
FUENTE: http://www.aviacionargentina.net/foros/discusiones-generales.14/9823-influencia-britanica-en-
la-decadencia-argentina.html