El documento habla sobre la interpretación de contratos. Explica que la interpretación implica declarar el sentido de la voluntad de las partes expresada en el contrato. Describe dos teorías de interpretación: 1) la teoría de la voluntad real o interna, que da importancia a la intención de las partes; y 2) la teoría de la voluntad declarada, que considera prevalente la voluntad expresada externamente. Indica que el Código Civil de Puebla admite esta segunda teoría y establece reglas para la interpretación de contr

1. Interpretación
de los Contratos
Interpretar significa “desentrañar el sentido de
una expresión de voluntad”.
Interpretar un contrato significa:
Declarar cuál es la virtualidad de las palabras
con que se ha expresado la voluntad de las
partes.
Se deben utilizar fórmulas claras y
congruentes.

2. Teoría de la voluntad
real o interna
Se concede gran voluntad al individuo y a
su voluntad (Teoría francesa)
El interprete realiza la función de un
psicólogo y explora la intención común de
los contratantes para establecer su
alcance en el contrato.

3. Teoría de la voluntad
declarada
Manifiesta que en caso de divergencia entre la
voluntad real y la exteriorizada, debe predominar
la exteriorizada.
Ya que es la única que ha podido ser conocida.
El propósito común declarado por las palabras,
los hechos y la conducta de las partes puede ser
comprobado por cualquiera de las pruebas
admitidas en el procedimiento judicial.

4. La norma contractual de forzosa
observancia es la creada por el propósito
común de las partes.
La generalidad de una disposición
contractual es inoperante si no la quieren
los contrayentes, cuyo compromiso sólo
alcanza a los supuestos y objetos
previstos por ellos y no a otros que no
concibieron en el contrato.

5. Interpretación de
los contratos
Si alguna cláusula de los contratos
admitiere diversos sentidos, deberá
entenderse en el más adecuado para que
produzca efecto.
Las cláusulas de los contratos deben
interpretarse las unas por las otras,
atribuyendo a las dudosas el sentido que
resulte del conjunto de todas.

6. Interpretación de
los contratos
Las palabras que pueden tener distintas
acepciones serán entendidas en aquella
que sea más conforme a la naturaleza y
objetos del contrato.
Cada contrato tiene una naturaleza
distinta, en función de los propósitos que
lo animan.

7. Interpretación de
los contratos
El uso o la costumbre del país se tendrá en
cuenta para interpretar las ambigüedades de
los contratos.
Si las dudas fundadas recayeran sobre el
objeto principal del contrato, éste no podría
sobrevivir ni producir efectos jurídicos.
El CCP establece esta interpretación en sus
artículos 1495 al 1503.

8. Actividad a realizar
1) Explique en que consiste la
interpretación de los contratos.
2) Mencione los aspectos básicos que
sustentan las teorías de la
interpretación.
3) Precise qué teoría de la interpretación
admite el Código Civil de Puebla.
4) Exponga tres reglas de interpretación
de las contenidas en el Código Civil de
Puebla.

9. Terceros en los contratos
 Serán terceros:
A) Quienes no celebraron el contrato.
1) por si mismos, o
2) por un representante válidamente
en él.
B) El representante.
C) Quien recibe uno o varios bienes o
derechos, específicamente determinados
del que fue parte.
(causahabiente particular)

10. Personas en la transmisión
de derechos y obligaciones
• Es el transmisor de
causante los derechos o bienes
• Persona que los
causahabiente recibe, es decir, al
sucesor de aquél en la
titularidad del derecho
Transmisión o
sucesión universal y
transmisión o sucesión
a título particular

11. Actividad a realizar
 De los ejemplos que se dan a continuación
señale quién es actor, tercero, causante y
causahabiente y quienes son partes:
 A) Otorgo mi testamento; en él nombro a
mi hermano y legatario a un primo mío.
 B) Confiero a mi abogado un poder para
pleitos y cobranzas, a fin de que exija el
pago de un crédito del que soy titular.
 C) Anuncio en el periódico que
recompensaré con mil pesos a quien
encuentre a un perrito que se me perdió.