El documento aborda la evolución del amparo en México desde su origen hasta la nueva ley de amparo de 2013, destacando su función para proteger los derechos humanos. Se enfatiza que el amparo puede ser solicitado ahora por violaciones a derechos individuales y colectivos y no solo por acciones de las autoridades, sino también por omisiones. La nueva ley amplía la posibilidad de interposición del amparo y contempla situaciones que benefician a un mayor número de ciudadanos.

2. Antonio López de Santa Anna. De 1823 a 1824 se adopta un gobierno federal
1836 Se adopta un gobierno central
Bases orgánicas de 1843 Constitución de 1824 Constitución de 1847

3. Provoca que las
constituciones y
regímenes
implantados no
funcionaran
Guerras civiles Guerras extranjeras
1840 a 1857 nace el amparo junto con la
creación de la constitución de 1857

4. Amparo. Juicio que tiene como
finalidad impugnar actos cometidos
por la autoridad que violentan los
derechos humanos contenidos en la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y con esto se busca
fomentar la legalidad, mejorándola
aplicación del derecho

5. Es autónomo
Los derechos
fundamentales y los
procesos que los tutelan se
interpretan
extensivamente

6. Art. 1 y 2. La persona solo puede
interponer el juicio de amparo si es
victima directa y solo en casos
constitucionales.
Art. 3. El amparo solo se puede
presentar de forma escrita.
Art. 5 Solo lo puede interponer un
individuo.
Art. 1 y 2. La persona lo interpone sin
importar si es victima directa o indirecta.
Y además en casos constitucionales y
por violación a los derechos humanos.
Art. 3. El amparo se puede presentar de
forma escrita o en formato electrónico.
Art4. SE ADICIONA se le puede pedir
a la suprema corte de justicia que
resuelva el amparo de manera prioritaria
si urge a los intereses del afectado.
Art. 5 Puede ser interpuesto por un
individuo o de manera colectiva

7. Art. 17 Con la nueva ley se amplían los plazos para lograr la más pronta
tramitación y resolución de los juicios.
Art. 103 El amparo no solo procediera por violación en garantías individuales, sino
también en caso de derechos colectivos.
El amparo ahora procede no solamente por lo que la autoridad haga, sino también
por lo que deja de hacer: si una autoridad es omisa en el cumplimiento su
obligación, cualquier persona afectada podrá reclamar dicha omisión ante un juez
federal a través del amparo.
Cuando la Suprema Corte declare la inconstitucionalidad de una ley, en ciertos
casos esa declaración tendrá un efecto general, lo que supone que beneficiará a
todas las personas, incluso si no interpusieron una demanda de amparo.

8. En palabras de Surya
Palacios “La nueva Ley de
Amparo es un importante
avance para la protección de
los derechos de los
ciudadanos, pues incluso se
podrá solicitar amparo por la
violación de garantías
consagradas en convenciones
internacionales de las que
México es parte”

10. • Arroyo Jesús Ángel. (s/f.). El origen del juicio de amparo. México
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ledi/avila
_c_cm/capitulo1.pdf
• Zaldivar, A. (s/f). Breves comentarios al proyecto de la nueva ley de
amparo. México: UNAM
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/92/11.pdf
• Congreso de la Unión. (2 de abril del 2013). Ley de Amparo.
México
http://www.sitios.scjn.gob.mx/leyamparo
• Palacios Surya. (14 de febrero de 2013) La nueva Ley de
Amparo protege los derechos humanos. México: CNN m
http://mexico.cnn.com/opinion/2013/02/14/opinion-la-nueva-ley-
de-amparo-protege-los-derechos-humanos
• Landa Cesar. (s/f). El amparo en el nuevo código procesal. Perú:
UNAM.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont
/2005.1/pr/pr19.pdf