El documento resume los principales aspectos del juicio de amparo en México. Explica que la resolución de amparo tiene como objetivo restaurar los derechos individuales violados y que solo protege a quien lo solicita. También describe que el amparo ya no solo protege derechos humanos sino que controla la constitucionalidad. Finalmente, señala que el Poder Judicial Federal es el encargado de decidir sobre amparos y que estos solo pueden ser promovidos por la parte afectada.

1. SESIÓN 5
SUBTEMAS:
2.3.3 La resolución individual
del juicio de amparo
2.3.4 El juicio de amparo como
acción para la defensa de la
Constitución

2. 
La sentencia o resolución es el acto procesal proveniente de la
actividad el órgano jurisdiccional. La sentencia que o resolución que
concede el amparo tiene por objeto restituir al agraviado en el pleno
goce de la garantía individual violada o como seria en la nueva ley de
amparo en los derechos humanos violados, restableciendo las cosas al
estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado
sea de carácter positivo. Y es individual por que solo protege a quien lo
necesita no a quien este en la misma hipótesis, es decir, no tiene
efectos erga omnes.

3. 
En nuestro Derecho, en el cual, de acuerdo con la fracción I del articulo 103
constitucional, el amparo es procedente por violación a garantías individuales, o
sean, los derechos que la Constitución otorga a los habitantes de la Republica
frente a las autoridades, sin embargo, sus objetivos se han ido ensanchando,
haciendo extensiva su tutela, es decir ha evolucionado, ya que en la actualidad
se distingue como el medio mas perfecto de tutela constitucional. Es decir, que
la naturaleza del amparo ya no es solo la protección de los derechos humanos,
si no también el control de la constitucionalidad, el control de la legalidad
consagrado en los artículos 14 y 16 de la Ley Fundamental, así como del
control jurisdiccional por vía de acción y por vía de excepción.

6. 
El articulo 49 de la constitución divide el Poder de la
Federación en tres poderes; Legislativo, Ejecutivo y
Judicial. Es el Poder Judicial de la Federación al poder que
le confiere la fundación de decir el Derecho en materia de
amparo. Tal poder judicial comprende: Suprema Corte de
Justicia, Tribunales de Circuito y Jueces de Distrito,
además de tener la facultad de decidir las controversias
constitucionales planteadas en juicio de amparo.

7. 
El articulo 133 constitucional establece la supremacía
de la constitución, a la que le otorga el valor jerárquico
mas alto, por encima de cualquier ley, aun por encima
de los tratados internacionales, por lo tanto cuando
haya contradicción entre alguna de ellas, se resolverá
a través del juicio de amparo.

8. 
Este principio se encuentra consagrado en los artículos
107 fracción I de la Constitución y 4 de la pasada Ley de
Amparo. Que establece el primero de ellos, que el juicio de
amparo se seguirá a instancia de parte agraviada, y el
segundo que únicamente puede promoverse por la parte a
quien perjudique la ley, o cualquier otro acto que se
reclame. Es decir que el Poder Judicial de la Federación,
encargado del control de la Constitucionalidad, no puede
actuar de oficio, sin petición anterior, en el juicio de
amparo.

9. 
Esta fundamentado en el articulo 107 constitucional, que
exige que el amparo se sigue a instancia de parte
agraviada, es decir que el amparo ha de promoverlo quien
ha recibido un agravio, y la ley de amparo nos dice que
únicamente a la persona que afecte el acto de autoridad o
la ley es quien podrá promover dicho juicio. De no existir
dicho agravio o perjuicio el amparo es improcedente como
lo establece la fracción XII del articulo 61 de la nueva ley
de amparo.

10. 
Esta fundamentado en el articulo 107 constitucional, que
exige que el amparo se sigue a instancia de parte
agraviada, es decir que el amparo ha de promoverlo quien
ha recibido un agravio, y la ley de amparo nos dice que
únicamente a la persona que afecte el acto de autoridad o
la ley es quien podrá promover dicho juicio. De no existir
dicho agravio o perjuicio el amparo es improcedente como
lo establece la fracción XII del articulo 61 de la nueva ley
de amparo.