Este documento presenta información sobre las sentencias en los juicios de amparo en México. Explica que una sentencia es la resolución judicial que pone fin al juicio y puede sobreseer, negar o conceder el amparo. También describe las partes que componen una sentencia, como los resultandos, considerandos y puntos resolutivos. Además, explica los principios que rigen las sentencias de amparo y los posibles recursos y ejecutorias de las mismas.

1. LA SENTENCIA EN EL
JUICIO DE AMPARO
LIC. JORGE CAUDILLO SAUCEDO

2. SENTENCIA: RESOLUCION JUDICIAL
QUE DA POR CONCLUIDO EL JUICIO
 RESOLUCIONES: SON
PUBLICAS, FORMALES,
DENTRO DE UN PLAZO Y
DICTADAS POR UN JUEZ.
 PROVIDENCIAS,
DECRETOS Y AUTOS.
 TAMBIEN CONOCIDAS
COMO SENTENCIAS
INTERLOCUTORIAS,
PORQUE PONEN FIN A UN
INCIDENTE DENTRO DEL
PROCESO siempre que
este sea de importancia.
 EJEMPLOS EN EL
AMPARO:
 AUTO QUE ADMITE LA
DEMANDA.
 AUTO QUE TIENE POR
OFRECIDAS LAS
PRUEBAS.
 SENTENCIA
INTERLOCUTORIA,
DECRETO O AUTO QUE
OTORGA O NIEGA LA
SUSPENSION DEFINITIVA.

3. JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
SE ADMITE
DEMANDA,
SE SOLICITA
INFORME
JUSTIFICADO Y SE
SEÑALA FECHA DE
AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL.
DEMANDA
DE AMPARO
(15 DIAS)
SENTENCIA
QUE:
SOBRESEE,
NIEGA O
AMPARA
A PETICION SE ORDENA
APERTURA DE
INCIDENTE DE
SUSPENSION
SE DICTA
ACUERDO, SE
SOLICITA INFORME
PREVIO Y SE
SEÑALA FECHA DE
AUDIENCIA
INCIDENTAL.
SE RINDE INFORME
PREVIO: DE SER
OMISO SE DAN
POR HECHOS LOS
ACTOS
INFOR
ME DE
LA
AMPLIA
CIONN
SE RINDEN
INFORMES
JUSTIFICADOS Y
15 DIAS PARA
AMPLIAR.
SENTENCIA
INCIDENTAL:
CONCEDE O
NIEGA
SUSPENSION
DEFINITIVA.
AUDIENCIA
INCIDENTAL:
PRUEBAS,
ALEGATOS Y
SENTENCIA.
PREVIENE
5 DIAS
SE DA POR NO
PRESENTADA
ANTE
DESAHOGO
IRREGULAR.
QUEJA
(
AUDIENCIA
CONSTITUCIO
NAL: PRUEBAS
ALEGATOS Y
SENTENCIA
QUE SE
PUEDE
DIFERIR.
SE
AMPLI
A LA
DEMA
NDA
EL INCIDENTE SE LLEVA POR CUERDA SEPARADA Y POR DUPLICADO
LA SUSPENSION PROVISIONALSE PUEDE PEDIR MIENTRAS NO EXISTA SESESENTENCIA FIRME.
SUSPENSION DE OFICIO
Y DE PLANO

4. PARTES QUE CONFORMAN UNA SENTENCIA
PREAMBULO
VALORACION
DE PRUEBAS
ANALISIS
SISTEMATIC
O DE
CONCEPTOS
DATOS
GENERALES
FIJACION CLARA Y
PRECISA DE LOS
ACTOS
RECLAMADOS
RESULTANDOS
CONSIDERANDOS
PUNTOS
RESOLUTIVOS
EFECTOS EN
QUE SE
TRADUCE EL
OTORGAMIE
NTO DEL
AMPARO
CONSIDERA
CIONES Y
FUNDAMEN
TOS
LEGALES
EXPRESION DEL ACTO, NORMA
O RESOLUCION PARA
SOBRESEER, NEGAR O
CONCEDER EL AMPARO.

5. PARTES QUE CONFORMAN UNA SENTENCIA.
ART. 74 L.AM.
1.- LA FIJACION CLARA Y PRECISA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. (RESULTANDOS)
2.- ANALISIS SISTEMATICO DE TODOS LOS CONCEPTOS. (RESULTANDOS)
3.-VALORACION DE LAS PRUEBAS DEL JUICIO. (RESULTANDOS).
4.-CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS LEGALES. (CONSIDERANDOS)
5.-EFECTOS O MEDIDAS EN QUE SE TRADUCE LA CONCESION DEL AMPARO.
(CONSIDERANDOS).
6.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN QUE EXPRESE EL ACTO NORMA O RESOLUCION
POR LA QUE CONCEDA, NIEGE O SOBRESEA. (PUNTOS RESOLUTIVOS)
*EL ORGANO JURISDICCIONAL DE OFICIO PODRA ACLARAR LA SENTENCIA
EJECUTORIADA SOLO PARA CORREGIR LOS POSIBLES ERRORES DEL DOCUMENTO A
FIN DE QUE CONCUERDE CON LA SENTENCIA SIN ALTERARLA.

6. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA
SENTENCIA EN EL AMPARO:
 1.- ESTRICTO DERECHO:
 2.- RELATIVIDAD DE LOS
EFECTOS:
 3.-RELATIVIDAD CONTRA
ACTOS CONCRETOS:
 4.-FUNDAMENTACION
LEGAL:
 5.-MOTIVACION:
6.-CONGRUENCIA:
 7.-IMPARCIALIDAD:
 8.- JUSTICIA COMPLETA:
 SOLO AMPARA AL CASO ESPECIAL DE LA DEMANDA.
 SOLO PARA QUIEN FUE PARTE PROCESAL.
 “ “
 PRECEPTO Y LEY QUE LA SUSTENTA.
 CAUSAS, RAZONES O CIRCUNSTANCIAS FACTICAS.
 SOLO LA LITIS PLANTEADA EN LA DEMANDA.
 QUE EL JUEZ NO TENGA INTERES EN EL ASUNTO.
 DEBE RESOLVER SOBRE LA TOTALIDAD DEL ACTO
RECLAMADO.

7. ¿EN QUE SENTIDO SE PUEDEN PRESENTAR LAS
SENTENCIAS EN EL AMPARO?:
1.- SOBRESEER.ART.63.- CUANDO EXISTA UNA
CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. (NO SE VE EL FONDO DEL
ASUNTO).
2.-NEGAR EL AMPARO: CONCEPTO DE VIOLACION
INFUNDADO O INOPERANTE.
3.-AMPARAR. LISO Y LLANO
PARA EFECTOS(EL JUEZ VA A DEJAR
INSUBSISTENTE LA SENTENCIA Y EMITIRA UNA NUEVA)
*SE PUEDEN PRESENTAR LAS TRES EN UN MISMO JUICIO.

8. RECURSO DE REVISION. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
DEMANDA DE AMPARO: a, b, c, d, e y f.
SOBRESEIMIENTO SI RECURRE REVOCA: CAMBIA LA SENTENCIA
MODIFICA: SOLO ALGUNOS SENTIDOS.
CONFIRMA: SOBRESEIMIENTO.
NO RECURRE: CAUSA EJECUTORIA Y SE ARCHIVA.
NEGAR EL AMPARO:
AMPARAR:

9. SOBRESEIMIENTO
NIEGA EL AMPARO: SI RECURRE. REVOCA
MODIFICA
CONFIRMA
SI NO RECURRE : CAUSA EJECUTORIA.
AMPARA:

10. NIEGA EL AMPARO
AMPARA: SI RECURRE: REVOCA
MODIFICA
CONFIRMA
SI NO RECURRE: CAUSA EJECUTORIA. SE
REQUIERE DE LA AUTORIDAD PARA QUE DEJE
INSUBSISTENTE EL ACTO.
*CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA DE
AMPARO.

11. EJECUTORIAS: HIPOTESIS
 1.- SI CUMPLE LA EJECUTORIA.
 2.- NO CUMPLE LA EJECUTORIA.
 15 DIAS PARA DENUNCIAR.
 3.- REPITE EL ACTO RECLAMADO.
 Y DESPUES CUMPLE CON LA
SENTENCIA.
 4.- EXISTE IMPOSIBILIDAD DE
INCUMPLIMIENTO. ART. 205. SI AFECTA A
LA SOCIEDAD Y SE DA EN FORMA
DESPROPORCIONADA Y GRAVOSA
 ES OBLIGADA LA AUTORIDAD, CON
MULTAS DE 100 A 1000 DSMG,
REMOVIDA DEL CARGO Y
ENFRENTARIA CARGOS PENALES.
 ES OBLIGADA LA AUTORIDAD,
REMOVIDA DEL CARGO Y
ENFRENTARIA CARGOS PENALES.
 SE DA ATRAVES DEL CUMPLIMIENTO
SUSTITUTO..