Este documento presenta un mapa mental sobre las explicaciones sociológicas de la criminalidad. Explora conceptos como orden social, desviación social, criminalidad, factores sociales de la criminalidad como los factores político, cultural, ecológico y económico. También examina las escuelas criminológicas francesa y americana, así como teorías como la teoría de la asociación diferencial, la delincuencia de cuello blanco, la subcultura del crimen, la teoría de la anomia y la teoría integradora. El

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
LA SOCIEDAD Y EXPLICACIONES
SOCIOLOGICAS DE LA CRIMINALIDAD
MAPA MENTAL
Integrante: Oscar Gómez
C.I: 28454050
Asignatura: Criminología.
Profesor: Andrés Valderrama

2. Organización Social Desorganización Social
Como una
SOCIEDAD
conjunto organizado de
individuos que siguen un
mismo modo de vida.
Como un
forma particular de asociación, que
están coordinadas por la tendencia
de valores entre sus integrantes.
organizaciones amorfas, sin orden,
ni estructura, nacen y mueren
rápidamente.
son
son los grupos de Facebook en las
redes sociales, donde se comparte
información de manera rápida y sin
control
Un ejemplo clásico
Según Martin (2004)
un grupo de personas que
interactúan entre sí.
Orden
Social
Tiene que ver con el Tiene que ver con el
conjunto de prácticas, actitudes y valores
destinados a mantener el orden establecido
en las sociedades.
Sociología Criminal
estudio del delito en cuanto al
fenómeno social, así como el de
los factores sociológicos que
intervienen en su producción.
Es el

3. Desviación Social Criminalidad
Es el
como
conducta que viola normas y
expectativas de cualquier
sistema social o modo de
dominación y ante la cual éste
reacciona con un dispositivo de
control específico.(Bauman, 2007).
Sociología Criminal
conjunto de todos los hechos
antisociales cometidos contra la
colectividad.
Fenómeno
Social
Factores Sociales
Factor Político
Esto se debe a la mal
administración
(gobiernos ineficaces y
corruptos), la cual puede
constituirse en factor
inmediato de producción
de conductas delictivas;
también lo será en forma
indirecta, en la medida en
que cree condiciones
favorables a la conducta
delictiva y no tome las
pertinentes medidas de
prevención.(López, 1976).
Factor Cultural
Influencia de los medios de
comunicación , debido a los
mensajes que llagan al público
los cuales son de sexo,
delincuencias y delitos. Para la
escuela positivista moderna el
delito refleja, en buena parte,
el ritmo evolutivo cultural de
toda sociedad: a mayor
cultura y desarrollo de la
tecnología, el delito, en
consecuencia, presentará
variaciones cualitativas y
cuantitativas.
Factor
Ecológico
Middendorff (s/f),
por su parte, ha
señalado que el
ambiente local
puede ejercer un
fuerte influjo
sobre la extensión
y clases de la
criminalidad.
Factor
Económico
factor económico en
la criminalidad es de
extrema complejidad,
baste saber que, por
ejemplo, tanto la
pobreza como la
riqueza pueden influir
en su producción.
Factor
Educativo
El analfabetismo es una
variable para la
criminalidad. Por otro
lado, en la escuela los
alumnos toman
conciencia de que si
estudian tienen
oportunidades de
progreso social .

4. SOCIOLOGIA DE LA
CRIMINALIDAD
Escuela
criminológica
Francesa
la conducta
antisocial como
consecuencia del medio
que rodea al individuo,
rechazando el criterio
biologista que impuso
esta Escuela ( el delito es
hereditario).
Alejandro Lacassagne
(Francia 1843-1924)
es el medio social el que
permite y hace posible que
se manifieste la conducta
antisocial del individuo.
Afirma que
Gabriel Tarde: (Francia
1843-1904)
el delito es un fenómeno de
imitación. Lo que llamó
Leyes de la Imitación.
Indica que
Concluye que
Adolfo Quételet
(Bélgica 1796-1874)
la sociedad encierra en sí
los gérmenes de todos los
crímenes que se cometen,
a lo que él llamó Ley
Térmica de la
Delincuencia.
Emile Durkhein (Francia
1858-1917 )
el comportamiento del delincuente, no es
solo expresión de su personalidad, sino
también del modo de ser colectivo, expresión
de su cultura. Por lo que utiliza el término de
anomia, es un estado que aparece cuando se
entra en un período de trastorno, de
desarreglo, que afecta a un grupo social
sumido en una transformación brusca.

5. SOCIOLOGIA DE LA
CRIMINALIDAD
Teoría de la Asociación
Diferencial y La
Delincuencia de Cuello
Blanco
La conducta criminal puede ser
aprendida, como cualquier
otra conducta social. Teoría de
la Asociación Diferencial,
descriptiva, en la que sostiene
que la conducta del hombre
está basada en el recibo y
aceptación tanto de
información como de valores.
Afirma que
Edwin Sutherland
los niños son delincuentes
porque la escuela recoge los
valores de la clase media.
Postula que
Albert Cohen
Señala que
Pedro David
Integrativismo enfrenta:
la crisis de los valores en
su relación con los hechos
y las normas.(David,
1980).
La subcultura del
Crimen y las Bandas
El Integrativismo
Teoría Integradora
David Farrington
la delincuencia surge por un
proceso de interacción entre el
individuo y el ambiente. El
surgimiento de la motivación
para delinquir parte de los
deseos de bienes materiales
para obtener prestigio social o
de la búsqueda de sensaciones.
Farrington (1992).
Teoría de la Anomia
Robert Merton y Emile Durkhein
Durkheim piensa que la anomie surge porque
la división del trabajo no produce contactos
lo bastante eficaces entre sus miembros ni
regulaciones adecuadas de las relaciones
sociales.
Según Merton, las estructuras sociales
ejercen una presión definida sobre ciertas
personas en la sociedad induciéndolas a una
conducta de rebeldía antes que de
conformidad. Además, no consideraba la
naturaleza biológica del ser humana como
importante para explicar la desviación.

6. • Bauman, S. (2007). La sociedad individualizada. Segunda edición.Edc. Cátedra. Madrid.
• David, P. (1980) Sociología Jurídica. Buenos Aires: Astrea.
• Farrington, D.(1992). The British Journal of Criminology, Volume 32, Issue 4, Autumn 1992, Pages 521–536,
https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a048255
• Martin, P. Y. (2004). Gender as a social institution. Social Forces, pp.1249-1273.
REFERENCIAS