Este documento presenta los resultados de un laboratorio de materiales realizado por estudiantes de la Universidad Santo Tomas. En el laboratorio se analizaron dos muestras de rocas, midiendo su capacidad de absorción de agua por capilaridad a diferentes tiempos. Los resultados mostraron que la Muestra 2 tenía una mayor capacidad de absorción debido a que presentaba mayores fisuras, lo que le permitía absorber el agua con mayor velocidad.

1. MODULO MATERIALES
LABORATORIO
PROFESOR:
Javier Eduardo Becerra
ALUMNOS:
Hugo Hinestroza Montenegro
CC. 12.754.374 Pasto
Edwin Alberto Ruiz Estrella
CC. 87.064.809 Pasto
Cesar Antonio Machado Rodríguez
CC. 87.103.056 Pasto
Universidad Santo Tomas
Facultad De Ciencias Y Tecnología
Patología De La Construcción
San Juan De Pasto
2015

2. LABORATORIO DE MATERIALES
MUESTA
No
MATERIAL COLOR RAYA BRILO DUREZA
PROPIEDADES
FISICAS
CARA
Ensayo 1
Feldespato
Potasico
Café,
negro,
Blanca, gris
Blanca,
Calcita
Brillo no
metalico,
moscobita
5, apatite No exfoliante Rugosa
Ensayo 2 Biotita
Café,
anaranjado
oscuro y
grisaceo
Blanca,
Calcita
Brillo no
metalico,
moscobita
2, gesso
Exfoliacion
lajoso alargado
Rugosa
MUESTRA 1
TIEMPO PESO
0 651.15
1 651.29
3 651.31
5 651.33
10 651.40
15 651.46
30 651.46
60 651.55
90 651.60
120 651.64
MUESTRA 2
TIEMPO PESO
0 859.33
1 862.15
3 863.46
5 864.54
10 866.42
15 866.88
30 870.13
60 874.06
90 875.43
120 876.24
651.1
651.2
651.3
651.4
651.5
651.6
651.7
0 20 40 60 80 100 120 140
CAPILARIDAD
858
860
862
864
866
868
870
872
874
876
878
0 20 40 60 80 100 120 140
CAPILARIDAD

3. REGISTRO FOTOGRÁFICO
MUESTRA 1 PESO MUESTRA SECA
.
NIVEL DE AGUA CONTEOS INICIALES
CONTEO 15 MIN CONTEO 30 MIN

4. REGISTRO FOTOGRÁFICO
MUESTRA 2 PESO MUESTRA SECA
COLOCACION DE LAS MUESTRAS EN AGUA CONTEOS INICIALES
CONTEO 15 MINUTOS CONTEO 30 MINUTOS

5. CONCLUSIONES
En el momento de realizar la toma de muestras hubo algunos errores al sacar la muestra del
agua y la colocación en la balanza, el exceso de agua superficial de la muestra genero un peso
adicional afecto la medida y género que algunos puntos se salgan de la grafica.
En el laboratorio miramos la capacidad de absorción de los materiales por capilaridad donde
encontramos que la muestra 2, el material tiene mayor capacidad de absorción.
Las rocas ígneas analizadas encontramos que la muestra 2 presenta mayores fisuras que el
mármol de la muestra 1 analizado.
La absorción por capilaridad de la muestra 1 es mas baja la cual es adecuada para la utilización
comercial ya que en ambientes húmedos el material se comporta adecuadamente sufriendo
pocos daños y afectaciones.
Comparando las dos gráficas anteriores se observa que la velocidad de absorción de agua por
capilaridad es mayor para la probeta M-2, esto es debido a que el volumen libre en los poros es mayor,
y por tanto, mayor es la cantidad de agua que puede penetrar para rellenarlos.