El documento aborda la gestión de ecosistemas para mitigar y adaptarse al cambio climático, destacando la importancia de la mitigación mediante el secuestro de carbono y políticas como REDD+. Se presentan seis casos que demuestran cómo los ecosistemas pueden reducir la vulnerabilidad de comunidades ante variaciones climáticas, incluyendo la agricultura, cuencas y costas. Se enfatiza la necesidad de integrar la adaptación y mitigación en la gestión del territorio, reconociendo los trade-offs y la complejidad en la implementación de estrategias efectivas.

1. Manejar los ecosistemas para
enfrentar el cambio climático
Bruno Locatelli, CIRAD-CIFOR
Simposio Científico Cambio Climático y Seguridad
Alimentaria en Perú: Impacto, Adaptación, Resiliencia
THINKING beyond the canopy
Lima, 16-17 Octubre del 2014

2. Ecosistemas y cambio climático:
Énfasis en la mitigación
 Mucho conocimiento sobre el papel de los
ecosistemas en la mitigación
• Secuestro de carbono, emisiones por deforestación…
(Berenguer et al., 2014; Grace et al., 2014; Houghton et al., 2012)
 Mecanismos y políticas
• Ej.: REDD+ (Reducción de Emisiones de la Deforestación
y Degradación forestal) (Angelsen
et al., 2013; Bustamante et al., 2014)
 Proyectos pilotos
• Ej.: Bosque de Protección
Alto Mayo en Perú

3. Ecosistemas y cambio climático:
No solamente mitigación
Concentraciones de
gases en la atmosfera
Cambio climático
ADAPTACION
MITIGACION
Impactos
Respuestas
Ecosistemas
y territorios

4. Ecosistemas y adaptación: 6 casos
 ¿Que dicen las publicaciones científicas?
• Sobre el papel de los ecosistemas en la adaptación
o la reducción de la vulnerabilidad de la sociedad a
variaciones climáticas
 6 casos
• Productos
• Agricultura
• Cuencas
• Costas
• Ciudades
• Clima regional
(Pramova et al., 2012)

5. 1. Productos
 Más productos colectados en el territorio cuando
eventos climáticos afectan comunidad o agricultura
(redes de seguridad)
 Más diversificación económica = más resiliencia a
eventos climáticos
 Ejemplo:
• Amazonia peruana, inundaciones, productos forestales
incluyendo pesca (Takasaki et al., 2010)
 Pero…
• ¿Estrategia deseable o síntoma de pobreza?

6. 2. Agricultura
 Sistemas agroforestales o silvopastoriles
sostienen la producción agricola frente a
variaciones climáticas
• Servicios de sombra, fertilidad, humedad,
infiltración, rompa vientos…
 Ejemplo:
• México, protección del café frente a extremos
climáticos (Lin et al., 2010)
 Pero…
• Trade-offs entre producción y resiliencia

7. 3. Cuencas
 Ecosistemas en cuencas para:
• Regulación de caudal en época seca o de caudal pico
• Protección de suelos (erosión, deslizamientos…)
 Ejemplo:
• Indonesia: Más bosques en cuencas = menos impactos
de sequias sobre comunidades rurales (Pattanayak and
Kramer, 2001)
 Pero…
• Controversias (ej. inundaciones mayores)

8. 4. Costas
 Manglares, arrecifes, bosques costeros…
• Absorban y disipan energía de olas
• Protegen de tormentas, inundaciones costeras,
aumento del nivel del mar
 Ejemplo:
• India (Orissa): menos impactos de un huracán en
comunidades detrás de manglares (Badola & Hussain,
2005)
 Pero…
• ¿Qué nivel de protección en caso de eventos
extremos?

9. 5. Ciudades
 Parques y árboles urbanos
• Regulan temperatura y agua
• Sombra, enfriamiento por evaporación, intercepción
de lluvia, infiltración de agua
 Ejemplos:
• New Jersey (USA): Menos impactos de olas de calor
en áreas con árboles (Solecki et al., 2005)
 Pero…
• Costo de oportunidad

10. 6. Clima regional
 Bosques influyen sobre clima regional:
• Efecto de enfriamiento (evapotranspiración +
cobertura nubosa)
• Efecto sobre precipitaciones: reciclaje de lluvia +
bomba biótica
 Ejemplo
• Amazonia: 40% de la lluvia proviene de
evapotranspiración en bosques (Ellison et al., 2012)
 Pero…
• Controversias y complejidad

11. Territorios
Servicio de regulación
(carbono)
Mitigación del
CC (global)
Servicios de
abastecimiento
1. Productos
Servicios de regulación
2. Agricultura
3. Cuencas
4. Costas
5. Ciudades
6. Clima regional
Adaptación al CC
(local)
Adaptación al
CC (meso)
Adaptación al CC
(regional) (Pramova et al., 2012)
Servicios ecosistémicos de mitigación y adaptación

12. ¿Será tan simple?
 Manejar ecosistemas o territorios
para la adaptación y la mitigación
• ¿Siempre opciones
“ganar-ganar”?
 ¡Muchos trade-offs!
• Ejemplos:
 Adaptación en agricultura con desplazamiento (y
deforestación), fertilizantes, consumo de energía para
riego…:
• Más emisiones
 Mitigación con secuestro de carbono en plantaciones
forestales de crecimiento rápido y alto consumo de
agua:
• Más vulnerabilidad de la población a problemas de agua

13. Integración de la adaptación y la
mitigación en Perú
Publicaciones
Proyectos
Mitigación
Adaptación
(Chazarin, Locatelli, Garay, 2014)
Mitigación en la selva.
Adaptación en la sierra y la costa.
¿Oportunidades perdidas?
¿Riesgo de efectos adversos?
Adaptación Mitigación
Costa
Sierra
19 publicaciones,
35 proyectos
1 publicaciones,
11 proyectos
Selva 1 publicaciones,
12 proyectos
17 publicaciones,
49 proyectos

14. Adaptar ecosistemas en los
territorios
 Se debe manejar también
para facilitar la
adaptación de los
ecosistemas al cambio
climático
 El territorio es una escala
relevante:
• Ej. Migración de especies y
conectividad
• Ej. Conservación de
hotspots de biodiversidad
(Imbach et al., 2013)

15. Los tres objetivos del manejo de ecosistemas y
territorios frente al cambio climático
1
2
3
Servicios de
adaptación
Servicio de
mitigación
Resiliencia
ecológica
Manejar ecosistemas y territorios para:
Adaptación de la sociedad
Mitigación del cambio climático
Resiliencia ecológica
Territorio
Impactos Sociedad
Impactos

16. Ejemplo
 Un proyecto de adaptación en Colombia
 Manejar el territorio para:
• Adaptación de la sociedad
 restauración de cuenca con el objetivo
de reducir inundaciones
 practicas agrícolas resilientes
 diversificación económica
• Resiliencia ecológica
 restauración con especies resistentes a
inundaciones
• Mitigación del cambio climático
 más carbono en suelos y árboles… pero
no explícitamente
“Reducing Risk and Vulnerability in Region of La Depresion Momposina, Colombia”
(www.adaptation-fund.org)

17. El territorio para enfrentar el
cambio climático
Interacciones ecológicas, entre actores e instituciones

18. Ordenamiento territorial
 Diferentes configuraciones de territorio para la adaptación y
la mitigación
• Land sharing vs. Land sparing
• Un debate sobre producción de alimentos y conservación
de la biodiversidad
(Balmford et al. 2012)

19. Land sparing /
land sharing
 También un debate sobre
adaptación y mitigación:
• Agua, inundaciones o
sequias
• Resiliencia de la
agricultura
• Carbono
• Conectividad del paisaje,
resiliencia de los
ecosistemas naturales,
biodiversidad
 ¿Cómo definir un territorio
“climate-smart”?
Land sparing
Land sharing
(Fischer et al. 2008)

20. www.cifor.org
¡Gracias!
www.cirad.fr
www.landscapes.org