Subsistencia Explotación Crisis Desastre Control supervisado Manejo dirigido Cambio incremental
1. SUBSISTENCIA . Minifundios Rendimientos bajos Destruccion manual de plagas Variedades criollas Policultivos son comunes Creencias en soluciones sobrenaturales.
Ocasionalmente se aplican plaguicidas Una porcion del producto puede ser vendida. Rendimientos pueden incrementarse.
Se introducen nuevas tecnologias Nuevas variedades de plantas que rinden mucho pero solo en ciertas condiciones. Mucha inversion en fertilizantes y plaguicidas. Los rendimientos suben espectacularmente. Irrigacion y siembra continua Uso unilateral de plaguicidas quimicos
Excesiva dependencia de plaguicidas y productos sinteticos producen efectos secundarios indeseables. Aparecen plagas resistentes Rapidos rebrotes de plagas por destruccion de enemigos naturales. Los costos suben dramaticamente Degradacion ambiental Salud humana perjudicada
Imposible continuar produccion de cultivos en condiciones actuales Si no se desarrrollan tacticas alternativas el agricultor se ve obligado a abandonar sus cultivos.
Aparecen practicas nuevas para control de plagas Se trata de optimizar el ingreso neto y bienestar social Se asume que una combinacion de tacticas trabajando  conjuntamente proveeran un control mas efectivo que tacticas unilaterales. Plaguicidas vistos como un ultimo recurso. Se usan los muestreos No existe entendimiento ecologico profundo BASE EL EMPIRISMO
Se entiende en forma detallada el sistema Se usan computadoras y sistemas de modelaje Se alcanza grado de prediccion  y planeamiento similar a industrias modernas.
Es la utilización de todos los recursos necesarios, para minimizar los peligros ocasionados por la presencia de plagas. A diferencia del control de plagas tradicional (sistema reactivo), el MIP es un sistema proactivo que se adelanta a la incidencia del impacto de las plagas en los procesos productivos.
Sistema de manejo de plagas que en el contexto del medio ambiente asociado (Agroecosistema) y de la dinámica de población de las especies de plagas, utiliza todas las técnicas disponibles para mantener la plaga a niveles inferiores a aquellos que causan daño económico al cultivo.
En 1967, la FAO lo define como un  sistema de regulación de las poblaciones de los diferentes agentes nocivos que, teniendo en cuenta su medio ambiente particular y la dinámica de las poblaciones de las especies consideradas, utiliza todas las técnicas y métodos apropiados de forma compatible, a fin de mantener las poblaciones de estos agentes nocivos en unos niveles que no causen daños económicos . La definición que propone la OILB en 1977 es:  el procedimiento de lucha contra los organismos nocivos que utiliza un conjunto de métodos que satisfagan a la vez las exigencias económicas, ecológicas y toxicológicas, dando prioridad a la utilización de factores y elementos naturales de limitación, respetando los umbrales de tolerancia . Por último, la CEE define en 1991 el Manejo Integrado como  la aplicación racional de una combinación de medidas biológicas, biotecnológicas, químicas, de cultivo o de selección de vegetales de modo que la utilización de productos fitosanitarios químicos se limite al mínimo necesario para mantener la población de la plaga en niveles inferiores a los que producirían daños o pérdidas inaceptables desde un punto de vista económico .
 
Azote que aflige la Agricultura, suele aplicarse a enfermedades de plantas y a organismos vegetales o animales (Diccionario Océano, 1985) Animal o planta cuyas actividades interfieren con la salud humana, conveniencia, comodidad o beneficios (Horn, 1976) UN ORGANISMO QUE ALCANZA UN NIVEL POBLACIONAL, QUE ES SUFICIENTE PARA CAUSAR PERDIDAS ECONOMICAS (Rosset, 1989) Cualquier tipo de organismo que, por su densidad de población, perjudica los cultivos, la salud, los bienes o el ambiente del hombre . Plagas: Definición
TODOS
------------------------------- ------------------------------- ------------------------------- --------------------------------- ------------------------------- Densidad Densidad Densidad Densidad Densidad Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Convivencia MIP Prevención Supresión Erradicación 0 0 0 0 0 ESTRATEGIAS PARA MANEJO DE INSECTOS LAS FLECHAS INDICAN EL  MOMENTO EN QUE SE TOMAN MEDIDAS DE CONTROL
CONTROL BIOLOGICO CONTROL FITOGENETICO CONTROL CULTURAL  CONTROL FISICO-MECANICO CONTROL LEGAL CONTROL AUTOCIDA CONTROL ETOLOGICO CONTROL QUIMICO
 
Plagas que controla Coleópteros-Lepidopteros Homópteros-Hemipteros Características Esporas globosas y color blanco Fiálidas forma de botella Raquiz denticulado en zig-zag Beauveria bassiana
Virulencia de las cepas Cobertura de la planta Momento de aplicación Estabilidad de la formulación Otros componentes de MIP
Coccinelidae  Vespidae  Syrphidae  Chrisopidae  Hemipterae Formicidae Vespido Polistes Larva de crysopa
Ciclo de vida de  Chrysoperla carnea huevo larva adulto
 
 
Plagas que controla: Huevos de lepidóptera: Helicoverpa zea Trichoplusia ni Diatraea sacharalis Diaphania  spp Forma de uso:   Liberación inundativa e inoculativa   Conservación
Plagas que controla: Larvas de  Plutella xylostella en repollo Diadegma  adulto Pupas parasitadas Forma de uso: Liberaciones y Conservación
Consumo foliar disminuye a los 3-4 días Manchas en tegumento, amarillamiento y aspecto oleoso de la piel Movilidad reducida Bajo consumo de alimento Insectos quedan colgando en parte superior de la planta Tegumento se oscurece y rompe liberando líquido rico en poliedros Mortalidad ocurre a los 7-11 días Adultos sobrevivientes alteran  su  proceso reproductivo
 
CONTROL FITOGENETICO
CONTROL CULTURAL
CONTROL FISICO MECANICO
CONTROL LEGAL
Tamaño real 1.6 mm Tamaño Real 5 cm CONTROL ETOLOGICO
Según  organismos que  controlan;  el ingrediente activo puede tener acción: Molusquicidas Rodenticidas Nematicidas Bactericidas Fungicidas Herbicidas Acaricidas Insecticidas
BANDAS TOXICOLOGICAS  DE  LOS PLAGUICIDAS         I EXTREMADAMENTE TOXICO II ALTAMENTE TOXICO III MODERADAMENTE TOXICO IV LIGERAMENTE TOXICO
 

Manejo integrado de plagas (mip)

  • 1.
    Subsistencia Explotación CrisisDesastre Control supervisado Manejo dirigido Cambio incremental
  • 2.
    1. SUBSISTENCIA .Minifundios Rendimientos bajos Destruccion manual de plagas Variedades criollas Policultivos son comunes Creencias en soluciones sobrenaturales.
  • 3.
    Ocasionalmente se aplicanplaguicidas Una porcion del producto puede ser vendida. Rendimientos pueden incrementarse.
  • 4.
    Se introducen nuevastecnologias Nuevas variedades de plantas que rinden mucho pero solo en ciertas condiciones. Mucha inversion en fertilizantes y plaguicidas. Los rendimientos suben espectacularmente. Irrigacion y siembra continua Uso unilateral de plaguicidas quimicos
  • 5.
    Excesiva dependencia deplaguicidas y productos sinteticos producen efectos secundarios indeseables. Aparecen plagas resistentes Rapidos rebrotes de plagas por destruccion de enemigos naturales. Los costos suben dramaticamente Degradacion ambiental Salud humana perjudicada
  • 6.
    Imposible continuar produccionde cultivos en condiciones actuales Si no se desarrrollan tacticas alternativas el agricultor se ve obligado a abandonar sus cultivos.
  • 7.
    Aparecen practicas nuevaspara control de plagas Se trata de optimizar el ingreso neto y bienestar social Se asume que una combinacion de tacticas trabajando conjuntamente proveeran un control mas efectivo que tacticas unilaterales. Plaguicidas vistos como un ultimo recurso. Se usan los muestreos No existe entendimiento ecologico profundo BASE EL EMPIRISMO
  • 8.
    Se entiende enforma detallada el sistema Se usan computadoras y sistemas de modelaje Se alcanza grado de prediccion y planeamiento similar a industrias modernas.
  • 9.
    Es la utilizaciónde todos los recursos necesarios, para minimizar los peligros ocasionados por la presencia de plagas. A diferencia del control de plagas tradicional (sistema reactivo), el MIP es un sistema proactivo que se adelanta a la incidencia del impacto de las plagas en los procesos productivos.
  • 10.
    Sistema de manejode plagas que en el contexto del medio ambiente asociado (Agroecosistema) y de la dinámica de población de las especies de plagas, utiliza todas las técnicas disponibles para mantener la plaga a niveles inferiores a aquellos que causan daño económico al cultivo.
  • 11.
    En 1967, laFAO lo define como un sistema de regulación de las poblaciones de los diferentes agentes nocivos que, teniendo en cuenta su medio ambiente particular y la dinámica de las poblaciones de las especies consideradas, utiliza todas las técnicas y métodos apropiados de forma compatible, a fin de mantener las poblaciones de estos agentes nocivos en unos niveles que no causen daños económicos . La definición que propone la OILB en 1977 es: el procedimiento de lucha contra los organismos nocivos que utiliza un conjunto de métodos que satisfagan a la vez las exigencias económicas, ecológicas y toxicológicas, dando prioridad a la utilización de factores y elementos naturales de limitación, respetando los umbrales de tolerancia . Por último, la CEE define en 1991 el Manejo Integrado como la aplicación racional de una combinación de medidas biológicas, biotecnológicas, químicas, de cultivo o de selección de vegetales de modo que la utilización de productos fitosanitarios químicos se limite al mínimo necesario para mantener la población de la plaga en niveles inferiores a los que producirían daños o pérdidas inaceptables desde un punto de vista económico .
  • 12.
  • 13.
    Azote que afligela Agricultura, suele aplicarse a enfermedades de plantas y a organismos vegetales o animales (Diccionario Océano, 1985) Animal o planta cuyas actividades interfieren con la salud humana, conveniencia, comodidad o beneficios (Horn, 1976) UN ORGANISMO QUE ALCANZA UN NIVEL POBLACIONAL, QUE ES SUFICIENTE PARA CAUSAR PERDIDAS ECONOMICAS (Rosset, 1989) Cualquier tipo de organismo que, por su densidad de población, perjudica los cultivos, la salud, los bienes o el ambiente del hombre . Plagas: Definición
  • 14.
  • 15.
    ------------------------------- ------------------------------- ---------------------------------------------------------------- ------------------------------- Densidad Densidad Densidad Densidad Densidad Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Convivencia MIP Prevención Supresión Erradicación 0 0 0 0 0 ESTRATEGIAS PARA MANEJO DE INSECTOS LAS FLECHAS INDICAN EL MOMENTO EN QUE SE TOMAN MEDIDAS DE CONTROL
  • 16.
    CONTROL BIOLOGICO CONTROLFITOGENETICO CONTROL CULTURAL CONTROL FISICO-MECANICO CONTROL LEGAL CONTROL AUTOCIDA CONTROL ETOLOGICO CONTROL QUIMICO
  • 17.
  • 18.
    Plagas que controlaColeópteros-Lepidopteros Homópteros-Hemipteros Características Esporas globosas y color blanco Fiálidas forma de botella Raquiz denticulado en zig-zag Beauveria bassiana
  • 19.
    Virulencia de lascepas Cobertura de la planta Momento de aplicación Estabilidad de la formulación Otros componentes de MIP
  • 20.
    Coccinelidae Vespidae Syrphidae Chrisopidae Hemipterae Formicidae Vespido Polistes Larva de crysopa
  • 21.
    Ciclo de vidade Chrysoperla carnea huevo larva adulto
  • 22.
  • 23.
  • 24.
    Plagas que controla:Huevos de lepidóptera: Helicoverpa zea Trichoplusia ni Diatraea sacharalis Diaphania spp Forma de uso: Liberación inundativa e inoculativa Conservación
  • 25.
    Plagas que controla:Larvas de Plutella xylostella en repollo Diadegma adulto Pupas parasitadas Forma de uso: Liberaciones y Conservación
  • 26.
    Consumo foliar disminuyea los 3-4 días Manchas en tegumento, amarillamiento y aspecto oleoso de la piel Movilidad reducida Bajo consumo de alimento Insectos quedan colgando en parte superior de la planta Tegumento se oscurece y rompe liberando líquido rico en poliedros Mortalidad ocurre a los 7-11 días Adultos sobrevivientes alteran su proceso reproductivo
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
    Tamaño real 1.6mm Tamaño Real 5 cm CONTROL ETOLOGICO
  • 33.
    Según organismosque controlan; el ingrediente activo puede tener acción: Molusquicidas Rodenticidas Nematicidas Bactericidas Fungicidas Herbicidas Acaricidas Insecticidas
  • 34.
    BANDAS TOXICOLOGICAS DE LOS PLAGUICIDAS         I EXTREMADAMENTE TOXICO II ALTAMENTE TOXICO III MODERADAMENTE TOXICO IV LIGERAMENTE TOXICO
  • 35.