Sobre… llamémosle H., primera letra de su pseudónimo, pastor evangélico mexicano, y sus libros "Manual para hacer discípulos"... más bien `Manual para cazar incautos y mal informados que entreguen ofrendas y paguen el diezmo´. El presente es un libro-artículo-denuncia que explica y demuestra las falacias, falsedades, mentiras, extorsiones y fraudes usados por los pastores evangélicos para cazar ingenuos en cuanto a las ofrendas y el diezmo, basado en los propios escritos de ese pastor, un viejo conocido de los participantes de mi antiguo Foro de discusión en MSN, que no difieren mucho de los de otros pastores, por lo que es sólo un medio, medio que él mismo brinda al hacer públicos sus `Manuales´.

4. MiltonAsh
Manual para desenmascarar
pastores evangélicos
Las estafas de las ofrendas y el
diezmo
Bubok

5. Manual para desenmascarar pastores evangélicos
Las estafas de las ofrendas y el diezmo
© MiltonAsh
© Editorial Bubok
Cubierta: © MiltonAsh, sobre un gif.
eBook gratuito publicado por Bubok

6. Sobre… llamémosle H., primera letra de su pseudónimo, pastor
evangélico mexicano, y sus libros "Manual para hacer discípulos".
... más bien `Manual para cazar incautos y mal informados que en-
treguen ofrendas y paguen el diezmo´: el presente es un libro-
artículo-denuncia que explica y demuestra las falacias, falsedades,
mentiras, extorsiones y fraudes usados por los pastores evangélicos
para cazar ingenuos en cuanto a las ofrendas y el diezmo: basado
en los propios escritos de ese pastor, un viejo conocido de los parti-
cipantes de mi antiguo Foro de discusión en MSN, que no difieren
mucho de los de otros pastores, por lo que es sólo un medio, medio
que él mismo brinda al hacer públicos sus `Manuales´.
A esos participantes de mi antiguo Foro de discusión en MSN,
que conocen todas las malas artes de ese pastor evangélico: desde
empezar a criticar el primer Tomo de mi libro La Biblia ante la
Biblia, la Historia, la ciencia y la mitología… ¡sin tenerlo! … hasta
terminar por huir vergonzosa y cobardemente. A ellos y a todos
los que deseen saber cómo estafan algunos pastores evangélicos a
sus ovejas pidiendo ofrendas y el diezmo

8. 7
Índice
Consideraciones 8
Prólogo 9
Introducción 12
Los libros del pastor evangélico H. 13
Libro I. Observaciones al Prólogo 16
Evidencias 21
Profecías 29
Falacias 35
Espíritu Santo 38
Bases: las tres áreas de discipulado 42
Estructura del Manual. 16 lecciones 46
Lección 1. El pecado 50
Lección 2. Sacrificio y amor del Señor 69
Lección 3. Arrepentimiento y conversión 80
Lección 4. Bautismo 86
Lección 5. La nueva criatura 89
Lecciones 6-7. Alabanza-Adoración 90
Lección 8. Dios es la autoridad 94
Lecciones 9-10-11-13. Matrimonio-Familia 98
Lección 12. El dueño y el mayordomo 110
Lección 14. Caridad hacia el necesitado 115
Lección 15. La ofrenda 117
Lección 16. El diezmo 126
Libro II 140
Tres áreas: Jesús quiere discipular al creyente 141
La ofrenda 144
El diezmo 146
Epílogo 153
Notas 155

9. 8
Consideraciones
Siguiendo como sigo los libros del pastor para escribir éste, prevengo
que sigo también su estructura, tal como los escribió o se los escribie-
ron. Las repeticiones que observarán los lectores son, pues, conse-
cuencia de esa estructura la cual, en ocasiones, no está muy bien or-
ganizada conteniendo esas repeticiones que me obliga a redundar tam-
bién a mí
A tener en cuenta también que buena parte de los discursos
que emplea el pastor no son ni nuevos ni propios: se han usado
desde hace siglos en los mismos o parecidos términos, es de-
cir, son de escasa o nula originalidad.
Los escritos del pastor están en letras de este color, y están tal
como los escribió, sin corregir nada.
Los míos, en color negro.

10. 9
Prólogo
Libro-artículo sobre unos libros del pastor evangélico H., miembro-
pastor de una secta cristiana mexicana de Baja California, gracias a los
que demuestro, a quien esté interesado, que sólo miente y enreda a los
lectores a los que dedica los libros, con un único fin, y en donde hasta
el título (`Manual para hacer discípulos´) es una mentira y un lío.
Lo que en un principio iba a ser sólo un estudio sobre los escritos de
ese pastor, sólo los suyos, pensé que más bien un estudio corto e in-
cluido sólo en mi Web, se ha convertido en una especie de ejemplo-
modelo de los escritos `pastoriles´ evangélicos dirigidos a atrapar mal
informados, generalizando el contenido, puesto que no es el único pas-
tor que escribe sobre lo mismo: ¡a la caza del ingenuo y crédulo!
La lástima de seguir sus escritos es que precisamente ese pastor es
más bien de cuarta categoría, aunque él crea lo contrario (sobran prue-
bas tras su poca perspicacia en difundir sus fraudulentos escritos
haciéndolos públicos), pero algo es algo... o, bien pensado, tal vez me-
jor porque aunque los haya de más categoría-cultura, los enredos-
fraudes-timos de todos se basan en lo mismo, con la única diferencia
de que otros escriben mejor, prácticamente nada más.
La decisión de escribir el libro basándome en los escritos de ese pas-
tor y no en los de otros, no es gratuita: como he dicho antes, es un viejo
conocido de los participantes de mi antiguo Foro de discusión de MSN,
es decir, a ese le `conozco´. El rastro de incompetencia, por eso digo
que es un pastor de cuarta categoría, mala educación, comportamiento
burlesco, mentiras, infracciones de las normas del Foro, por supuesto
no dar la mejilla o amar a los enemigos como los ingenuos creen que
hacen o deberían hacer los cristianos, su deficiente conocimiento bíbli-
co, etc., que dejó en el mismo fueron notables, y el motivo de que más
de un participante me dijese, tanto por el mismo Foro como en mi co-
rreo particular, que había abierto los ojos definitivamente al comprobar
el comportamiento deleznable del pastor, de un `mal cristiano´, decían,
no sólo en mi Foro sino después en uno que abrió con el fin de difamar
al mío permitiendo el insulto y las burlas, de lo que sí que es un maes-
tro, y a los participantes que le echaron por cara todas sus artimañas y
ardides, sus errores bíblicos en los que demostró su ignorancia, esti-
mulándome todos ellos a que escribiese un libro sobre ese pastor: en
mi Web tengo un estudio sobre ese comportamiento del pastor y sus
compadres, el cual, poniéndolo al día, es posible que lo convierta tam-

11. 10
bién en otro libro (Notas 3 y 7). Los participantes del Foro estimamos en
su día que el pastor creía que estaba en su púlpito, delante de su au-
diencia habitual que, indiscutiblemente, le exige poco. Agazapado y
escondido en su Foro, entonces sí pudo lanzar todas las difamaciones
que quiso, apoyado por otros individuos de su jaez, permitiéndoles más
burlas y calumnias, demostrando un comportamiento muy poco cristia-
no, al menos del cristianismo en que una parte de la sociedad cree y
que él, inconscientemente, se encargó de demostrar que no es mayori-
tario. Ya que en su primera estancia en mi Foro sólo dejó ese rastro de
ignorancia y torpeza, de payaso dijeron algunos, dándole otra oportuni-
dad y olvidando sus insultos y burlas, que no se la merecía, le invité
poco después públicamente a regresar a mi Foro en las condiciones
que él asignase, para que demostrase de una vez delante de todos las
`verdades de la Biblia y de su creencia judeocristiana´, que era el tema
principal del Foro, y que como predicador-pastor evangélico debería
haber sido una tarea fácil. Por supuesto que no respondió. Siguió es-
condido y timorato en su guarida, increpado incluso por alguno de los
participantes de su Foro por no aceptar mi invitación. Sólo con eso
quedó como un perfecto incompetente y cobarde delante de todos, él y
su creencia puesto que no es un militante cualquiera: según dice, es un
pastor evangélico, hijo de otro pastor, que incluso escribe libros para
cazar gente sencilla a la que embauca con sus quimeras y fraudes.
Otra faceta de H.: cuando entró en mi Foro prácticamente no sabía
hacer una "O" con un canuto. Pero ahora, o ya antes, se dedica a es-
cribir libros. ¿Se los escribe alguien? ¿Tiene algún `negro´ por ahí que
le hace el trabajo? Es posible... ¿tal vez el que cobra los diezmos que él
después administra ↓ , o es que ha hecho un curso acelerado de orto-
grafía y comprensión literaria?
Sea como sea, es lógico, aunque él no lo entienda puesto que si lo
entendiese no escribiría ni publicaría tan alegremente, que alguien se
beneficie de sus escritos: sería una lástima desaprovechar la oportuni-
dad que me brinda en bandeja de plata pues ahora mi libro no se basa
sobre lo que puedan decir terceros de lo que escriben algunos pasto-
res, sino en los escritos de un auténtico pastor evangélico, presto a
desplumar a sus víctimas. Y es evidente que no lo entiende, a pesar de
los muchos reveses dialécticos que ha recibido por estos Foros: quien
tiene un `oficio´ como el suyo ha de caer necesariamente en el punto de
mira de alguien que entienda un poco sobre Biblia, judeocristianismo,
decidiendo prevenir a la gente para que sea libre y no esté sometida a
la esclavitud que proporcionan la Biblia y el judeocristianismo.

12. 11
"La salvación por la esclavitud carece de todo valor. Salvar de la
esclavitud es de un valor inestimable". Robert Green Ingersoll
Es fácil descubrir las tergiversaciones, mentiras y demás ardides usa-
dos por pastores y predicadores evangélicos, y los de ese ignominioso
pastor distan mucho de ser impenetrables. Y H., desgraciadamente
para él, dista mucho de ser una persona que lo entienda. Él cree haber
escrito algo importante, y por supuesto que lo es mientras quienes lo
lean se dejen engatusar por sus retóricas, se las crean y doblen sus
rodillas ante un ídolo del neolítico, mientras con las manos entreguen
ofrendas y parte de su sueldo a quienes los han convertido en discípu-
los-robots. Pero si las personas están al corriente de sus marrullerías,
les será más difícil captar ilusos que les mantengan... porque, por su-
puesto, entre lo que H. y demás pastores ponen más énfasis están las
ofrendas y el diezmo: en realidad y en el fondo, todo el contenido de
sus libros va dirigido a recibir ofrendas y cobrar el diezmo de sus des-
afortunadas ovejas: su meta al escribir estos libros no es otra.
Acabo de indicar el motivo de la escritura de este libro, siendo los
libros expresos de ese pastor, y él mismo, sólo un medio, y añado: des-
pertar las conciencias de quienes les incumbe el bienestar de la socie-
dad, acribillada y maltratada por estafadores declarados, y de quienes
están siendo engañados por esos pastores evangélicos: los millones de
personas que les siguen, tocadas en su sensibilidad `espiritual´, prome-
tiéndoles utopías, que están siendo adoctrinadas, engañadas, esclavi-
zadas, robadas... robotizadas. Aquí demuestro en qué y cómo lo hacen,
aunque me limito a los dos principales temas, los que enseña el propio
pastor, más otros temas que salen al paso gracias a estos dos: las
ofrendas y el diezmo, los principales métodos de estafa de esos pasto-
res, para quien desee aprovecharse de este libro y, abriendo los ojos y
el entendimiento, quiera comprender que están extorsionando, que
están delinquiendo, siempre que quieran ser libres, y para quien no
desee verlo, bien, es su decisión, la cual respeto puesto que cada cual
es muy libre de continuar siendo esclavo de quien le plazca, pero al
menos sabiendo cómo se les engaña., porque aprovecharlo o no es de
su decisión personal. Yo, quede claro, no le impongo nada a nadie.
Hay muchos más métodos-temas con los que engañan a las perso-
nas aparte de las ofrendas y el diezmo... pero esa es otra historia.

13. 12
Introducción
Varios amigos me han comunicado que el pastor H. había escrito unos
libros ¡y los regala!... diciéndolo casi con asombro.
Algo despistados son mis amigos. Claro que los regala:
1. No cobra nada por ellos... porque en realidad no son libros: son
pdf. convertidos en eBooks: no son los clásicos libros de papel,
son libros que se leen en la pantalla del ordenador.
2. No son libros publicados por una Editorial que le haya cobrado
por maquetarlos, imprimirlos, publicarlos, etc.: esa clase de li-
bros, en la Editorial donde los ha publicado, no cobra a los au-
tores por ponerlos a la vista de los lectores.
3. Ni siquiera la portada es suya: la ha tomado de una serie de
portadas estándar, que tampoco hay que pagar.
4. En otras palabras: no ha desembolsado nada para publicar sus
libros. Muchos escritores hacen lo mismo. Yo también tengo
pdf. gratis en mi Web (y en esa misma Editorial, como la prime-
ra versión del presente libro), pero cuando debo pagar para que
se publiquen mis libros impresos de papel, entonces no me
queda otro remedio que cobrarlos.
5. Si sus libros fuesen verdaderos `libros´, los de papel, los clási-
cos de siempre, y pasasen por una Editorial que cobra por sus
servicios, no los regalaría.
6. Claro que los regala: es un método para la captación de inge-
nuos y mal informados, aunque él los llama discípulos... y
éstos, una vez estén bajo sus garras, sí que le entregarán
ofrendas y diezmos porque los pide con amenazas, y es difícil
que un amenazado sin recursos defensivos contra las mentiras
evangélicas no pague... ¡entonces cobrará!
7. … y es la oportunidad que `casi´ estaba esperando para satis-
facer las peticiones de varios de los participantes de mi antiguo
Foro cuando, como he dicho antes, me estimularon a escribir
algo sobre los pastores evangélicos.

14. 13
"Que no le digan, que no le cuenten porque a lo mejor le
mienten".
H., en un Foro de discusión.
Los libros chafa (1), tramposos y delictivos de H.
H. proclama el argumento de sus libros:
Argumento de `Manual para hacer discípulos 1´ (de H., pastor-
sectario evangélico)
"Este es un manual para compartir el evangelio a los inconversos .
Desde su primera edición hasta la fecha ha reportado mucho fruto y
esta siendo empleado como una útil herramienta de trabajo de muchas
congregaciones de este y otros movimientos evangélicos.".
Quiere más discípulos... a los que administrar sus bolsillos, claro; ese
es el fruto. Pero primero debe convencer a los inconversos. ¿Lo hace
mediante su libro? Más tarde descubriremos que no, que sólo es un
medio.
Al parecer ha reportado mucho fruto, es decir, muchos discípulos que
pagan sus diezmos, como útil herramienta de trabajo de muchas con-
gregaciones... porque ellos no están haciendo un ministerio sino un
trabajo... luego han de cobrar, tal como dijo el docto pastor en un Foro:

15. 14
"Pues en lo personal me daría mucha verguenza COBRAR o EXI-
GIR lo que creo que me pertenece por la justa labor de mi trabajo.
Soy predicador del Evangelio no cobrador. ".
Es decir, no cobra los diezmos, le da vergüenza; envía a otro a co-
brarlos y él sólo los administra, y para él eso no es vergonzoso.
Antes de abordar sus libros, sería conveniente que el lector estuviese
al corriente de los aspectos fundamentales del enredo pastor-
evangélico. Es fundamental, porque si esto no se entiende claramente,
no se entenderán sus maniobras engañosas y delictivas.
La táctica principal es su verborrea, su charlatanería, sus divagacio-
nes, habladas o escritas, pero entendiéndose que se apoyan en... nada
y en falsedades.
Hay muchos `charlatanes´ por el mundo, pero algunos se ganan la
vida honradamente: simplemente saben hablar y hablar sobre un pro-
ducto que venden, tal vez algunos hasta terminen por enredar al públi-
co, pero el producto lo enseñan, lo muestran, los posibles compradores
pueden verlo, tocarlo, compararlo con algo para ver si realmente les
será de utilidad o no, para decidir si adquirirlo o no. Pero los pastores
evangélicos sólo hablan, o escriben, sobre un producto que ni enseñan,
ni muestran, ni demuestran, ni el futuro discípulo puede ver, tocar,
comparar con algo... sólo recibe promesas, esperanzas, ilusiones, ob-
viamente siempre por llegar en tiempo lejano (aunque lo anuncien para
tiempo cercano), y siempre por medio de esa charlatanería que se nutre
únicamente de supuestos, presuntos hechos, inventos, rodeos, maravi-
llas figuradas, con fundamentos que no se sostienen en nada... y sus
productos nunca están presentes, son venideros... `ya recibirá usted su
recompensa... mientras espera sentado, le mando al cobrador de diez-
mos´.
En consecuencia, en sus escritos el lector se encontrará con muchos
párrafos que después de leerlos atentamente descubrirá que en reali-
dad el autor de los mismos... no ha dicho nada. Si no se entiende esto,
dije, el lector, después de haber leído cierto pasaje o párrafo, o incluso
todo un libro, se quedará maravillado, o no, de tanta verborrea, para al
final terminar por descubrir que o no ha entendido nada porque sobre
nada escribió el autor, o deberá hacer un esfuerzo sobrehumano para
convencerse a sí mismo que ha entendido algo, autoengañándose. Y
escribir sobre nada quiere decir que escribió sobre invenciones, sobre
suposiciones, imaginaciones, sobre nada probado y todo supuesto,

16. 15
sobre quimeras, utopías, maravillas, cuentos asombrosos que no creer-
ía si los encontrase en otros libros, incluso alucinaciones, visiones, en
donde por inercia no faltan los absurdos, las contradicciones, las inco-
herencias, etc., puesto que todo va ligado, combinado y mezclado, una
cosa lleva a la otra.
¿Cómo puede suceder todo eso? Es muy sencillo: porque el charlatán
podrá enredar, podrá comprar un producto a un precio y venderlo por
otro, es posible que la calidad del producto no sea descomedida por lo
que lo podrá vender más barato, ante la audiencia alucinada. Tal vez su
mercancía la adquiera en saldos, tal vez parecerá que venda duros a
cuatro pesetas (que venda más barato de lo que le costó), tal vez la
audiencia crea que el charlatán está perdiendo dinero cuando no es
cierto, etc., pero la cuestión es que ese charlatán muestra y entrega su
mercancía, por mucha o poca verborrea que emplee. Los charlatanes-
religiosos ni la muestran ni la entregan, sólo prometen sobre una base
por todos conocida: la Biblia, un libro en el que muchos pasajes, con
sus personajes incluidos, no son históricos sino invenciones y copias-
plagios de otras culturas, y que en sus apartados importantes, léase la
parte espiritual-trascendente, se justifica a sí mismo y tampoco de-
muestra nada: dejo constancia desde el primer momento que los pasto-
res se basan en un libro, tanto en su primera parte, el AT, sobre todo
cuando les conviene, y en su segunda parte, el NT, que de ninguna
manera se han demostrado como verídicos sino sólo en algunas partes,
no en todas, que cuentan sucesos históricos.
Y sí, engañosas y delictivas: engañosas porque ya hemos visto en
qué se basan, y delictivas porque mediante ellas llegan al abuso, al
robo, tanto mental (espiritual, quien prefiera esta palabra) como mate-
rial.
¿Quién puede proceder de esta manera, engañando al prójimo
sin ningún rubor? Además de un indeseable, por supuesto,
también tiene que ser un fracasado mental y existencial.
Veamos cómo comparte el evangelio y cómo convence a los incon-
versos, basándonos en su libro, hecho que después desmiente.
Por cierto, H., imitando a las Editoriales, insertó un copyright... como
si él hubiese hecho algún caso de los que mi Editorial pone en mis li-
bros, y en ellos sí que los puso legalmente una Editorial a la que pagué
por sus servicios.

17. 16
Observaciones al Prólogo
Después de un Contenido, con las lecciones en tres bloques, y que
iremos descubriendo a medida que avance el libro, sigue con un Prólo-
go... que, aunque corto, no es otra cosa que un cúmulo de despropósi-
tos.
P R O L O G O
¡Te saludamos en el precioso nombre de Jesucristo! Estamos
muy contentos de poner en tus manos esta herramienta de
trabajo. Son varias las razones que nos motivaron a elaborar
este manual, pero la principal es la orden del Señor a sus
discípulos de:
“Id y haced discípulos...”
Mat. 28:19
¿Y dónde dijo Jesucristo que recibiesen ofrendas y cobrasen diezmos
por ello? Por otra parte, en ese pasaje lo dijo a sus discípulos, tal como
inconscientemente escribe el pastor. Y también dijo que volvería antes
de que terminasen de predicar por todas las ciudades de Israel, regre-
sando en esa misma generación, entre otras promesas no cumplidas,
por lo tanto no se refería al trabajo de H.: éste no hubiese tenido opor-
tunidad de escribir sus libros si las promesas de Jesús se hubiesen
cumplido.
El prólogo del pastor H., que pretende justificar su avidez en hacer
discípulos y la propia escritura-difusión de los mismos, siendo entrega-
da como una herramienta de trabajo, es de una total incoherencia e
ingenuidad, sobre todo habiéndolo escrito, supuestamente, un pastor
evangélico que se presenta con el currículum de tener más de 30 años
de experiencia bíblica y ser hijo de otro pastor evangélico, según dijo él
mismo. Véase un extracto del estudio aludido antes.
"Léase bien: la razón principal de hacer discípulos está cimen-
tada en algo que se cree o no se cree, y para nada es demos-

18. 17
trable, es decir, en lo que dice un libro que según él y nadie
más, hubo un señor del que nadie sabe nada fuera de ese libro,
que según unos señores que nadie sabe quiénes fueron y que
no conocieron al señor, dijeron que dijo ese señor palabra por
palabra... y que no todos los que dijeron que ese señor había
dicho algo, dijeron que dijo eso o aquello sino todo lo contra-
rio... Y sobre ese farfalloso trabalenguas está montada toda esa
herramienta de trabajo: sobre suposiciones e inventos, cuentos
y leyendas contadas por plazas y pueblos, textos reescritos a
mano centenares (¿miles?) de veces, de ahí su multitud de ye-
rros, contradicciones, incluso doctrinales como demuestran los
propios exegetas cristianos y sus miles de congregaciones, tra-
ducciones erróneas de los textos judíos, es decir, de la raíz,
hechas por personas no judías, etc., de los que no existen los
originales sino que todo es copia de otras copias: si lo que nos
ha llegado es sólo copia de otras copias, puede el señor lector
imaginarse que nadie sabe exactamente qué decían los origina-
les, tanto del AT como del NT... y ya sabemos que cualquier pa-
labra, en algunos casos una simple letra, puede cambiar el sig-
nificado de una frase o de todo un contexto... y aquí tenemos a
ese pastor, y sus compadres, ofreciendo lecciones bíblicas pa-
labra por palabra como verdades absolutas, amenazando con
la condenación eterna si no se les cree. ↓
¿Ejemplos? Voy a poner sólo uno, y ustedes sabrán qué hacer
con él: un compilador-traductor distraído o torpe copia la si-
guiente cita bíblica "Jesús no resucitó", por esta otra: "Jesús re-
sucitó". Lo de distraído o torpe no es gratuito: los comentaristas
bíblicos de la BJ (Biblia de Jerusalén) aluden en sus notas con
una frecuencia alarmante a copistas de esa aptitud.".
Pero eso no es todo, ni mucho menos. Aquí se podrían añadir cosas
como para completar otro libro, y un libro muy voluminoso, y de las que
para entender todavía mejor las marrullerías de los inventores del cris-
tianismo, entre las que se encuentran las de los pastores evangélicos,
es imprescindible conocer por lo menos una, la más importante, y ésta
es de la que informaré para que los señores lectores estén bien infor-
mados de esos engaños y fraudes:
Esas dos partes de la Biblia (AT y NT) de las que he hablado antes, son
una falsedad, incluso una blasfemia, según la primera parte, que no se
llama AT sino Tanaj, según esa primera parte. Ésta, el AT, según el

19. 18
cristianismo, recopila los libros sagrados de los judíos, es decir, de los
que supuestamente recibieron la revelación divina. Pero ésta no admite
prolongaciones, nuevos libros, nuevos testamentos, ampliaciones, recti-
ficaciones... `quien añada algo, es un falsario´, dice, sólo está esperan-
do al mesías, nada más. Ella sola es completa y perfecta, no precisa
añadiduras, es `la revelación única´, no puede existir otra, no espera
otra que la complete, y mucho menos que la supere o reemplace, y es
exclusiva de los judíos, nadie puede apropiarse de ella, es `la revela-
ción al pueblo elegido, el judío´, no pertenece a nadie más, no puede
existir un Nuevo Testamento porque supondría que hay un Antiguo, o
viejo, inadmisible para los judíos... bien, todo según éstos, digo, es de-
cir, los que recibieron esa revelación única y exclusiva. Por su parte, la
segunda, el NT, los libros sagrados cristianos, sin saberlo o más bien
ignorándolo a propósito, aparte de hacer suyos los del mal llamado por
ellos AT, que como ya he dicho no es tal sino el Tanaj mal traducido,
mal interpretado, mal de todo, no tienen razón de ser por lo que acabo
de señalar: según `la revelación´, el Tanaj, la revelación única a los
judíos, éste es único y no precisa continuación... el que lo considere
así, el que así lo crea, el que así lo difunda y lo enseñe, es un infame,
un falsario y un blasfemo, siempre según los judíos, repito. Y ese NT,
como ya he explicado, no es otra cosa que una aglomeración de supo-
siciones e inventos, propios (pocos), copiados-plagiados (la mayoría)...,
al que añadiéndole `su´ AT, surge la Biblia, considerada por los judíos
como el libro blasfemo por antonomasia. Y sobre lo que dice la Biblia, el
pastor H. se basa para emprender su `Manual´, desautorizado por los
judíos los cuales le llaman blasfemo, hecho que no sé si él lo sabe o
prefiere no saberlo, o más bien espera que no lo sepa ninguna de sus
futuras víctimas.
En otras palabras y para que no se dejen engañar: la creencia cristia-
na, la de H., se sostiene en imaginaciones, utopías, ilusiones, invencio-
nes, plagios, anhelos, quimeras, falsificaciones, textos mal traducidos-
interpretados de textos que no pueden ser tocados ni en una coma (los
textos judíos), en textos que sólo los eruditos judíos pueden interpretar-
traducir... cualquiera que se meta con el Tanaj sin ser un erudito judío
expresamente autorizado, es un falsario y un blasfemo, un seguidor de
ese mismo Jesucristo al que alude el pastor, el cual, junto con Pablo de
Tarso, son los más blasfemos de todos los blasfemos posibles, según
la creencia judía, no yo, por supuesto, que a mí me importa más bien
poco.
Estos últimos párrafos están repetidos más abajo del texto casi pala-
bra por palabra: lo requiere el contexto del escrito de H.

20. 19
Corroborar lo anterior es fácil hoy en día: basta consultar a varios
eruditos-rabinos judíos, por si no se fían de uno. Consulten y verán...
pero he dicho eruditos-rabinos judíos... no pseudoeruditos-rabinos jud-
íos o no judíos, o judíos mesiánicos, etc.
A continuación comprobaremos lo escrito en el seguimiento de su
Prólogo. Advierto que mis puntualizaciones se encuentran a cada paso,
casi en cada renglón, puesto que los errores, desatinos, absurdos, so-
fismas, etc. de H. son continuos. Tal vez dificulte la lectura, pero no hay
otro remedio, con el fin de que el lector lo entienda en el momento en
que está escrito y no mucho después, cuando el instruido pastor ya
haya escrito otros dislates.
La vida del Cristo resucitado no puede detenerse,
Obsérvese que ya ha empezado con grandes afirmaciones, luego, digo
yo, precisarían grandes demostraciones. No las busque, señor lector;
no las encontrará: a lo largo de todo el contenido de sus libros sólo
afirma sin demostrar nada.
¿El docto pastor ya ha demostrado que el tal Cristo resucitó? ¿Ha
demostrado, por lo menos, que existió verdaderamente? ¿Ha demos-
trado que, si existió, hizo algo de lo que el NT cuenta sobre él?... por-
que es evidente que una cosa es que alguien haya existido, y otra cosa
es que haya hecho esto o aquello. ¿O sólo se basa en lo que revela el
NT, y en nada más? Comparen con lo que anuncié antes: ¿en qué se
basa el pastor para sus sermones? No digo ya que en un libro lleno de
contradicciones, errores históricos, misoginia, atrocidades, indemostra-
ble casi todo, etc., sino desautorizado por los receptores de `la revela-
ción´, la única, la que no espera otra, por lo que el libro base de H. (NT)
de ninguna manera puede ser su continuación y traer consigo al mes-
ías, fundamento de la fe cristiana. De todas maneras es evidente por
qué no demuestra nada, ni ahora ni en ninguna otra parte: porque no
puede.
y ya que tú has recibido esta vida estamos seguros que dese-
as compartirla con tus familiares y amigos. Ahora que eres
discípulo de Jesucristo te encontrarás con la necesidad del pe-
cador a cada paso.
Las palabras del pastor no se entenderán si no se comprende a quién
dirige sus libros: a los que ya son conversos, a los que ya trabajan con

21. 20
su herramienta, a las congregaciones, para que hagan nuevos discípu-
los, y que no es ni lo que dijo en el `Argumento del Manual...´, ni lo que
dirá más tarde... ni es lo que parece si lo difunde públicamente. Él en-
seña, casi nada, cómo hacer discípulos pero lo enseña a los que son
propensos a creérselo todo; en realidad no va a convencer a nadie que
no esté ya convencido, y... ¿en verdad los libros son para hacer discí-
pulos o ya se hizo un lío y mintió desde el mismo título? A ver...
Sobre Jesucristo, personaje que el pastor ha mencionado ya varias
veces: Lo que debe saber también el lector es que el auténtico mesías
judío no debe venir a hacer discípulos, o a mandar a otros que los
hagan: debe venir a establecer, no a anunciar, el reino de Yahvé en la
Tierra, nada más y nada menos, no a decir esto o aquello, y marcharse
diciendo que volvería: este invento es la llamada Parusía, la vuelta, el
regreso, la segunda venida de Jesús... cuando los anuncios del mesías
en el Tanaj, que es donde se prometió y comunicó su llegada, no se
refieren en absoluto a una segunda venida. No existe esa Parusía, es
un invento cristiano para justificar el incumplimiento de las profecías
mesiánicas judías que debía haber cumplido el citado Jesucristo si
hubiese sido el mesías, y que no cumplió: el auténtico mesías debe
hacer todo su cometido en una única venida, ser rey de Israel, rey
auténtico de una monarquía auténticamente davídica, verdadera, física,
legal, etc., hijo de hijos de David, el rey, no de padre putativo y carpinte-
ro ni de madre eternamente virgen, no rey de un reino celestial, imagi-
nario, venidero no se sabe cuándo, o que estaba en el interior de los
que le escuchaban, por lo tanto judíos, etc., que termine marchándose
a sentarse a la diestra del `Padre´, diciendo que volverá, encomendan-
do a sus apóstoles asuntos que tampoco debe hacer el mesías. Jesús
no cumplió con ninguna de las profecías mesiánicas que deben cum-
plirse inexcusablemente en una única llegada, con lo que queda de-
mostrado que los sermones de los pastores se fundamentan en false-
dades y tergiversaciones, sobre todo y para alcanzar el colmo de los
colmos, tergiversaciones de los libros que anuncian a ese mesías, es
decir, de los libros judíos, del Tanaj, como ya he dicho.
Sobre la cuestión del mesianismo, este libro de mi autoría lo explica
todo paso a paso ↓ : Jesús, el falso mesías. La mentira de las profecías
mesiánicas cumplidas por Jesús, y que, por supuesto, no puedo trasla-
dar aquí.

22. 21
Tú no podrás cambiar a nadie, pero puedes sembrar en ellos la
palabra de Dios.
Los destinatarios de sus libros no podrán cambiar a nadie... sólo sem-
brar la palabra de Dios en los pecadores. Luego es mentira que el libro
sirva para hacer discípulos; sólo sembrarán la semilla: ¿quién hará los
discípulos?
Por otra parte, ¿para cuándo la demostración de que la Biblia es la
`palabra de Dios´? ¡Ah, ya caigo! Es que la Biblia se justifica a sí mis-
ma: la Biblia es la palabra de Dios porque la Biblia dice que la Biblia es
la palabra de Dios. Argumento circular que nadie sensato puede tomar
en serio. ¿Van ustedes entendiendo en qué se fundamenta la creencia
de H.?
Bien, en efecto: ese pastor, en estos libros no demuestra nada, tam-
poco que la Biblia sea la palabra de Dios, aunque intenta hacerlo por
otros medios ↓ .
Algunos `eruditos´ evangélicos tienen estudiadas todas las respues-
tas que deben dar forzosamente a los que se ponen impertinentes
haciendo preguntas desvergonzadas, porque con alguno se toparán a
lo largo de su `carrera´ que se las haga, y algo les han de decir porque
de otra manera alguno podría pensar que su `trabajo´ es poco serio.
No todos los predicadores-pastores-líderes... evangélicos intentan
demostrar de la misma manera que la Biblia es la palabra de `Dios´,
pero las directrices varían poco puesto que no tienen mucho dónde
escoger. Uno de sus métodos clásicos es el siguiente, probablemente
el más difundido y claramente dirigido a ingenuos y mal informados,
como se constatará: con toda seguridad, nuestro ilustrado pastor tam-
bién conoce esta lista, y la debe suscribir, por lo que es interesante
traerla aquí para su análisis.
Evidencia interna
Esta evidencia, por supuesto, es la que aporta la propia Biblia. Inadmi-
sible cualquiera que sea: argumento circular, y más si las evidencias no
se demuestran. Es como si yo dijese que los pitufos existen y hacen

23. 22
esto o aquello porque lo digo yo, y no hay dónde ni cómo verificarlo
aparte de mi afirmación, o que el teorema de Pitágoras sólo se mostra-
se en un libro pero después no se pudiese demostrar y tuviésemos que
creer lo que dijo Pitágoras porque sí. Recuerdo que no es lo mismo
mostrar que demostrar. El tema surge de nuevo en la lección octava ↓ .
Auto-proclamación. Esta parte de la evidencia interna empieza dicien-
do: "El primer hecho es que la Biblia dice ser la Palabra de Dios".
Con esto queda dicho todo, aunque continuaremos con las explicacio-
nes: la Biblia es la palabra de Dios porque lo dice la Biblia. ¿A quién
puede convencer semejante evidencia sino a alguien muy ingenuo?
El Espíritu Santo. Ahora informan de la siguiente manera: "En segun-
do lugar, el Espíritu Santo nos confirma que la Biblia es la Palabra de
Dios. Juan 16:13 dice, "Cuando venga el Espíritu de la verdad, él los
guiará a toda verdad. El Espiritu que convence al mundo de pecado
también le asegura al creyente que la Biblia es la Palabra de Dios".
En este punto se han olvidado de lo más elemental: ¿qué es `el Espíritu
Santo´? Este ente bíblico es el que confirma que la Biblia es la palabra
de Dios y que, por cierto, tampoco es exclusivo de la Biblia, pero sí es
desconocido en los textos judíos. Nuevas argumentaciones circulares:
la Biblia y sus entes se confirman a sí mismos. Más adelante insistiré
sobre el Espíritu Santo (ES) puesto que el pastor H. continúa con él.
Capacidad transformadora. Aquí dicen: "En tercer lugar, tenemos
evidencia acerca de la capacidad transformadora de la Biblia. Hebre-
os 4:12 dice, "La palabra de Dios tiene vida y poder. Es más aguda
que cualquier espada de dos filos, y penetra hasta lo más profundo
del alma y del espíritu." Romanos 12:2 dice, "No vivan ya según los
criterios del tiempo presente; al contrario, cambien su manera de
pensar." La Palabra de Dios y el Espíritu de Dios realmente trans-
forman las vidas de las personas. La Biblia ha cambiado la vida de
asesinos, drogadictos, importantes funcionarios de gobierno, hom-
bres de negocio y estudiantes, para nombrar sólo unas pocas perso-
nas de toda extracción que han sido transformadas por la Biblia.
Ningún otro libro puede decir lo mismo. Esto es porque la Biblia no es un

24. 23
simple libro sobre cómo vivir bien sino que está literalmente cargada
de poder. Es la Palabra de Dios, con poder para cambiar vidas".
La deducción descubre que el panfleto va dirigido a personas muy in-
genuas y desinformadas, a las que en pocas palabras llaman incultas e
iletradas. Además de continuar autoproclamándose, nos evidencia una
incuestionable falsedad: aseverar que la Biblia es el único libro que
transforma a las personas. Tratar de engañar a los semejantes median-
te estas barbaridades es un estafa, un timo, y debería ser un delito pe-
nado por la ley ↓ . Por otro lado, y mediante el presente libro-artículo,
los lectores pueden comprobar fácilmente que quienes transforman son
los estafadores que escriben esas mentiras.
Unidad. La explicación más extensa dice: "La Biblia cubre cientos de
temas y, sin embargo, no se contradice a sí misma. Permanece unida
en su tema. "Bueno, ¿y qué tiene de asombroso eso?" podrías pre-
guntar. Considera los hechos. Primero, la Biblia fue escrita a lo largo
de un período de mil quinientos años. Segundo, fue escrita por más
de cuarenta hombres de todo tipo de extracciones. Por ejemplo,
Moisés fue educado en Egipto y se convirtió en un profeta de Israel.
Pedro fue un simple pescador, Salomón fue un rey, Lucas fue médi-
co, Amós fue pastor y Mateo fue un recolector de impuestos. Todos
los escritores eran de oficios y trasfondos vastamente diferentes.
Tercero, fue escrita en muchos lugares diferentes. La Biblia fue escri-
ta en tres continentes diferentes: Asia, África y Europa. Moisés es-
cribió en el desierto de Sinaí, Pablo escribió en una prisión en Roma,
Daniel escribió en el exilio en Babilonia y Esdras escribió en la ciu-
dad en ruinas de Jerusalén.
Cuarto, fue escrito en circunstancias muy diferentes. David escribió
durante un tiempo de guerra, Jeremías escribió durante el tiempo
penoso de la caída de Israel, Pedro escribió mientras Israel estaba
bajo el dominio romano y Josué escribió mientras estaba invadiendo
la tierra de Canaán.
Quinto, los escritores tenían diferentes propósitos al escribir. Isaías
escribió para advertirle a Israel del próximo juicio de Dios por su

25. 24
pecado, Mateo escribió para probarles a los judíos que Jesús era el
Mesías, Zacarías escribió para alentar a un Israel descorazonado que
había vuelto del exilio en Babilonia y Pablo escribió tocando pro-
blemas que existían en diferentes iglesias de Asia y de Europa.
Si juntamos todos estos factores, la Biblia fue escrita a lo largo de
más de mil quinientos años, por cuarenta autores diferentes, en dis-
titntos lugares, bajo diversas circunstancias, y tocando una multitud
de temas. Es asombroso que con tanta diversidad haya tanta unidad
en la Biblia. Esa unidad está organizada alrededor de un tema: la
redención de Dios del hombre y de toda la creación. Se tocan cien-
tos de temas polémicos y, sin embargo, los escritores no se contradi-
cen entre sí. La Biblia es un documento increíble".
No voy a decir que es la parte más fraudulenta puesto que lo son todas.
Justamente esas pruebas que el autor o autores han puesto aquí son
las razones por las que la Biblia contiene miles de contradicciones.
Pero, en fin, se puede hacer creer lo que se quiera a quien no tiene
medios para defenderse y ya le han lavado el cerebro.
El autor del panfleto hace una ilustración: "Déjame ofrecerte una bue-
na ilustración del apologista Josh McDowell. Toma diez autores con-
temporáneos y pídeles que escriban sus puntos de vista sobre un
tema polémico. ¿Estarían todos de acuerdo? No, tendríamos des-
acuerdos entre un autor y otro. Ahora, considera la autoría de la Bi-
blia. Todos estos autores, en un período de mil quinientos años,
escribieron sobre muchos temas polémicos y no se contradicen.
Parece como si un autor guió a estos escritores durante todo el pro-
ceso: el Espíritu Santo. 1 Pedro 2:21 dice, "los profetas nunca habla-
ron por su propia voluntad; al contrario, eran hombres que hablaban
de parte de Dios, dirigidos por el Espíritu Santo." La unidad de la
Biblia es sólo una prueba asombrosa más de la inspiración y la auto-
ridad divina de la Biblia".
Por supuesto que se contradicen, en miles de ocasiones, lo que de-
muestra que ningún ES guió a nadie, a no ser que ese ente se equivo-
que o quisiera inspirar contradicciones. Léanse los Tomos de mi libro

26. 25
La Biblia ante la Biblia...; allí se encuentran todas, una a una, tanto las
que considero menores, pero no por eso poco importantes o salvables,
y las mayores, así como otros temas deleznables de todo tipo que de-
nigran a las personas, tanto hombres como mujeres, pero sobre todo al
propio Dios.
El lector también debería saber que el tal Josh McDowell es un opor-
tunista, un antiguo agnóstico que se pasó a la evangelización (eviden-
temente, por cuestiones financieras), convirtiéndose en uno de los prin-
cipales apologistas cristianos.
Evidencia externa
`Las evidencias que se encuentran fuera de la Biblia´, dice el folleto.
Indestructibilidad. "La primera evidencia externa es la indestructibi-
lidad de la Biblia. La Biblia es el libro más conocido en la historia del
mundo, y ningún libro ha sido más atacado que ella. Los escépticos
han traído de destruir la autoridad de la Biblia durante mil ochocien-
tos años. Ha pasado por todo tipo de escrutinio posible de la ar-
queología, la ciencia, la filosofía y las computadoras. Y, sin embargo,
a pesar de todos estos ataques, la Biblia demuestra ser verdadera vez
tras vez. Cada vez, los escépticos se han equivocado, y la Biblia ha
demostrado estar en la verdad. El solo hecho que la Biblia ha per-
manecido firme en su autoridad después de dos mil años es otra
evidencia que apoya su origen divino", dice el folleto propagandísti-
co.
Absurdo. La Biblia fue protegida durante siglos gracias al poder ecle-
siástico, incluso figuró en el `Índice de los libros prohibidos´ con el fin
evidente de que el vulgo no se enterase de sus disparates de toda cla-
se, de que sus personajes fundamentales nunca existieron, de sus orí-
genes paganos, copiados de otras mitologías: de ahí surgió también el
recelo de los católicos ante las propósitos protestantes respecto a la
Biblia. En muchos sectores cristianos, sólo los autorizados (¿Por quién?
¿Quién ha autorizado al autorizador?...) están capacitados para inter-
pretarla, mientras en otros es de libre interpretación. ¿Es que otros

27. 26
libros no han perdurado a lo largo de los tiempos o creen que la Biblia
es un caso único? Esto sólo demostraría de nuevo la ignorancia
evangélica, o al menos que su objetivo es transmitir ignorancia y desin-
formación para que el discípulo permanezca iletrado e ignorante, que
se trasforme en una persona dependiente y esclavizada, meta final de
todos estos `manuales para hacer discípulos´.
Valga este mismo panfleto evangélico, y estos libros de un pastor
evangélico para demostrar que la destructibilidad de la Biblia es eviden-
te: vean cómo sólo se sostienen por medio de mentiras, tergiversacio-
nes, inventos, amenazas, etc. y, ¿a quién va dirigido? Exactamente, tal
como más de un lector habrá adivinado: hace muchos años que a la
Biblia sólo la toman en serio personas iletradas en la propia Biblia, al-
gunas con escasos recursos intelectuales por lo que carecen de medios
defensivos contra el fraude evangélico-cristiano... y/o personas necesi-
tadas, con problemas personales, temerosas, que prefieren no pensar y
ponerse a las órdenes de quien promete mucho y no cumple nada y,
evidentemente, también por otros sectores que les interesa que contin-
úe el timo, y los que siguen la corriente esperando que otros solucionen
el problema, teniéndola como algo útil que hace una función a la socie-
dad: la Biblia sólo existe para ese tipo de personas, nadie más la hace
caso... y, también incuestionablemente, no interesa sino a un porcenta-
je muy bajo de la población mundial, siendo hasta desconocida por
completo por miles de millones de personas, incluidas muchísimas de
las que se autoproclaman creyentes cristianos. Es más: la fracción más
importante de esa religión, la católica, ni siquiera tiene a la Biblia como
su principal y única fuente: esto es monopolio casi exclusivo de las sec-
tas evangélico-protestantes.
Y también valgan la información que facilitaron y facilitan muchos
investigadores, filólogos, historiadores... que a lo largo de la Historia
han demostrado la destructibilidad de la Biblia, hecho que no van a
reconocer quienes se valen de ella para sus negocios fraudulentos.
Por si a alguien le interesa, sirvan también mis libros en donde de-
muestro bíblicamente esas miles de contradicciones, así como sus cen-
tenares de errores más, tanto científicos como históricos, sus copias-
plagios de mitologías de otras culturas, sus pasajes que sonrojarían a
`Jack el destripador´, todo paso a paso, versículo a versículo, de Géne-
sis a Apocalipsis, además de temas concretos, que dejan a los autores
de esos panfletos como unos auténticos farsantes.

28. 27
Y la Biblia no precisa destructores: se destruye a sí misma... basta
leerla imparcialmente, sin predisposición a ningún veredicto, ni a favor
ni en contra... ha sido destruida hace mucho tiempo; sólo subsiste en
determinados ambientes.
La Arqueología. Continúa el panfleto: "La segunda fuente de eviden-
cia externa proviene de la arqueología. Las investigaciones arqueoló-
gicas del Medio Oriente han demostrado que la Biblia es verdadera y
precisa indefectiblemente en sus descripciones históricas. Nelson
Glueck, un afamado arqueólogo judío, dice, "Ningún descubrimien-
to arqueológico ha negado alguna vez una referencia bíblica".
Se refieren a la `arqueología bíblica´, no a la arqueología oficial como
da a entender, y los arqueólogos de esa sub-escuela no científica, jud-
íos y cristianos, partían de una convicción: la Biblia tiene razón, por lo
tanto de ninguna manera eran imparciales ya que buscaban con el ob-
jetivo de encontrar lo que deseaban encontrar. Esa arqueología bíblica
sólo halló restos de civilizaciones mencionadas por la Biblia, lo cual no
le da ninguna autoridad ni evidencia de su autenticidad... divina, que es
lo importante. Que yo sepa, de momento ningún arqueólogo bíblico ha
hallado aún rastro alguno de la serpiente parlanchina de Génesis, ni los
huesos de Adán y Eva, ni los de Abraham, ni los de Moisés, ni la espa-
da de Josué con la que asesinó a tantas personas y degolló a tantos
niños de pecho cumpliendo las órdenes de su `dios´... ni siquiera el
menor indicio de su existencia, ni siquiera el arca de Noé con restos de
comida o los frascos donde el intrépido navegante guardó los virus y
bacterias, algunos de los cuales ocasionan desastres a la humanidad,
que todo hay que decirlo porque todo entra en los planes de Yahvé.
Leamos algunos detalles que escribí en mi libro La Biblia ante la Bi-
blia..., Tomo I:
Nota a pie de página número 5, páginas 28-29: "W. F. Alright, auténtica
autoridad en esta materia, y de quien me evito dar citas por las alusio-
nes continuas de Bright [historiador cristiano]. Algunas de sus obras son
“La arqueología de Palestina”, “Periodo bíblico desde Abrahán a Es-
dras”, “Arqueología y religión de Israel” o “Yahvé y los dioses de Ca-
naán”. Aclaro que tanto Bright como Albright, como otros especialistas
aludidos por el primero, son creyentes cristianos. El segundo, además,

29. 28
es uno de los más importantes, o el que más, impulsores de la llamada
“Arqueología bíblica”, una visión partidista de la verdadera arqueología
sobre el Próximo Oriente".
Extracto del estudio I.2.1, sobre varios artículos de historiadores e in-
vestigadores serios: `Historicidad de los textos bíblicos´, páginas 561-
580. "Paradójicamente, las excavaciones arqueológicas en Palestina
fueron impulsadas por cristianos y judíos militantes que querían demos-
trar con pruebas materiales la veracidad de los relatos bíblicos, amena-
zada por las teorías científicas sobre el origen del Universo, la evolu-
ción de las especies y los hallazgos de la crítica literaria de la Biblia a
fines del siglo XIX. Su método era muy cuestionable desde el punto de
vista científico: partían de su convicción de que todo en la Biblia era
sustancialmente cierto, de manera que trataban de hacer encajar los
hallazgos arqueológicos con las narraciones del Antiguo Testamento.
Liderados por el norteamericano William F. Albright [NPP 5] y el rabino
Nelson Gluek, esta rama de la arqueología, la arqueología bíblica, se
dedicó sobre todo a excavar ruinas de grandes ciudades y a estudiar la
cultura hebrea desgajada de la de otros pueblos de la región. Pese a
los esfuerzos de estos investigadores, pronto empezaron a surgir con-
tradicciones entre los relatos bíblicos y los hallazgos materiales". Para
una información más amplia consúltese ese Tomo; hay muchas más
aclaraciones en ese estudio, incluidas las de historiadores y arqueólo-
gos judíos.
El tal Albright llegó a decir, según el panfleto evangélico, y entre otros
ejemplos fáciles de refutar: "No puede haber ninguna duda que la
arqueología ha confirmado la historidad sustancial del Antiguo Tes-
tamento.". No, señor Albright, no: lo sustancial del Antiguo Testamento
es la creación de un `dios´ del que nadie puede dar razón, lo que su-
puestamente dijo esa serpiente, el pecado original, la promesa de un
mesías, los pactos de Yahvé con unos tales Noé, Abraham, Moisés,
etc., y usted no encontró nada de todo eso. Usted sólo encontró indicios
de algunas cosas intrascendentes que también han encontrado los
arqueólogos de otras culturas sobre las mismas.
Después de todo lo que hoy en día se sabe realmente sobre la arqueo-
logía, es lamentable que aún se ostente esa rama para demostrar una
evidencia, alegando como prueba un auténtico fraude".

30. 29
La Profecía. Continúan diciendo: "Hay muchas más evidencias ex-
ternas a favor de la Biblia, pero voy a cubrir una sola más: la eviden-
cia de la profecía. La Biblia contiene cientos de profecías que se han
cumplido. Ningún libro en la historia se ha acercado siquiera a la
Biblia cuando se trata de profecía cumplida.
Sí, algunas profecías bíblicas se han cumplido, pero ninguna de las
más importantes-trascendentes.
Las profecías en la Biblia son muy específicas y precisas. Nostrada-
mus dice haber hecho cientos de profecías que se han cumplido,
pero si lees sus profecías verás que son vagas y poco claras. Sus
símbolos y su lenguaje pueden ser usados para indicar una gran can-
tidad de eventos históricos. A diferencia de muchas profecías de ese
tipo, la profecía bíblica es muy específica.
Falso: las profecías de la Biblia, la mayoría, no son precisas y sí erró-
neas. Ahora lo comprobaremos mediante los ejemplos del propio pan-
fleto.
Aquí hay algunos ejemplos. En Ezequiel 26, que fue escrito en 587
a.C., Ezequiel profetiza que la poderosa ciudad de Tiro sería destrui-
da. Tiro estaba formada por dos partes, una ciudad-puerto en tierra y
una ciudad-isla a unos ochocientos metros de la costa. Ezequiel pre-
dijo que la ciudad terrestre de Tiro sería destruida por Nabucodono-
sor, que muchas naciones lucharían contra ella, que los escombros
de la ciudad serían arrojados al mar, que nunca más se podría encon-
trar la ciudad y que los pescadores vendrían a ella a colgar sus redes.
En 573 a.C., Nabucodonosor destruyó la ciudad terrestre de Tiro.
Muchos de los refugiados de la ciudad navegaron hacia la isla, y la
ciudad-isla de Tiro siguió siendo una ciudad poderosa. En 333 a.C.,
sin embargo, Alejandro Magno sitió a Tiro. Usando los escombros
de la Tiro terrestre, construyó un camino hacia la ciudad-isla de Tiro.
Luego capturó y destruyó por completo la ciudad.

31. 30
Falso en sus partes más importantes: el rey caldeo Nabucodonosor II
asedió Tiro durante trece años, pero ni la derrotó como había anuncia-
do Yahvé, ni la destruyó-saqueó, respetando al rey (Itobaal II). La pro-
fecía iba dirigida a ese rey caldeo, él había de cumplirla y no otro ↓ :
Tiro negoció la paz, firmó un compromiso con los caldeos y, aunque
debilitada, continuó existiendo, todo contradiciendo la orden de Yahvé.
La profecía tiene un contexto en el cual la ciudad había de ser destrui-
da, en tiempos de ese rey ↓ , y no es de recibo argumentar que fue
destruida después por el macedonio Alejandro: eso es hacer trampas...
claro, ¡algún día se cumplirá, alguien la destruirá vaya usted a saber
cuándo! Sin embargo, y para sonrojo de Yahvé, Alejandro la ocupó,
pero tampoco la destruyó totalmente, también respetando al rey y a los
altos dignatarios. Por otra parte, Ezequiel y Zacarías, profetas que pre-
dijeron lo mismo sobre Tiro, no se pusieron de acuerdo con otros profe-
tas, Amós e Isaías, los cuales no profetizaron esa destrucción de la
ciudad y eso que no les hubiese costado nada hacerlo: al contrario en
el caso de Isaías ↓ . Asimismo, la ciudad nunca desapareció como para
no poder ser encontrada: sólo se fue construyendo encima de las ruinas
que el tiempo y las circunstancias, no Nabucodonosor, iban ocasionan-
do, tal como ocurre en la mayoría de las ciudades: trabajos arqueológi-
cos han puesto al descubierto numerosas partes de la Tiro antigua ↓ ,
también contradiciendo a Yahvé.
BJ, p. 1276: “El sitio de Tiro, iniciado por Nabucodonosor el
585, duró trece años y terminó sin provecho para el vencedor".
No era necesario que lo dijésemos la BJ y yo mismo; lo dice la propia
Biblia por medio de Ezequiel, el mismo que había profetizado que Na-
bucodonosor, y no otro, la arrasaría de tal manera que nunca más se
podría encontrar, especificando que entraría él, Nabucodonosor, y no
otro, con sus carros y `su´ caballería, por las puertas de la ciudad,
llevándose él, Nabucodonosor, sus tesoros:
“Nabucodonosor ha emprendido con su ejército grandes movi-
mientos contra Tiro. Todas las cabezas han quedado peladas y
todas las espaldas llagadas, pero no ha obtenido de Tiro, ni pa-
ra sí ni para su ejército, ningún provecho de la empresa acome-
tida contra ella”: Ez 29, 18. El profeta se contradijo a sí mismo.
Hay más, aunque no sea lo más importante: Ezequiel no profetizó ex-
presamente que `la parte terrestre´ de Tiro sería destruida por Nabuco-
donosor; eso lo dice el libelo evangélico, mintiendo puesto que el texto

32. 31
de Ezequiel parece indicar lo contrario: nombra a Tiro como `la isla-roca
en medio del mar, como un barco que navega´, sin referirse claramente
a una parte continental... probablemente porque los verdaderos autores
de los textos conocían más la Tiro-isla que la terrestre.
"Yo (Yahvé) barreré de ella hasta el polvo y la dejaré como roca pelada.
Quedará, en medio del mar, como un secadero de redes": Ez 26, 4-5.
"He aquí que yo (Yahvé) traigo contra Tiro, por el norte, a Nabucodono-
sor, rey de Babilonia, rey de reyes, con caballos... Al estrépito de su
caballería, de sus carros y carretas, trepidarán tus murallas, cuando
entre él por tus puertas, como se entra en una ciudad brecha abierta...
Se llevarán como botín tus riquezas, saquearán tus mercancías... Tus
piedras, tus vigas y tus escombros los echarán al fondo de las aguas...
te convertiré en roca pelada... no volverás a ser reconstruida": Ez 26,
7ss. Nada de todo eso aconteció con Nabucodonosor, y la profecía se
refería a él. Obsérvense las tretas del autor del panfleto: primero dice
que las profecías bíblicas son específicas y precisas. Sin embargo,
cuando ocurre como ahora con Nabucodonosor, único rey nombrado
como artífice de la destrucción de Tiro, entonces se inventa(n) la salida
fácil al ver que no puede engañar puesto que hoy se sabe perfectamen-
te que el rey caldeo no destruyó la ciudad: `la destruyó otro rey más
tarde... la cuestión es que fue destruida´, alegan. Pero vuelven a equi-
vocarse: como ya se ha dicho, Alejandro tampoco la destruyó ↓ .
"Entonarán por ti una elegía y te dirán: `¡Ah! ahí estás destruida, des-
aparecida de los mares, la ciudad famosa, que fue poderosa en el
mar...´. Cuando no te convierta en una ciudad en ruinas como las ciu-
dades despobladas, cuando yo empuje sobre ti el océano y te cubran
las muchas aguas... para que no vuelvas a ser restablecida en la tierra
de los vivos. Haré de ti un objeto de espanto, y no existirás más. Se te
buscará y no se te encontrará jamás": Ez 26, 17ss.
"En el corazón de los mares estaban tus fronteras": Ez 27, 4.
"De lino recamado de Egipto era tu vela... Los habitantes de Sidón y de
Arvad eran tus remeros. Y tus sabios, Tiro, iban a bordo como timone-
les... Estabas repleta y pesada en el corazón de los mares...": Ez 27,
7ss.
"A alta mar te condujeron los que a remo te llevaban. El viento de orien-
te te ha quebrado en el corazón de los mares... toda la tripulación que

33. 32
transportas, se hundirán en el corazón de los mares el día de tu naufra-
gio... ¿Quién era semejante a Tiro en medio del mar?": Ez 27, 26ss.
"Mas ahora estás ahí quebrada por los mares, en las honduras de las
aguas. Tu carga y toda tu tripulación se han hundido contigo... y has
desaparecido para siempre": Ez 27, 34ss.
"Tiro... y has desaparecido para siempre": Ez 28, 19.
"... y también la fronteriza Jamat, (Tiro) y Sidón, con fama de sabia. Tiro
se ha construido un baluarte, ha amontonado plata como polvo y oro
como barro de las calles. Pero el Señor la desposeerá: hundirá en el
mar su prosperidad, y ella misma será pasto del fuego": Zc 9, 2-4.
Por su parte, y en contra de Ezequiel y Zacarías, Isaías predijo que
Tiro resurgiría, anunciando de paso otros hechos que no sucedieron:
"Bien, al cabo de los setenta años visitará Yahvé a Tiro, y ella
volverá a su ganancia y se prostituirá a todos los reinos de la
tierra sobre la faz de la tierra. Será su mercancía y su ganancia
consagrada a Yahvé...": Isaías 23, 17-18. El ES inspiró cosas
diferentes y contradictorias a los profetas.
Pero aún hay más: los pasajes siguientes de Ezequiel muestran de
nuevo qué clase de Dios tienen los cristianos, no sólo los evangélicos.
Ante el fracaso de Nabucodonosor en Tiro, y para compensarle, Yahvé
decretó la entrega de Egipto al rey caldeo. Lean la Biblia:
"Por eso, así dice el Señor Yahvé: He decidido entregar a Na-
bucodonosor, rey de Babilonia, el país de Egipto. Él saqueará
sus riquezas, se apoderará de sus despojos y se llevará su
botín, que será la paga de su ejército. En compensación de su
esfuerzo contra Tiro, yo le entrego el país de Egipto, porque
han trabajado para mí, oráculo del Señor Yahvé”: Ez 29, 19-20;
30, 10-12.
Para desesperación y decepción de Yahvé, Nabucodonosor tampoco
saqueó Egipto: los hombres y la Historia no hacen caso a los profetas
de Yahvé.

34. 33
Y para vergüenza de sus creyentes, Yahvé entrega naciones a sus
elegidos para el saqueo, en recompensa por su trabajo, y cuando traba-
jaban, es decir, cuando destruían naciones, lo hacían para Yahvé, todo
bien escondido por los pastores evangélicos en sus lecciones para
hacer discípulos.
Lean los pasajes en una Biblia, señores, lean. No es el invento de
nadie.
Hoy, Tiro es un pequeño pueblo de pescadores donde vienen a des-
cansar los botes de pesca y donde los pescadores extienden sus re-
des. La gran ciudad antigua de Tiro permanece, al día de hoy, ente-
rrada en ruinas, exactamente como fue profetizado. Si fuéramos a
calcular las probabilidades de que este evento pudiera ocurrir por
azar, las figuras serían astronómicas. No, no fue por casualidad".
No, no fue por azar: fue porque el bondadoso Yahvé profetizó casi
siempre muerte, destrucción y ruina.
Y es falso lo que dice: en la actualidad, Tiro no es un pequeño pueblo
de pescadores sin prestigio: es la cuarta ciudad en importancia del
Líbano. Y como ya se ha dicho, muchos vestigios de su antiguo esplen-
dor están a la vista de cualquier visitante.
Tiro ha estado siempre habitada: los moradores de Tiro pidieron ayu-
da a Judas Macabeo: I Mac 5, 15; Jesús se paseaba por “el territorio de
Tiro" (Mt 15, 21; Mc 7, 24,31) y Pablo habló de los habitantes de la ciu-
dad (Act 12, 20; 21, 3,7).
Por más que les pese a Yahvé, a sus profetas y a sus pastores, la
ciudad condenada a ser roca pelada y a no ser reconstruida ni encon-
trada, fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en
1984.
El panfleto continúa diciendo en cuanto a las profecías:
Aquí hay otro ejemplo. Hay más de trescientas profecías hechas de
Jesús en el Antiguo Testamento. Profecías como de Su lugar de na-
cimiento, sobre cómo iba a morir, sobre Su rechazo por la nación de

35. 34
Israel, etc. Todas estas profecías fueron hechas muchos cientos de
años antes que Jesús hubiera venido a la tierra. Debido a la precisión
de las profecías, muchos escépticos creyeron que debían haber sido
escritas después del año 70 d.C.—después del nacimiento y la muer-
te de Jesús, y la destrucción de Jerusalén. Por lo tanto, han tratado de
negar que hayan sido profecías siquiera.
Sin embargo, en 1947, los Rollos del Mar Muerto fueron descubier-
tos. Estos rollos contenían el libro de Isaías y otros libros proféticos.
Cuando fueron fechados, se encontró que habían sido escritos entre
120 y 100 a.C., [8], mucho antes que hubiera nacido Jesús. Hubiera
sido un logro imposible que Jesús hubiera cumplido trescientas pro-
fecías. Algunos dicen que las profecías se cumplieron por casualidad,
pero las probabilidades en contra serían tremendamente grandes.
Requeriría más fe creer en su ocurrencia fortuita que en el hecho que
Jesús fuera Dios y que estas profecías fueron inspiradas divinamente.
Sirva mi libro, aludido ya, Jesús, el falso mesías. La mentira de las
profecías mesiánicas cumplidas por Jesús, para demostrar la falsedad
de las palabras del autor del panfleto: Jesús no aparece ni una sola vez
en todo el AT, por muchas visiones fantásticas e imaginarias que se
invente el cristianismo. La figura que el AT ofrece del mesías no tiene
que ver nada con la del Jesús del NT, nada en ninguna de sus facetas.
Ningún libro puede igualar a la Biblia cuando se trata de profecía.
Entiende que sólo he tocado la punta del témpano. Hay cientos de
pruebas adicionales a favor de la Biblia, pero sólo he mencionado
unas pocas. Espero que este estudio haya despertado tu interés en
estudiar más acerca de la Palabra de Dios.
Pues toque usted algo más porque eso ha sido fácil refutarlo.
Por otro lado, hoy sabemos que la mayoría de las profecías bíblicas
se escribieron mucho después de los acontecimientos que vaticinan,
sobre todo durante la época persa, es decir, durante y después del
destierro de Babilonia, por compiladores que se las adjudicaron a profe-
tas que habían vivido mucho antes. Léanse libros de auténticos histo-

36. 35
riadores, como por ejemplo E. O. James y su `Historia de las religio-
nes´, o John Bright, cristiano, y su `Historia de Israel´, mencionado an-
tes.
Por su parte, y como he anunciado antes, el pastor H. intenta esa
demostración mediante otro método, echando mano de falacias (2): tal
o cual personaje acredita la Biblia por medio de sus máximas, creyendo
que de esta manera eleva la categoría de la Biblia, demostrando de
nuevo su escasa capacidad para entender lo que hace/escribe: su de-
ducción es que cuanto más importante-conocido es el personaje, más
verdades deben contener sus pensamientos. A continuación lo que él
cree `argumentos´ que autorizan a la Biblia, pero que no son más que
otros métodos de engaño: es la falacia llamada "argumentum ad ver-
cundiam", se encontraban en mi Foro de discusión firmadas por el pas-
tor, y están también en el otro artículo que le dediqué, y ahora aquí
junto con mis puntualizaciones de entonces.
Isaac Newton. Frase según el pastor evangélico H.:
"Hay más señales de autenticidad en la Biblia que en historia profana
alguna"
Científico, autoridad en física. ¿De dónde se saca el pastor H. que fue-
se una autoridad en la Biblia, en teología, en religión? Esa frase no es
más que su opinión y no demuestra nada.
Napoleón Bonaparte. Frase según el pastor evangélico H.:
"La Biblia no es un mero libro, sino una creación viviente, con un
poder que vence a todo cuanto se le opone".
Militar, autoridad en el "arte de la guerra, de la estrategia militar", aun-
que al final le falló su sabiduría. ¿De dónde se saca el pastor H. que
fuese una autoridad en la Biblia, en teología, en religión? Por otra parte,
y como apuntó un participante en mi Foro, Napoleón era católico: si era

37. 36
una autoridad en cuestiones bíblicas, ¿cómo es que no se convierte el
docto pastor al catolicismo y deja su falsa iglesia evangélica?
Emmanuel Kant. Frase según el pastor evangélico H.:
"La existencia de la Biblia, como libro para el pueblo, es el mayor
beneficio que la raza humana jamás haya experimentado. Todo in-
tento de desprestigiarla es un crimen contra la humanidad"
Filósofo crítico racionalista, doctorado en lógica y metafísica. Sin em-
bargo, había crecido con el pietismo, cuya vena le salía de vez en
cuando a pesar de su filosofía crítica racionalista. Lo más espectacular
es la inclusión de Kant en esa lista. Kant era pietista de una de las ra-
mas más rancias, es decir, le enseñaron aquello de "creo porque me da
la gana", "soy cristiano porque sí". ¿Qué tiene de extraordinario que
Kant dijese la frase que ha incluido el pastor, evidentemente sacada de
un contexto kantiano que el docto pastor desconoce? Pretender catalo-
gar a Kant por esa frase demuestra el nulo conocimiento de lo que es-
cribe. A todas luces, no entiende ni lo que escribe ni de quién escribe.
Kant fue un crítico que delante de la puerta de su casa criticaba lo que
le parecía sobre Dios, poniendo mil y una dudas y excusas con el fin de
impedir su paso al interior de su casa utilizando el racionalismo, pero no
tenía inconveniente para después dejarle entrar por la puerta de la co-
cina. Al mismo tiempo abordó el empirismo, influenciado por David
Hume, el conocimiento humano, la razón, la moral... Me parece que la
personalidad de Kant es demasiado complicada y extensa como para
que la traiga a colación un individuo de las penosas características de
un pastor evangélico mediante una simple frase, de alguien que todavía
cree en Adán y Eva. Lo que también es muy posible que el pastor des-
conozca que Kant dijo otra frase: "atrévete a conocer". Digo yo que el
pastor evangélico H. no le hace caso.
Horace Greeley. Frase según el pastor evangélico H.:
"Es imposible esclavizar mental o socialmente a un pueblo que lea la
biblia. Los principios de la Biblia son los cimientos de la libertad
humana".

38. 37
Periodista y político de EEUU, cofundador del partido republicano, sí,
ese mismo en el que está la familia Bush, esa que ha metido a medio
planeta en pie de guerra. Sin autoridad alguna sobre Biblia, teología ni
religión. Sólo dio su opinión, que le parecerá bastante extraña a quien
haya leído la Biblia: ésta narra el pacto entre un `dios´ y un pueblo es-
clavizado a él, un pueblo que le pertenece literalmente, que es de la
propiedad del `dios´, pacto que el pueblo aceptó porque fue un acto de
terrorismo en el cual ese pueblo estaba amenazado con mil y una atro-
cidades si le desobedecía, impuesto mediante el miedo y el terror. Por
otra parte, la esclavitud mental y socialmente está no sólo admitida sino
legalizada en la Biblia, en donde la discriminación y el sometimiento a la
voluntad divina están en todas partes, así como la esclavitud de pue-
blos enteros a lo largo de toda su historia y posteriormente. El político
Greeley se lució, del mismo modo que se está luciendo el pastor po-
niendo estos ejemplos, más bien falacias.
Gabriela Mistral (Lucila de María del Perpetuo Socorro Godoy Alca-
yaga). Frase según el pastor evangélico H.:
"La Biblia es para mi el Libro. No veo cómo alguien puede vivir sin
ella".
Poetisa, diplomática y pedagoga chilena. En 1945 ganó el Premio No-
bel de Literatura. Su opinión, si es que la dio. En cierta manera, es ver-
dad que `nadie puede vivir sin ella´: sin conocer hasta qué punto puede
llegar el humano en su búsqueda por ese paternalismo divino y el so-
metimiento y poder sobre otros. Nadie puede vivir sin conocer a fondo
esos horrores contenidos dentro de ese libro llamado la Biblia, dijo un
participante de mi Foro de discusión de MSN. Si no la conoce, vivirá
pero sin saber qué dice en realidad y supondrá que toda en ella es
humanidad y dulzura, que es el cuento que normalmente se vende.
En efecto: los personajes son importantes, pero en los campos que
dominaban.
Sobre ello, ese mismo participante de mi Foro escribió, dirigiéndose al
pastor H.:

39. 38
"Con esto le da más material a MiltonAsh para una buenísima causa:
La de despertar conciencias contra estafadores como usted."
¿Te ha indicado el Espíritu Santo que compartas con alguien
las buenas nuevas que tú has recibido?
¿De quién o de qué está hablando el pastor? La pregunta no es fútil: su
libro es accesible a cualquiera con conexión a Internet. ¿Ya ha hecho
las presentaciones a sus lectores de tan insigne ente?
Hay un `Espíritu Santo´ (¿?) que indica cosas a los propensos a cre-
erse, o a los que les conviene creer, que hay un ES que indica cosas, y
del que los eruditos judíos no saben nada: el espíritu de Dios de los
textos judíos no coincide con ese ente del NT.
El que haga los discípulos, ¿cómo los convencerá de que hay un
Dios, que es el de la Biblia y no otro, que ésta es su palabra, que existe
un ES que comunica cosas? ¿Cómo hará discípulos si el pastor sólo se
dirige a los ya convencidos y éstos no cambiarán a nadie? ¿Quién será
el convencedor que los convenza? ¿Quién será el cambiador que los
cambie?
 Percátense cómo está hecha la pregunta del pastor: esperando
una respuesta afirmativa, casi, o sin casi, obligando a darla. Un
clásico medio de coacción.
Por otra parte, en el fondo el pastor no cree del todo en el ES, no le
tiene demasiada confianza, yo diría que no le tiene ninguna: por fiarse
de él, no se fía en absoluto. Lo demostró cuando le invité a mi Foro y no
apareció: entonces era el momento de demostrar que ese ente está con
él, de que cree y confía en él, de que le ayudaría a callar las bocas de
unos incrédulos. ¿Temió que ese ente le dejase en la estancada, o
simplemente es que no cree en él y sólo lo utiliza como arma evangeli-
zadora, es decir, para atemorizar a sus oyentes?
¿Se le puede aplicar el siguiente pasaje de Lucas, ya que se aplica lo
que le conviene en cada momento?

40. 39
"Cuando os lleven a las sinagogas, ante los magistrados y las
autoridades, no os preocupéis de cómo o con qué os defender-
éis, o qué diréis, porque el Espíritu Santo os enseñará en aquel
mismo momento lo que conviene decir" Lucas 12, 11-12.
¡¡ADELANTE!! Ve y cuéntales cuan grandes cosas ha hecho el
señor contigo.
¿Y qué sabe el docto pastor lo que ha hecho el señor con ellos?
¿Cómo saben que es el señor el que ha hecho las cosas? ¿Convencer-
les de que un ES les ha indicado algo? ¿Cómo los ha convencido? ¿De
verdad están convencidos o se fían tanto de él como se fía el pastor?
Mientras te escuchan, estarás sembrando la buena semilla en
ellos y el Espíritu Santo hará lo demás.
“Cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de
justicia y de juicio. (Juan 16:8-9).
¡Ah, por fin! El ES hará lo demás, él es quien les convencerá. ¿Y quién
es el ES? Otro ente indemostrable, invisible, impalpable... ¿Cuántos
entes de esa índole hay en su creencia? ¿Para qué necesita ese ente a
alguien que escriba libros para sólo sembrar la semilla? ¿Acaso espera
a que unos pastores siembren semillas para poder actuar? ¿Para qué
necesita las semillas? ¿No es autosuficiente?
Pero no se espera sino que ya vino, y entonces ¿convenció al mundo
de pecado, de justicia y de juicio? ¿Dónde? ¿Cuándo? No parece que
se note... fuera de la imaginación del autor de los libros y sus destinata-
rios: más de las tres cuartas partes del planeta Tierra continúan sin
saber nada de ese ente, muchas más sin haberlo percibido, y esto no
es lo que se promete en ese pasaje de Juan, incluso alguno de los po-
cos que dicen haberlo percibido están o estuvieron encerrados en psi-
quiátricos por alucinados, y los pastores deben continuar sembrando
semillas, cosa que no haría falta si se hubiese cumplido el pasaje.

41. 40
En este manual encontrarás ayuda para guiar al pecador a los
pies de Cristo.
El pastor se autoproclama `ayudante para guiar al pecador a los pies de
Cristo´, nada menos. Él sabe cómo hacerlo, y esto se supone que no lo
puede hacer cualquiera.
Nada de amistad, hermandad, amor... quien está a los pies de
alguien, está sometido a él: los pastores están sembrando se-
millas para convertir a las personas en esclavos.
Lo hemos titulado “HACER DISCIPULOS 1”, pues va dirigido
a los oyentes inconversos.
Ya lo dije antes: el título miente y enreda; va dirigido a quienes no pue-
den hacer discípulos sino sólo sembrar la semilla, siempre según el
propio pastor, pero ya están convencidos.
Así, si sus libros son para esas congregaciones, ¿por qué los tiene
publicados en una Editorial donde los puede leer todo el mundo? ¿Al-
guna razón práctica, simple despiste o inconsciencia de que lo que
hace se le vuelve contra él?
Se usará en discipulados individuales y en células de discipula-
do. Consta de diez y seis lecciones y su contenido esta basado
en los requerimientos del Señor para un verdadero discipulado
(Luc. 14:25-35).
H., pastor evangélico, hijo de un señor con el mismo `oficio´, y con más
de 30 años de experiencia bíblica, tiene autoridad, y todo está previsto
y organizado: se usará en discipulados individuales y en células de
discipulado, ordena. Por supuesto: los negocios, o se llevan bien o no
se llevan.
Le ha faltado decir que los discipulados `cuanto menos sepan, mejor´.

42. 41
El contenido de las lecciones está basado en los requerimientos del
Señor para un verdadero discipulado, encontrándose en Lucas 14, 25-
35. ¿Qué dicen esos versículos? La BJ, católica, los anuncia de la si-
guiente manera: Renuncia a todo lo que se ama (25-27), Renuncia a los
bienes (28-33) y No perder la eficacia (34-35). Por su parte, la Reina
Valera Revisada 1995 (RVR a partir de ahora), protestante, dice: Lo
que cuesta seguir a Cristo (25-33) y Cuando la sal pierde su sabor (34-
35).
Los escalofriantes pasajes dicen:
25-27: "Caminaba con él mucha gente y, volviéndose, les dijo: `Si algu-
no viene junto a mí y no odia a su padre, a su madre, a su mujer, a sus
hijos, a sus hermanos, a sus hermanas y hasta a su propio vida, no
pude ser discípulo mío. El que no lleve su cruz y venga en pos de mí,
no puede ser discípulo mío.
28-33: "Porque ¿quién de vosotros, que quiere edificar una torre, no se
sienta primero a calcular los gastos y ver si tiene para acabarla? No sea
que, habiendo puesto los cimientos y no pudiendo terminar, todos los
que lo vean se pongan a burlarse de él, diciendo: `Éste comenzó a edi-
ficar y no pudo terminar´. O ¿qué rey, antes de salir contra otro rey, no
se sienta a deliberar si con diez mil puede salir al paso del que viene
contra él con veinte mil? Y si no, cuando el otro está todavía lejos, en-
vía una embajada para pedir condiciones de paz. Pues, de igual mane-
ra, cualquiera de vosotros que no renuncie a todos sus bienes no puede
ser discípulo mío.
34-35: "Buena es la sal; mas si también la sal se torna insípida, ¿con
qué se la sazonará? No es útil ni para la tierra ni para el estercolero; la
tiran fuera. El que tenga oídos para oír, que oiga´".
No voy a comentarlos ahora. Ya llegará el momento.
A ver entre tanto esas bases, a ver cómo hay que dirigirse a los in-
conversos... para que el ES no tenga tanto trabajo.

43. 42
Son tres las áreas en las que todo individuo debe ser discipu-
lado:
1 ARREPENTIMIENTO Y CONVERSION (Entrega total al señor).
(Lecciones 1 a 7)
2 AUTORIDAD Y OBEDIENCIA (Tomar su cruz). (Lecciones 8 a
11)
3 MAYORDOMIA (Someterse al Señor en el aspecto Económi-
co). (Lecciones 11 a 16)
Los tres bloques en que desgrana el Contenido de las lecciones, aludi-
do al principio: ordenando, mandando, organizando... su negocio.
El oyente que acepta rendir estas tres áreas a nuestro Señor
Jesucristo SI PUEDE pasar a ser su discípulo.
Ruego al lector esté muy atento a esta sección
El oyente (de las congregaciones donde leen su manual a los incon-
versos) que acepte rendir esos tres puntos a Cristo, sí puede ser discí-
pulo: sólo esos serán discípulos, es decir, los que acaten a rajatabla los
tres puntos se salvarán puesto que quien no es discípulo de Cristo, ya
se sabe, no se salva. H. imponiendo, ordenando, lo que deben hacer
las congregaciones... con autoridad, como dije antes. ¿Quién se la
otorgó? ¿A qué congregaciones se refiere en realidad? No a todas las
evangélicas puesto que se cuentan por miles.
Deducción: como es sabido, el catolicismo mantiene un orden, más o
menos. Podríamos decir que su colectivo es bastante unitario, sobre
todo en cuestiones doctrinales, pero las miles de sectas evangélicas
son un descontrol total, un auténtico caos: miles de sectas y sectitas
cada una, o unas pocas agrupadas, en torno a un pastor o a varios, es
decir, miles de pastores cada uno interpretando cosas diferentes de los
mismos textos bíblicos, alguno basándose en sus propias interpretacio-
nes, otros según las de terceros, de ahí las muchas doctrinas surgidas
entre ellos, contradictorias entre sí, cada cual haciendo evangelizacio-
nes por su cuenta, aunque eso sí, casi todos coincidiendo en lo del

44. 43
diezmo, es decir, en el sometimiento al Señor en el aspecto Económico,
la mayordomía, como anuncia el listo H. en ese tercer punto.
¿Algún lector había supuesto que exageraba cuando aludí a menudo
la cuestión del diezmo? Pues ya ve que no: es, nada más y nada me-
nos, que uno de los tres puntos por los que se consigue ser discípulo,
sin su cumplimiento nunca se podrá ser salvo, a pesar de que en oca-
siones tiene la valentía de decir que es voluntario. Sí, sí señores, sí:
esto es explotación, extorsión, pura mafia... puro pillaje, robo y estafa...
↓ porque todas las promesas, pocos hechos, se basan en esperanzas,
ilusiones, humo que se disipa y nada más. Pero, claro, no será delito
hasta que alguien se lo tome en serio porque, señores, este vendaval
de despropósitos y mentiras es un abuso dirigido a personas crédulas:
el dador lo entrega voluntariamente, la eterna excusa. Pero esta volun-
tariedad está sujeta, condicionada, al miedo, a esa extorsión-mafia: no
te salvarás si no cumples... y ya sabes que te espera un estupendo
infierno, creado por el fantástico Yahvé-Jesús, para torturarte eterna-
mente. ↓
Allí en el infierno hay un lugar para los que no diezman ni ofrendan
http://www.youtube.com/watch?v=ar5M5IVE0eI&feature=re
lated
Y H. es uno de esos miles de pastores, de una de las miles de sectas
evangélicas americanas, donde se ha otorgado una autoridad por me-
dio de un título (¿dónde obtuvo su título, docto pastor? ¿Qué `Universi-
dad´ tuvo la osadía? ¿Quién le dio autoridad a esa `Universidad´ para
dar títulos sobre `conocimiento de Dios´ y poder empezar ya a expoliar
al prójimo por medio de las ofrendas y del diezmo? ¿De dónde se han
sacado ese conocimiento?), porque ha escrito unos libros... libros que
también otros pastores han escrito por su cuenta para otras congrega-
ciones con el mismo propósito, discrepando en algunas o en muchas
cosas entre todos ellos, pero, digo, coincidiendo casi todos en cobrar
(¿administrar, docto pastor?) diezmos a los pobres discípulos que caen
en sus redes, a los que no entiendan que todo es un negocio, y el de
H., no se crea señor lector, es un negocio familiar, y eso se tiene que
conservar, no hay que echar por la borda los negocios familiares, son
producto de muchos años de `trabajo´: hay que hacer más discípulos...

45. 44
discípulos que lo serán de Cristo, pero sus bolsillos los administrarán
los pastores, finalidad de ese negocio, probablemente el más grande
inventado por el hombre, además del arma de manipulación mental
más importante que haya visto la sociedad, manteniendo a raya y con-
trolando a las masas desinformadas, con problemas y débiles, por me-
dio de la culpa en un pecado (no cometido), del miedo, de la promesa
de salvación, de la extorsión y la explotación, lo cual encierra una inevi-
table esclavitud. ↓
Las lecciones fueron elaboradas para compartirse en el orden
en que aparecen. Sin embargo, si la necesidad del oyente así
lo requiere, se pueden impartir primero las lecciones de “Ma-
trimonio y Familia”, para después pasar a la lección numero
uno y continuar así con el orden natural. Tienes pues en tus
manos, la semilla que un dia recibiste. Cristo usará tu vida
haciendo discípulos para él.
De gracias has recibido vida: ¡¡Sal y compártela de gracia!!
Obsérvese la disposición: las familias serán adoctrinadas sobre ma-
trimonio y familia, es decir, sobre sus vidas íntimas: se les adoctrinará
sobre comportamiento, sobre el camino a seguir, sobre en qué creer y
en qué no. Los futuros robots dependerán en todo de los pastores: se
les impondrá el miedo a no ser salvos como medida primera y principal
para convertirlos en autómatas manejables al gusto de los extorsiona-
dores. Serán sus guías en todo: conversión, autoridad, obediencia y
mayordomía por medio de estos panfletos mafiosos y sus lecciones,
`cada una de ellas con un propósito y coherentemente relacionadas´,
como dice el pastor poco después.
Por otro lado, el pastor se atribuye ciertas cosas que no le corres-
ponden: él sembrará semillas, pero no por eso los que las reciban irán a
Dios por medio de Jesucristo. El siguiente pasaje bíblico dice otra cosa:
"Nadie puede venir a mí, si el Padre que me ha enviado no lo
atrae": Jn 6, 44,65.

46. 45
Es el Padre, Yahvé, quien atrae al discípulo hacia Jesús... no un pas-
tor o un líder con sus libros chafa que dicen sembrar semillas.
Las vidas de los miembros de las congregaciones serán usadas por
Cristo para hacer nuevos discípulos para él. ¿Cómo es que necesita
intermediarios el `Omnipotente´, el `Absoluto´?
¿Quién le ha dado tanta autoridad al pastor H., un pastor de cuarta o
quinta categoría como demostró en el estudio aludido al principio (3) ?...
pero, en vista de su penoso conocimiento bíblico, ¿verdaderamente es
pastor evangélico? Algunos, diciéndomelo en mi correo particular, lo
ponen en duda pero no hay error: él mismo puso colgado en Internet
hasta la localización de su secta, con fotos de varios o todos sus pasto-
res, y en los que no se nota en ninguno aquella famosa pobreza
evangélica tan citada cuando conviene.
En el mundo católico, al menos, se exige un mínimo de cultura a sus
sacerdotes, de conocimientos, han estudiado en Seminarios..., lo cual,
por supuesto, no quiere decir que cuenten verdades. Pero al menos se
les nota más preparados, y es indiscutible que cualquiera no puede ser
sacerdote católico. Pero ¿qué les exigen a los pastores para obtener su
carnet de extorsionador? ¿El Omnipotente escogería a un hombre de la
categoría de H. para explicar cómo sembrar semillas? ¿Quién le ha
otorgado semejante `trabajo´? Es evidente que para ser pastor-
predicador evangélico no es necesaria tanta preparación ni conocimien-
tos.
 Léase bien: los discípulos serán de Cristo... ¿por qué entregan
sus diezmos a los pastores? ¿Por qué no los entregan a Cristo,
entonces? ↓
Si dice que de gracia ha recibido la vida y que se comparta de gra-
cia... ¿por qué pide diezmos u otras donaciones? ¿Por qué el diezmo
es uno de los tres puntos imprescindibles para llegar a ser discípulo, es
decir, salvo?
“Cuan hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio
de la paz”.

47. 46
El pastor olvidó poner la cita del pasaje, del `evangelio de la paz´.
Pero pondré yo otras que no hablan de `evangelio de la paz´:
Jesús: "No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he
venido a traer paz, sino espada”: Mateo 10, 34; Mc 13, 12; Lc
12, 49-50, 51-53.
"Les dijo (Jesús): «Pues ahora, el que tenga bolsa que la tome,
y lo mismo alforja, y el que no tenga, que venda su manto y se
compre una espada»": Lc 22, 36
Recuérdese que en el propio pasaje de Lucas aludido por H., funda-
mento de su requerimiento para ser discípulo, Jesús se refiere a la gue-
rra, sin rubor alguno, ni suyo ni de su pastor, el cual parece que utiliza
pasajes sin leerlos, o leyendo lo que le conviene, o más bien otra cosa:
creyendo que todos los que lo lean no se enterarán de lo que leen.
ESTRUCTURA DE ESTE MANUAL
Es muy importante que usted capte como esta compuesto este
manual. Cada lección tiene un propósito y todas están co-
herentemente relacionadas. A continuación el por qué de las
lecciones y su orden.
Lección
Esta es la enfermedad del hombre------------- #El pecado.
Este es el remedio---------------------------------#2 Sacrificio y
Amor…
Así se aplica el remedio---------------------------#3 Arrepenti-
miento…
-------#4 El Bautismo.

48. 47
El resultado es-------------------------------------#5 La nueva
criatura.
La nueva criatura alaba…--------------------------#6 Alabanza.
La Nueva criatura adora…-------------------------#7 Adoración.
La nueva criatura se somete a Dios…-------------#8 Dios es…
La nueva criatura acepta el orden divino…-------#9 Matrimonio
(a).
--#10 Matrimonio (b).
-#11 La familia.
La nueva criatura somete su vida económica
a Cristo----------------------------------------------#12 Dueño y
sus…
-----#13 Manutención…
-----#14 Caridad hacia…
-----#15 La ofrenda.
-----# 16 El Diezmo.
Nota: trasladado tal como se lee en el libro del pastor.
Pero, en realidad, ¿quién ha confeccionado el manual, su estructura?
¿El ES? ¿El pastor? Parece más bien obra de mano humana... ¿guiada
por ese ente o sólo por obra y gracia del pastor? En todo caso, ¿el ente
en cuestión se acomoda a las disposiciones de mano y mente huma-
nas?

49. 48
Funcionamiento de este manual:
Fase uno: El pastor imparte las lecciones a su congregación y
al final entrega este manual a cada obrero, llenando los datos
de la página (#2): Nombre del discípulo, nombre del pastor,
nombre del templo y fecha. Previa instrucción, los obreros im-
parten las lecciones a los oyentes, individualmente o en célu-
las. Llamamos “obrero” al que imparte discipulados individua-
les. Llamamos “líder” al que imparte discipulados a grupos o
células.
Pastores, obreros, líderes, discípulos... Obsérvese las directrices, las
órdenes del pastor, dirigido todo a un buen cumplimiento de las mis-
mas, que no se escape nada ni nadie: claro, es que está trabajando,
está continuando el honroso oficio que le enseñó su señor padre.
 Nótese también que es todo una cadena, un trabajo piramidal,
como el de cualquier secta: es un adoctrinamiento por fases, en
donde no se le ve el final: una y otra vez ocurrirá lo mismo, sin
que nunca se cumplan las promesas, las esperanzas... y esto
ya se cuenta por milenios.
Fase dos: En la última página el obrero pondrá los nombres
de los oyentes que esta evangelizando al lado izquierdo, al
centro pondrá el número de lecciones impartidas, y una vez
bautizados, pondrá sus nombres al lado derecho, como discí-
pulos.
Fase tres: Cada nuevo discípulo, previa instrucción, recibe
este manual y comienza a impartir las lecciones que él mismo
recibió. Los datos a llenar en cada manual constituyen un aho-
rro de tiempo a la hora de revisar el trabajo de evangelismo de
la iglesia local y elaborar el reporte correspondiente, sea tri-
mestral o anual. Se sugiere un director de evangelismo para
cada iglesia local para que se haga cargo de este trabajo, mo-
tivando, revisando y alentando a los obreros y líderes.

50. 49
"... de este trabajo". ¿No es un ministerio?
Nota:Desde su primera edición hasta la fecha (Septiembre
2008) este manual de evangelismo ha reportado mucho fruto y
esta siendo empleado como una útil herramienta de trabajo de
muchas congregaciones de este y otros movimientos. Lo que
realmente nos interesa es que las almas se conviertan a Cristo,
pero si usted desea reportar la utilidad de este manual o desea
formular algunas preguntas, puede hacerlo en nuestra direc-
ción de correo electrónico o contactarnos en nuestra página.
(Si desea imprimir este manual masivamente, puede hacerlo
con solo pedir permiso al autor).
¿Y dónde está el permiso que pidió a mi Editorial o a mí como autor
para criticar el Tomo I de mi libro La Biblia ante la Biblia...?
Lo dicho: lo que realmente interesa es que las almas se conviertan a
Cristo... de los bolsillos ya se ocupará él... pero, ¿almas? ¿Más entes
fantásticos en la mente del pastor? Sí, es cierto: aún no ha presentado
a nadie o a nada a quien poder valorar, evaluar... ¿ver, tocar, compro-
bar, examinar...?... ni siquiera los ha definido.
 ¿Qué ha demostrado hasta ahora? Nada, aparte del afán por
su trabajo, y de que la palabra evangelismo no existe en lengua
española.

51. 50
E L P E C A D O
LECCION 1
OBJETIVO: Que el oyente comprenda que es el pecado y
como afecta a su vida.
Bien, atención: empiezan las lecciones: un experto en diezmos
va a hacer comprender qué es el pecado a los oyentes, es de-
cir, a los futuros discípulos, dejándose éstos llevar, dejándose
adoctrinar, dejándose contar, avanzando en otros temas, todo
encaminado a un único fin: a la administración de ofrendas y
diezmos. Pero, cuidado, recordemos:
"Que no le digan, que no le cuenten porque a lo mejor le
mienten". H.
Notará el lector, por poca perspectiva-experiencia que tenga
sobre estas cuestiones, que desde la primera lección se inculpa
al oyente, al futuro discípulo, de algo que no cometió: el peca-
do: ¡Eres un pecador... naciste pecador y estás manchado por
este pecado!
Primer trauma inculcado al discípulo: de la culpabilidad por ese
pecado se seguirá todo lo demás.
Son miles de problemas los que afectan a la humanidad hoy en
dia. Enfermedades, miserias y conflictos de muchos tipos nos
aquejan. La humanidad avanza rápidamente en el desarrollo
de las ciencias tecnológicas, sin embargo a pesar de tan gran-
de desarrollo científico el hombre no ha podido remediar la
delincuencia, la drogadicción y la desintegración familiar. El
hombre de hoy es capaz de transplantar un órgano de un
cuerpo a otro… pero no ha podido desarraigar el odio, los celos
y las envidias. Cada generación es peor que la anterior. ¿Qué
hacer ante tal situación?

52. 51
Todas las generaciones pasadas han tenido problemas: enfermedades,
miserias, conflictos... y más que en la actualidad si comparamos las
épocas. No es cierto que cada generación sea peor que la anterior: es
una mentira, dirigida directamente a inculcar esa responsabilidad en el
pecado.
Podrá haber generaciones peores que otras, la Historia está llena de
ejemplos, pero no es verdad que sistemáticamente una generación sea
peor que la anterior, no es cierto lo de que `cualquier tiempo pasado fue
mejor´. Desde tiempos antiguos, los escritos de muy diversas personas
han dejado constancia de que en todas las épocas ha habido delin-
cuencia, corrupción, desintegración familiar, enfermedades, calamida-
des, guerras, desastres naturales, etc. etc. Hoy sabemos que la mayor-
ía de las épocas se han sentido ellas mismas como las peores... que
casi todas se han visto a sí mismas como la última, en la que tendría
lugar el fin de los tiempos, y el pastor espera que sus oyentes no lo
sepan. Por otra parte, el mismo pastor se contradice después en cuanto
al tema. Véase más abajo del texto, en la lección octava.
Primera alusión, y ataque, a la ciencia: es un arma muy estimada y
empleada por los evangélicos. En lugar de demostrar sus creencias,
que es lo que deberían hacer, y siendo que no pueden hacerlo, eligen
el arma de atacar al contrario a través del conocimiento, es decir, de lo
humano, de lo que nos permite discernir y llegar a entender los timos
evangélicos, de ahí su encono contra esa ilustración: lo de ellos es es-
piritual, proviene de Dios y es superior. La ciencia, sobre todo la evolu-
ción, es falsa: pero esto no es un método, digamos honroso, para de-
fender sus creencias, y menos para demostrarlas; lo es mostrando las
verdades de éstas que, como ya he explicado, es lo que pedí que hicie-
se al docto pastor invitándole a mi Foro de discusión. La Biblia perdió
allí mucha de su credibilidad delante de todos los que participaban en el
Foro, si es que aún tenía alguna.
Nótese la comparación y su diferencia: el hombre es capaz de tras-
plantar un órgano de un cuerpo a otro, dice. Esto, aparte de que no
parece defender lo de que una generación es peor que la anterior pues-
to que conlleva implícito un avance y no un retroceso, es un hecho o
acto físico que entra plenamente en el propósito científico, y lo compara
con `odios, celos y envidias´, de lo que los científicos se ocupan en
menor medida.

53. 52
Por si acaso el lector no lo notó: si aún hoy, la peor generación posi-
ble según el pastor, existen el odio, los celos y las envidias, ¿es que su
religión no tiene nada que ver con ello? ¿La `verdad absoluta´, es decir,
el Dios infinitamente justo, misericordioso y bueno, no ha sido capaz de
erradicarlas después de más de tres mil años de la existencia de su
revelación, o dos mil si contamos sólo el cristianismo? ¿No sería sufi-
cientemente grave aunque sólo lo permitiese? ¿Por qué le echa la cul-
pa al hombre, es decir, al que trasplanta órganos? ¿Por qué no se la
echa al otro hombre, al que siembra semillas? ¿Qué soluciones dieron
durante milenios sus antecesores en su honroso trabajo? Al menos el
hombre ha conseguido trasplantar órganos, poniendo el mismo ejemplo
que el pastor, ¿qué han hecho sus antecesores durante milenios?
¿Qué hicieron los anteriores H.? ¿Por qué cree que él va a solucionar
los problemas cuando miles de pastores anteriores no consiguieron
nada? ¿O es que en realidad sabe perfectamente que no va a solucio-
nar-aumentar sino el grosor de su cuenta bancaria, como hicieron esos
precursores suyos a los cuales les importaba más bien poco los odios,
los celos y las envidias? Siempre salvando algunos casos de auténtico
altruismo religioso, que también los hubo y los hay, indudablemente.
Compruébese, pues, que el pastor está mintiendo desde el principio:
esta época no es peor que todas las anteriores, pero a él le interesa
que el oyente se lo crea porque de esta manera le persuade de esa
culpabilidad, de ese pecado, en su máxima proporción.
Lo que sí se puede alegar es que donde hay más personas, puede
haber más problemas, más contratiempos, más sucesos; donde hay
más avances, hay más comunicación, hay más información de aconte-
cimientos que en otras épocas pasaban inadvertidos al ser menor ese
avance científico.
Cada hombre debe volverse a la palabra de Dios para encon-
trar la raíz de su miseria.
¿Cuál es la palabra de Dios? Demuestre, pastor, demuestre aunque
sea por una vez: no dé por sentado lo que sólo es su creencia. ¿Por
qué no utiliza aquel panfleto analizado anteriormente, puesto que con
toda seguridad lo conoce?... ¡Ah, bueno! ¡Es que ya lo demostró por
medio de falacias!

54. 53
¿Dónde se originan los problemas del hombre? El problema
básico de la humanidad esta EN SU CORAZON. De ahí surgen
todos los conflictos que contaminan su vida, y la de sus seme-
jantes. (Marcos 7:18-23).
El pastor pone como ejemplo un texto escrito hace casi dos mil años,
que reporta conocimientos de aquella época, trasladándolos a la actual,
ante la sorpresa, o no, de sus oyentes. En efecto, es lo que se creía en
aquel tiempo, y en otros: la raíz de los males está en el corazón, y no
sólo la raíz de los males sino también el conocimiento, la sabiduría,
como aseguran otros pasajes: el propio Yahvé, cuando quiere saber
cómo es el comportamiento de una persona, inspecciona, examina su
corazón... y sus riñones ↓ , lo que tampoco dice mucho a favor de su
omnisciencia. Hoy sabemos que el corazón es un órgano que no tiene
que ver nada con las emociones personales, y también sabemos que
ciertos pasajes bíblicos, al aludir al corazón, lo hacen metafóricamente,
pero no así en otros pasajes en donde se dice concienzudamente que
la raíz del conocimiento está en el corazón, creencia que por otra parte
tampoco es exclusiva de la Biblia; otras culturas también lo creían.
"Lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre.
Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen las inten-
ciones malas: fornicaciones, robos, asesinatos, adulterios, ava-
ricias, maldades, fraude, libertinaje, envidia, injuria, insolencia,
insensatez. Todas estas perversidades salen de dentro y con-
taminan al hombre", dice un tal Marcos que dijo un tal Jesús en
la cita aludida por el pastor.
¿Y qué tal si al trasladar la lección a los aspirantes a discípulos, al-
guno de los mismos le dice algo conveniente al líder evangélico alec-
cionado por el pastor H.?: `oiga, yo soy muy buena persona; el fornica-
rio, asesino, adúltero... los será usted. Aplíquese el cuento´.
Todo ese caudal de suciedades que brotan del corazón del
hombre (Malos pensamientos, adulterios, fornicaciones, homi-
cidios, avaricias y envidias) se definen con el nombre de PE-
CADO.

55. 54
Pues ya ven: el pastor también cree que los malos pensamientos, adul-
terios, etc. brotan del corazón del hombre, y no parece que lo diga me-
tafóricamente porque no lo puede decir: en el pasaje anterior de Marcos
no está expresado como metáfora, ni en el paralelo de Mateo.
En lo demás tiene razón: bíblicamente, esas suciedades se definen
con el nombre de pecado.
Para usted, ¿Qué es el pecado? Siempre habrá personas que
dirán: “Esto no es pecado, es sencillamente un gusto”, pero en
1 de Juan 3:4 queda definido lo que es el pecado:
“EL PECADO ES TRASPASAR LA LEY DE DIOS”
En la BJ, I Juan 3, 4, no dice eso sino esto otro: "Todo el que comete
pecado comete también la iniquidad, pues el pecado es la iniquidad". Sí
dice algo parecido la RVR: "Todo aquel que comete pecado, infringe
también la Ley, pues el pecado es infracción de la Ley". De esta cita se
podría escribir mucho porque en otros pasajes esa misma Ley, que
aquí está escrita incluso con inicial mayúscula, queda abolida por anti-
cuada, inútil e imperfecta, como veremos en su momento. ↓
 Y sí, es cierto que hay personas que dicen que el pecado no
existe: lo que existen son transgresiones de leyes, normas, re-
glas, etc., humanas, por supuesto.
Noten cómo la Biblia se justifica a sí misma: para demostrar qué es el
pecado, el pastor usa la propia Biblia, es decir, esa definición de peca-
do es la bíblica.
Informémonos en el DRAE (4), es decir, en la vida real, sobre el pe-
cado. En su primera acepción: "Transgresión voluntaria de preceptos
religiosos".
En la vida real ocurre esto: “Tranquilos: el pecado no es delito”.".