La ciencia es el conjunto sistemático de conocimientos sobre la naturaleza y sus fenómenos, que se adquiere mediante el método científico. Este método incluye la observación, formulación de hipótesis, experimentación y análisis. La ciencia tiene como objetivos describir, explicar y predecir los fenómenos naturales. Existen dos tipos de ciencia: pura, que se ocupa del conocimiento básico, y aplicada, cuyos resultados se utilizan para fines prácticos.
Investigación 2 Paradigma de la InvestigaciónSilvia Censi
El documento describe los dos principales paradigmas de investigación: el tradicional-cuantitativo y el cualitativo-interpretativo. El paradigma tradicional-cuantitativo se basa en el positivismo y enfoque empírico, mide variables objetivas y busca generalizar resultados a través de métodos estadísticos. El paradigma cualitativo-interpretativo busca comprender fenómenos de manera más holística considerando factores contextuales y la perspectiva de los participantes. Aunque diferentes, ambos paradigmas pueden complementarse para proveer explicaciones más
El documento describe las características y funciones de la ciencia. Explica que la ciencia surge de la división del trabajo y que su función principal era explicativa. Ahora también se enfoca en la aplicabilidad del conocimiento científico. Define conceptos como variable, hipótesis, modelo y ley. Explica el método científico y tipos de investigación científica e identifica características como empírica, fáctica, útil y predictiva. Finalmente, concluye que la ciencia es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus prop
El documento discute los paradigmas cualitativos y cuantitativos en la investigación educativa. Argumenta que estos paradigmas no determinan necesariamente el método de investigación y que no es necesario elegir entre ellos. Ambos enfoques tienen ventajas y pueden usarse de forma complementaria para lograr objetivos múltiples y vigorecerse mutuamente a través de la triangulación.
Los autores Blasco y Pérez (2007:25), señalan que la investigación cualitativa estudia la realidad en su contexto natural y cómo sucede, sacando e interpretando fenómenos de acuerdo con las personas implicadas.
Utiliza variedad de instrumentos para recoger información como las entrevistas, imágenes, observaciones, historias de vida, en los que se describen las rutinas y las situaciones problemáticas, así como los significados en la vida de los participantes.
Por otra parte, Taylor y Bogdan (1987), citados por Blasco y Pérez (2007:25-27) al referirse a la metodología cualitativa como un modo de encarar el mundo empírico, señalan que en su más amplio sentido es la investigación que produce datos descriptivos: las palabras de las personas, habladas o escritas y la conducta observable. Desde el punto de vista de estos autores, el modelo de investigación cualitativa se puede distinguir por las siguientes características:
* La investigación cualitativa es inductiva. Los investigadores desarrollan conceptos y comprensiones partiendo de pautas de los datos y no recogiendo datos para evaluar modelos, hipótesis o teorías preconcebidos. Los investigadores siguen un diseño de investigación flexible, comenzando sus estudios con interrogantes vagamente formuladas.
El documento describe el paradigma cuantitativo en la investigación social. Surge en los siglos XIX y XX a partir de los trabajos de Augusto Comte y Émile Durkheim, quienes propusieron aplicar el método científico al estudio de los fenómenos sociales mediante la medición numérica y el uso de estadísticas. El paradigma cuantitativo busca describir patrones de comportamiento de manera objetiva y precisa a través de leyes generales y técnicas estadísticas.
Este documento resume brevemente la historia de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se originó con el positivismo de Augusto Comte y Emile Durkheim en el siglo XIX, consolidándose en el siglo XX con el desarrollo de técnicas estadísticas. Por otro lado, el enfoque cualitativo comenzó a tomar forma a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, aunque sus orígenes pueden rastrearse hasta siglos anteriores. Final
Este documento resume los paradigmas de investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que el paradigma cuantitativo se basa en datos medibles y comprobables, busca causas y predecir resultados, mientras que el paradigma cualitativo intenta comprender fenómenos en su contexto sin explicar causalidades. También contrasta los métodos de recolección de datos propios de cada paradigma, siendo las técnicas experimentales y estadísticas más usadas en el cuantitativo, e investigaciones etnográficas y participantes en el cualitativo
Fundamentos epistemologicos de la investigacion patriciapatriciaisabel11
• Enfoques de investigación
• Tipos de investigación
• Diseños metodológicos según sus estructuras y los objetivos de investigación.
• Elementos epistemológicos pertinentes a la investigación en educación y pedagogía.
• Los paradigmas y sus dimensiones
o Paradigmas en las diferentes edades del conocimiento
o Características de los modelos epistemológicos.
o Características del conocimiento en edad media, modernidad y posmodernidad.
o Paradigmas de investigación.
o Definición de la investigación según los modelos epistemológicos.
o Las relaciones de los paradigmas.
o Definiciones de investigación según diversos paradigmas
Investigación 2 Paradigma de la InvestigaciónSilvia Censi
El documento describe los dos principales paradigmas de investigación: el tradicional-cuantitativo y el cualitativo-interpretativo. El paradigma tradicional-cuantitativo se basa en el positivismo y enfoque empírico, mide variables objetivas y busca generalizar resultados a través de métodos estadísticos. El paradigma cualitativo-interpretativo busca comprender fenómenos de manera más holística considerando factores contextuales y la perspectiva de los participantes. Aunque diferentes, ambos paradigmas pueden complementarse para proveer explicaciones más
El documento describe las características y funciones de la ciencia. Explica que la ciencia surge de la división del trabajo y que su función principal era explicativa. Ahora también se enfoca en la aplicabilidad del conocimiento científico. Define conceptos como variable, hipótesis, modelo y ley. Explica el método científico y tipos de investigación científica e identifica características como empírica, fáctica, útil y predictiva. Finalmente, concluye que la ciencia es el conocimiento ordenado y mediato de los seres y sus prop
El documento discute los paradigmas cualitativos y cuantitativos en la investigación educativa. Argumenta que estos paradigmas no determinan necesariamente el método de investigación y que no es necesario elegir entre ellos. Ambos enfoques tienen ventajas y pueden usarse de forma complementaria para lograr objetivos múltiples y vigorecerse mutuamente a través de la triangulación.
Los autores Blasco y Pérez (2007:25), señalan que la investigación cualitativa estudia la realidad en su contexto natural y cómo sucede, sacando e interpretando fenómenos de acuerdo con las personas implicadas.
Utiliza variedad de instrumentos para recoger información como las entrevistas, imágenes, observaciones, historias de vida, en los que se describen las rutinas y las situaciones problemáticas, así como los significados en la vida de los participantes.
Por otra parte, Taylor y Bogdan (1987), citados por Blasco y Pérez (2007:25-27) al referirse a la metodología cualitativa como un modo de encarar el mundo empírico, señalan que en su más amplio sentido es la investigación que produce datos descriptivos: las palabras de las personas, habladas o escritas y la conducta observable. Desde el punto de vista de estos autores, el modelo de investigación cualitativa se puede distinguir por las siguientes características:
* La investigación cualitativa es inductiva. Los investigadores desarrollan conceptos y comprensiones partiendo de pautas de los datos y no recogiendo datos para evaluar modelos, hipótesis o teorías preconcebidos. Los investigadores siguen un diseño de investigación flexible, comenzando sus estudios con interrogantes vagamente formuladas.
El documento describe el paradigma cuantitativo en la investigación social. Surge en los siglos XIX y XX a partir de los trabajos de Augusto Comte y Émile Durkheim, quienes propusieron aplicar el método científico al estudio de los fenómenos sociales mediante la medición numérica y el uso de estadísticas. El paradigma cuantitativo busca describir patrones de comportamiento de manera objetiva y precisa a través de leyes generales y técnicas estadísticas.
Este documento resume brevemente la historia de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se originó con el positivismo de Augusto Comte y Emile Durkheim en el siglo XIX, consolidándose en el siglo XX con el desarrollo de técnicas estadísticas. Por otro lado, el enfoque cualitativo comenzó a tomar forma a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, aunque sus orígenes pueden rastrearse hasta siglos anteriores. Final
Este documento resume los paradigmas de investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que el paradigma cuantitativo se basa en datos medibles y comprobables, busca causas y predecir resultados, mientras que el paradigma cualitativo intenta comprender fenómenos en su contexto sin explicar causalidades. También contrasta los métodos de recolección de datos propios de cada paradigma, siendo las técnicas experimentales y estadísticas más usadas en el cuantitativo, e investigaciones etnográficas y participantes en el cualitativo
Fundamentos epistemologicos de la investigacion patriciapatriciaisabel11
• Enfoques de investigación
• Tipos de investigación
• Diseños metodológicos según sus estructuras y los objetivos de investigación.
• Elementos epistemológicos pertinentes a la investigación en educación y pedagogía.
• Los paradigmas y sus dimensiones
o Paradigmas en las diferentes edades del conocimiento
o Características de los modelos epistemológicos.
o Características del conocimiento en edad media, modernidad y posmodernidad.
o Paradigmas de investigación.
o Definición de la investigación según los modelos epistemológicos.
o Las relaciones de los paradigmas.
o Definiciones de investigación según diversos paradigmas
El paradigma positivista busca explicar los fenómenos sociales mediante hechos y leyes objetivas, sin considerar estados subjetivos. Su objetivo es explicar, predecir y controlar fenómenos mediante la verificación de teorías y leyes. Se basa en el método científico para estudiar objetivamente la realidad y establecer relaciones causa-efecto, asumiendo la independencia entre sujeto y objeto de estudio.
El paradigma de la investigación cualitativa o cuantitativaYurany0619
El documento describe los paradigmas de investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que el paradigma cuantitativo se basa en métodos estadísticos y de medición para explicar fenómenos observables, mientras que el paradigma cualitativo busca comprender fenómenos sociales en su contexto a través de métodos como la etnografía y la investigación-acción. También destaca las diferencias en sus enfoques, métodos y objetivos.
Este documento describe los paradigmas de investigación cuantitativa y cualitativa, resaltando sus características, métodos y diferencias. La investigación cuantitativa se enfoca en mediciones y generalizaciones, utilizando métodos experimentales y estadísticos. La investigación cualitativa busca comprender fenómenos en su contexto natural, a través de métodos como observaciones y entrevistas, reconociendo múltiples realidades e interpretaciones subjetivas. Ambos enfoques son útiles para diferentes tipos de problemas de investigación.
Los paradigmas en las investigaciones educacionales (1)Pedro Murguía
Este documento describe tres paradigmas de investigación educativa: el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. Explica que el positivista se basa en métodos cuantitativos y busca descubrir leyes objetivas, mientras que el interpretativo usa métodos cualitativos para comprender fenómenos desde las perspectivas de los participantes. Finalmente, introduce el paradigma sociocrítico, que examina los contextos sociales, políticos e históricos de los problemas educativos.
Este documento describe tres paradigmas de la evaluación educativa: el paradigma cuantitativo, cualitativo y crítico. El paradigma cuantitativo se centra en datos medibles y generalizables, mientras que el cualitativo se enfoca en significados y contextos. El paradigma crítico busca la transformación social a través de la unión entre teoría y práctica.
Paradigmas empiricos analitico y sistemico machMax Camarena
Este documento compara y contrasta los paradigmas empírico-analítico y empírico-sistémico. El paradigma empírico-analítico se basa en la observación, medición y verificación para estudiar fenómenos de manera reduccionista y cuantitativa. El paradigma empírico-sistémico ve al mundo de manera holística y considera las interacciones entre componentes para entender las totalidades. Mientras que el primero busca relaciones causales entre variables, el segundo abandona la causalidad lineal en favor de
Investigación 3 Tipos de InvestigaciónSilvia Censi
El documento define e introduce los conceptos de investigación cualitativa, cuantitativa, participativa, de acción y etnográfica. Explica que la investigación es el estudio sistemático de fenómenos para encontrar soluciones a problemas. La investigación cualitativa se enfoca en comprender las perspectivas de las personas y lograr transformaciones sociales mediante técnicas como la investigación participativa y de acción. La investigación cuantitativa mide factores y su frecuencia para describir y analizar realidades de manera experimental o no experimental.
Ciencia: es el conjunto de conocimientos sistemáticos sobre la naturaleza, los seres que la componen, los fenómenos que ocurren en ella y las leyes que rigen estos fenómenos. La ciencia es una facultad del hombre que le permite encontrar explicaciones a los fenómenos estudiados y respuestas a las interrogantes planteadas sobre acontecimientos determinados, mediante un conjunto de ideas que pueden ser provisionales, pues con la actividad de búsqueda continua y el esfuerzo de hombres y mujeres, estas explicaciones pueden variar y constituir un nuevo conocimiento.
Definir Ciencia: Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.
Este documento describe tres enfoques epistemológicos para la producción del conocimiento científico: el enfoque empirista-inductivo, el enfoque racionalista-deductivo y el enfoque introespectivo-vivencial. El enfoque empirista-inductivo se basa en la observación y los patrones de regularidad, el racionalista-deductivo en la razón y los sistemas abstractos, e introespectivo-vivencial en la interpretación subjetiva y la experiencia vivida.
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el paradigma cuantitativo se enfoca en lo objetivo y medible, utilizando métodos estadísticos y causales, mientras que el paradigma cualitativo se enfoca en la comprensión a través de métodos descriptivos e interpretativos. También define el concepto de "paradigma" según Thomas Kuhn y describe las características y métodos del paradigma cuantitativo.
La investigación es un proceso riguroso y sistemático dirigido a resolver problemas o preguntas científicas mediante la producción de nuevos conocimientos. Existen dos enfoques principales de investigación: la investigación cuantitativa, que analiza elementos medibles y cuantificables para extrapolar resultados a una población, y la investigación cualitativa, que observa individuos y fenómenos de forma global sin medidas numéricas. La elección del tema de investigación debe considerar factores como la no duplicidad, factibilidad, interés y utilidad del estudio.
1. El documento describe el modelo cualitativo o naturalista en la investigación, el cual se basa en enfoques como la etnografía, la antropología cognitiva y el interaccionismo simbólico.
2. Se discuten varias características de este modelo, incluyendo que busca la comprensión sobre la explicación, rechaza la objetividad y prefiere el estudio de casos en profundidad.
3. También se mencionan criterios para evaluar la calidad de la investigación cualitativa como la credibilidad, transferibilidad y confirm
Causa y Efecto: Un paradigma que no funciona en la gestión de los aspectos hu...sentidocompartido
El documento discute los paradigmas de causa y efecto y su influencia en la gestión de los aspectos humanos en las organizaciones. Argumenta que aunque enfoques como la visión, misión y valores consideran el aspecto humano, mantienen el supuesto de que los grupos humanos pueden ordenarse a través de intervenciones externas. Sin embargo, las interacciones humanas no tienen un orden predecible y las soluciones no funcionan igual en todas partes. Se necesita entender que la gestión de grupos humanos requiere herramientas que reconozcan la no line
Este documento describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que la investigación cualitativa es inductiva, subjetiva y explora la comprensión mediante métodos como la fenomenología y la etnografía. La investigación cuantitativa es deductiva, objetiva y genera resultados cuantitativos mediante métodos experimentales y estadísticos. También presenta las fases y técnicas comunes en ambos enfoques de investigación.
Este documento presenta información sobre diferentes tipos de investigación cuantitativa. Explica que la investigación cuantitativa permite examinar datos de manera científica y numérica, generalmente con herramientas estadísticas. Luego describe diferentes enfoques como la investigación documental, de campo, prospectiva, retrospectiva, experimental, no experimental y cuasiexperimental. Finalmente, explica cómo clasificar los estudios según su diseño, objetivo, profundidad, relación entre disciplinas y tipo de enfoque.
Este documento presenta una introducción a conceptos clave relacionados con la investigación científica, incluyendo definiciones de objetos de análisis, investigación científica, componentes, fases y objetivos de la investigación científica, así como una descripción de la ciencia, la clasificación de las ciencias, el conocimiento científico, los procesos del conocimiento, variables de investigación y métodos de investigación.
Este documento describe el proceso de investigación científica. Explica que la investigación se define como el estudio sistemático y empírico de proposiciones hipotéticas sobre relaciones entre fenómenos naturales. También describe las características de la investigación científica como la comprobación de hechos, el control de variables y la búsqueda de generalizaciones. Finalmente, cubre temas como los objetivos, la ética y los tipos de investigación.
Metodologías de investigación en tecnología educativaFranz0r
Este documento describe varios métodos de investigación en tecnología educativa, incluyendo métodos cuantitativos, cualitativos y mixtos. Discute paradigmas como el positivista, interpretativo y sociocrítico, así como métodos descriptivos, explicativos, predictivos y experimentales. También cubre técnicas como observación, encuestas, estudios de caso y métodos comparativos. El documento concluye que múltiples métodos pueden ser válidos y complementarios para la investigación en este campo.
Este documento describe tres paradigmas principales de investigación educativa y sus características: 1) El paradigma positivista/cuantitativo que busca leyes generales a través de métodos experimentales. 2) El paradigma interpretativo/cualitativo que busca comprensión mediante el análisis de significados subjetivos. 3) El paradigma crítico que busca la transformación social a través de la participación comunitaria en la investigación con un enfoque ideológico explícito. El documento analiza las fortalezas y debilidades de cada parad
Fundamentos conceptuales y metodológicos , variables de investigacionnahomyc
El documento define conceptos clave de la ciencia como la explicación científica, la teoría científica y el método científico. Explica que la ciencia busca explicaciones objetivas de los fenómenos mediante el método científico y que las teorías científicas se basan en hipótesis probadas empíricamente. También describe los diferentes tipos de variables que se utilizan en la investigación científica.
El paradigma positivista busca explicar los fenómenos sociales mediante hechos y leyes objetivas, sin considerar estados subjetivos. Su objetivo es explicar, predecir y controlar fenómenos mediante la verificación de teorías y leyes. Se basa en el método científico para estudiar objetivamente la realidad y establecer relaciones causa-efecto, asumiendo la independencia entre sujeto y objeto de estudio.
El paradigma de la investigación cualitativa o cuantitativaYurany0619
El documento describe los paradigmas de investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que el paradigma cuantitativo se basa en métodos estadísticos y de medición para explicar fenómenos observables, mientras que el paradigma cualitativo busca comprender fenómenos sociales en su contexto a través de métodos como la etnografía y la investigación-acción. También destaca las diferencias en sus enfoques, métodos y objetivos.
Este documento describe los paradigmas de investigación cuantitativa y cualitativa, resaltando sus características, métodos y diferencias. La investigación cuantitativa se enfoca en mediciones y generalizaciones, utilizando métodos experimentales y estadísticos. La investigación cualitativa busca comprender fenómenos en su contexto natural, a través de métodos como observaciones y entrevistas, reconociendo múltiples realidades e interpretaciones subjetivas. Ambos enfoques son útiles para diferentes tipos de problemas de investigación.
Los paradigmas en las investigaciones educacionales (1)Pedro Murguía
Este documento describe tres paradigmas de investigación educativa: el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. Explica que el positivista se basa en métodos cuantitativos y busca descubrir leyes objetivas, mientras que el interpretativo usa métodos cualitativos para comprender fenómenos desde las perspectivas de los participantes. Finalmente, introduce el paradigma sociocrítico, que examina los contextos sociales, políticos e históricos de los problemas educativos.
Este documento describe tres paradigmas de la evaluación educativa: el paradigma cuantitativo, cualitativo y crítico. El paradigma cuantitativo se centra en datos medibles y generalizables, mientras que el cualitativo se enfoca en significados y contextos. El paradigma crítico busca la transformación social a través de la unión entre teoría y práctica.
Paradigmas empiricos analitico y sistemico machMax Camarena
Este documento compara y contrasta los paradigmas empírico-analítico y empírico-sistémico. El paradigma empírico-analítico se basa en la observación, medición y verificación para estudiar fenómenos de manera reduccionista y cuantitativa. El paradigma empírico-sistémico ve al mundo de manera holística y considera las interacciones entre componentes para entender las totalidades. Mientras que el primero busca relaciones causales entre variables, el segundo abandona la causalidad lineal en favor de
Investigación 3 Tipos de InvestigaciónSilvia Censi
El documento define e introduce los conceptos de investigación cualitativa, cuantitativa, participativa, de acción y etnográfica. Explica que la investigación es el estudio sistemático de fenómenos para encontrar soluciones a problemas. La investigación cualitativa se enfoca en comprender las perspectivas de las personas y lograr transformaciones sociales mediante técnicas como la investigación participativa y de acción. La investigación cuantitativa mide factores y su frecuencia para describir y analizar realidades de manera experimental o no experimental.
Ciencia: es el conjunto de conocimientos sistemáticos sobre la naturaleza, los seres que la componen, los fenómenos que ocurren en ella y las leyes que rigen estos fenómenos. La ciencia es una facultad del hombre que le permite encontrar explicaciones a los fenómenos estudiados y respuestas a las interrogantes planteadas sobre acontecimientos determinados, mediante un conjunto de ideas que pueden ser provisionales, pues con la actividad de búsqueda continua y el esfuerzo de hombres y mujeres, estas explicaciones pueden variar y constituir un nuevo conocimiento.
Definir Ciencia: Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.
Este documento describe tres enfoques epistemológicos para la producción del conocimiento científico: el enfoque empirista-inductivo, el enfoque racionalista-deductivo y el enfoque introespectivo-vivencial. El enfoque empirista-inductivo se basa en la observación y los patrones de regularidad, el racionalista-deductivo en la razón y los sistemas abstractos, e introespectivo-vivencial en la interpretación subjetiva y la experiencia vivida.
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el paradigma cuantitativo se enfoca en lo objetivo y medible, utilizando métodos estadísticos y causales, mientras que el paradigma cualitativo se enfoca en la comprensión a través de métodos descriptivos e interpretativos. También define el concepto de "paradigma" según Thomas Kuhn y describe las características y métodos del paradigma cuantitativo.
La investigación es un proceso riguroso y sistemático dirigido a resolver problemas o preguntas científicas mediante la producción de nuevos conocimientos. Existen dos enfoques principales de investigación: la investigación cuantitativa, que analiza elementos medibles y cuantificables para extrapolar resultados a una población, y la investigación cualitativa, que observa individuos y fenómenos de forma global sin medidas numéricas. La elección del tema de investigación debe considerar factores como la no duplicidad, factibilidad, interés y utilidad del estudio.
1. El documento describe el modelo cualitativo o naturalista en la investigación, el cual se basa en enfoques como la etnografía, la antropología cognitiva y el interaccionismo simbólico.
2. Se discuten varias características de este modelo, incluyendo que busca la comprensión sobre la explicación, rechaza la objetividad y prefiere el estudio de casos en profundidad.
3. También se mencionan criterios para evaluar la calidad de la investigación cualitativa como la credibilidad, transferibilidad y confirm
Causa y Efecto: Un paradigma que no funciona en la gestión de los aspectos hu...sentidocompartido
El documento discute los paradigmas de causa y efecto y su influencia en la gestión de los aspectos humanos en las organizaciones. Argumenta que aunque enfoques como la visión, misión y valores consideran el aspecto humano, mantienen el supuesto de que los grupos humanos pueden ordenarse a través de intervenciones externas. Sin embargo, las interacciones humanas no tienen un orden predecible y las soluciones no funcionan igual en todas partes. Se necesita entender que la gestión de grupos humanos requiere herramientas que reconozcan la no line
Este documento describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que la investigación cualitativa es inductiva, subjetiva y explora la comprensión mediante métodos como la fenomenología y la etnografía. La investigación cuantitativa es deductiva, objetiva y genera resultados cuantitativos mediante métodos experimentales y estadísticos. También presenta las fases y técnicas comunes en ambos enfoques de investigación.
Este documento presenta información sobre diferentes tipos de investigación cuantitativa. Explica que la investigación cuantitativa permite examinar datos de manera científica y numérica, generalmente con herramientas estadísticas. Luego describe diferentes enfoques como la investigación documental, de campo, prospectiva, retrospectiva, experimental, no experimental y cuasiexperimental. Finalmente, explica cómo clasificar los estudios según su diseño, objetivo, profundidad, relación entre disciplinas y tipo de enfoque.
Este documento presenta una introducción a conceptos clave relacionados con la investigación científica, incluyendo definiciones de objetos de análisis, investigación científica, componentes, fases y objetivos de la investigación científica, así como una descripción de la ciencia, la clasificación de las ciencias, el conocimiento científico, los procesos del conocimiento, variables de investigación y métodos de investigación.
Este documento describe el proceso de investigación científica. Explica que la investigación se define como el estudio sistemático y empírico de proposiciones hipotéticas sobre relaciones entre fenómenos naturales. También describe las características de la investigación científica como la comprobación de hechos, el control de variables y la búsqueda de generalizaciones. Finalmente, cubre temas como los objetivos, la ética y los tipos de investigación.
Metodologías de investigación en tecnología educativaFranz0r
Este documento describe varios métodos de investigación en tecnología educativa, incluyendo métodos cuantitativos, cualitativos y mixtos. Discute paradigmas como el positivista, interpretativo y sociocrítico, así como métodos descriptivos, explicativos, predictivos y experimentales. También cubre técnicas como observación, encuestas, estudios de caso y métodos comparativos. El documento concluye que múltiples métodos pueden ser válidos y complementarios para la investigación en este campo.
Este documento describe tres paradigmas principales de investigación educativa y sus características: 1) El paradigma positivista/cuantitativo que busca leyes generales a través de métodos experimentales. 2) El paradigma interpretativo/cualitativo que busca comprensión mediante el análisis de significados subjetivos. 3) El paradigma crítico que busca la transformación social a través de la participación comunitaria en la investigación con un enfoque ideológico explícito. El documento analiza las fortalezas y debilidades de cada parad
Fundamentos conceptuales y metodológicos , variables de investigacionnahomyc
El documento define conceptos clave de la ciencia como la explicación científica, la teoría científica y el método científico. Explica que la ciencia busca explicaciones objetivas de los fenómenos mediante el método científico y que las teorías científicas se basan en hipótesis probadas empíricamente. También describe los diferentes tipos de variables que se utilizan en la investigación científica.
El documento presenta una introducción a la investigación social. Explica que el conocimiento científico requiere el estudio y análisis de los hechos como problemas, usando conceptos, metodología y teorías. También describe algunos métodos de investigación social como el positivismo, el racionalismo crítico y el falsacionismo. Resalta la importancia de definir problemas, formular preguntas de investigación e hipótesis en el proceso de investigación.
El documento habla sobre la ciencia, tecnología e innovación. Explica que la ciencia es un conjunto de conocimientos sistematizados y verificables sobre la naturaleza. Avanza a través de la investigación científica que ha permitido una reconstrucción conceptual de la realidad. También describe que la ciencia se convierte en tecnología cuando se aplica al mejoramiento del medio natural y artificial. Finalmente, resume las características del método científico y los pasos que involucra.
Los tres paradigmas principales en investigación científica son el positivista o empírico, el interpretativo y el sociocrítico. El paradigma positivista se enfoca en la predicción, objetividad y generalización mediante métodos cuantitativos. El paradigma interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos que consideran la subjetividad. El paradigma sociocrítico tiene como objetivo la aplicación del conocimiento para mejorar las condiciones sociales a través de la acción y la transformación.
La ciencia se puede dividir en ciencias formales y ciencias fácticas. Las ciencias formales incluyen matemáticas y lógica y estudian conceptos abstractos mediante razonamiento deductivo. Las ciencias fácticas como las ciencias naturales y sociales estudian fenómenos del mundo real mediante observación y experimentación para verificar hipótesis. Dentro de las ciencias formales se encuentran también la teoría de la computación, teoría de autómatas y teoría de números, entre otras.
Este documento presenta una introducción a la metodología de la investigación jurídica. Explica conceptos clave como investigación, hipótesis, variables, leyes y teorías. También describe los elementos y etapas del método científico como la formulación del problema, objetivos, marco teórico y metodología. Finalmente, cubre temas como clases de variables, indicadores y la matriz de consistencia para relacionar los diferentes componentes de un proyecto de investigación.
El documento describe conceptos clave relacionados con las hipótesis en la investigación. Explica que las hipótesis deben justificarse previamente en función de teorías, estudios previos u observaciones. Luego define las hipótesis, tipos de hipótesis como la hipótesis alternativa y nula, y características como que deben referirse a situaciones reales y mesurables. También explica conceptos como variables, tipos de variables como independientes y dependientes, y sus características.
Los tres paradigmas principales en investigación científica son el positivista o empírico, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se enfoca en la explicación, predicción y control mediante métodos cuantitativos. El interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos. Y el sociocrítico aspira a la emancipación y cambio social aplicando una perspectiva crítica.
Este documento describe las hipótesis, variables y operacionalización de variables en investigación. Define una hipótesis como una explicación tentativa de un fenómeno que se formula como una proposición y se somete a prueba. Explica los tipos de hipótesis como descriptivas, de asociación, causales y estadísticas. Define una variable como una entidad abstracta que puede medirse u observarse, y clasifica variables en cualitativas y cuantitativas. Finalmente, describe el proceso de operacionalizar variables abstractas en indicadores observables para me
El documento presenta información sobre diferentes herramientas y métodos utilizados en la investigación educativa, como libros, artículos y cuestionarios. Explica que la investigación educativa busca alternativas a problemas en el ámbito educativo y fomenta un razonamiento reflexivo en los docentes a través de metodologías y sistematización. También describe características como ser objetiva, cualitativa y cuantitativa, y su vinculación con el quehacer docente.
Este documento presenta información sobre el método científico y la investigación acción. Explica que el método científico involucra observación, formulación de preguntas e hipótesis, experimentación y comprobación de hipótesis, y comunicación de conclusiones. También distingue entre ciencias fácticas que estudian hechos y ciencias formales que estudian formas, e identifica las ciencias naturales y sociales. Finalmente, ofrece definiciones de investigación y describe cómo dos equipos de la institución educativa han aplicado el método cient
El documento describe tres paradigmas investigativos principales - el positivista, el interpretativo y el sociocrítico - y sus características clave. El paradigma positivista se enfoca en la explicación, predicción y control, asumiendo una realidad objetiva y valorando la neutralidad. El paradigma interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos que reconocen la subjetividad. El paradigma sociocrítico tiene como objetivo la emancipación y el cambio social a través de una investigación compartida e ideológicamente comprometida.
1) El conocimiento científico se construye a través de la experiencia y la razón, mediante la observación sistemática de fenómenos y la formulación de teorías y leyes universales. 2) La investigación científica implica varias etapas como la selección de un tema factible, novedoso y relevante, y la aplicación de métodos como el inductivo, deductivo y analítico. 3) A lo largo de la historia, el ser humano ha explicado los fenómenos naturales a través de la religión, la magia y la
1. El conocimiento científico se construye a través de la experiencia y la razón, mediante la observación sistemática de fenómenos y la formulación de teorías y leyes universales. 2. El método científico incluye pasos como la formulación de hipótesis, la experimentación controlada, y la verificación empírica. 3. A lo largo de la historia, el hombre ha explicado los fenómenos naturales a través de la religión, la magia y la mitología, pero la ciencia se distingue por dar explicaciones basadas
1) El documento describe diferentes conceptos relacionados con la ciencia, incluyendo definiciones de ciencia, método científico, teoría e investigación científica. 2) Explica que la ciencia puede definirse de diferentes maneras y avanza a través de la investigación científica. 3) El método científico se basa en la falsedad y la reproducibilidad de los experimentos.
Este documento presenta una introducción a los paradigmas de investigación, incluyendo definiciones de ciencia, conocimiento e investigación. Explica los paradigmas positivista, cualitativo e interpretativo, y socio-crítico, comparando sus características y dimensiones. Además, presenta tablas resumiendo las diferencias entre los paradigmas en términos de fundamentos, naturaleza de la realidad, objetivos, y criterios de calidad. Finalmente, ofrece definiciones breves de ciencia, conocimiento e investigación.
Este documento describe por qué la ciencia, la tecnología y la innovación se consideran variables clave para el desarrollo y la productividad de los sectores productivos. Menciona que estos tres elementos (ciencia, tecnología e innovación) son herramientas necesarias para aplicar nueva creatividad y resolver los desafíos futuros como la pobreza, la seguridad alimentaria y el cambio climático. La estrategia es aprovechar la creatividad e innovación de todos los sectores para lograr progresos que individualmente no se pueden al
1) El documento discute la definición de ciencia, método científico e investigación científica. Define la ciencia como un conjunto de conocimientos sistemáticos y verificables obtenidos a través de la investigación.
2) Explica que el método científico usa la observación, hipótesis y experimentación para obtener conocimiento de manera objetiva.
3) Finalmente, describe la investigación científica como un proceso sistemático para generar nuevo conocimiento aplicando el método científico.
La geopolítica analiza los factores geográficos, económicos, culturales y religiosos que influyen en la política nacional e internacional. La geoestrategia aplica este análisis para evaluar las consecuencias y riesgos de decisiones políticas teniendo en cuenta factores como la geografía física y política.
Este documento ofrece una introducción a la geopolítica, definiéndola como el estudio de los efectos de la geografía (humana y física) sobre la política internacional y las relaciones internacionales. Explica que la geopolítica se nutre de disciplinas como la historia y la geografía para analizar situaciones políticas actuales teniendo en cuenta el panorama geográfico. También distingue la geopolítica de la geografía política y discute cómo la geopolítica puede ser usada por estados, organizaciones y empresas para comprender y modificar la
El documento describe las funciones de un psicólogo del trabajo, incluyendo la planificación y organización de recursos humanos, la observación y resolución de conflictos, y el uso de cuestionarios e intervenciones para mejorar el desempeño laboral y la salud de los empleados. También resume brevemente algunas teorías y escuelas de psicología como el conductismo, humanismo, y teoría Gestalt, y analiza las críticas a la teoría clásica y contemporánea de la organización.
Este documento trata sobre la política y gestión ambiental y su impacto. Describe cómo las organizaciones deben comprometerse a implementar medidas para prevenir, mitigar y compensar los impactos ambientales de sus actividades. También deben promover una cultura ambiental y objetivos ambientales mediante capacitaciones y participación de las partes interesadas. Además, explica que las áreas protegidas buscan conservar la biodiversidad y procesos ecológicos, y que el Estado ha establecido áreas bajo régimen especial para contribuir a solucionar problemas ambientales caus
El documento clasifica los ecosistemas en tres tipos: ecosistemas de tierra, ecosistemas de agua y ecosistemas modificados por el hombre. Describe los principales ciclos biogeoquímicos como el ciclo del carbono, nitrógeno, agua, azufre y oxígeno. También explica que sólo una pequeña parte de la energía solar que llega a la Tierra se incorpora a los organismos productores, iniciando así un flujo unidireccional de energía a través de los organismos de un ecosistema.
Este documento define un problema de investigación como una circunstancia que genera un obstáculo al curso normal de las cosas. Explica que un problema puede surgir de un vacío en el conocimiento, discrepancias entre investigaciones, debates o hechos sin explicación. Luego describe las funciones de un problema en la investigación como formalizar contradicciones científicas, delinear perspectivas, esbozar marcos teóricos y guiar el diseño de métodos e instrumentos para generar nuevo conocimiento. Finalmente, resume los pasos para reconocer una situación problema, definir pre
El documento describe varios trastornos de la personalidad incluidos en el DSM-IV. Resume los criterios diagnósticos y características clave del Trastorno de Personalidad Paranoide, Trastorno de Personalidad por Evitación, y Trastorno de Personalidad Dependiente en 3 oraciones o menos para cada uno.
El documento describe la psicología organizacional y sus principales campos de aplicación. La psicología organizacional estudia el comportamiento humano en el lugar de trabajo y cómo mejorar el rendimiento organizacional. Algunos de sus campos clave incluyen la selección de personal, la capacitación, la evaluación del desempeño y la salud ocupacional. El objetivo final es comprender y mejorar el bienestar de los empleados y el funcionamiento de las organizaciones.
El documento habla sobre variables psicológicas en el comportamiento como las actitudes y la motivación laboral. Explica que las actitudes pueden predecir el comportamiento en el trabajo y otros aspectos de la vida. Define la motivación laboral como la capacidad de las empresas para mantener el estímulo positivo de sus empleados. Identifica tres factores clave de la motivación laboral: crear un equilibrio entre la vida laboral y familiar, ofrecer oportunidades de crecimiento, y lograr que los valores de la empresa sean compartidos para crear sentido de pertenencia.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
2. LA CIENCIA
Es el conjunto de conocimientos sistemáticos sobre la naturaleza, los
seres que la componen, los fenómenos que ocurren en ella y las leyes que rigen
estos fenómenos. La ciencia es una facultad del hombre que le permite
encontrar explicaciones a los fenómenos estudiados y respuestas a las
interrogantes planteadas sobre acontecimientos determinados, mediante un
conjunto de ideas que pueden ser provisionales, pues con la actividad de
búsqueda continua y el esfuerzo de hombres y mujeres, estas explicaciones
pueden variar y constituir un nuevo conocimiento.
3. Por medio de un método científico, la ciencia puede reunir sus
conocimientos establecidos, éste no es más que un camino o medio organizado
para llegar a un objetivo determinado. Consiste en la observación, el
planteamiento de problema, la recolección de datos, la formulación de hipótesis, la
experimentación, el análisis de resultados y la divulgación.
El conocimiento de la naturaleza logrado mediante el método científico,
así como la investigación que lo hace posible, se conoce como ciencia pura
(matemáticas, física, química, biología, etc.). Hay otros científicos que trabajan en
la investigación dirigida a obtener aplicaciones prácticas de los resultados
obtenidos por la ciencia pura, lo cual constituye la ciencia aplicada (agricultura,
ingeniería, aeronáutica, medicina, etc.).
Desde los orígenes de la humanidad nuestra especie ha perseguido
afanosamente el conocimiento, intentando catalogarlo y definirlo a través de
conceptos claros y bien diferenciables entre sí. En la antigua Grecia, los
estudiosos decidieron establecer un concepto que permitiera englobar los
conocimientos, la ciencia.
4. Función de la ciencia
Parece que finalmente la idea de que la ciencia es fundamental para
potenciar la competitividad de nuestra industria ha calado en los distintos
estamentos de la sociedad. Aunque la inversión pública en ciencia sigue siendo de
las más bajas de Europa, empieza a haber iniciativas para incrementarla y para
potenciar la transferencia de tecnología. Se crean parques científicos para acercar
la investigación a las empresas, se anuncian planes para recuperar científicos de
prestigio, y los ministerios de Educación y Ciencia y de Sanidad prometen
inversiones en infraestructuras científicas. la ciencia puede generar aplicaciones
que en algunos casos permitirán una mayor competitividad a las empresas del país
y que pueden redundar también en una mejora del nivel de vida de la sociedad.
Sin embargo, la priorización de las investigaciones atiende cada vez más a
razones de mercado, por lo que no es extraño que empiecen a oírse voces que
reclaman un cierto control de estos desarrollos técnicos y piden contención a los
científicos en sus investigaciones.
5. Metas
La ciencia es un conocimiento, científico, sistemático, metódico y
fundamentado. Y asimismo la ciencia viene a ser un paradigma universal y
necesario en nuestra sociedad.
La ciencia busca continuamente la demostración, el argumento, las
razones lógico-metodológicas, las causas, las pruebas de que lo asentado por
ella corresponde con la realidad estudiada, por ello es importante mencionar
que, la ciencia es un conocimiento verificable, abierto a todo el público,
disponible para cualquier persona que tenga las cualidades necesarias para
entenderlo y comprenderlo.
Las finalidades o metas del científico son: Describir, explicar,
comprender, interpretar, predecir y controlar los fenómenos estudiados. La
finalidad más elemental del conocimiento científico es la descripción de
fenómenos. Esta descripción consiste en una explicación de las características
observables.
6. Objetivos de la Ciencia.
Son dos los objetivos centrales de la investigación científica y consisten
en:
a) Descubrir respuestas y soluciones a problemas de investigación
mediante la aplicación de procedimientos científicos.
b) La descripción, explicación, predicción y control de fenómenos: Uno
de los objetivos básicos consiste en la identificación de problemas y en descubrir
las relaciones entre las variables que permitan describir, explicar, pronosticar y
controlar fenómenos, para ello descubre leyes científicas y desarrolla teorías
científicas.
7. Para la psicología, un constructo es una categoría descriptiva
bipolar que permite a cada individuo organizar las experiencias y los
datos de la realidad. El constructo puede entenderse como una entidad
hipotética que resulta difícil de definir en el marco de una teoría
científica.
8. Aplicación del método científico de investigación
Puede decirse que el método científico es aplicable en
especial en las ciencias puras, actualmente se aplica en casi toda
ciencia que tenga como insumo la investigación, encontrándose
entre ellas las ciencias sociales como, la Sociología, la
Administración, etcétera. De por si, no se concibe una investigación
científica si no se aplica en esta una serie de pasos metódicos que
guíen la misma, he aquí donde entra en juego el método científico.
Durante años, el método científico no se consideraba, por muchos,
aplicable para las ciencias sociales, hoy es una herramienta
elemental para la investigación social.
9. Variable dependiente
En cualquier experimento real, un investigador manipula una variable
independiente para influir en una o varias variables dependientes.
Un experimento bien diseñado normalmente incluye una o dos variables
independientes y todos los demás factores posibles son eliminados o controlados.
En cualquier experimento puede haber más de dos variables dependientes.
La variable independiente
También conocida como variable manipulada, se encuentra en el centro
de cualquier diseño experimental cuantitativo.
Este es el factor manipulado por el investigador y produce uno o más
resultados, conocidos como variables dependientes. Generalmente, en un
experimento no hay más de una o dos variables independientes a prueba, de lo
contrario, sería difícil determinar la influencia de cada una sobre los resultados
finales.
El constructo psicológico, por lo tanto, es una etiqueta verbal que
discrimina entre elementos de acuerdo a la característica que abstrae
(frío/caliente, bueno/malo, nuevo/viejo, etc.).
10. • Variable Dependiente: Es aquella que dentro de una hipótesis representa la
consecuencia, el efecto, el fenómeno que se estudia. Se simboliza con la letra Y.
Ejemplo: entre las variables rendimiento académico y aplicación de métodos, la
variable dependiente es rendimiento académico. En
una función matemática como la típica: Y= (f) X (Se lee Y está en función de X; ó
Y depende de X)
• Variable Independiente: Es aquella que influye en la variable dependiente y no
de depender de otra variable, dentro de una hipótesis. Se simboliza con la letra
X. Ejemplo: entre las variables hiperactividad y falta de autoestima, la variable
autoestima es independiente, ya que explica o influye en la hiperactividad del
niño.
• Variable Extrañas: Externas son aquellas que provienen del exterior al campo
de investigación y por ello se denominan también intervinientes. Son de varias
clases pero lo que ahora nos interesa son las variables conexas, o variables
sujeto y orgánicas, como son las cualidades del sujeto que se investiga por
ejemplo: edad, sexo, inteligencia, conocimientos previos, procedencia, etc. y que
pueden influir en la variable dependiente, por ejemplo rendimiento académico.
11. Definición De variables
Son atributos, cualidades, características observables que
poseen las personas, objetos, instituciones que expresan
magnitudes que varían discretamente o en forma continua.
Ejemplo: son variables de las personas: la edad, sexo, talla, peso,
contextura, color del cabello, color de ojos, grado de atención,
conocimientos previos, confesión religiosa, procedencia, clase
social, etc.
Son variables de las cosas, objetos: forma, color, tamaño,
peso, conservación, antigüedad, etc. Las instituciones también
poseen variables como: antigüedad, organización, eficiencia,
magnitud, productividad, etc.
12. Por su Grado de abstracción o concreción.
Variables Teóricas: Son aquellas que son abstractas que no se entienden
porque no son observables o medibles sino se definen. Ejemplos: estatus
socioeconómico, rendimiento académico, imperialismo, dependencia,
dominación, infraestructura, etc.
Variables Intermedias: Son aquellas que permiten comprender a las variables
teóricas. Ejemplo El rendimiento académico no se entiende sino está referida a
los calificativos, a la asistencia, a la dedicación al estudio, puntualidad del
estudiante.
Variables empíricas: Indicadores, son aquellas que permiten entender mejor
a las variables intermedias y por tanto a las variables teóricas. No necesitan
definirse por cuanto son fácilmente entendibles, medibles u observables.
Ejemplos: la variable calificativa puede ser muy buena, buena, regular, mala y
pésima. Las variables empíricas pueden expresarse cuantitativamente.
13. Por su Naturaleza:
Pueden ser cualitativas, ordinales y cuantitativas. (Hnos. Fernández
Chavesta, 1993:15)
• a. Variables Cualitativas: son aquellas que nominan o señalan cualidades.
Ejemplo: La variable talla puede expresarse: muy alto, alto, mediano, bajo,
muy bajo.
• b. Variables Ordinales: son las que expresan una clasificación jerarquizada,
en orden de importancia. Ejemplo: la variable nivel de instrucción comprende:
iletrado, primaria, secundaria, superior.
• c. Variables Cuantitativas: pueden ser discretas y continuas:
c.1. Variables Discretas: son las que expresan números enteros,
por tanto pueden ser contados. Ejemplo población escolar, producción de
petróleo, nacimientos, muerto, etc.
c.2. Variables Continuas: son las que expresan en números
decimales, por tanto pueden ser medidos con mayor exactitud. Ejemplo: el
peso, edad ó talla de una persona.
14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
Ortiz Frida, García María del Pilar. Metodología de la Investigación. Editoral Limosa.
México(2005).
Rojas Soriano, Raúl. El Proceso de Investigación Científica. Editorial Trillas. México
(2004).
López, José Luis. Método e hipótesis científicos. 3ª ed. Trillas: México (1995).
http://www.monografias.com/trabajos58/clasificacion-variables/clasificacion-
variables.shtml
AUTOR: Yibetza Romero
AÑO: 2010
https://definicion.de/ciencia/
Autores: Julián Pérez Porto y Ana Gardey.
AÑO: 2008