El documento presenta los cálculos estructurales para una alberca de 3.8m x 5.3m x 1.4m de profundidad. Se calcula la losa de 15cm de espesor para soportar las cargas del agua. Se revisa la capacidad de flexión, cortante y refuerzo requerido. Los muros de 1.55m son calculados para resistir el empuje del terreno, verificando factores de seguridad para volteo y deslizamiento. La pantalla de cimentación de 8cm es dimensionada para soportar el momento de emp

1. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CALCULO DE ALBERCA CASA HABITACIÓN BUFALO BAHIA LT. 36
Las dimensiones de nuestra alberca son de 3.80 mts. De ancho por 5.30 mts. De largo con una
profundidad de 1.40 mts. De profundidad, dejando un bordo libre de 20 cm.
El diseño de nuestra alberca comienza con el cálculo de la losa ya que soportara altas presiones
ejercidas por el agua en la profundidad de la alberca.
DATOS DE LA LOSA
F’c= 250 kg/cm2
Fy= 4200 kg/cm2
ϒc= 2400 kg/m3
ϒA= 1000 kg/m3
se propone una altura o espesor de losa de 15 cm.
CARGAS
Se utilizan los factores de cargas correspondientes a las especificaciones.
WU= 1.2 WD+1.6 WF
( WF= WL ,la carga del viva será sustituida por la carga del fluido teniendo el mismo factor de carga)
WD= (2400 kg/m3
)(.15 m) = 360 kg/m2
Wf= (1000 kg/m3
)(1.4m)= 1400 kg/m2
WU= 1.2 (360 kg/m2
)+1.6(1400 kg/m2
)
WU=2,672 kg/m2

2. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
RESOLUCIÓN DE LOS MOMENTO MEDIANTE LA ESTATICA
𝑀 𝑀𝐴𝑋 =
𝑊𝑙2
8
𝑀 𝑀𝐴𝑋 =
(2672)(5.3)2
8
𝑀 𝑀𝐴𝑋 = 9,382.06 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑀 𝑀𝐴𝑋 = 938,206 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
REVISION DEL PERALTE PROPUESTO POR pmax=0.015 ; Ф=0.9
𝑑 =
√
𝑀 𝑈
(0.9)(𝑏)(𝑝 𝑀𝐴𝑋)(𝑓𝑦) [1 − 0.59(𝑝 𝑀𝐴𝑋 ∗
𝑓𝑦
𝑓′𝑐
)]
𝑑 = √
938,206
(0.9)(100)(0.015)(4200) [1 − 0.59(0.015 ∗
4200
250
)]
581.175
𝑑 = 40.17 𝑐𝑚 = 40 𝑐𝑚
REVISION POR CORTANTE
∅𝑉𝑐 = ∅ ∗ 0.53 ∗ √𝑓′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
∅𝑉𝑐 = (0.75) ∗ 0.53 ∗ √(250) ∗ 100 ∗ 32
∅𝑉𝑐 = 20112.08 𝑘𝑔

3. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
Cortante de la viga
El cortante maximo de una viga simplemente apoyada de sección uniforme de concreto se
presenta a una distancia igual al peralte de la viga.
Por lo que:
20160 − 5𝑚
𝑥 − 4.6 𝑚
𝑥 = 18547.2 𝑘𝑔
La sección propuesta pasa la revisión por cortante ya que este esfuerzo será absorbido por el
concreto, que es lo que se busca ya que en las losas no se colocan estribos, que son los que
absorben este esfuerzo.
ACERO POR REFUERZO
𝐴𝑠 = 𝑤𝑏𝑑 − √(𝑤𝑏𝑑)2 −
2𝑀𝑢 ∗ 𝑏 ∗ 𝑤
∅ 𝑓𝑦
𝑤 = 0.85 ∗
𝑓′𝑐
𝑓𝑦
𝑤 = 0.85 ∗
250
4200
𝑤 = 0.05059
𝐴𝑠 = (0.05059)(100)(32) − √(0.05059 ∗ 100 ∗ 32)2 −
2(5040000) ∗ 100 ∗ 0.05059
(0.9)(4200)
𝐴𝑠 = 49 𝑐𝑚2
Se propone 36 varillas (53.23 cm2) de 1/2 pulg. , del núm. 4 a cada 20 cm. Con un emparrillado
doble respetando la especificación dándole un recubrimiento mínimo de 2.5 cm.

4. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
ACERO POR TEMPERATURA
𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 𝑏 𝑡
𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 32
𝐴𝑠𝑡 = 5.7 𝑐𝑚2
𝑆𝑒𝑝 =
100 ∗ 0.71
5.7
= 13 𝑐𝑚
Para el acero por temperatura se proponen varillas de num. 4 a cada 13 cm. En el doble
emparrillado.
MUROS DE LA ALBERCA
Para el cálculo de los muros de la alberca se utilizara el método de muros de contención sin
contrafuertes, los datos de nuestros muros son los siguientes:
Contara con una altura total de 1.55 mts. (incluyendo la losa), el relleno es de terreno natural de
baja plasticidad con un peso volumétrico de 1800 kg/m3
y un angulo de friccion interna de 35°
. El
esfuerzo admisible del terreno de cimentación es de 5 kg/cm2
.
DATOS
𝛾𝑐 = 2.4 𝑡𝑜𝑛/𝑚3
𝐾 = 14.06 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝛾 𝑇 = 1.8 𝑡𝑜𝑛/𝑚3
𝜎 𝑎𝑑𝑚 = 10 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝑓′
𝑐 = 250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐾 = 0.407
𝑓𝑠 = 1400 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑗 = 0.864

5. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
𝑉𝑎𝑑𝑚 = 7 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
∅ = 35°
Empuje activo
𝐸𝐴 =
𝛾 𝑇(ℎ2
)
2
(
1 − sin ∅
1 + sin ∅
)
𝐸𝐴 =
1.8(2.42
)
2
(
1 − sin35
1 + 35
)
𝐸𝐴 = 1.405 𝑡𝑜𝑛
MOMENTO ESTABILIZANTE (Me)
SECCION DIMENSIONES VOLUMEN PESO
VOLUMETRICO
PESO
(kg)
BRAZO DE
PALANCA
MOMENTO
1 3.5*0.5 1.75 2.4 4.20 1.50 6.30 kg-m
2 3.2*0.5 1.60 2.4 3.84 0.9 3.456 kg-m
3 1.8*0.55 0.99 2.4 2.38 1 2.38 kg-m
Peso total 10.42 kg Me 12.132 kg-m
MOMENTO DE VOLTEO (Mv)
𝑀 𝑉 = 𝐸𝐴 ∗
ℎ
3

6. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
𝑀 𝑉 = 1.405 ∗
2.4
3
𝑀 𝑉 = 1.124 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
FACTOR DE SEGURIDAD
Este implica darle un factor de seguridad contra el momento de volteo del muro
𝐹𝑆 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 =
𝑀𝑒
𝑀𝑣
𝐹𝑆 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 =
12.132
1.124
𝐹𝑆 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = 10.79 > 2.0(𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO
Este es un factor de seguridad para evitar el deslizamiento del muro contra el empuje activo de la
tierra tendrá que ser absorbido.
𝐹𝑆 =
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 (0.65)
(𝛾 𝐶)
𝐹𝑆 =
4.968 (0.65)
2400
= 1.3455 < 1.5
En este caso el factor de deslizamiento no fue superior al requisito, pero las especificaciones dicen
que si la diferencia del requisito es menor al 0.2 se podrá evitar el deslizamiento con una base,
subase compuesta de limos, arcillas, o rocas según el terreno.
APLICACIÓN DE LA RESULTANTE
𝑒 𝑝 =
𝑀𝑒
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑢𝑟𝑜
=
5.011
4.968
= 2 𝑚

7. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
𝑀 𝐵 = 𝛾 𝐶(0.8) − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑟𝑜 (1 −
𝑏
2
+ 𝑒) = 0
𝑀 𝐵 = 2400(0.8) − 4.968 (1 −
1.8
2
+ 𝑒) = 0
𝑒 =
−1.4232
−4.968
= 0.2864
𝑏
6
=
1.8
6
= 0.3 > 0.2864
Pasa el requerimiento de la aplicación de la resultante, ya que se busca que se aplique en el tercio
central del muro.
CALCULO DE LA PANTALLA
Se calcula primeramente el empuje activo que ejerce la presión del suelo sobre el muro en si (se
desprecia el espesor de la zapata o en dado caso de la losa).
𝐸𝐴 =
𝛾 𝑇(ℎ)2
2
∗ (
1 − sin ∅
1 + sin ∅
)
𝐸𝐴 =
1.8(2)2
2
∗ (
1 − sin35
1 + sin35
)
𝐸𝐴 = 0.9755 𝑡𝑜𝑛

8. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
MOMENTO DE EMPOTRAMIENTO
𝑀 = 𝐸𝐴 ∗
ℎ
3
𝑀 = 0.9755 ∗
2
3
= 0.6503 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑀 = 65,033.33 𝑘𝑔 − 𝑚
Por lo tanto, tendremos:
𝑑 = √
𝑀
𝑘 ∗ 𝑏
𝑑 = √
65,033.33
14.06 ∗ 100
𝑑 = 6.80 𝑐𝑚
ℎ = 𝑑 + 𝑟′
(r’= es el recubrimiento que por especificación se tiene que poner en el muro que en este caso son
7 cm)
ℎ = 6.8 + 7
ℎ = 15 𝑐𝑚 < 30 𝑐𝑚 𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠

9. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
REVISION AL CORTANTE
𝑉𝐶 = 𝐸𝐴
𝑣 𝐶 =
𝑉𝐶
𝑏 ∗ 𝑑
𝑣 𝐶 =
975.5
100 ∗ 8
= 1.21 < 7 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
CALCULO DEL REFUERZO
𝐴 𝑆 =
𝑀
𝑓𝑠 ∗ 𝑗 ∗ 𝑑
𝐴 𝑆 =
65,053.33
1400 ∗ 0.864 ∗ 8
= 6.72 𝑐𝑚2
Empleando varilla del número 3 (Av=0.71)
𝑛𝑢𝑚. 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 =
6.72
0.71
= 9.46 ≈ 10 𝑝𝑧.
Se emplearan varillas del núm. 3 (3/8”) a cada 20 cm. Con un acomodo con doble emparrillado (5
varillas por cada metro por cada lado de muro).

10. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
ACERO POR TEMPERATURA
𝐴𝑠𝑡 = 0.0018𝑏 𝑡
𝐴𝑠𝑡 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 8
𝐴𝑠𝑡 = 1.44 𝑐𝑚2
Se utilizara varilla del num. 3 como acero de temperatura en cada parrilla, con una separación de:
𝑆𝑒𝑝 =
100 ∗ 0.71
1.44
= 49.30 𝑐𝑚
La especificación dice que para acero por temperatura la máxima separación será dada por 5 veces
el espesor del elemento que en este caso seria 40 cm. ; o también que no exceda de los 45 cm.
Por lo que en este caso se dejara acero por temperatura a cada 40 cm.

11. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL
ANEXO FOTOS DE LA ALBERCA

12. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL

13. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL

14. ING SAULO ISAMEL CATZIN BORGES
INGENIERA ESTRUCTURAL