Estructuras de aceros

1. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DIFERENCIAS EN LOS DISEÑOS UTILIZADO EL ASD Y
LRFD
CURSO:
Estructuras de acero
INTEGRANTES:
Yadith Lesly Pizarro Villegas
Daniel Canchari Rosales
David Magno Vega
Alanya paredes David
DOCENTE:
Mgtr. Ing. Johanna del C. Sotelo Urbano
CICLO:
VIII
CHIMBOTE – PERÚ
2020

2. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
ACTIVIDAD DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
1 Diseño de elementos estructurales.
Según Ramírez M.(1)El diseño de elementos estructurales sea acero u otro componente
se rige principalmente por la norma RNE E 090, basándose esta en la norma americana
ANSI/AISC 360. Dentro de esto, siempre se hace la distinción de dos métodos para
diseños en ASD y LRFD.(1)
1.1 Que es ASD
El método ASD se ha utilizado durante más de 100 años; Se pretende asegurar que
las fuerzas unitarias efectivas reales en los elementos estructurales sean menores
que las fuerzas unitarias permitidas, recomendadas por las regulaciones.
1.2 Que es LRFD
Mientras que ASD conduce a toda la ambigüedad en las cargas aplicadas y las
cargas resistivas a factores de presión de seguridad o permisibles, LRFD separa
los componentes de diseño con variaciones en las cargas aplicadas y las cargas
resistivas, respectivamente.

3. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
2 Diferencias en los diseños utilizado como el ASD y LRFD.
DIFERENCIAS EN LOS DISEÑOS UTILIZADO COMO EL ASD Y LRFD.
ASD LRFD ILUSTRACION
La primera diferencia históricamente
ha sido que el antiguo Diseño por
Esfuerzos Permisibles (Allowable
Stress Design), comparaba los
esfuerzos reales y permisibles.
El LRFD (Load and Resistance Factor
Design) compara la resistencia
requerida con las fuerzas reales.
El método de diseño por ASD evalúa
la estabilidad externa e interna
mediante la aplicación de factores de
seguridad globales a las cargas
actuantes y fuerzas resistentes,
El diseño por LRFD aplica factores de
seguridad parciales de manera
separada para las cargas actuantes y las
fuerzas resistentes.

4. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
Este es un método muy
experimental, se basa en la
experiencia y el juicio de expertos,
por lo que no muestra
adecuadamente lo que sucede en la
vida útil de la estructura.
LRFD parece muy razonable, es un
modelo probabilístico y por lo tanto se
acerca a la realidad de lo que ocurre en
la vida útil de la estructura. Esto se
basa en los grupos de resultados de
ASD.
Todas las imperfecciones en la carga
útil y las barras resistivas se
combinan en un solo factor de
seguridad aplicado a la llamada
resistencia de la estructura. Se
aplican coeficientes internacionales
para determinar el factor de
seguridad.
La incertidumbre en las barras de
acción y resistencia se indica mediante
factores de carga y resistencia,
respectivamente. Los coeficientes
parciales se aplican por separado para
cargas de acción y cargas resistivas.
En el análisis de estabilidad externa,
el nivel de presión admisible es muy
bajo y los tamaños de carga se
establecen solo para los niveles de
servicio. Esta combinación produce
En el análisis de estabilidad externa,
cuanto mayor es el nivel de voltaje,
mayores son los tamaños de carga
establecidos para el rango de estados
límite, logrando así un nivel de
protección más recíproco.

5. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
un diseño que mantiene un alto nivel
de seguridad.

6. UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
CURSO: ESTRUCTURAS DE ACERO
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
1. Ramirez M. Comparación de metodologías de diseño por esfuerzo
admisible (ASD) y factores de diseño de carga y resistencia (LRFD) en
muros de suelo reforzado y aplicación práctica a un proyecto [Internet].
2019 [cited 2020 Oct 15]. Available from:
https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UUPC_a48772cf6b5d5fa3f
40af754c9ff9642