Los 5 documentos presentan resultados de análisis de varianza unidireccionales (ANOVA) para diferentes variables dependientes como resistencia, retardo, velocidad de flujo, medida de textura y resistencia. En general, los resultados muestran que no hay diferencias estadísticamente significativas entre los grupos comparados para cada variable.

1. 1.-
————— 20/06/2012 20:02:26 ————————————————————
ANOVA unidireccional: Resistencia (Rollo) vs. Agente Químico
Fuente GL SC MC F P
Agente Químico 3 13,0 4,3 0,39 0,764
Error 16 178,8 11,2
Total 19 191,8
S = 3,343 R-cuad. = 6,75% R-cuad.(ajustado) = 0,00%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. +---------+---------+---------+---------
1 5 70,600 3,050 (-----------*------------)
2 5 71,400 3,050 (------------*-----------)
3 5 72,400 4,393 (------------*-----------)
4 5 72,600 2,608 (-----------*------------)
+---------+---------+---------+---------
67,5 70,0 72,5 75,0
Desv.Est. agrupada = 3,343
Gráfica de caja de Resistencia (Rollo)

2. 2.-
————— 20/06/2012 20:14:09 ————————————————————
ANOVA unidireccional: Retardo (Dias) vs. Solucion
Fuente GL SC MC F P
Solucion 2 704 352 2,73 0,118
Error 9 1159 129
Total 11 1862
S = 11,35 R-cuad. = 37,78% R-cuad.(ajustado) = 23,95%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ----+---------+---------+---------+-----
1 4 23,00 11,28 (----------*----------)
2 4 25,25 13,00 (----------*----------)
3 4 8,00 9,49 (----------*---------)
----+---------+---------+---------+-----
0 12 24 36
Desv.Est. agrupada = 11,35
Gráfica de caja de Retardo (Dias)

3. 3.-
————— 20/06/2012 20:19:22 ————————————————————
ANOVA unidireccional: Velocidad del Flujo vs. Diseño de la Boquilla
Fuente GL SC MC F P
Diseño de la Boquilla 4 0,10218 0,02554 5,31 0,003
Error 25 0,12017 0,00481
Total 29 0,22235
S = 0,06933 R-cuad. = 45,96% R-cuad.(ajustado) = 37,31%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. -------+---------+---------+---------+--
1 6 0,7817 0,0214 (--------*-------)
2 6 0,8533 0,0372 (-------*-------)
3 6 0,9017 0,0422 (--------*-------)
4 6 0,9433 0,1136 (--------*-------)
5 6 0,8133 0,0866 (-------*--------)
-------+---------+---------+---------+--
0,770 0,840 0,910 0,980
Desv.Est. agrupada = 0,0693
Gráfica de caja de Velocidad del Flujo

4. 4.-
————— 20/06/2012 20:27:16 ————————————————————
ANOVA unidireccional: Medida de la Textura (Ho vs. Velocidad de Agitación (
Fuente GL SC MC F P
Velocidad de Agitación ( 3 22,2 7,4 0,36 0,780
Error 12 243,2 20,3
Total 15 265,4
S = 4,502 R-cuad. = 8,36% R-cuad.(ajustado) = 0,00%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+-
5 4 5,750 1,708 (-------------*-------------)
10 4 8,500 4,041 (-------------*-------------)
15 4 7,750 5,058 (-------------*-------------)
20 4 8,750 6,021 (-------------*-------------)
--------+---------+---------+---------+-
3,5 7,0 10,5 14,0
Desv.Est. agrupada = 4,502
Gráfica de caja de Medida de la Textura (Horno)

5. 5.-
————— 20/06/2012 20:38:29 ————————————————————
ANOVA unidireccional: Resistencia (pies) vs. Tiempo de Enfoque (Sujeto)
Fuente GL SC MC F P
Tiempo de Enfoque (Sujet 7 65,33 9,33 3,23 0,036
Error 12 34,67 2,89
Total 19 100,00
S = 1,700 R-cuad. = 65,33% R-cuad.(ajustado) = 45,11%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ---------+---------+---------+---------+
1 1 6,000 * (---------*----------)
2 2 9,000 1,414 (-------*------)
3 3 8,667 1,155 (-----*-----)
4 2 10,000 0,000 (-------*------)
5 2 8,000 0,000 (-------*------)
6 8 5,500 2,070 (---*--)
7 1 6,000 * (---------*----------)
10 1 4,000 * (---------*----------)
---------+---------+---------+---------+
3,5 7,0 10,5 14,0
Desv.Est. agrupada = 1,700
Gráfica de caja de Resistencia (pies)