El documento es una respuesta a una demanda de divorcio donde el demandado, Hugo Sensato, niega las acusaciones de su cónyuge Zoila Vaca y presenta una acción reconvencional. Alega haber sido víctima de malos tratos y solicita la disolución del vínculo matrimonial, así como asistencia familiar para sus hijos. Además, incluye medidas provisionales y detalla la documentación pertinente para su defensa.

1. Asesoría legal Corporativa
SEÑORA JUEZ PRIMERO DE PARTIDO DE FAMILIA DE LA CAPITAL
1. Contesta extraña Demanda.
2. Deduce Acción Reconvencional
Otrosí 1° Adjunta Prueba documental.
Otrosí 2º Medidas Provisionales.
Otrosí 3° Generales de la reconvenida.
Otrosí 4° Honorarios.
Otrosí 5° Domicilio.
HUGO SENSATO Y JUSTO, de generales conocidas, dentro de la acción de divorcio seguida por
mi cónyuge ZOILA VACA DEL RIO. apersonándome ante las consideraciones de su autoridad con
todo respeto, contesto, reconvengo y pido:
1. Contesta Demanda y le niega derecho.
Señora Juez, sin consentir en la habilitación de la demanda, en tanto se resuelve la excepción
previa planteada, y sólo a los fines de estar a derecho y no ser vencido por los plazos procesales,
contesto la demanda en forma negativa, negándole acción y derecho, toda vez que los elementos
que allí se exponen no condicen con la realidad que vivimos, donde; quien recibe los malos
tratos soy yo, además de abandono y desamor de la reconvenida hacia mis hijos, llegando al
punto en muchas ocasiones a lanzarme objetos o golpearme etc. Etc. Etc.. Por ello; y siendo que
los argumentos y las pruebas que la encartada presenta no se ciñen a la pretensión y menos
cumplen los requisitos del art. 330 del Procedimiento de materia, le niego acción y derecho
pidiendo a su autoridad que agotados los trámites de ley declare la misma IMPROBADA.
Hago constar que hasta la víspera la demandada sigue compartiendo lecho conyugal en mi casa.
2. Deduce Acción Reconvencional
Ratificando los documentos que pudieren favorecerme dentro de la demanda principal que
demuestran que más bien mi persona es quien ha sufrido y sufre constantemente malos tratos y
verdadera sevicia por parte de mi cónyuge me permito acompañar otros documentos por lo que
demuestro que mi persona hasta hace poco ha estado en permanente conflicto con la
reconvenida a quien no obstante los constantes maltratos físicos que me profería siempre
respeté en su dignidad como mujer y nunca me puse a su nivel de violencia, de lo que me
infringía constante sevicia de palabra como la que destila en la demanda dándome apelativos
peyorativos que no son propios de una pareja y menos de la mujer con quien uno vivió más de
15 años habiendo llegado dicho extremo al límite siendo necesario invocar a su autoridad la
desvinculación para así evitar más malos tratos para mi y para mis hijos …………………… haciendo
intolerable é inviable seguir una vida en común.
Petición
Por lo sucintamente expuesto, dando cumplimiento al art. 330 del CPC reconvengo contra Zoila
vaca del Río, por la causal prevista en el art. 130.4 del C. de Familia pidiendo a su Probidad, que
Causa: Nº
Nº IANUS 201300001

2. previo los trámites de ley se sirva declarar PROBADA la Acción Reconvencional e IMPROBADA
LA DEMANDA PRINCIPAL, y en definitiva declare disuelto el vínculo matrimonial que me une a
la encartada.
Otrosí 1º Dando cumplimiento al art. 330 del CPC ratifico la prueba documental ya anexada y
ofrezco la siguiente:
1. ….
2. En fs. 5 ...
3. Copia de...
Otrosí 2º Como medida provisional solicito se fije una asistencia familiar a favor de mis hijos en
la suma de ...
Otrosí 3º La reconvenida responde al nombre de …, con carné ….., boliviana, de ocupación,
mayor de edad y hábil por ley quien puede ser habida en Barrio ……. de esta ciudad, donde
protesto conducir personalmente al cursor de diligencias.
Otrosí 4º Dando cumplimiento al art 75 los honorarios del patrocinante se rigen por el arancel
mínimo de colegio de abogados.
Otrosí 5º Señalo domicilio procesal en la Av. Monseñor Rivero…
Santa Cruz de la Sierra, 03 de Marzo de 2013
HUGO SENSATO Y JUSTO
Nota.- El presente memorial, es un modelo que cumple los previstos por el art. 327 del CPC y no es más que
referencial, su autoría corresponde al abogado Fernando Barrientos Sotomayor.