OBJETO DE ESTUDIO DE
LA SALUD PUBLICA
ANA MILENA DIAZ
KEVIN CASTILLO A.
LORENA FLOREZ A.
WENDY YARURO
MARIA VERGARA
FELINO BARLIZA
CESAR GOMEZ
DONALDO NAVAS
GABRIEL SOCARRAS
FERNANDO PEREZ
EIVAR CRUZ
MARLON HINCAPIE
OSAMAIRA MEDRANO
PERLA PERAZA
JESUS PERNETT
MICHELLE SAURITH
LIZ BULA
LAURA CASTAÑEDA
DANIELA MINDIOLA
DORETY PADRON
FRANK PINEDA
MANUEL RODRIGUEZ
CRISTINA FONTALVO
MAYRA MARTINEZ
VALENTINA MEJIA
CESAR RODRIGUEZ
MAITE RODRIGUEZ
JOEL ROJAS
Objetivos del Seminario
Investigación
Acción
OBJETIVOS DEL SEMINARIO
Conceptualizar y entender el objeto de estudio de la salud
publica.
Desarrollar los diferentes enfoques abarcados en la
definición de salud pública
Sintetizar y destacar los aspectos fundamentales del tema.
Definición
Conjunto de políticas que busca garantizar de manera integrada,
la salud de la población por medio de acciones dirigidas tanto
de manera individual como colectiva, y cuyos resultados se
constituyen como indicadores de las condiciones de vida,
bienestar y desarrollo.
SALUD PUBLICA
Objeto de estudio de la salud publica
El objeto central de la salud pública es la salud de las poblaciones.
Éste incluye todos los aspectos de interés colectivo que
contribuyan al mejoramiento de la salud del pueblo.
La definición del objeto implica el campo o los campos de actuación, que
para la SP incluyen un campo de conocimientos y un campo de práctica.
Los conocimientos que requiere para sustentar su práctica son provistos
por diversas disciplinas articuladas.
Dimensión transdisciplinaria
Antropología Administración en SaludPsicología
EpidemiologiaEconomía Medicina
Ingeniería
de
sistemas
EcologíaBiología
Una epidemiología ampliada, también en su objeto de estudio,
incluyendo todos los condicionantes y aspectos de la salud y no
sólo las enfermedades.
Una epidemiología ampliada, también
en su objeto de estudio, incluyendo
todos los condicionantes y aspectos de
la salud y no sólo las enfermedades.
Para Alfredo Turizo (Universidad de
Antioquia,1993) manifiesta que el
objeto de la SP se encuentra en el
Preambulo de la constitución
Colombiana
En ejercicio de su poder soberano, representado por sus
delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la
protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la
Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el
trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la
paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que
garantice un orden político, económico y social justo, y
comprometido a impulsar la integración de la comunidad
latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente
Están las aspiraciones del pueblo colombiano con
relación a la salud.
Servir a la comunidad
Promover la prosperidad en un estado social de derecho
Respetar la dignidad humana y del trabajo
Promover la solidaridad de las personas
Fomentar la prevalencia del interés General
• Salud publica: según la OMS la SP es "la ciencia
y el arte de impedir la enfermedad, prolongar
la vida y fomentar la salud y eficiencia
mediante el esfuerzo organizado de la
comunidad para que el individuo en particular
y la comunidad en general se encuentren en
condiciones de gozar de su derecho natural a la
salud y longevidad
Se deben definir crisis y salud publica como
conceptos separados
LA SALUD PUBLICA EN TIEMPO DE CRISIS
• Crisis: toda situación difícil y tensa en la vida
de una persona, empresa o colectividad, de
cuyo fin depende la reanudación de la
normalidad.
• ¿Existe la Salud publica?
• ¿Estamos en situación de crisis?
• Existe una crisis en la
Salud publica?
• ¿Qué debe hacer la salud
pública en época de crisis?
CRISIS ACTUAL
EL SIGLO XXI SERÁ EL SIGLO DE LA APLICACIÓN DE LAS CIENCIAS
SOCIALES A LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE SALUD
Como vivencias
personales
existentes en
cada situación
histórica.
Fenómenos
sociales
condicionados
por estructuras
socioeconómicas
e integrados en
patrones
socioculturales
concretos.
Biológicas
cambiantes
sometidas a
circunstancias
ambientales
determinadas.
ENFERMEDADES COMO REALIDADES
La salud humana requiere
que la organización de la
sociedad dedique atención,
con prioridad, a prevenir la
enfermedad y promover la
salud.
Los sistemas de salud
deben ser considerados
simultáneamente como
sistemas sociales y
culturales. No solo sistemas
de atención medica
curativa.
El enfoque de salud de la población se diferencia del concepto
tradicional de atención médica en dos aspectos principales
Abordan un amplio rango de los
patrones determinantes de la
salud. La atención tradicional se
concreta en los riesgos y los
factores clínicos relacionados con
enfermedades específicas.
Diseñadas para llegar a toda la
población. La atención de salud
está dirigida a las personas en
forma individual, frecuentemente
a aquellas que ya presentan un
problema de salud o para las
cuales el riesgo de presentar un
problema es significativo.
¿Cuáles son los determinantes de la salud, que en un amplio
rango deberán condicionar las estrategias sectoriales?
1. Ingreso y
posición social.
2. Educación.
3. Entorno
físico.
4. Empleo y
condiciones de
trabajo.
5. Características
biológicas y dotación
genética.
6. Hábitos personales
de salud y aptitudes de
adaptación.
7. Desarrollo del
niño sano.
8. Redes de
apoyo social.
9. Servicios de
salud.
Direcciones para el desarrollo de la política de
salud de la población
Fortalecer la comprensión de la población sobre los factores determinantes de la
salud, y promover la participación popular en acciones que mejoren la salud de la
población.
Fortalecer la comprensión de los factores determinantes de la salud y apoyar el
enfoque de salud de la población en otros sectores de gobierno, distinto al de
salud y en organismos de masa y sociales.
Promover y desarrollar iniciativas integrales, interdisciplinarias e intersectoriales de
salud de la población para prioridades clave que potencialmente puedan repercutir de
modo importante en la salud de la población
Cinco premisas del enfoque de salud de la
población
1. La salud está determinada por las
interacciones complejas entre las
características individuales, los factores
sociales y económicos y los entornos
físicos.
2. La salud de una población está
enteramente relacionada con la
distribución de la riqueza en la
población.
3. Las estrategias para mejorar la
salud de la población deben abordar
un amplio rango de factores quede
terminan la salud.
4. Es posible lograr ganancias de salud
importantes concentrando las
intervenciones en la salud de toda la
población y no individual.
5. Mejorar la salud es una
responsabilidad compartida con
desarrollo de políticas públicas
saludables fuera del sistema
tradicional de salud.
CONCLUSIONES
El objeto de estudio de la salud
publica debe incluir el aspecto
multidisciplinario.
La salud publica requiere de un
análisis y de políticas tanto a
nivel individual como colectivo.
Los enfoques en Salud publica
que se encuentran
interrelacionados incluye la
acción de los gobiernos, la
organización de la comunidad, la
participación individual y la
prestación de los servicios.
La influencia de los
determinantes en Salud
constituyen un pilar
fundamental en el estudio de la
salud pública.
El
conocimiento
Recurso Tornas las acciones en
los planes
organizacionales en:
InteligentesEficientesEficaces
Elaboración de productos y servicios innovadores y
continuamente excelentes en términos de complejidad,
flexibilidad y creatividad.
Gestión del conocimiento en salud: revisión
sistemática de la literatura
Gestión del conocimiento
Manera de
generar,
almacenar,
distribuir y utilizar
el conocimiento.
A que los profesionales
alcancen respuestas rápidas y
asertivas vinculadas a las
decisiones que necesitan
tomar
Posibilita
IMPORTANCIA DEL E – LEARNING
Desarrollar la capacidad de
acopiamiento del conocimiento
tácito que será, más tarde,
convertido en conocimiento
explícito
Conocimiento explícito Conocimiento tácito
Representado por los libros y
documentaciones escritas, o
por taxonomías y reglas.
Presenta un aspecto
confiable, formal,
sistemático, de fácil y rápida
diseminación y que conecta
personas
Aviene de la experiencia
personal acumulada a lo
largo de muchos años
Al adquirir más conocimiento, los profesionales de la salud
consiguen tomar decisiones más seguras y eficaces.
El objetivo de esta pesquisa es realizar una revisión sistemática de la literatura
norteada por la siguiente cuestión: ¿Cuáles las contribuciones de trabajos
publicados en periódicos nacionales e internacionales sobre Gestión del
Conocimiento en la salud, en el período de 2000 a la 2010?
Metodología
Revisión de literatura
Es la busca de informaciones sobre un
determinado tema con la finalidad de
sintetizar la producción del conocimiento
sobre un problema de pesquisa y
proporcionar al lector una comprensión de
lo que existe publicado sobre el asunto
1. Selección de la cuestión
para la revisión 2. Selección de la muestra
3. Definición de las
características de los
estudios de la muestra con
base en criterios de
inclusión definidos por los
autores
4. Análisis de los resultados
utilizando instrumento
adaptado de lo que fue
elaborado por Polleti y
Caliri
5. Discusión de los
resultados
6. Presentación y
divulgación de los
resultados.
En la última década no hubo ningún año sin publicación sobre el asunto, siendo que el
año de 2005 presenta el mayor número de ítems (21,9%), seguido del año de 2003 con
18,8% y 2007 con 15,6%. Estos resultados se aliñan a otras pesquisas que resaltan que
en años recientes las pesquisas que abordan la GC se intensificaron, enfocando la
necesidad de entenderse cómo las organizaciones trabajan con el conocimiento para
desarrollar nuevos productos, nuevos procesos nuevas maneras o arreglos
organizacionales más flexibles visando una mayor ventaja competitiva sostenible
RESULTADO
CONCLUSIÓN
Las publicaciones analizadas apuntan para una preocupación actual de los
profesionales de salud en promover el crecimiento, el desarrollo, la comunicación y
la preservación del conocimiento dentro de las instituciones, al final la GC posibilita
el alcance de respuestas rápidas y asertivas en la tomada de decisiones en la
práctica clínica.
BIBLIOGRAFIA
• González, E. (24 enero 2007). La salud pública como campo
transdisciplinar . Rev Fac Nac Salud Pública, 25, 71 - 77.
• Cardona, J. (1998). LA SALUD PÚBLICA EN PERÍODO DE CRISIS.
Rev Cubana Med Gen Integr, 14, 286 - 294.
• Rojas, F. ( 2004). El componente social de la salud pública en
el siglo XXI. Rev Cubana Salud Pública, 30, 1- 8.
• Sousa, E., Nagliate, P., Bis, C., Rocha, K., Trevizan, M., a Costa,
I.. (2012). Gestión del conocimiento en salud: revisión
sistemática de la literatura. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 20,
1 - 9.

Objetos de Estudio de la Salud Publica

  • 1.
    OBJETO DE ESTUDIODE LA SALUD PUBLICA ANA MILENA DIAZ KEVIN CASTILLO A. LORENA FLOREZ A. WENDY YARURO MARIA VERGARA FELINO BARLIZA CESAR GOMEZ DONALDO NAVAS GABRIEL SOCARRAS FERNANDO PEREZ EIVAR CRUZ MARLON HINCAPIE OSAMAIRA MEDRANO PERLA PERAZA JESUS PERNETT MICHELLE SAURITH LIZ BULA LAURA CASTAÑEDA DANIELA MINDIOLA DORETY PADRON FRANK PINEDA MANUEL RODRIGUEZ CRISTINA FONTALVO MAYRA MARTINEZ VALENTINA MEJIA CESAR RODRIGUEZ MAITE RODRIGUEZ JOEL ROJAS
  • 2.
    Objetivos del Seminario Investigación Acción OBJETIVOSDEL SEMINARIO Conceptualizar y entender el objeto de estudio de la salud publica. Desarrollar los diferentes enfoques abarcados en la definición de salud pública Sintetizar y destacar los aspectos fundamentales del tema.
  • 3.
    Definición Conjunto de políticasque busca garantizar de manera integrada, la salud de la población por medio de acciones dirigidas tanto de manera individual como colectiva, y cuyos resultados se constituyen como indicadores de las condiciones de vida, bienestar y desarrollo. SALUD PUBLICA
  • 4.
    Objeto de estudiode la salud publica El objeto central de la salud pública es la salud de las poblaciones. Éste incluye todos los aspectos de interés colectivo que contribuyan al mejoramiento de la salud del pueblo. La definición del objeto implica el campo o los campos de actuación, que para la SP incluyen un campo de conocimientos y un campo de práctica. Los conocimientos que requiere para sustentar su práctica son provistos por diversas disciplinas articuladas. Dimensión transdisciplinaria
  • 5.
    Antropología Administración enSaludPsicología EpidemiologiaEconomía Medicina Ingeniería de sistemas EcologíaBiología Una epidemiología ampliada, también en su objeto de estudio, incluyendo todos los condicionantes y aspectos de la salud y no sólo las enfermedades. Una epidemiología ampliada, también en su objeto de estudio, incluyendo todos los condicionantes y aspectos de la salud y no sólo las enfermedades.
  • 6.
    Para Alfredo Turizo(Universidad de Antioquia,1993) manifiesta que el objeto de la SP se encuentra en el Preambulo de la constitución Colombiana En ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente Están las aspiraciones del pueblo colombiano con relación a la salud. Servir a la comunidad Promover la prosperidad en un estado social de derecho Respetar la dignidad humana y del trabajo Promover la solidaridad de las personas Fomentar la prevalencia del interés General
  • 7.
    • Salud publica:según la OMS la SP es "la ciencia y el arte de impedir la enfermedad, prolongar la vida y fomentar la salud y eficiencia mediante el esfuerzo organizado de la comunidad para que el individuo en particular y la comunidad en general se encuentren en condiciones de gozar de su derecho natural a la salud y longevidad Se deben definir crisis y salud publica como conceptos separados LA SALUD PUBLICA EN TIEMPO DE CRISIS
  • 8.
    • Crisis: todasituación difícil y tensa en la vida de una persona, empresa o colectividad, de cuyo fin depende la reanudación de la normalidad.
  • 9.
    • ¿Existe laSalud publica? • ¿Estamos en situación de crisis? • Existe una crisis en la Salud publica? • ¿Qué debe hacer la salud pública en época de crisis? CRISIS ACTUAL
  • 10.
    EL SIGLO XXISERÁ EL SIGLO DE LA APLICACIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES A LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE SALUD Como vivencias personales existentes en cada situación histórica. Fenómenos sociales condicionados por estructuras socioeconómicas e integrados en patrones socioculturales concretos. Biológicas cambiantes sometidas a circunstancias ambientales determinadas. ENFERMEDADES COMO REALIDADES La salud humana requiere que la organización de la sociedad dedique atención, con prioridad, a prevenir la enfermedad y promover la salud. Los sistemas de salud deben ser considerados simultáneamente como sistemas sociales y culturales. No solo sistemas de atención medica curativa.
  • 11.
    El enfoque desalud de la población se diferencia del concepto tradicional de atención médica en dos aspectos principales Abordan un amplio rango de los patrones determinantes de la salud. La atención tradicional se concreta en los riesgos y los factores clínicos relacionados con enfermedades específicas. Diseñadas para llegar a toda la población. La atención de salud está dirigida a las personas en forma individual, frecuentemente a aquellas que ya presentan un problema de salud o para las cuales el riesgo de presentar un problema es significativo.
  • 12.
    ¿Cuáles son losdeterminantes de la salud, que en un amplio rango deberán condicionar las estrategias sectoriales? 1. Ingreso y posición social. 2. Educación. 3. Entorno físico. 4. Empleo y condiciones de trabajo. 5. Características biológicas y dotación genética. 6. Hábitos personales de salud y aptitudes de adaptación. 7. Desarrollo del niño sano. 8. Redes de apoyo social. 9. Servicios de salud.
  • 13.
    Direcciones para eldesarrollo de la política de salud de la población Fortalecer la comprensión de la población sobre los factores determinantes de la salud, y promover la participación popular en acciones que mejoren la salud de la población. Fortalecer la comprensión de los factores determinantes de la salud y apoyar el enfoque de salud de la población en otros sectores de gobierno, distinto al de salud y en organismos de masa y sociales. Promover y desarrollar iniciativas integrales, interdisciplinarias e intersectoriales de salud de la población para prioridades clave que potencialmente puedan repercutir de modo importante en la salud de la población
  • 14.
    Cinco premisas delenfoque de salud de la población 1. La salud está determinada por las interacciones complejas entre las características individuales, los factores sociales y económicos y los entornos físicos. 2. La salud de una población está enteramente relacionada con la distribución de la riqueza en la población. 3. Las estrategias para mejorar la salud de la población deben abordar un amplio rango de factores quede terminan la salud. 4. Es posible lograr ganancias de salud importantes concentrando las intervenciones en la salud de toda la población y no individual. 5. Mejorar la salud es una responsabilidad compartida con desarrollo de políticas públicas saludables fuera del sistema tradicional de salud.
  • 15.
    CONCLUSIONES El objeto deestudio de la salud publica debe incluir el aspecto multidisciplinario. La salud publica requiere de un análisis y de políticas tanto a nivel individual como colectivo. Los enfoques en Salud publica que se encuentran interrelacionados incluye la acción de los gobiernos, la organización de la comunidad, la participación individual y la prestación de los servicios. La influencia de los determinantes en Salud constituyen un pilar fundamental en el estudio de la salud pública.
  • 16.
    El conocimiento Recurso Tornas lasacciones en los planes organizacionales en: InteligentesEficientesEficaces Elaboración de productos y servicios innovadores y continuamente excelentes en términos de complejidad, flexibilidad y creatividad. Gestión del conocimiento en salud: revisión sistemática de la literatura
  • 17.
    Gestión del conocimiento Manerade generar, almacenar, distribuir y utilizar el conocimiento. A que los profesionales alcancen respuestas rápidas y asertivas vinculadas a las decisiones que necesitan tomar Posibilita IMPORTANCIA DEL E – LEARNING Desarrollar la capacidad de acopiamiento del conocimiento tácito que será, más tarde, convertido en conocimiento explícito
  • 18.
    Conocimiento explícito Conocimientotácito Representado por los libros y documentaciones escritas, o por taxonomías y reglas. Presenta un aspecto confiable, formal, sistemático, de fácil y rápida diseminación y que conecta personas Aviene de la experiencia personal acumulada a lo largo de muchos años Al adquirir más conocimiento, los profesionales de la salud consiguen tomar decisiones más seguras y eficaces. El objetivo de esta pesquisa es realizar una revisión sistemática de la literatura norteada por la siguiente cuestión: ¿Cuáles las contribuciones de trabajos publicados en periódicos nacionales e internacionales sobre Gestión del Conocimiento en la salud, en el período de 2000 a la 2010?
  • 19.
    Metodología Revisión de literatura Esla busca de informaciones sobre un determinado tema con la finalidad de sintetizar la producción del conocimiento sobre un problema de pesquisa y proporcionar al lector una comprensión de lo que existe publicado sobre el asunto 1. Selección de la cuestión para la revisión 2. Selección de la muestra 3. Definición de las características de los estudios de la muestra con base en criterios de inclusión definidos por los autores 4. Análisis de los resultados utilizando instrumento adaptado de lo que fue elaborado por Polleti y Caliri 5. Discusión de los resultados 6. Presentación y divulgación de los resultados.
  • 20.
    En la últimadécada no hubo ningún año sin publicación sobre el asunto, siendo que el año de 2005 presenta el mayor número de ítems (21,9%), seguido del año de 2003 con 18,8% y 2007 con 15,6%. Estos resultados se aliñan a otras pesquisas que resaltan que en años recientes las pesquisas que abordan la GC se intensificaron, enfocando la necesidad de entenderse cómo las organizaciones trabajan con el conocimiento para desarrollar nuevos productos, nuevos procesos nuevas maneras o arreglos organizacionales más flexibles visando una mayor ventaja competitiva sostenible RESULTADO CONCLUSIÓN Las publicaciones analizadas apuntan para una preocupación actual de los profesionales de salud en promover el crecimiento, el desarrollo, la comunicación y la preservación del conocimiento dentro de las instituciones, al final la GC posibilita el alcance de respuestas rápidas y asertivas en la tomada de decisiones en la práctica clínica.
  • 21.
    BIBLIOGRAFIA • González, E.(24 enero 2007). La salud pública como campo transdisciplinar . Rev Fac Nac Salud Pública, 25, 71 - 77. • Cardona, J. (1998). LA SALUD PÚBLICA EN PERÍODO DE CRISIS. Rev Cubana Med Gen Integr, 14, 286 - 294. • Rojas, F. ( 2004). El componente social de la salud pública en el siglo XXI. Rev Cubana Salud Pública, 30, 1- 8. • Sousa, E., Nagliate, P., Bis, C., Rocha, K., Trevizan, M., a Costa, I.. (2012). Gestión del conocimiento en salud: revisión sistemática de la literatura. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 20, 1 - 9.

Notas del editor

  • #11 La tarea consiste, en primer término, en el estudio de la salud y las enfermedades como estados de la vida humana de todas las épocas y culturas, teniendo en cuenta plenamente la condición al mismo tiempo biológica, social y personal del hombre