El documento describe el informe del Grupo de Trabajo III del IPCC sobre la mitigación del cambio climático. Resumió que el informe fue escrito por 235 autores y revisado por 900 expertos en más de 2000 páginas, examinando opciones para reducir los gases de efecto invernadero. Explica que las emisiones históricas y proyecciones futuras requieren acciones rápidas en sectores como energía, transporte e industria para limitar el calentamiento global.
2. Los informes del IPCC son el resultado de
un intenso trabajo de muchos científicos
de todo el mundo
• 1 Resumen para Tomadores de
Decisión
• (Summary for Policymakers)
• 1 Resumen Técnico
• (Technical Summary)
• 16 Capítulos
• 235 Autores
• 900 Revisores
• Más de 2000 páginas
• Cerca de 10,000 referencias
• Más de 38,000 comentarios
3. Opciones de mitigación
¿Qué puede hacerse para reducir
los gases
de efecto invernadero?
Gabriel Blanco
Profesor
Universidad Nacional del Centro
Autor Coordinador GTIII – AR5 - IPCC
4. Preguntas clave para entender la
Mitigación del Cambio Climático
• Cuál es el problema?
• Cuáles son las causas?
• Cuál es el marco para actuar?
• Qué tipo de acciones se pueden implementar?
• En qué sectores?
• Es sólo la reducción de GEIs?
• Se puede hacer algo en la Argentina?
9. • Alrededor de la mitad de las emisiones antropogénicas
acumuladas de CO2 entre 1750 y 2010 se han
producido en los últimos 40 años
• Las emisiones antropogénicas de gases de efecto
invernadero (GEI) totales han continuado en aumento
de 1970 a 2010 y los mayores aumentos decenales
absolutos se han producido al final de ese período
– Las emisiones antropogénicas de GEI totales entre 2000 y
2010 fueron las más altas en la historia de la humanidad y
llegaron a 49 (±4,5) GtCOeq/año en 2010.
14. Costos del escenario 450 ppm
• El costo estimado a nivel global se realizó
considerando que todos los países participan y
que las tecnologías clave están disponibles
• Sobre una línea de base del crecimiento anual
del consumo a nivel global de entre 1.6% y 3%
el costo estimado fue de entre 0.04% y 0.14%
de ese crecimiento anual
19. • Entre 2000 y 2010, las emisiones derivadas
del crecimiento económico y del crecimiento
demográfico fueron superiores a las
reducciones en las emisiones derivadas de las
mejoras en la intensidad energética
• El mayor uso del carbón respecto de otras fuentes de
energía ha invertido la prolongada tendencia de
descarbonización gradual del suministro de energía
mundial.
22. Causas subyacentes
• El WGIII consideró las causas subyacentes, definidas como
los procesos, mecanismos, y características de la sociedad
que influencian las emisiones a través de los
factores/causas directas
• Por ejemplo:
– Recursos naturales disponibles/elegidos
– Decisiones tecnológicas e infraestructura
– “Efecto rebote” de las tecnologías
– “Efecto lock-in” de las decisiones en tecnología e infraestructura
– Patrones de consumo
– Estilos de vida, elecciones personales/sociales
23. Causas subyacentes
• El efecto de las causas inmediatas sobre las emisiones
de GEIs pueden ser cuantificadas a través de un análisis
desagregado;
• Sin embargo, el efecto de las causas subyacentes sobre
las causas inmediatas no es directo y, por lo tanto, es
difícil de cuantificar en términos de emisiones de GEIs
• Las causas subyacentes son objeto de políticas y
medidas que pueden les ser aplicadas con el fin de
actuar sobre ellas
25. Desarrollo sostenible y equidad
• El desarrollo sostenible y la equidad
proporcionan una base para la evaluación de
las políticas climáticas y subrayan la
necesidad de evaluar los riesgos del cambio
climático.
– Las políticas climáticas deben ir más allá de la
focalización en las políticas de mitigación y
adaptación y examinar con mayor amplitud las
trayectorias de desarrollo
26. • No se logrará una mitigación efectiva si los distintos
agentes anteponen sus propios intereses de forma
independiente
– El cambio climático tiene las características de un
problema de acción colectiva a escala mundial, por lo
tanto es necesaria la cooperación internacional para
mitigar con efectividad las emisiones de GEI y abordar
otras cuestiones del cambio climático.
– Las contribuciones pasadas y futuras de los países a la
acumulación de GEI en la atmósfera son diferentes, y los
países también afrontan desafíos y circunstancias dispares,
y tienen distintas capacidades para abordar la mitigación y
la adaptación
27. Marco para la distribución de esfuerzos:
Etica y principios básicos de equidad
Principios invocados:
• Distribución de esfuerzos en relación a la responsabilidad
– Emisiones o emisiones acumuladas, otros?
• Distribución de esfuerzos en relación a la capacidad:
– PBI per capita, otros?
• Equidad
– Iguales derechos para un presupuesto específico (emisiones per
capita?)
• entre países,
• internamente dentro de cada país,
• intrageneracional,
• intergeneracional,
• otros?
29. Cambios necesarios según el IPCC AR5
• A nivel global, los escenarios que alcanzan 450 ppm
(consistente con un 50% de probabilidad de mantener el
incremento de temperatura por debajo de los 2 grados)
requieren:
– mejoras rápidas en eficiencia energética, y
– triplicar y hasta cuadruplicar para 2050 el desarrollo e
implementación de tecnologías de bajo (o cero) carbono para la
producción de energía
• Renovables?, nuclear?, fósiles con CAC?, bioenergía con CAC?
• Estos escenarios también requieren cambios profundos en
el uso de la tierra, reduciendo la deforestación y
reforestando grandes extensiones
30. Soluciones más allá de las tecnologías
• El cambio climático como un problema global
común que requiere:
– Cambios en las conductas individuales y sociales,
clave para alcanzar escenarios de 450 ppm
• El comportamiento individual y social, los estilos
de vida, y las pautas culturales tienen una
influencia considerable en el uso de energía, en el
consumo de bienes y servicios , y en las
emisiones asociadas
35. • Las emisiones de CO2 de la combustión de los
combustibles fósiles y de los procesos
industriales (cemento y acero) contribuyeron
con el 78% del incremento de los GEIs desde
1970 hasta 2010.
– Siguieron aumentando alrededor del 3% entre
2010 y 2011 y alrededor del 1%-2% entre 2011 y
2012
37. Emisiones de línea de base
Países
desarrollados
Países no
desarrolladosEmisiones compatible con 2°C
38. Tecnologías para cerrar la brecha…
•Sector energético (2.2-3.9 GtCO2e):
eficiencia térmica, cambio combustibles,
CAC, nuclear, energias renovables
•Industria (1.5-4.6 GtCO2e): eficiencia
energética tecnologías procesos, cambio
combustibles, CAC
•Transporte (1.4-2.0 GtCO2e): eficiencia,
cambio combustible, VE, logística,
infraestructura
•Aviación y transporte marítimo (0.3-0.5
GtCO2e): eficiencia, cambio comb.
•Edificios y asentamiento urbanos (1.4-2.9
GtCO2e): eficiencia en uso de electricidad y
calor, materiales, arq.biocl. Urbanización,
ord.terr.
•Residuos (0.8 GtCO2e): gestión, captura
biogas, aprovechamiento energético
•Bosques (1.3-4.2 GtCO2e): areas protegidas
deforestación, manejo sostenible,
reforestación
•Agricultura (1.1-4.3 GtCO2e): fertilizantes N,
rotación cultivos, agric. precisión.
39. La descarbonización de la oferta de energía es un requerimiento
clave para limitar el calentamiento a 2°C.
39
Based on Figure 7.11
40. Las reducciones en la demanda de energía pueden proveer
flexibilidad, cobertura frente a riesgos, evitar predominios de
tecnologías y aportar co-beneficios.
40
Based on Figure 7.11
44. Acciones en el sector Agricultura y
Forestación
• Las emisiones de AFOLU pueden cambiar
sustancialmente, con potenciales de mitigación
significativos en:
– agricultura,
– bosques, y
– bioenergía
• Las oportunidades de mitigación se encuentran
– del lado de la oferta
– pero también del lado de la demanda
45. Del lado de la oferta:
• Emisiones del cambio de uso del suelo, manejo de suelos y
ganadería pueden reducirse
• Stocks de carbono terrestre puede incrementarse mediante
secuestro en suelos y biomasa
• Emisiones de la generación de energía pueden mitigarse a
través la sustitución de combustibles fósiles por biomasa
– (Atención: balance energético, huella del agua, huella de
carbono)
46. • Del lado de la demanda las emisiones pueden
mitigarse mediante:
– reducción de pérdidas en la cadena de alimentos,
– cambios en la dieta y
– cambios en el uso de la madera
48. Desarrollo sustentable y sostenible
• La importancia del análisis multidimensional de las
medidas de mitigación y adaptación al cambio
climático
• La política climática tiene elementos comunes con
otros objetivos sociales, lo que genera posibilidades
de cobeneficios o efectos colaterales adversos.
• las políticas encaminadas a alcanzar otros objetivos
sociales pueden influir en la consecución de los
objetivos de mitigación y adaptación
49. Co-beneficios y sustentabilidad
• Diversificación de la matriz productiva y energética
• Seguridad energética
• Seguridad alimentaria
• Salud y calidad del aire
• Conservación de la biodiversidad
• Creación de empleo
• Desarrollo y fortalecimiento de capacidades
• Desarrollo local de tecnologías y mejores prácticas
• Resiliencia de comunidades y sistemas productivos a los
impactos adversos
56. El futuro de las emisiones de GEIs en la
Argentina
57. El futuro
• A nivel mundial,
– el nivel de actividad económica en el mundo
industrializado,
– el crecimiento económico en el mundo emergente, y
– el crecimiento demográfico en algunas regiones
continúan siendo los motores más importantes de los
aumentos en las emisiones de CO2 derivadas de la quema
de combustibles fósiles
• Si no se realizan esfuerzos adicionales, persistirá el
crecimiento de las emisiones impulsado por el
crecimiento de la población mundial y las actividades
económicas
Most emissions growth is from fossil fuel combustion and industrial processes
Table 6.7. Potential co-benefits (green arrows) and adverse side-effects (orange arrows) of the main sectoral mitigation measures; arrows pointing up/down denote a positive/negative effect on the respective objective/concern; a question mark (?) denotes an uncertain net effect. Co-benefits and adverse side-effects depend on local circumstances as well as on the implementation practice, pace and scale (see Tables 7.3, 8.4, 9.7, 10.5, 11.9, 11.12). Column two provides the contribution of different sectoral mitigation strategies to stringent mitigation scenarios reaching atmospheric CO 2 eq concentrations of 430-530 ppm in 2100. The interquartile ranges of the scenario results for the year 2050 show that there is flexibility in the choice of mitigation strategies within and across sectors consistent with low concentration goals (see Sections 6.4 and 6.8). Scenario results for energy supply and end-use sectors are based on the AR5 Scenario Database (see Section 6.2.2). For an assessment of macroeconomic, cross-sectoral effects associated with mitigation policies (e.g., on energy prices, consumption, growth, and trade), see Sections 3.9, 6.3.6, 13.2.2.3 and 14.4.2. The uncertainty qualifiers in brackets denote the level of evidence and agreement on the respective effects. Abbreviations for evidence: l=limited, m=medium, r=robust; for agreement: l=low, m=medium, h=high.