Organización Efectiva y
Cultura Organizacional
Organizar ayuda a
desarrollar      una
estructura      para
lograr            un
desempeño
efectivo, requiere
de     decisión    y
comunicación para
alcanzar las metas     Para llevar a cabo
del grupo o la         una buena función
empresa.               dentro de la empresa
                       debe de tomarse una
                       buena decisión pero
                       esto dependerá de
                       cada situación.
Para lograr una buena
organización         es
necesario    establecer
objetivos y elaborar
una         planeación
ordenada.
Una     buena    base    para     la
organización ideal es que se refleje
en las metas de la empresa. Esta
organización se constituye por un
estándar que al compararlo con la
estructura real, ayuda a que los
gerentes    tomen     una   buena
decisión según sea el caso de la
situación.
Se modifica la estructura para ajustarla a las
capacidades, las actitudes o las limitaciones; esta
modificación se organiza entorno a las personas.

  Se modifican las metas que se van a cumplir o
actividades a emprender y se pone en práctica con el
factor humano y de esta manera la planeación reducirá
el riesgo de algún cambio en el capital cuando haya
cambios en el personal.
Cuando se planifica la estructura de la organización
ayuda a determinar la necesidades futuras de personal y
los programas de capacitación requeridos, por ejemplo si
una empresa no sabe que tipo de personal administrativo
necesita , no podrá reclutar ni capacitar con éxito.
  La planeación también puede mostrar las debilidades.
Algunas compañías con años de
experiencia       presentan      su
inflexibilidad: que se presenta
cuando       un    modelo       de
organización que ya no es
adecuado        para   el   tiempo
presente, esto implica que una
organización de distrito o regional
podría eliminarse o agrandarse
debido ala comunicación o la
estructura demasiado centralizada
para una empresa ya creció y
requiere descentralizarse.
Pretende responder los cambios dentro de
la empresa, pueden presentarse otros
motivos inesperados para ello.
  Por ejemplo: dentro de una empresa se
buscan cambios operativos, esto implica que
antes de se debe hacer un estudio de cómo
se va impactar el desarrollo de la estructura
administrativa o cualquier método de control
que se maneje dentro de la compañía. Debe
de hacerse con cautela para tomar una
buena decisión que la beneficie o bien que
proponga una solución en caso de algún
conflicto.
La construcción de imperios no es tan atractiva
cuando los involucrados saben que sus cargos están
sujetos a cambios. Al comprender que la estructura
de una organización debe ser una entidad viva,
algunos gerentes realizan cambios estructurales solo
para acostumbrar a los subordinados al cambio.
El problema respecto al
personal de línea y el
personal de staff, para
resolverlo requiere de
gran habilidad gerencial,
cuidadosa atención a los
principios
organizacionales       y
paciente enseñanza al
personal.
La relación de línea
requiere tomar decisiones
y actuar sobre ellas; por
otra, la relación de staff
supone el derecho de
asistir y aconsejar. En
suma, la línea puede
decir, pero el staff debe
“vender”.
Debe alentarse u obligarse a los gerentes de línea a
consultar al personal de staff. Las empresas harían
bien en adoptar la práctica de asistencia de staff
obligatoria en que el personal de línea debe
escuchar al de staff.
Los asesores no pueden
Muchas        criticas   trabajar de manera
surgen por que al        adecuada si los gerentes
personal de staff no     de línea dejan de
se le informa de los     informar a su personal de
asuntos relacionados     staff sobre las decisiones
con su campo.            que afectan su trabajo o
                         no preparan el camino
                         para que obtengan la
                         información necesaria
                         sobre problemas
                         específicos.
Un trabajo completo del personal de staff supone
la presentación de una recomendación clara con
base en la consideración plena de un problema, la
aprobación de las personas a quienes afectara, las
sugerencias    para    evitar   las   dificultades
involucradas.
Una causa importante de los
conflictos en las organizaciones
es    que   las   personas    no
comprenden sus funciones y las
de sus compañeros de trabajo.
La    comprensión     se   asiste
materialmente        del     uso
apropiado de organigramas de
especificar las relaciones de
autoridad y de información, y de
establecer metas especificas
para nuestros concretos.
Un organigrama indica como se vinculan los
departamentos a lo largo de las principales líneas de
autoridad
Que un organigrama genere una sensación de
excesiva comodidad que ocasiona la falta de
impulso para los que lo han alcanzada es cuestión
de alto liderazgo: reorganizar cuando lo exija el
entorno de la empresa, desarrollar una tradición
de cambio y hacer que los gerentes subordinados
sigan cumpliendo sus estándares de desempeño
adecuados y bien entendidos.
Como un organigrama traza las líneas de autoridad
en las tomas de decisiones, a veces su elaboración
puede mostrar inconsistencias y complejidades que
deben corregirse; pero también muestra a los
gerentes y al persona nuevo cual es su relación con
toda la estructura
Están sujetos a importantes limitaciones:
   Solo muestran las relaciones formales de autoridad
   y omiten las muchas relaciones informales y de
   información significativas
Dejan de lado el hecho de que las estructuras
organizacionales son dinámicas, por lo que deben
actualizarse constantemente.
Los individuos pueden confundir las relaciones de
autoridad con el estatus.
La descripción del puesto establece la función
básica del puesto, las principales áreas de
resultados finales de las que el individuo es
responsable y las relaciones de reporte que
supone
Para que la estructura funcione, todos los miembros
de    una    empresa     deben     comprender    su
organización, lo que requiere su enseñanza. Como la
organización formal se complementa con la informal,
los miembros de una empresa deben comprender
ambos funcionamientos.
Un                manual
organizacional        que
informe sobre la filosofía,
los programas y los
organigramas, y       que
cuente con un perfil de
descripciones   de      los
puestos ayuda mucho a
comprender               la
organización.
Para que la organización formal funcione con
efectividad es identificar y provechar a plenitud la
organización     informal,   cuya     naturaleza   y
diferencias respecto de la formal
Muchas organizaciones informales surgen de la
organización formal en la que operan, como las
interrelaciones que casi nunca están registradas
en el organigrama, las reglas no escritas de
conducta organizacional, las reglas básicas, las
personas que en una empresa ostentan un poder
que no esta implícito ni proviene de un cargo
organizacional y, por supuesto, los rumores.
La cultura de una organización también influye en
su efectividad, y en la forma en que se
desempeñan las funciones gerenciales de
planeación,     organización,   integración    de
personal, dirección y control.
La cultura organizacional es el modelo general de
comportamiento, es decir, las creencias y los
valores compartidos que los miembros tienen en
común.
La cultura puede inferirse a partir de lo que las
personas dicen, hacen y piensan dentro de un
ambiente organizacional.
En verdad, la orientación de
las compañías, a menudo
expresada en lemas,
contribuye a la dirección
exitosa de sus negocios.
Los     gerentes,    en
especial los de más
elevado cargo, son
quienes crean el clima
de la empresa: sus
valores influyen en la
dirección de la misma.
Un valor puede definirse como la creencia
 relativamente permanente sobre lo que es o no
 apropiado, que orienta las acciones y el
 comportamiento     de   los   empleados     en el
 cumplimiento de las metas de la organización.


 Los valores pueden
considerarse una forma de
 ideología que permea las
 decisiones cotidianas.
En muchas compañías exitosas los líderes corporativos,
impulsados por los valores, desempeñan la función de
modelos, establecen los estándares de desempeño,
motivan a los empleados, hacen especial a la
compañía y son un símbolo para el ambiente externo.
La cultura de la organización creada por los líderes
corporativos puede conducir a que las funciones
gerenciales se desarrollen de maneras muy distintas.
Un indicador de esta cultura es que a los gerentes se
les llama facilitadores en lugar de superiores.

Organizacion efectiva

  • 1.
  • 2.
    Organizar ayuda a desarrollar una estructura para lograr un desempeño efectivo, requiere de decisión y comunicación para alcanzar las metas Para llevar a cabo del grupo o la una buena función empresa. dentro de la empresa debe de tomarse una buena decisión pero esto dependerá de cada situación.
  • 3.
    Para lograr unabuena organización es necesario establecer objetivos y elaborar una planeación ordenada.
  • 4.
    Una buena base para la organización ideal es que se refleje en las metas de la empresa. Esta organización se constituye por un estándar que al compararlo con la estructura real, ayuda a que los gerentes tomen una buena decisión según sea el caso de la situación.
  • 5.
    Se modifica laestructura para ajustarla a las capacidades, las actitudes o las limitaciones; esta modificación se organiza entorno a las personas. Se modifican las metas que se van a cumplir o actividades a emprender y se pone en práctica con el factor humano y de esta manera la planeación reducirá el riesgo de algún cambio en el capital cuando haya cambios en el personal.
  • 6.
    Cuando se planificala estructura de la organización ayuda a determinar la necesidades futuras de personal y los programas de capacitación requeridos, por ejemplo si una empresa no sabe que tipo de personal administrativo necesita , no podrá reclutar ni capacitar con éxito. La planeación también puede mostrar las debilidades.
  • 7.
    Algunas compañías conaños de experiencia presentan su inflexibilidad: que se presenta cuando un modelo de organización que ya no es adecuado para el tiempo presente, esto implica que una organización de distrito o regional podría eliminarse o agrandarse debido ala comunicación o la estructura demasiado centralizada para una empresa ya creció y requiere descentralizarse.
  • 8.
    Pretende responder loscambios dentro de la empresa, pueden presentarse otros motivos inesperados para ello. Por ejemplo: dentro de una empresa se buscan cambios operativos, esto implica que antes de se debe hacer un estudio de cómo se va impactar el desarrollo de la estructura administrativa o cualquier método de control que se maneje dentro de la compañía. Debe de hacerse con cautela para tomar una buena decisión que la beneficie o bien que proponga una solución en caso de algún conflicto.
  • 9.
    La construcción deimperios no es tan atractiva cuando los involucrados saben que sus cargos están sujetos a cambios. Al comprender que la estructura de una organización debe ser una entidad viva, algunos gerentes realizan cambios estructurales solo para acostumbrar a los subordinados al cambio.
  • 10.
    El problema respectoal personal de línea y el personal de staff, para resolverlo requiere de gran habilidad gerencial, cuidadosa atención a los principios organizacionales y paciente enseñanza al personal.
  • 11.
    La relación delínea requiere tomar decisiones y actuar sobre ellas; por otra, la relación de staff supone el derecho de asistir y aconsejar. En suma, la línea puede decir, pero el staff debe “vender”.
  • 12.
    Debe alentarse uobligarse a los gerentes de línea a consultar al personal de staff. Las empresas harían bien en adoptar la práctica de asistencia de staff obligatoria en que el personal de línea debe escuchar al de staff.
  • 13.
    Los asesores nopueden Muchas criticas trabajar de manera surgen por que al adecuada si los gerentes personal de staff no de línea dejan de se le informa de los informar a su personal de asuntos relacionados staff sobre las decisiones con su campo. que afectan su trabajo o no preparan el camino para que obtengan la información necesaria sobre problemas específicos.
  • 14.
    Un trabajo completodel personal de staff supone la presentación de una recomendación clara con base en la consideración plena de un problema, la aprobación de las personas a quienes afectara, las sugerencias para evitar las dificultades involucradas.
  • 15.
    Una causa importantede los conflictos en las organizaciones es que las personas no comprenden sus funciones y las de sus compañeros de trabajo. La comprensión se asiste materialmente del uso apropiado de organigramas de especificar las relaciones de autoridad y de información, y de establecer metas especificas para nuestros concretos.
  • 16.
    Un organigrama indicacomo se vinculan los departamentos a lo largo de las principales líneas de autoridad
  • 17.
    Que un organigramagenere una sensación de excesiva comodidad que ocasiona la falta de impulso para los que lo han alcanzada es cuestión de alto liderazgo: reorganizar cuando lo exija el entorno de la empresa, desarrollar una tradición de cambio y hacer que los gerentes subordinados sigan cumpliendo sus estándares de desempeño adecuados y bien entendidos.
  • 18.
    Como un organigramatraza las líneas de autoridad en las tomas de decisiones, a veces su elaboración puede mostrar inconsistencias y complejidades que deben corregirse; pero también muestra a los gerentes y al persona nuevo cual es su relación con toda la estructura
  • 19.
    Están sujetos aimportantes limitaciones: Solo muestran las relaciones formales de autoridad y omiten las muchas relaciones informales y de información significativas
  • 20.
    Dejan de ladoel hecho de que las estructuras organizacionales son dinámicas, por lo que deben actualizarse constantemente. Los individuos pueden confundir las relaciones de autoridad con el estatus.
  • 21.
    La descripción delpuesto establece la función básica del puesto, las principales áreas de resultados finales de las que el individuo es responsable y las relaciones de reporte que supone
  • 22.
    Para que laestructura funcione, todos los miembros de una empresa deben comprender su organización, lo que requiere su enseñanza. Como la organización formal se complementa con la informal, los miembros de una empresa deben comprender ambos funcionamientos.
  • 23.
    Un manual organizacional que informe sobre la filosofía, los programas y los organigramas, y que cuente con un perfil de descripciones de los puestos ayuda mucho a comprender la organización.
  • 24.
    Para que laorganización formal funcione con efectividad es identificar y provechar a plenitud la organización informal, cuya naturaleza y diferencias respecto de la formal Muchas organizaciones informales surgen de la organización formal en la que operan, como las interrelaciones que casi nunca están registradas en el organigrama, las reglas no escritas de conducta organizacional, las reglas básicas, las personas que en una empresa ostentan un poder que no esta implícito ni proviene de un cargo organizacional y, por supuesto, los rumores.
  • 25.
    La cultura deuna organización también influye en su efectividad, y en la forma en que se desempeñan las funciones gerenciales de planeación, organización, integración de personal, dirección y control.
  • 27.
    La cultura organizacionales el modelo general de comportamiento, es decir, las creencias y los valores compartidos que los miembros tienen en común. La cultura puede inferirse a partir de lo que las personas dicen, hacen y piensan dentro de un ambiente organizacional.
  • 28.
    En verdad, laorientación de las compañías, a menudo expresada en lemas, contribuye a la dirección exitosa de sus negocios.
  • 29.
    Los gerentes, en especial los de más elevado cargo, son quienes crean el clima de la empresa: sus valores influyen en la dirección de la misma.
  • 30.
    Un valor puededefinirse como la creencia relativamente permanente sobre lo que es o no apropiado, que orienta las acciones y el comportamiento de los empleados en el cumplimiento de las metas de la organización. Los valores pueden considerarse una forma de ideología que permea las decisiones cotidianas.
  • 31.
    En muchas compañíasexitosas los líderes corporativos, impulsados por los valores, desempeñan la función de modelos, establecen los estándares de desempeño, motivan a los empleados, hacen especial a la compañía y son un símbolo para el ambiente externo.
  • 32.
    La cultura dela organización creada por los líderes corporativos puede conducir a que las funciones gerenciales se desarrollen de maneras muy distintas.
  • 33.
    Un indicador deesta cultura es que a los gerentes se les llama facilitadores en lugar de superiores.