Este documento presenta lineamientos generales para la evaluación de los aprendizajes en lenguas extranjeras en primer y segundo ciclos de educación básica en Costa Rica. Describe los componentes de la evaluación, incluyendo trabajo cotidiano, trabajo extraclase, concepto, asistencia y pruebas. Además, ofrece orientaciones sobre cómo evaluar las habilidades de comunicación como el habla, la escucha, la lectura y la escritura, y cómo comunicarse con los padres sobre el progreso de los estudiantes.

1. REPÚBLICA DE COSTA RICA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA
DIVISIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR
DEPARTAMENTO DE PRIMERO Y SEGUNDO CICLOS
DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
ORIENTACIONES GENERALES PARA LA
EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN
LENGUAS EXTRANJERAS EN
I Y II CICLOS DE LA EDUCACIÓN
GENERAL BÁSICA
Febrero, 2008

2. Autoridades Nacionales
Dr. Leonardo Garnier Rímolo
Ministro de Educación
MSc. Alejandrina Mata Segrega
Viceministra Académica
Dra. Yarith Rivera Sánchez
Directora de Desarrollo Curricular
Créditos
Oficina de Lenguas Extranjeras Departamento de Evaluación Educativa
Anabelle Venegas Fernández
Directora Departamento de Primero y Segundo
Ciclos
Rocío Torres Arias
Directora del Departamento de Evaluación
Educativa
Rosa María Bonilla Alfaro (Coordinadora de la
elaboración del documento)
Ovidio Alfaro Jara
Lilly Gutiérrez Rojas
Asesores Nacionales de Lenguas Extranjeras
Colaboración:
Ada Luz Alpízar Montero, especialista en evaluación educativa
Andrea Arévalo Herrera, docente de inglés I y II Ciclos
2

3. Tabla de Contenidos
Presentación 4
I Enfoque De La Enseñanza En Lengua Extranjera En I Y II Ciclos 5
II La Evaluación De Los Aprendizajes De Lenguas Extranjeras En I Y II Ciclos 6
III La Evaluación Del Desempeño En Lengua Extranjera 7
IV Lineamientos Específicos Para La Evaluación De Los Aprendizajes En
Lengua Extranjera En I Y II Ciclos
8
A. Los Componentes De La Evaluación De Los Aprendizajes 8
A.1 Trabajo Cotidiano 9
A.2 Trabajo Extractase 12
A.3 Concepto 13
A.4 Asistencia 14
A.5 Las Pruebas 14
B Evaluación De Las Habilidades De Comunicación 17
B.1 Evaluación De La Habilidad Habla 17
B.2 Evaluación De La Habilidad Escucha 18
B.3 Evaluación De Lectura Y Producción Oral 19
V De Las Comunicaciones Con Los Padres De Familia O Encargados 19
VI Cómo Escribir Rúbricas Para Evaluar El Desempeño Lingüístico 20
VII Procedimiento Para Evaluar El Desempeño Oral Y Escrito Utilizando
Rúbricas
23
VIII Bibliografía 25
IX Glosario 26
Anexos 27
Presentación
Los Programas de Estudio para Lenguas Extranjeras, aprobados por el
Consejo Superior de Educación a partir del curso lectivo 2005 promueven
3

4. el logro de la competencia comunicativa en la lengua extranjera mediante
el desarrollo de las cuatro habilidades lingüísticas básicas de escucha,
habla, lectura y escritura.
En el I ciclo se propone el desarrollo de las habilidades de escucha y habla
únicamente. En el II ciclo, además de las anteriores, se introducen las
habilidades de lectura y escritura.
A partir de lo anterior y con el propósito de orientar al educador con
respecto al proceso de evaluación de los aprendizajes, se presenta el
siguiente documento con el que se pretende dotar al docente de la
fundamentación teórica y las herramientas necesarias para la práctica
evaluativa de las lenguas extranjeras.
ORIENTACIONES GENERALES PARA LA EVALUACIÓN DE
LOS APRENDIZAJES EN LENGUAS EXTRANJERAS EN
I Y II CICLOS DE LA EDUCACIÓN GENERAL BÁSICA
I. ENFOQUE DE LA ENSEÑANZA DE LENGUA EXTRANJERA EN I Y II CICLOS
El objetivo del proceso enseñanza - aprendizaje en I y II ciclos de la Educación General
Básica es el desarrollo de la comunicación en lenguas extranjeras organizado por ciclos de la
4

5. siguiente manera: escucha y habla en el I ciclo y en el II ciclo además de las anteriores se
introduce la lectura y la escritura. De esta forma, los estudiantes en ambos ciclos,
desarrollarán las cuatro habilidades básicas de la comunicación pero con énfasis en las
interacciones y la comunicación oral como eje principal del currículo en ambos ciclos.
Al respecto, Cameron (2001, p.19) – plantea que el aprendizaje del idioma está formado por
dos componentes: el aprendizaje de habilidades orales y el aprendizaje del idioma escrito. Se
refiere al aprendizaje de las habilidades orales como la forma en que los niños aprenden a
interactuar en el idioma extranjero en un contexto familiar.
Para los que recién se inician en el aprendizaje, el lenguaje hablado es el medio por el cual el
nuevo idioma se conoce, entiende, practica y aprehende. Cabe destacar entonces, que la
habilidad de comunicación oral, más que un simple aspecto del aprendizaje, es el contenido
mismo del aprendizaje del nuevo idioma, como fuente primaria.
Las ideas de Cameron sustentan el enfoque actual en la enseñanza de un idioma extranjero
en I y II ciclos de la Educación General Básica según se expresa en los programas de estudio,
en los cuales se favorece la enseñanza y aprendizaje del idioma extranjero enfocada en la
comunicación, con énfasis en la interacción oral.
II. LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE LENGUAS EXTRANJERAS EN I
Y II CICLOS
5

6. La enseñanza y la evaluación están correlacionadas en el proceso de aprendizaje de un
idioma extranjero. Los objetivos de la enseñanza de la lengua extranjera deben guiar los
propósitos de la evaluación y viceversa, la evaluación debe reforzar el logro de los objetivos
lingüísticos durante la mediación pedagógica; la carencia de esta correlación puede generar el
fracaso en el logro de los objetivos propuestos.
De acuerdo con lo establecido en los programas de estudio, la evaluación de los aprendizajes
en I y II ciclos requiere un abordaje acorde con el desarrollo de las habilidades lingüísticas
básicas para la comunicación: habla, escucha, lectura y escritura.
Según lo plantean Curtain y Pesola (1998), …The basis for assessing students progress and for
awarding grades must be compatible with the goals and the philosophy of the program. That is,
if oral skills are emphasized, assessment will be based on listening and speaking performance,
even though reading and writing skills might be easier to measure objectively.” p.276. ”La
base para valorar el progreso de los estudiantes y para asignar notas tiene que ser
compatible con las metas y la filosofía del programa. O sea, si se enfatizan las
habilidades
orales, la valoración se basará en el desempeño de la escucha y el habla, aunque las
habilidades de lectura y escritura puedan ser másfáciles de medir objetivamente.”
III. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO EN LENGUA EXTRANJERA
La evaluación del desempeño es el juicio que el docente emite sobre el desempeño del
estudiante en el idioma meta. Este juicio se basa en la valoración que el docente hace de la
respuesta del estudiante a una tarea que requiere demostración de la habilidad adquirida:
6

7. habla, escucha, lectura o escritura según los objetivos de la mediación pedagógica. No se
refiere únicamente a la aplicación de las pruebas. Debe entenderse desde una perspectiva
integral en cuanto se realiza en cualquier momento del proceso de enseñanza y aprendizaje,
al inicio, durante y al final del mismo.
Con base en estas consideraciones sobre los aprendizajes y la evaluación del
desempeño en un idioma extranjero, se deben atender los siguientes lineamientos generales
para la evaluación en I y II ciclos.
§. La evaluación de lengua extranjera en I y II ciclos es principalmente una
evaluación del desempeño del estudiante en la lengua con base en los objetivos de
instrucción.
§. Las actividades de evaluación deben ser una extensión de las experiencias
pedagógicas a las que se expone el estudiante en su proceso de aprendizaje.
§. Los instrumentos que utilice el docente para recopilar información acerca
del desempeño de los estudiantes varían de acuerdo con los objetivos por medir
y los propósitos de los mismos.
§. La evaluación del desempeño lingüístico del estudiante debe basarse en la
valoración de habilidades ( escucha y habla, principalmente, y lectura y
escritura), o subhabilidades (substitución, discriminación de sonidos, etc.)
§. La recopilación de la información se realiza por medio del uso de diferentes
instrumentos, que deben ser conocidos por los estudiantes antes de su aplicación.
IV -LINEAMIENTOS ESPECÍFICOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS
APRENDIZAJES DE LENGUA EXTRANJERA EN I Y II CICLOS
En la evaluación de los aprendizajes en lengua extranjera deben considerarse tres grandes
variables que modelan el desarrollo del proceso de aprendizaje en I y II ciclos. En primer lugar,
7

8. debe tomarse en cuenta que la lengua extranjera es una disciplina integrada al currículo
nacional, y por tanto, los procesos de evaluación están regulados por la reglamentación
vigente. Por otro lado, los programas de estudio de esta disciplina aportan directrices claras
para la interrelación aprendizaje y evaluación del idioma. En tercer lugar, la naturaleza
propia de esta disciplina, impone un proceso de evaluación diferenciado acorde con
características específicas del aprendizaje de una lengua extranjera.
Con base en estas variables, se presentan los siguientes lineamientos para guiar el proceso
de evaluación de los aprendizajes en lengua extranjera en I y II ciclos.
A. - LOS COMPONENTES DE LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN I Y II
CICLOS DE EDUCACIÓN GENERAL BÁSICA
De acuerdo con el artículo 29 del Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes, la
calificación de los aprendizajes de los estudiantes en lengua extranjera de I y II ciclos
será el resultado de la suma de los siguientes componentes: trabajo cotidiano, trabajo
extra clase, pruebas, concepto y asistencia.
Artículo 29 Reglamento de Evaluación
I Ciclo II Ciclo
(inciso c del
Reglamento de
Evaluación)
%
I Año
(inciso a Reglamento
de Evaluación)
%
II Año y III Año
(inciso b Reglamento de
Evaluación)
%
Trabajo cotidiano 50 Trabajo cotidiano 40 Trabajo cotidiano 30
Trabajo extractase 10 Trabajo extractase 10 Trabajo extractase 10
Pruebas (mínimo dos) 30 Pruebas (mínimo dos) 40 Pruebas (mínimo dos) 50
Concepto 5 Concepto 5 Concepto 5
Asistencia 5 Asistencia 5 Asistencia 5
8

9. A -1. TRABAJO COTIDIANO
El trabajo cotidiano comprende todas aquellas actividades que realiza el estudiante con la guía
del docente. Este trabajo se observa en forma continua, durante el desarrollo de las lecciones,
como parte del proceso de aprendizaje y no como producto. Para su calificación se debe
utilizar la información recopilada con las escalas de calificación y otros instrumentos
técnicamente elaborados. La valoración de este componente debe ajustarse a los
lineamientos establecidos por el Departamento de Evaluación.
En lengua extranjera, el trabajo cotidiano tiene especial importancia por cuanto, el aprendizaje
de un idioma requiere actividades que le garanticen al estudiante la exposición, la práctica
constante y uso funcional del mismo. Estas actividades se observan en forma continua durante
desarrollo de las lecciones utilizando indicadores determinados por el docente, según la
necesidad y situación real del contexto del estudiante; sin embargo, la calificación
final de este rubro debe sustentarse con observaciones focalizadas, realizadas en diferentes
fechas. La información recopilada mediante estas observaciones se consigna en
instrumentos técnicamente elaborados para este efecto, tales como: escalas de calificación,
listas de corroboración, registros anecdóticos del desempeño, entre otros (Ver anexo 6).
Para la elaboración del instrumento se deben determinar al menos cinco aspectos o
indicadores por observar en relación con el aprendizaje del idioma. Algunos posibles
indicadores que pueden tomarse en cuenta son:
- Usa las expresiones lingüísticas de la lengua extranjera en las situaciones
cotidianas del aula.
- Reacciona de manera adecuada a las instrucciones dadas en el idioma meta.
- Utiliza estrategias de comunicación para clarificar su comprensión del mensaje en
el idioma meta.
- Usa la lengua meta al interactuar con compañeros y docente.
9

10. - Monitorea sus propias participaciones y se corrige.
- Aplica las correcciones al uso del idioma meta, hechas por el docente.
- Sigue las instrucciones establecidas por el docente para la realización de los
trabajos asignados.
- Desarrolla los trabajos en el tiempo establecido.
- Aporta los materiales requeridos.
- Participa activamente en las actividades.
El registro de la información se realiza durante todo el período, para ello el docente determina
el número de observaciones por realizar, considerando para esto las lecciones impartidas
durante el período y el valor porcentual asignado a este componente en el artículo 29 del
Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes, de manera que exista proporción entre estos
dos aspectos y el número de lecciones realizadas por el docente.
A cada indicador o aspecto por observar le asigna el mismo criterio de evaluación de la
escala numérica. No debe consignarse porcentaje en sustitución del criterio de evaluación de
cada indicador o aspecto por calificar.
Para obtener la calificación se realiza la sumatoria de los puntos obtenidos en cada indicador y
se realiza la conversión según el total de los puntos de la escala.
Ptos. Obt. x 100 = Nota
Total de puntos
Para el cálculo del porcentaje correspondiente se utiliza la siguiente fórmula:
% asignado en el artículo 29 x Nota = %
100
En caso de ausencias injustificadas del estudiante, el docente determina el porcentaje del
trabajo cotidiano considerando la relación entre el número de observaciones realizadas a ese
10

11. estudiante y el total de observaciones establecidas para ese período. Cuando las ausencias
son justificadas, se reprograman las observaciones.
Paralelo al proceso de registro de la información, el docente debe realimentar el trabajo que
desarrolla el estudiante, informando a los interesados (padres de familia, encargados y
estudiantes), los aciertos, errores y debilidades detectadas.
.
A - 2. TRABAJO EXTRACLASE
Se entiende por trabajos extraclase aquellos planeados y orientados por el docente, o por éste
en conjunto con los estudiantes, cuyo propósito es que el alumno repase o amplíe los temas
desarrollados en clase de acuerdo con los objetivos. Para su calificación de deben seguir los
siguientes lineamientos:
• Su calificación requiere de instrumentos técnicamente elaborados. Por ejemplo, escalas
de calificación numérica, listas de cotejo, entre otros. (ver anexo 7)
• El docente debe determinar al menos cuatro aspectos por calificar.
• Para cada aspecto por observar se establece la escala numérica correspondiente. El
criterio de medición no podrá consignarse en valores porcentuales.
• La calificación de cada trabajo se debe realizar utilizando una escala numérica de 1 a
100.
• En I y II Ciclo de Educación General Básica estos trabajos pueden consistir en tareas
cortas. Algunos ejemplos de tareas pueden ser los siguientes:
- ilustración de vocabulario y descripciones
11

12. - investigación de un tema y presentación oral en la clase,
- reporte oral sobre diferentes temas,
- preparación de dramatizaciones sobre los temas de clase
• La valoración de este rubro no debe basarse en tareas que representen habilidades
extra lingüísticas; por lo tanto, todo trabajo extraclase debe incluir un componente
representativo de la habilidad lingüística o habilidades lingüísticas meta en el nivel
correspondiente.
• Algunos aspectos a tomar en cuenta en la calificación de estos trabajos son:
- presenta el trabajo en forma adecuada*,
- comunica su mensaje efectivamente,
- utiliza funciones y estructuras lingüísticas adecuadas a su nivel,
- utiliza lenguaje acorde con el contenido meta asignado,
- entrega en la fecha indicada,
- el trabajo cumple con las especificaciones dadas.
*La “presentación en forma adecuada” se refiere a la entrega oral, (descripción,
narración, explicación ) que hace el estudiante de su trabajo ante el grupo y / o el
docente.
A-3 CONCEPTO
El concepto constituye el juicio valorativo y global que emite el docente con respecto al
desempeño y actitud que demuestra el estudiante durante el proceso de aprendizaje.
Para la calificación del concepto el docente debe considerar la información consignada en el
registro respectivo de acuerdo con el desempeño y actitud del estudiante hacia la
asignatura. No se requiere de la construcción de un instrumento para la calificación de
este componente.
12

13. El porcentaje que se asigne debe ser congruente con las calificaciones obtenidas por el
estudiante en los componentes de pruebas, trabajos extraclase y trabajo cotidiano. En esta
calificación no deben considerarse la puntualidad, la asistencia, ni aspectos relacionados con
la evaluación de la conducta.
Para la calificación del concepto a los estudiantes con necesidades educativas especiales se
puede utilizar el registro anecdótico donde se registre en forma descriptiva el desempeño y la
actitud del estudiante con respecto del progreso consigo mismo.
13

14. A -4. ASISTENCIA
El rubro de asistencia se valorará según el artículo 29 del Reglamento de Evaluación de los
Aprendizajes.
A - 5. PRUEBAS
Las pruebas de lengua extranjera en I y II ciclos son un instrumento de medición para que el
estudiante demuestre el desarrollo progresivo de su habilidad lingüística, según el avance en el
logro de los objetivos de cada nivel. Las pruebas elaboradas de forma tradicional, relacionadas
con la teoría acerca de la enseñanza de idiomas extranjeros en el pasado, necesitan ser
reemplazadas por nuevos instrumentos de medición que coincidan con los enfoques
comunicativos másrecientes del aprendizaje-enseñanza. Al respecto, Sandra Savignon, citada
por Curtain and Pesola (1994, p.218) dice: ¨The most important implication of the concept of
communicative competence is undoubtedly the need for tests that measure an ability to use
language effectively to attain communicative goals.¨ “La implicación más importante del
concepto de competencia comunicativa es, sin duda, la necesidad de pruebas que midan la
habilidad de usar el idioma en forma efectiva para lograr metas comunicativas.” Al respecto,
Curtain and Pesola, (1994, p. 227) enfáticamente sostienen, como lineamiento para la
administración de pruebas: ¨ Guideline 2: Test what has been taught in the way it has been
taught.¨ , “Examine lo que ha sido enseñado en la forma que ha sido enseñado.”
Las pruebas tienen como propósito medir el desempeño del estudiante en las habilidades de
habla, escucha, lectura y escritura, y de acuerdo al nivel y los objetivos seleccionados. Por
esta razón, las pruebas de idioma extranjero en I y II ciclos se definen como pruebas de
desempeño. Se califican con una rúbrica específica que enfoca el o los contenido(s)
lingüísticos mediados en ese período. (Ver anexo 1).
14

15. De acuerdo con el programa de estudio de I ciclo, sólo se medirá el desarrollo de las
habilidades de habla de los estudiantes, para esto se emplearán las rúbricas en las cuales el
estudiante produce muestras orales del idioma como reacción a instrucciones o estímulos
verbales dados por el docente. La habilidad de escucha puede ser evaluada ya sea con
pruebas de desempeño, en las cuales el estudiante ejecuta acciones como reacción a
estímulos verbales, o con pruebas de papel y lápiz en las que el estudiante establezca
relaciones a partir de dibujos para demostrar lo aprendido, sin involucrar las habilidades de
lectura o escritura. A partir del II ciclo las pruebas deben medir las habilidades de lectura y
escritura básicas: la lectura y escritura de palabras, frases, oraciones, en cuyo caso se pueden
utilizar ítemes de completar y / o de respuesta corta. Sin embargo, en los niveles avanzados y
de acuerdo a la mediación pedagógica y a los objetivos del programa se debe evaluar un
nivel más alto de la producción escrita a un nivel superior, para lo cual se deben diseñar
rúbricas. (Ver anexo 5).
En ambos ciclos, para evaluar la producción oral deben hacerse pruebas cortas basadas en
las metas cognitivas correspondientes.
Con base en estas consideraciones, las pruebas de lengua extranjera en I y II ciclos deben
tener las siguientes características:
 La validez es una característica importante que debe tener las pruebas. La validez
de contenido se refiere al nivel de congruencia entre los objetivos del programa
desarrollados en el aula y los objetivos que se miden en las pruebas. La validez de las
tareas se refiere a la certeza de que las tareas planteadas en la prueba evalúan la
habilidad que se quiere medir sin interferencia.
 Las tareas a desarrollar por el estudiante en las pruebas deben ser lingüísticas, tales
como producción de discurso hablado y demostración de la habilidad de escucha en I ciclo,
con ampliación a la comprensión y producción de discurso escrito en II ciclo.
15

16.  El cuadro de balanceo es necesario para las pruebas de papel y lápiz; éstos implican el
proceso de construcción del instrumento, y al mismo tiempo, apoyan el concepto de validez.
(Ver anexo 8 ).
. La aplicación de las pruebas de lengua extranjera en la escuela no podrán ser planeados
simultáneamente a varios grupos porque el docente de esta disciplina es la única persona
que puede evaluar la competencia oral y de escucha en este idioma.
. Las pruebas pueden ser parte de las actividades realizadas en clase, donde se
desarrollen situaciones pedagógicas con carácter evaluativo y pueden ser aplicadas a un
alumno o grupo de alumnos sin que se interrumpa el desarrollo de las lecciones.
. Los exámenes de habla pueden ser aplicados en forma individual, en pares o en grupos
pequeños de no más de cuatro estudiantes; sin embargo, la calificación es individual.
. Cada examen, debe incluir especificaciones (objetivos a medir, y rúbrica, que deben
ser compartidas y discutidas con los estudiantes con la debida antelación.
. El estímulo usado para propiciar las respuestas de los estudiantes tiene que ser claro
y bien definido.
. Por la naturaleza de estas pruebas, es necesario que el docente elabore un guión o
modelo que contenga las instrucciones, las preguntas formuladas a los estudiantes, y la
calificación consignada; el mismo deberá enviarse al hogar.
. La fórmula del docente incluye los descriptores de cada nivel.
.El instrumento facilitado al estudiante contempla las siguientes partes:
a)- La administrativa, que debe incluir el nombre de la escuela, el nombre del
estudiante, el nivel, el grupo, el tiempo que los estudiantes tienen para
contestar, el posible puntaje total, el porcentaje que tiene en la nota total, la
fecha de aplicación y el nombre del docente.
b). La escala de calificación.
C. Las observaciones del docente. (Ver anexo 2)
16

17. . Las pruebas se pueden enfocar en una de las habilidades específicamente, o pueden
integrar dos o tres de ellas de acuerdo al nivel de los estudiantes.
. Las pruebas de producción oral pueden enfocarse en fluidez, claridad, efectividad,
exactitud organización, pertinencia según el énfasis, el tiempo y el esfuerzo dedicado
en la clase a esos aspectos.
. El docente tiene que informar a los estudiantes el objetivo a medir, la rúbrica que se va
a usar, el tiempo y otras condiciones necesarias para el examen.
. Las tareas que los estudiantes tienen que ejecutar en el examen tienen que ser del
mismo tipo de tareas a las que ellos han sido expuestos en el aula.
. Las tareas de un examen de un período dado deben ser del mismo tipo para todos los
estudiantes que son evaluados.
B. EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES DE COMUNICACIÓN
B.1. EVALUACIÓN DE LA HABILIDAD DE EXPRESIÓN ORAL
. Cuando el desempeño de un estudiante está sobre el nivel de uso de simple vocabulario,
se deben usar rúbricas para determinar el nivel alcanzado por el alumno en el logro del
objetivo lingüístico.
. Para evaluar el desempeño del estudiante en la comunicación oral pueden utilizarse
rúbricas holísticas o analíticas (Ver anexo 3 y 4). La rúbrica holística valora la
muestra de aprendizaje del estudiante en forma global y le asigna el puntaje o
concepto correspondiente. Con una rúbrica analítica, se valoran diferentes aspectos en
la misma respuesta del alumno y los puntajes obtenidos se adicionan para obtener la nota
final.
. Las rúbricas pueden ser una combinación de escalas de conceptos y escalas numéricas:
excelente 5, muy bien 4, bien 3, deficiente 2, sin respuesta 1; o muy alto 5, alto 4, bajo
3, deficiente 2, necesita revisión 1.
17

18. . Para cada uno de los niveles debe haber descriptores claramente definidos.
. Las escalas para evaluar la producción oral deben ser elaboradas por cada
docente, de manera que las mismas sean coherentes con las situaciones de
aprendizaje, específicas de cada clase: los objetivos por medir, el tiempo dedicado,
el énfasis dado, las actividades realizadas y el dominio del estudiante.
. La valoración de cada aspecto debe darse en el mismo momento en que se obtiene la
muestra, de manera que el factor memoria no interfiera en la asignación de la nota.
. Algunas actividades que pueden usarse para evaluar la habilidad de habla son las
siguientes: entrevistas, reacción a dibujos y/ o cuadros claros y definidos, aporte de
información, dramatizaciones, reportes orales, diálogos, narración o completado de
historias, identificación y / o descripción de objetos familiares.
B.2. EVALUACIÓN DE LA HABILIDAD DE ESCUCHA
La escucha es parte integral de la comunicación verbal, de manera que en el aula puede ser
integrada con el habla en el I ciclo, y con el habla, la lectura y la escritura en el II ciclo; sin
embargo, para evaluar esta habilidad se debe tener cuidado de que los resultados no se
alteren por la interferencia de las otras habilidades.
. Con los estudiantes de I ciclo que no han sido expuestos aún a la lectura y la
escritura en la lengua extranjera se debe tener especial atención y usar estrategias de
elicitación que prevengan esta interferencia.
. Cuando en el II ciclo el estudiante deba recurrir a la escritura para dar respuesta a
pruebas de escucha, los errores de gramática y ortografía no deben ser castigados,
porque lo que cuenta es la comprensión de lo escuchado.
. Para evaluar la escucha en el I ciclo, la prueba de papel y lápiz en la cual los
estudiantes seleccionan la respuesta por medio de trazos (líneas, números, símbolos), es
una opción apropiada para obviar el uso de la lectura y la escritura.
. Algunas posibles actividades de evaluación que pueden ser usadas para evaluar esta
habilidad de escucha son: ejercicios de opción múltiple, cuadros con dibujos y/o palabras
para que el estudiante marque lo que escucha, respuesta corta, transferencia de
18

19. información ( poner el nombre a diagramas y cuadros, completar fórmulas, mostrar rutas
en un mapa, completar fórmulas, etc.). Las actividades de evaluación de la escucha deben
ser pertinentes con las condiciones y características de cada nivel, de acuerdo con la
mediación pedagógica, y según se presentan en los programas de estudio.
B.3. EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES DE LECTURA Y PRODUCCIÓN
ESCRITA
En el II ciclo la lectura y la escritura se introducen de manera gradual teniendo como objetivo
principal la comunicación. De esta forma entonces, como respuesta a esa introducción de la
lectura y la escritura en la mediación pedagógica éstas se convierten en parte del proceso de
evaluación en este ciclo.
V. DE LAS COMUNICACIONES CON LOS PADRES DE FAMILIA O ENCARGADOS
De acuerdo con lo estipulado en el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes (2005), y
por la naturaleza de la asignatura lengua extranjera, se debe crear un canal de comunicación
con los padres de familia o encargados, de manera que se facilite la integración de éstos en
los aprendizajes de los estudiantes. Para tal efecto se debe enviar información al hogar antes y
después de la aplicación de las pruebas.
La información antes de la prueba será una traducción de las funciones del idioma y un
ejemplo del contenido lingüístico a evaluar según el programa de estudio. Tómese en cuenta
que términos técnicos como “funciones del idioma”, “contenido lingüístico” no son del
dominio
de los padres de familia, por lo tanto preséntense en términos de ejemplos del uso del idioma a
evaluar.
19

20. La información después de la prueba debe incluir además del resultado de la misma, el guión
usado por el docente en la aplicación del instrumento. (Ver anexo 10)
VI. CÓMO ESCRIBIR RÚBRICAS PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO LINGUÍSTICO
Una rúbrica o matriz de valoración es un instrumento utilizado para medir el desempeño de
los estudiantes en áreas donde los instrumentos de medición tradicionales no reflejan el logro
del aprendizaje, como sucede con la determinación de la adquisición de habilidades de
comunicación en el aprendizaje de una lengua extranjera. La rúbrica está compuesta por un
conjunto de criterios y una escala de medición que “en general consta de cuatro puntos, por
ejemplo: Muy competente, Competente, Aceptable, y No Aceptable.” (www.Eduteka.org)
Hay dos tipos de rúbricas, las comprensivas u holísticas y las analíticas. Las rúbricas holísticas
se usan para evaluar más la totalidad del proceso o producto, por ejemplo, permiten determinar
la habilidad en el uso del idioma en un nivel dado de dominio preestablecido, más que
pequeños posibles errores de precisión. La rúbrica analítica o específica se utiliza cuando el
desempeño que se solicita del estudiante es una respuesta enfocada, la cual requiere de una o
dos posibles respuestas por parte del estudiante. También permite que se evalúen diferentes
aspectos de una muestra en el de uso del idioma del estudiante, los cuales se suman por
medio de la asignación de puntajes para obtener la calificación final.
La rúbrica, también denominada matriz de valoración, es un instrumento útil para la evaluación
del aprendizaje de un idioma extranjero y es especialmente necesaria cuando se trata de la
evaluación de la producción oral y / o escrita. La evaluación en la lección de lenguas
extranjeras está relacionada con los objetivos instruccionales, las habilidades que se están
desarrollando y las actividades realizadas como mediación. Las rúbricas deben ser
diseñadas tomando en cuenta estos elementos, por eso para la valoración del desempeño, el
20

21. docente, como facilitador del proceso de enseñanza –aprendizaje, que ha planeado y
trabajado para que el estudiante logre ciertas metas u objetivos, debe elaborar sus propias
rúbricas. Jasmine (1994, p. 87) apunta que las rúbricas pre-elaboradas no reflejan el currículo y
las expectativas del docente, por lo tanto favorece las rúbricas hechas por el docente porque
éste sabe:
-lo que ha estado enseñando
-el grado de dominio que puede esperar de los estudiantes
-que marca la diferencia entre el logro promedio del estudiante, el excelente y el que
no ha logrado los objetivos
Escribir rúbricas para valorar el aprendizaje en lenguas extranjeras es un proceso que implica
triangulación, revisión y mejoramiento hasta finalmente lograr producir un instrumento que
garantice una medida válida del desempeño del estudiante. Jasmine, propone crear primero
una rúbrica de tres puntos donde el nivel más alto indica que el estudiante ha alcanzado
al máximo el objetivo propuesto según la mediación pedagógica aplicada; el punto más bajo
indica que el estudiante no ha logrado el objetivo y el punto intermedio caracteriza el logro
promedio entre ambos extremos. Una vez establecidos estos tres puntos, puede ampliarse el
instrumento con másniveles según se considere necesario.
Los siguientes pasos pueden ayudar en el procedimiento de producción de rúbricas:
a) Establezca el nivel de los estudiantes y las habilidades que quiere evaluar.
b) Decida qué aprendizaje va a medir, los criterios de evaluación que describirán
el logro alcanzado por el estudiante y qué tipo de actividades y / o tareas son
apropiadas para que el estudiante demuestre ese logro.
c) Analice qué tipo de rúbrica mide más acertadamente los aprendizajes que
usted quiere medir: la rúbrica analítica o la holística.
d) Decida sobre el número de niveles que usted cree necesarios y escriba la
rúbrica. Es mejor escribir una rúbrica de tres niveles, (y expandirla luego si
21

22. es necesario), donde 2 representa el promedio que usted espera de los
estudiantes, 3 es el máximo que puede ser alcanzado y 1 es lo más bajo que
muestra que el alumno no ha alcanzado el objetivo.
e) Escriba la pregunta o instrucciones para obtener del alumno una respuesta que
permita evaluar los niveles de logro expresados en la rúbrica.
f) Describa cada uno de los niveles, y los descriptores de cada nivel. Diga cuáles
son las características de la respuesta del estudiante que lo ubicarían en uno de
los posibles niveles.
g) Construya una tabla que contenga los niveles que usted ha determinado, la
descripción de cada uno de esos niveles y los aspectos que usted va a evaluar si
ha decidido usar una rúbrica analítica:
ASPECTOS
A EVALUAR
NIVELES
5 4 3 2 1
h) Someta el instrumento a revisión técnica de un colega que verifique que éste
esté diseñado para medir específicamente lo que usted intenta medir.
i) Pruebe el instrumento aplicándolo a otras personas ajenas al proceso de la
evaluación.
j) Analice el instrumento con las siguientes preguntas: ¿Requiere del estudiante
algo que no he enseñado?, ¿Incluye la rúbrica algo que no pedí en las
instrucciones?, ¿ El formato que se le presenta al estudiante es diferente de lo
que se maneja en clase?
f) Haga las correcciones necesarias.
22

23. VII. PROCEDIMIENTOS PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO ORAL Y
ESCRITO
USANDO RÚBRICAS
1. Establezca claramente los indicadores de los niveles de ejecución de la rúbrica. Los
indicadores son su guía para la asignación del puntaje a cada estudiante en la forma
más objetiva posible. Este listado de descriptores debe ser claro y concreto; debe
referirse a aspectos posibles de ser discriminados en la muestra de lenguaje que el
instrumento busca obtener.
5
EXCELENTE
Responde a todos los requerimientos de la pregunta, habla fluidamente sin pautas
prolongadas, y con precisión.
4
MUY BIEN
Responde los requerimientos de la pregunta aunque con algunas imprecisiones en
pronunciación o gramática.
3
BIEN
Responde a los requerimientos de la pregunta , pero hace largas pausas, y necesita
alguna asistencia, comete varios errores, pero logra pasar el mensaje.
2
DEFICIENTE
Responde pobremente a la pregunta y con mucha imprecisión que afectan la
comprensión del mensaje
1
NO
RESPONSE
*Rubrica holística
2. Complete el cuadro de niveles y descriptores con los datos administrativos
correspondientes. Incluya los objetivos a evaluar, la meta cognitiva, la situación y el
estímulo o pregunta correspondiente para que el estudiante realice la tarea requerida.
OBJECTIVO
LINGUISTICO
Responder a lo que escucha con palabras simples o frases
META
COGNITIVA
Intercambio de saludos , despedidas y presentaciones
SITUACION El maestro usa un títere para simular una conversación e intercambia saludos,
presentaciones y despedidas con el / la estudiante.
ESTÍMULO You are going to talk to -........(say a name)Listen to him / her
ESCUELA: _______________________________________________________
MAESTRO / A:_____________________________________________________
NOMBRE DEL STUDIANTE:_________________________________________
NIVEL: 1ro. año GRUPO: _____________
23
PUNTAJE: ______
CALIFICACIÓN:______
PORCENTAJE : ______
_____

24. 10 PUNTOS
3. Procure obtener del estudiante una muestra en un ambiente libre de estrés utilizando
tareas apropiadas y conocidas por los estudiantes.
4. Inmediatamente después del examen asigne el nivel correspondiente, y haga las
observaciones que considere pertinentes para sustentar el nivel asignado
VIII - BIBLIOGRAFÍA
Allington, R. (1995) Assesssment Hadbook 1, 2, 3. Scott Foresman, USA.
Alderson, C. Clapham, C. Wall, D. (1995) Language Test Construction and
Evaluation. Cambridge University Press. UK.
Bonilla, R.M. (s.f.) Testing Langauge Skills.Poligrafiado.
Brown, D. Teaching by Principles. An Interactive Approach to Languange Pedagogy
Longman, new york
Cameron, L. (2001) Teaching Languages to Young Learners. Cambridge
University Press. UK.
(www.Eduteka.org)
Jasmine, J. (1994) Middle School Assessment. Teacher Created Materials, INC. USA.
Hughes, A. (1999) Testing for Languages Teachers. Cambridge University Press. UK.
Madrigal, A. y Vargas, F.(1998) Propuesta sobre los ítemes por utilizar en el I ciclo de la
Educación General Básica en el área de Inglés como lengua extranjera en el sector
público.San José.Material poligrafiado.
24

25. MEP (2001) Programa de Estudios Educación General Básica Y y II Ciclos.Inglés.
O´Malley, Valdez (1996) Authentic Assessment for English Young Learners.
Addison - Wesley Publishing Company.USA.
Underhill, N. (1987) Testing Spoken Language. Cambridge University Press. USA.
IX - GLOSARIO
ESCALA DE CALIFICACIÓNEs una escala usada para calificar el desempeño o producto de
aprendizaje de los estudiantes. Consiste en una serie de números, letras o conceptos que
representan diferentes niveles de logro cada uno de los cuáles puede ser descrito.
ESCALA ANALÍTICA Escala de calificación usada para analizar el desempeño o producto de
aprendizaje de los estudiantes en términos de diferentes componentes; ejemplo: fluidez,
gramática, pronunciación, etc. El desempeño de los estudiantes puede recibir diferentes
puntajes en cada componente, que luego se combinan para producir una calificación única.
ESCALA HOLÍSTICA Escala donde la atención se focaliza en la efectividad total del
desempeño del estudiante.
ESPECIFICACIONES Son los datos concisos que consolidan el plan a seguir en la
elaboración de la prueba. Se refieren a las características de la mediación para el logro de los
aprendizajes, como tiempo, énfasis, tipo de actividades, etc.
EVALUACIÓNDEL DESEMPEÑO Juicio que se hace respecto de la calidad, valor o valía que
puede tener una respuesta, producto o desempeño, con base en criterios establecidos y
estándares de un programa. (www.Eduteka.org)
DESCRIPTORES Estos son las descripciones que identifican los niveles de desempeño en
una escala holística y /o una escala analítica.
VALIDEZ DE CONTENIDO Esto se refiere a la relación entre el contenido de la prueba y las
habilidades y tareas experienciadas en el aula.
RÚBRICA (Matriz de valoración) Conjunto de criterios específicos y fundamentales que
permiten valorar el aprendizaje, los conocimientos y / o las competencias, logradas por el
estudiante en un trabajo o materia particular. Está compuesta por una escala y una lista de
criterios, que describen las características del producto(muestra de lenguaje) de cada nivel.
25

26. RÚBRICA ESPECÍFICA Rúbrica analítica, cuyos criterios se refieren a contenidos u objetivos
puntuales de un período específico de enseñanza.
VALORACIÓN DEL DESEMPEÑO Es la “ valoración basada en la observación y el
juicio”(Stiggins 1994, en Judith Arter) de un producto o de una tarea realizada por el
estudiante.
VALORAR Recopilar información sobre los logros y el desempeño del alumno.
# 1. RÚBRICA PARA EVALUAR OBJETIVOS ESPECÍFICOS BÁSICOS
OBJECTIVO LINGUISTICO Reconocer información básica
META COGNITIVA Artículos de vestir : vestido, blusa, jeans, sweater, zapatos, medias,
enagua, bufanda, faja, sombrero.
SITUACION El maestro muestra un cuadro y describe cómo está vestida una
persona diciendo una a una frases incompletas al tiempo que
señala en el cuadro las prendas de vestir. El estudiante debe
completar cada oración diciendo el nombre del ítem que se le
señala.
ESTÍMULO Diga el nombre de cada ítem que le presenta el maestro
ESCUELA____________________________________________________
MAESTRO/A:_________________________________________________
NOMBRE DEL STUDIANTE:_____________________________________
NIVEL: 1ro año GRUPO: _____________
30 PUNTOS
EL ESTUDIANTE DICE EL NOMBRE
APROPIADO DE LOS ARTÍCULOS DE VESTIR
QUE LE PRESENTA EL MAESTRO EN FORMA:
# EXCELENTE
4
BIEN
3
REGULAR
2
NO HAY
RESPUESTA
1
1
2
3
4
5
EXCELENTE: inmediata y con precisión
BIEN: Con titubeo, duda
REGULAR: Con titubeo y pronunciación no apropiada
GUIÓNDEL DOCENTE: “This is Tommy. Tommy is wearing… He is also wearing….” etc. (El
docente señala una prenda de vestir en el cuadro y el niño dice en ingles el nombre de la
misma)
26
PUNTAJE: ________
CALIFICACIÓN:________
PORCENTAJE :________
______

27. # 2. RÚBRICA ESPECÍFICA PARA EVALUAR INTERACCIÓNORAL
OBJECTIVO
LINGÜÍSTICO
Responder a lo que escucha con palabras simples o frases
META
COGNITIVA
Intercambio de saludos, despedidas y presentaciones
SITUACIÓN El maestro usa un títere para simular una conversación e intercambia saludos ,
presentaciones y despedidas con el / la estudiante.
ESTÍMULO You are going to talk to -........(say a name)Listen to him / her
SCUELA: _______________________________________________________
MAESTRO / A:_____________________________________________________
NOMBRE DEL STUDIANTE:_________________________________________
NIVEL: 1r. año GRUPO: _____________
20 PUNTOS
CRITERIO DE
EVALUACIÓN
EXCELENTE
5
MUY BIEN
4
BIEN
3
DEFICIENTE
2
NO
RESPONDE
1
PUNTAJE
Comprende las expresiones
Responde el saludo : Good
morning / Good afternoon
Responde a la presentación
de una persona
Responde la despedida
PUNTAJE TOTAL ------------ ---------- ----------- ------------ -----------
OBSERVACIONES:
FÓRMULA PARA CONVERTIR LOS PUNTAJES A NOTA: 20:100::15:X 15X100/20
# 3. RÚBRICAHOLÍSTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓNORAL
OBJECTIVO DEL
CURRÍCULO
Describir rasgos básicos de la apariencia física
META COGNITIVA Rasgos básicos de la apariencia física
SITUACIÓN El maestro muestra un cuadro o dibujo de una persona con rasgos físicos claramente
definidos e identificables
27
PUNTAJE: ______
CALIFICACIÓN:______
PORCENTAJE:_____
_____

28. ESTÍMULO Mire el cuadro y describa la apariencia física de la persona del cuadro. refiérase a las
siguientes características: estilo del cabello, color de la piel, forma de los ojos,
complexión y altura. Use oraciones completas
ESCUELA: _____________________________________________________________
NOMBRE DEL / LA ESTUDIANTE:__________________________________________ GRUPO: _____________
5 PUNTOS / PUNTOS OBTENIDOS:___________
FECHA: ________________________________________________________________
5 EXCELENTE
Responde a todos los requerimientos de la pregunta, habla fluidamente con algunas
pausas cortas y libre de errores de gramática y pronunciación.
4 MUY BIEN
Responde la mayoría de los requerimientos de la pregunta, aporta 4 características,
habla con algunas pausas cortas y comete algunos errores de pronunciación
3 BIEN
Responde regularmente a la pregunta: menciona 3 características, hace pausas
largas y necesita ayuda. Comete varios errores de pronunciación pero aún se entiende
el mensaje.
2 DEFICIENTE
Responde pobremente a la pregunta: menciona 1 o 2 características, usa solamente
palabras, sin mucha coherencia y con muchos errores en pronunciación que afectan
la comprensión
1 NO RESPONDE
#4 RUBRICA ANALÍTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓNORAL
NOMBRE DEL ESTUDIANTE:___________________________________
ESCUELA: ________________________________________________
FECHA: ___________________________________________________
MAESTRO: ________________________________________________
3ro. grado / GRUPO: _____________
30 PUNTOS / PORCENTAJE: 15%
28
PUNTAJE: ________
CALIFICACIÓN:________
PORCENTAJE : ________
______

29. NIVELES
5
EXCELENTE
4
MUY
BIEN
3
BIEN
2
DEFICIENTE
1 NO
RESPONDE
TOTALES
CRITERIOS DE
EVALUACIÓN
Responde la
Pregunta
Fluidez
Gramática
PUNTAJE FINAL
# 5. RÚBRICA HOLÍSTICA PARA EVALUAR PRODUCCIÓNESCRITA
NIVELES DESCRIPTORES
5 EXCELENTE
Responde a todos los requerimientos de la pregunta claramente, las ideas están bien
organizadas y elaboradas, hay un uso de vocabulario adecuado al tema y nivel, usa
estructuras gramaticales correctas
4 MUY BIEN
Responde la mayoría de los requerimientos de la pregunta, las Ideas están organizadas
de manera que permiten la comprensión del mensaje. Uso inapropiado de algunos
vocablos y algunas estructuras gramaticales.
3 BIEN
Responde vagamente a la pregunta, con ideas mezcladas que confunden al lector y con
frecuentes errores en el uso de vocabulario apropiado y las estructuras gramaticales.
2 DEFICIENTE
Responde a la pregunta equivocada o inexistente con sólo unas cuantas ideas
aisladas, uso totalmente inadecuado de vocabulario y estructuras gramaticales
incorrectas
1 NO RESPONDE
29

30. # 6. INSTRUMENTO PARA REGISTRAR LA EVALUACIÓNDEL TRABAJO COTIDIANO EN I CICLO
INSTITUCIÓN:______________________________________
NIVEL:_____________ FECHAS DE OBSERVACIÓN:1 ª.______________/2 ª.______________/3 ª.______________
NOMBRE MAESTRO (A)_____________________________ FIRMA________________________
ASPECTOS POR OBSERVAR
PRIMERA OBSERVACIÓN SEGUNDA
OBSERVACIÓN
TERCERA
OBSERVACIÓN
PUNTAJ
E
NOTA PORCEN-
TAJE
NOMBRE DEL ESTUDIANTE A B C D E A B C D E A B C D E
ASPECTOS POR OBSERVAR A-Aporta los materiales
B-Desarrolla las tareas en el tiempo establecido
C-Sigue instrucciones dadas en el idioma meta
D-Se integra a las actividades sobre el tema que se desarrolla
E-Usa las expresiones cotidianas y las del tema del momento en el idioma meta
NOTA: 5 es la puntuación máxima, 1 es la mínima

31. #.7 INSTRUMENTO DE OBSERVACIÓNPARA LA EVALUACIÓNDE TRABAJO EXTRACLASE EN LENGUA EXTRANJERA
EN I Y II CICLOS
INSTITUCIÓN: _______________________________________ MAESTRO (A):_______________________________________
GRUPO: ____________ CURSO LECTIVO:__________
FECHA: _______________________________________
PUNTAJE TOTAL: _________ PUNTAJE OBTENIDO___________
NIVELES:
5. Excelente / 4. Muy satisfactorio / 3. Según lo esperado / 2. Lo logró en forma muy limitada / 1. No lo logró
INDICADORES
PUNTOS CALIFI-
CACIÓN %
Entrega en la
fecha
indicada
Utiliza
funciones y
estructuras
acordes a
su nivel
La entrega
oral es
adecuada al
tema
Presenta el
trabajo
terminado
Comunica su
mensaje
efectivamente
NOMBRE DEL ESTUDIANTE 1 ª. 2 ª. 1 ª. 2 ª. 1 ª. 2 ª. 1 ª. 2 ª. 1 ª. 2 ª.
#.8 TABLE OF SPECIFICATIONS

32. #9. EXERCISE TO ASSESS LISTENING
School: ________________ Points obtained__________
Teacher: ______________ Score:_________________
Name:_________________ Percentage:____________
Date:__________________
Time: ___________________
1.
2.
Skills
__Level
Listeningpts
Speakingpts
Readingpts
Writingpts
Ite
LINGUISTIC
OBJETIVES TO
EVALUATE
CONTENT Nº OF
LESSONS
% PER
OBJECTIVE
POINTS
PER OBJECTIVE
8
1
1
1
5
5
TOTAL 2 2 5 5

33. 3.
4.
5.
6.
Guión del Docente
The teacher gives the following instructions:
Listen to the sentences and circle the correct picture according to what you hear. (6 pts/ 1 pt
each)
1. Andrea likes bananas.
2. Lulúdrinks water.
3. Fiorella doesn’t like carrots.
4. Melissa is eating a hotdog.
5. Jose likes cheese.
6. Juan wants some cake.
Envíe este guión del docente (Teacher’s Script), al hogar junto con el examen calificado.
33

34. #10. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE EXPRESIÓNORAL
EXERCISE N° 1
34

35. Guión del Docente
The teacher shows picture 1 and presents the following situation:
Grandma and grandpa are at the restaurant having dinner. Say four sentences describing what
they are eating.
GRID TO ASSESS STUDENTS’ PERFORMANCE
SCHOOL : ________________________________________________ POINTS OBTAINED:_______
TEACHER: ________________________________________________ SCORE:_________________
STUDENT:___________________________________ PERCENTAGE:___________
DATE: ___________________________________________________
GRADE: _____________
LEVELS 5
EXCELLENT
4
VERY
GOOD
3
GOOD
2
NEEDS
IMPROVEMENT
1
NO ANSWER
TOTAL
EXERCISES N° 1 N° 2 N° 3 N° 4 N° 5
EVALUATION
CRITERIA
Communication
Vocabulary
Grammar
Criteria:
Communication: Is the communication of the ideas effective, understandable and related to the
task assigned?
Vocabulary: Is language used related to the topic?
Grammar: Are language structures used correctly?
Envíe este guión del docente (Teacher’s Script), al hogar junto con el examen calificado
35

36. 11. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE LECTURA
Short answer: Read the following conversation. Then answer the questions. (6 pts/ 1 pt each)
Delicious
Restaurant
Waiter: Good morning.
Luis: Good morning.
Waiter: What do you want to eat?
Luis: I want to eat a chicken sandwich please.
Waiter: What do you want to drink?
Luis: I want to drink milk and a glass of water.
Waiter: And for dessert?
Luis: Some ice cream.
Waiter: I’m afraid we don’t have any ice cream.
Luis: What about an apple?
Waiter: Sure. One moment please…
Here you are.
Luis: Thank you.
Waiter: You are welcome.
1. Where is Luis having lunch?
______________________________________.
2. What does Luis want to eat?
______________________________________.
3. What does he order to drink?
_______________________________________.
4. What does the waiter say about the ice cream?
_______________________________________.
36

37. 5. What does Luis have for dessert?
_______________________________________.
#12. EJEMPLO DE EJERCICIO PARA EVALUAR LA HABILIDAD DE ESCRITURA
EXERCISE N°1
Look at the picture and describe it in the space provided. Include the following words:
delicious, chicken, juice, apple and happy.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________
37

38. GRID TO ASSESS STUDENTS’ PERFORMANCE
SCHOOL : ________________________________________________ POINTS OBTAINED:_______
TEACHER: ________________________________________________ SCORE:_________________
STUDENT:___________________________________ PERCENTAGE:___________
DATE: ___________________________________________________
GRADE: _____________
LEVELS
5
EXCELLENT
4
VERY
GOOD
3
GOOD
2
NEEDS
IMPROVEMENT
1
NO ANSWER
TOTAL
EXERCISES N° 1 N° 2 N° 3 N° 4 N° 5
EVALUATION
CRITERIA
Communication
of the topic
Grammar
Organization of
ideas
Style
Criteria:
Communication of the topic: Is the information relevant and related to the topic?
Grammar: Are language structures (word order, tenses, vocabulary) used correctly?
Organization of ideas: Are words used appropriately to get meaning across?
Style: Are punctuation, spelling, capitalization rules used correctly?
Envíe esta rúbrica del docente, al hogar junto con el examen calificado.
Teacher’s Script
The teacher gives the following instructions: Listen to the sentences and circle the correct
picture according to what you hear. (6 pts/ 1 pt each)
38

39. 7. Andrea likes bananas.
8. Lulúdrinks water.
9. Fiorella doesn’t like carrots.
10. Melissa is eating a hotdog.
11. Jose likes cheese.
12. Juan wants some cake.
39