Presentación de Andrea Rodríguez, abogada de AIDA, en el taller de fortalecimiento de capacidades sobre el Fondo Verde del Clima realizado el 18 y 19 de febrero en Ciudad de México.
sesion 1-salud publica-repaso de preguntas de examen 2 grupo.pdf
Participación efectiva SC en el Fondo Verde del Clima
1. Participación de la Sociedad Civil en
el Fondo Verde del Clima
18 de Febrero de 2016
Andrea Rodríguez | Abogada Sénior
2. • ¿Qué entendemos por
participar en el FVC?
• El rol de la sociedad civil
• Desafíos
Temas a tratar
3. • ¿Qué entendemos por
participar en el FVC?
• El rol de la sociedad civil
• Desafíos
Temas a tratar
4. Instrumento de gobernanza
• Permitir la participación
efectiva de los observadores
• Desarrollar mecanismos para
el diseño, desarrollo e
implementación de las
estrategias y actividades
financiadas por el Fondo
5. ¿Qué queremos?
• Participación efectiva en el
diseño y desarrollo de las
políticas del FVC
• Uso efectivo de los recursos
• Protección del Medio
Ambiente y los Derechos
Humanos en la
implementación de proyectos
y programas
6. El espacio para la sociedad civil
• Dos observadores
activos
• Período de dos
años
• Una intervención
por punto de la
agenda
7. El espacio para la sociedad civil
Observando el
proceso de toma de
decisiones
Reuniones con
miembros de la Junta
Directiva
8. Desafíos
• Falta de
transparencia y
acceso a la
información
• Pocas espacios
de participación
• Proceso
complejo
• Dificultad
para
involucrar a
más personas
• Falta de
recursos
humanos
Notas del editor
Mecanismos de participacion de actors no gubernamentales,
Está pendiente la implementación, no se saben cuales son los mecanismos
5
----------
Aquí tb tienes que explicar bien cómo se logra meter la SC en las decisiones. A través de los observers? Cómo más? Contar que ha sido difícil, todas las penurias y como de a poco las han ido sobrellevando (por ejemplo, lo del webcasting y que ahora parece que sería decidio?)
Recomendación de Peter With: analizar un poco como las diferentes regiones/países participan. Si no hay aún suficiente relación quizás proponer que es algo que aún no se aprovecha del todo… que podríamos aprender de otros…:
It could also be good if you could sketch some very broad lines of the positions of the different country groups – and the issues at stake and the different interests ?.Any good guys – allies, and bad guys enemies? And what are the dilemmas? Regarding the content
How do the different NGO-observers work together – and how do you communicate to the broader NGO community?
El tiempo de intervención es muy corto, la intervención de la sociedad civil va al final cómo podemos hacer lleagr las intervencioes de forma más efectivas?
----------
Aquí tb tienes que explicar bien cómo se logra meter la SC en las decisiones. A través de los observers? Cómo más? Contar que ha sido difícil, todas las penurias y como de a poco las han ido sobrellevando (por ejemplo, lo del webcasting y que ahora parece que sería decidio?)
Recomendación de Peter With: analizar un poco como las diferentes regiones/países participan. Si no hay aún suficiente relación quizás proponer que es algo que aún no se aprovecha del todo… que podríamos aprender de otros…:
It could also be good if you could sketch some very broad lines of the positions of the different country groups – and the issues at stake and the different interests ?.Any good guys – allies, and bad guys enemies? And what are the dilemmas? Regarding the content
How do the different NGO-observers work together – and how do you communicate to the broader NGO community?
Trabajo: vincularse con miembros, especialmente de latinoamércica
Se me confunden un poco los external con internal… lack of transp y access to info no debería ser internal?? Osea, son los de adentro del GCF que no han sabido ser transparentes, no?? Lo mismo con las oportunidades de participar, que deberían ser ofrecidas y buscadas por el mismo GCF (el Fund debería saber, reconocer, apreciar y potenciar la participación de la SC, en lugar de dificultarla como lo hace ahora).
Luego lo de complex process si me parece internal.
El difficulty in aquiring level of engagement y opportnities to participate se me confunde con el segundo del external (cuidado que no se te confundan)
Y el lack of human resources me parece external pues es de cada ONG (a pesar que el GCF lo podría hacer más fácil, podría ayudar, como comentábamos hoy por skype).
Como podemos comunicar nuestros sugerencias ideas opinions??
Vania: como crear mecanismos de comunicación entre los que si pueden ir a las reunions y los que no?? La gente con expertise como puede transferir su conocimiento a partes de la sociedad civil que tienen tanto conocimiento ni capacidad para adquirir lo?
Crear diálogos!!
Cdmx: usar mejor la tecnología, para el acceso a la información y participación,
Otros mundos Chiapas: como incluir tambien aquellos que no son urbanos etc. cómo lograr representacion amplia,
Diego: 1. hay que seguir haciendo lo que ha esta sido haciendo, hay que ser presentas
A nivel interno: tenemos que ayudar a que los Buenos proyectos, lleguen al fondo a nivel nacional!
Milena: skype webinar etc para acordar en cosas
Harlem: ulilizar redes de indígenas y campesinos para difundir