Este documento resume la historia y situación actual de la pena de muerte en diferentes partes del mundo. Detalla cómo se aplicaba la pena de muerte en el antiguo Perú y en épocas pasadas, e identifica países como Japón, Taiwán, Singapur y Corea del Sur que aún la aplican. También examina acuerdos internacionales para abolir la pena de muerte y resume argumentos a favor y en contra de la pena capital.

2. EEJCUCIONES
CASTIGO POR
VIOLACIONES
CRIMENES
TRAICION A
ESPIONAJE LA PATRIA

3. EN LA EPOCA
DE CRISTO TORTURAS
TIPOS DE
CASTIGO
EN EL POR LA
SIGLO XX GUERRAS

4. PENA DE MUERTE EN EL
MUNDO

5. JAPON
TAIWÁN
SINGAPUR
COREA DEL SUR
ESTADOS UNIDOS

6. ACUERDOS INTERNACIONALES
El Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos
El Sexto Protocolo del Convenio Europeo para la Protección de
Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales
El Protocolo de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos para abolir la pena de muerte
El Protocolo número 13 al Convenio Europeo para la
Protección de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales

7. PENA DE MUERTE EN EL PERÚ
-En el Perú se desarrollo nociones ético
jurídicas encaminadas a la conservación
del orden y la paz social mediante
sistemas de penas y castigos
-a lo largo de la historia peruana, la
pena de muerte ha tenido aceptación y
rechazo dependiendo de la
constitución vigente

8. Pena de muerte en el antiguo Perú
Las normas eran de carácter general, no existía
concordancia entre delito y pena
Se aplicaba a:
-asesinos
-al que traicionaba al inca
-adulterio a la nobleza
-envenenamiento
-reincidencia al mismo delito por tercera vez por mas
leve que sea

17. ARGUMENTOS A FAVOR Y EN
CONTRA

18. Hemos visto ya que la pena de muerte es una
realidad en el mundo de nuestros días. Sin
embargo, para que sea una realidad hace falta que
haya unas ideas que la sustenten o la derriben.
Aquí vamos a ver cuáles han sido hasta nuestros
días estas ideas, por un lado las que la mantiene, y
por otro las que han conseguido abolirla.

19. A FAVOR

20. A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE
1) Razón de Justicia
2) Utilidad Social
3) Ejercicio de la legítima Defensa
4) Miedo a la fuga o a la reincidencia
5) No existe riesgo de sentenciar a un inocente
6) Costos económicos

21. EN CONTRA

22. EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE
1)Razón de Justicia
2) Utilidad Social
3) En relación con la legítima defensa o la venganza
de la víctima
4)Irreversibilidad de la pena de muerte respecto del
error judicial
5)Costos económicos
6)Existencia de dictaduras y terrorismo

23. 7)Discriminación de la pena de
muerte
Personas bajo sentencia de pena de muerte por raza
Fuente: Departamento de Justicia de EEUU 1998