Por Emilio Matías
0. Medios de almacenamiento
de los REAs
Como recursos digitales que son, pueden
ser almacenados en la red en:
Discos duros virtuales
Repositorios institucionales
Repositorios web (youtube, slideshare,
scribd, etc)
1. Posibilidad de difusión de los
contenidos a través de
Índices de recursos
Redes sociales y foros
Acceso desde los buscadores de
internet
Medios ajenos a la red (jornadas,
conferencias, boca a boca...)
2. Valoración de criterios para
la visibilidad de conocimiento.
Tipo de conocimiento a difundir: REAs
para que el profesorado los utilice con su
alumnado.
Selección de la audiencia: Profesorado
de educación primaria y secundaria.
3. Proceso de evaluación
3.1. Método seguido
Enfoque cualitativo: Uso de un grupo
de discusión como instrumento de
recogida de la información
Características del grupo: 8 docentes (5
mujeres y 3 hombres) de entre 26 y 58
años)
4. Proceso de evaluación.
4.2.Resumen de los datos obtenidos
Importante brecha digital según la
edad del profesorado. Especialmente en
el uso de las redes sociales.
Desconocimiento de la normativa de
derechos de autor
Dificultad a la hora de seleccionar los
REAs en función de su calidad y
adecuación al perfil de alumnado
4. Conclusiones (I)
El “docente medio” no está capacitado
para la búsqueda y selección de REAs
Hay que facilitar el proceso de
localización y selección de recursos
(páginas web específicas por
especialidades con materiales
previamente seleccionados y valorados
por personas con criterio)
4. Conclusiones (II)
Las redes sociales son un elemento con
gran potencial para la difusión de REAs
El profesorado está motivado en el uso
de los REAs. Es factible a medio plazo la
evolución escalonada del “docente tipo”
desde una situación de desconocimento
del REA a un uso, reuso y generación de
recursos por su parte.

Práctica 3

  • 1.
  • 2.
    0. Medios dealmacenamiento de los REAs Como recursos digitales que son, pueden ser almacenados en la red en: Discos duros virtuales Repositorios institucionales Repositorios web (youtube, slideshare, scribd, etc)
  • 3.
    1. Posibilidad dedifusión de los contenidos a través de Índices de recursos Redes sociales y foros Acceso desde los buscadores de internet Medios ajenos a la red (jornadas, conferencias, boca a boca...)
  • 4.
    2. Valoración decriterios para la visibilidad de conocimiento. Tipo de conocimiento a difundir: REAs para que el profesorado los utilice con su alumnado. Selección de la audiencia: Profesorado de educación primaria y secundaria.
  • 5.
    3. Proceso deevaluación 3.1. Método seguido Enfoque cualitativo: Uso de un grupo de discusión como instrumento de recogida de la información Características del grupo: 8 docentes (5 mujeres y 3 hombres) de entre 26 y 58 años)
  • 6.
    4. Proceso deevaluación. 4.2.Resumen de los datos obtenidos Importante brecha digital según la edad del profesorado. Especialmente en el uso de las redes sociales. Desconocimiento de la normativa de derechos de autor Dificultad a la hora de seleccionar los REAs en función de su calidad y adecuación al perfil de alumnado
  • 7.
    4. Conclusiones (I) El“docente medio” no está capacitado para la búsqueda y selección de REAs Hay que facilitar el proceso de localización y selección de recursos (páginas web específicas por especialidades con materiales previamente seleccionados y valorados por personas con criterio)
  • 8.
    4. Conclusiones (II) Lasredes sociales son un elemento con gran potencial para la difusión de REAs El profesorado está motivado en el uso de los REAs. Es factible a medio plazo la evolución escalonada del “docente tipo” desde una situación de desconocimento del REA a un uso, reuso y generación de recursos por su parte.