Presentación de la Coordinadora de la V Región de Valparaíso sobre le Proyecto Cardones-Polpaico

1. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico

2. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
Proyecto Plan Expansión Chile LT 2x500 kV Cardones-Polpaíco
Objetivo Fortalecer el Sistema de Transmisión Troncal del SIC
Empresa Ejecutante InterChile S.A.
Alcance Polpaíco (AM) hasta Cardones (Taltal, Región de Copiapó)
Evaluación del
Proyecto
Construcción y operación de una línea de alta tensión (500
kV) y sus correspondientes subestaciones.
Distancia Tendido 753 Km. Incluye líneas de 200 kV que unirán nuevas
subestaciones con antiguas y considera 1.623 Torres.
Entidad evaluadora Servicio de Evaluación Ambiental Dirección Ejecutiva,
debido a que se trata de un proyecto interregional
Costo de inversión MUS$ 1.000.000
Tiempo de ejecución 18 meses
Fecha inicio evaluación
ambiental
13 de marzo 2014 D.O.

3. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
CLICK
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
Enero 2014 Febrero 2014 Marzo 2014 Abril 2014 Mayo 2014 Junio 2014 Julio 2014 Agosto 2014 Septiembre 2014 Octubre 2014
EIA
GAC-
Interchile
27/02/2014
Res de
Admisibilidad
06/03/2014
Solicitud de
Evaluación de
EIA
07/03/2014
Oficio envío de
EIA a
Participación
Ciudadana
10/03/2014
Publicación
Extracto en
D.O.
19/03/2014
ICSARA
03/06/2014
Anexo
Participación
Ciudadana
05/09/2014
seia.sea.gog.cl
ADENDA
en respuesta a
ICSARA
13/10/2014
Entrega de
Observaciones
en el marco de la
PAC
10/06/2014

4. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
1. Instalación y Frentes de Trabajo:
a. Manejo de residuos peligrosos
b. Disposición de RISes
c. Terrenos inadecuados (pendientes pronunciadas)
d. Obras de defensa por atravieso de cauces
e. No se especifican los sistemas constructivos que
protegerán áreas protegidas
f. No se especifican los sectores con tronaduras
2. Determinación y justificación del área de influencia del
proyecto
a. Se utilizan conceptos no descritos en el RSEIA (impacto
primario, efectos secundarios)
b. No se evalúa acorde al art. 18 d) del Dto.40 RSEIA. Se
deben justificar las áreas de influencia según los
elementos ambientales (Flora – Fauna – Sitios
prioritarios)
3. Línea Base
a. Aclarar los criterios para clasificación edafológica
b. Descripción deficiente de:
o Flora y Vegetación
o Fauna
o Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios
o Paisaje y Turismo
o Arqueología y Paleontología
o Medio Humano (economía, reasentamiento y
manifestaciones)
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico 4. Predicción y evaluación del IA del proyecto:
a. Ruido y vibraciones
b. Suelo
c. Flora y Vegetación
d. Fauna
e. Recurso Hídrico
f. Riesgos
g. Paisaje y Turismo
h. Sitios Prioritarios y Áreas Protegidas
i. Impactos Sinérgicos
j. Normas de Referencia
k. Efectos de los CEM
5. Plan de medidas de mitigación, reparación y compensación
6. Plan de cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable
a. Emisiones Atmosféricas
b. Contaminación Lumínica
c. Ruido
d. RILes
e. RISes
7. Relación con los planes de desarrollo comunal
a. No considera componente turística del PLADECO Limache
(interese turísticos, sociales y económicos)
8. Relación con las Políticas, Planes y Programas de desarrollo regional

5. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
Solicitud de
RB 1977-
1984
Marco
Estatutario,
UNESCO, 1995
(Estrategia de
Sevilla)
Incorporación
de la
zonificación
en las RB
• Contener sistemas ecológicos representativos
de regiones biogeográficas y que comprendan
una serie progresiva de formas de intervención
humana
• Tener importancia para la conservación de la
diversidad biológica
• Ofrecer posibilidades de ensayar métodos de
desarrollo sostenible en escala regional
• Tener dimensiones suficientes para cumplir las
funciones de las RB (conservación, desarrollo,
apoyo logístico) a través de la zonificación
• Mecanismos que faciliten la integración y
participación de una gama adecuada de
sectores, entre otros, autoridades públicas,
comunidades locales e intereses privados, en la
concepción y ejecución de las funciones de las
reservas de biosfera
• Haber tomado, además, medidas para dotarse
de:
• Mecanismos de gestión de la
utilización de los recursos y de las
actividades en la zona tampón
• Política o un plan de gestión de la zona
en su calidad de RB
• Entidad institucional encargada de
aplicar ese plan
• Programas de investigación,
observación permanente, educación y
capacitación
Chile como
miembro
del MAB
Solicitud para 7 áreas protegidas, principalmente
parques nacionales.
OBJETIVO: Otorgar un estatus internacional a un
conjunto de áreas protegidas que representaban
una muestra de la diversidad de ecosistemas del
país, y que a su vez constituían parte de los
principales tipos de ecosistemas del mundo.
El Programa MAB está regido por un Consejo
Internacional de Coordinación. Lo integran 34
países elegidos por la Conferencia General de
la UNESCO. Chile formó parte de esta entidad
entre 2005–2009.
Zona núcleo. Deben:
• conservar la diversidad biológica
• vigilar los ecosistemas menos alterados
• realizar investigaciones y otras
•actividades poco perturbadoras
(educación ambiental, etc.)
Zona tampón (amortiguamiento):
circundante a la zona núcleo o colindando
con ella.
Se deben desarrollar actividades ecológicas
racionales, compatibles con los objetivos de
conservación de la zona núcleo y de
manera cooperativa, siendo estas:
• educación ambiental
• Recreación
• turismo ecológico
• investigación aplicada y básica.
Zona exterior de transición: zona de uso
múltiple, deben fomentarse y desarrollarse
formas de explotación sostenible de los
recursos como:
• variadas actividades agrícolas
• asentamientos humanos
• administración y desarrollo sostenible
de los recursos de la zona a través de:
• comunidades locales
• organismos de gestión
• Científicos
• organizaciones no
gubernamentales
• sector económico y otros
interesados

6. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
Material
Particulado
Óxido
Nítrico
Dióxido de
Nitrógeno
Ozono
Troposférico
Ácido
Nítrico
Ozono
Estratosférico
COV
Monoxido C
Aldehido
Óxido
Nítrico
Oxígeno
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico

7. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
Fragmentación del
Paisaje
Discontinuidad
Ecológica
Pérdida de la
Biodiversidad
Impacto en
Economías Locales
Aumento Huella Ecológica
Menor Desarrollo Sostenible

8. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
1. El trazado propuesto es contrario a los principios básico de la UNESCO y a lo
propuesto por Chile con respecto a la ampliación de la Reserva Mundial de la Biósfera
–Parque La Campana - Peñuelas (2009 se extiende el parque desde las 17.000 ha a
238.000 ha).
2. Amenaza gravemente el desarrollo sostenible de las comunas aledañas a las RB al
hipotecar el desarrollo de sus economías locales a nivel de zonas de amortiguación y
transición
3. Los impactos generados por los CEM causan una fragmentación de los ecosistemas
intervenidos, alterando su continuidad biológica y el paisaje.
4. El trazado no considera el Principio Precautorio dados los daños a la salud de la
población provocados por los CEM según informes de la OMS y el Colegio Médico de
Chile.
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
“En caso de riesgo de daños graves e irreversibles
al medio ambiente o la salud humana, la ausencia
de certeza científica absoluta no podrá servir de
pretexto para postergar la adopción de medidas
efectivas de prevención del deterioro ambiental.”

9. M e d i o A m b i e n t e + 5 6 9 7 3 7 8 - 6 8 9 9 S c i p i ó n B o r g o ñ o 2 7 0 m e d i o a m b i e n t e @ p r i m a r i o . c l
PlandeExpansiónChileLT2x500kVCardones-
Polpaico
1. http://www.eldinamo.cl/2014/10/09/agrupaciones-rechazo-proyecto-valparaiso-torres-alta-tension/
2. http://radio.uchile.cl/2014/10/09/agrupaciones-ciudadanas-rechazan-linea-de-alta-tension-que-atravesaria-
region-de-
valparaiso?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+radiouchile+%28Diario+y+
Radio+UChile%29
3. http://www.mercuriovalpo.cl/impresa/2014/10/10/full/8/
4. http://www.soychile.cl/Quillota/Sociedad/2014/10/10/279492/Agrupaciones-ciudadanas-se-suman-al-rechazo-
al-proyecto-de-torres-de-alta-tension-en-la-region.aspx
5. http://www.futurorenovable.cl/2014/10/agrupaciones-ciudadanas-rechazan-proyecto-que-atravesaria-la-
region-de-valparaiso-con-torres-de-alta-tension/
1. Áreas Protegidas: http://www.geoportal.cl/Visor/
2. Mapa base SAF (Servicio Aerofotogramétrico Fach): http://gis.saf.cl/aeronautica/
PRENSA
ESTUDIO AREAS PROTEGIDAS