Este documento discute el uso de animales de experimentación en la investigación biomédica. Explica que los animales de laboratorio como las ratas son fundamentales pero requieren estándares éticos y de bienestar. También describe los requisitos para la adquisición, mantenimiento y cuidado de los animales de acuerdo con las normas internacionales.

1. DHTIC
Benemérita
Universidad
Autónoma de Puebla
QUIMICO FARMACOBIOLOGO
FACULTAD DE CIENDIAS
QUIMICAS.
“Ética… Tarea 5:
Do not let them die!
…respeto a los animales
de experimentación”
Alumna:
Hernández Mijangos Alma Elena
Profesora:
Rosa Elena Arroyo Carmona

2. Introducción.
El animal de experimentación es una de las
piezas fundamentales en la biomedicina, tanto
en los proyectos de investigación como en las
pruebas diagnosticas y en los controles de
productos farmacológicos…

3. El uso de animales de
laboratorio en estudios de
investigación biomédica y
producción de reactivos
biológicos en general,
requieren de un grupo ético
dedicado a verificar que
éstos estudios e
investigaciones sean los
apropiados para que
proporcionen la seguridad en
los resultados esperados, y
además que no provoque o
cause daño a terceros.

4. Para ello, es necesario contar con bioterios
que brinden animales de calidad
microbiológica y genéticamente definidos,
mantenidos bajo condiciones estandarizadas
y de acuerdo con normas internacionales
establecidas.
SENASA

5. En el caso de las RATAS: tiene las ventajas de que su
uso como animal de laboratorio es de fácil cuidado y
mantenimiento, por su pequeño tamaño, su costo de
manutención es bajo, es de cepa definida, tiene
diversidad de características especificas que sirven
como modelo, además de una eficiencia reproductiva
y por su vida relativamente corta es excelente para su
uso en ensayos crónicos de
toxicología, microbiología, virología, farmacología
y su corto tiempo de generación.

6. Pero como todo también tiene sus
desventajas por ejemplo: se presenta cierta
dificultad en la recolección de material
biológico, en la administración de drogas y
un poco más de dificultad en las técnicas
quirúrgicas; y es por esto que se requiere de
un buen conocimiento en está área además
del correcto uso de las normas que se han
establecido para que el uso de estos seres
vivos no sea inadecuado.

7. Adquisición de animales de
laboratorio
La elección del animal del laboratorio debe
cumplir las exigencias de la investigación
biomédica y reunir los requisitos genéticos y
microbiológicos.
El SENASA, mantiene un sistema de Vigilancia
Fitosanitaria y Zoosanitaria, que protegen al país del
ingreso de plagas y enfermedades que no se encuentran
en el Perú. Además de un sistema de cuarentena de
plagas de vegetales y animales, en lugares donde existe
operaciones de importación.
El SENASA, desarrolla los Programas Nacionales de
Moscas de la Fruta, Control Biológico y Fiebre Aftosa.
Cuenta con veinticinco órganos desconcentrados, una
sede central en la ciudad de Lima y periféricos en el
puerto marítimo del Callao y el Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez.

8. Certificado de sanidad
Documento que acredita la calidad sanitaria de los
animales, producidos o adquiridos, mediante
estudios adecuados que certifiquen la ausencia
de enfermedades que puedan interferir con los
resultados experimentales.
Todos los animales adquiridos por compra o
donación y que serán utilizados como animal de
laboratorio, deben ir acompañados de este
documento que certifica las condiciones de salud y
calidad en que se produjeron, criaron y mantuvieron
hasta antes de su salida del lugar de origen

13. Estructura física y organizacional especialmente
diseñada para la cría y mantenimiento de animales de
laboratorio. De ubicación exclusiva, fuera del alcance
de peligros sanitarios. El objetivo principal de tener un
bioterio es asegurar la procedencia de animales sanos
para que no interfieran en los trabajos científicos de
las diferentes áreas de investigación, fabricación de
vacunas, antígenos y su control.
Los determinantes de un bioterio para un buen
desempeño son:
› Aspecto de infraestructura.
› Animales definidos.
› Personal capacitado

15. Destinado solamente para alojar animales
durante el tiempo que dure un estudio o una
investigación. Se debe tener en cuenta que
existan instalaciones con barreras sanitarias
establecidas para la protección de las
personas así como de los animales, con el
equipamiento necesario y los procedimientos
normativos operacionales correspondientes
para dichos fines.

20. El mantenimiento de los animales en buen estado de salud, depende en
mayor parte de que el personal adopte ciertas normas y formas de trabajo
para mantener las barreras sanitarias con continuidad en el tiempo.
Un buen programa de cuidado y manejo ofrece el ambiente y alimentación
que permite a los animales crecer, reproducirse y mantener una buena
salud.
Para elaborar estos programas se debe considerar los siguientes factores:
› Las especies y cepas.
› La habilidad del animal para integrar grupos.
› Disponibilidad de la instalación y equipamiento.
› Periodo de permanencia de los animales.
Este capítulo incluye desde el ingreso del ratón al bioterio hasta su muerte.
Características de manejo:
› Bueno, cuando los ratones se acercan a la persona
› Regular, cuando manifiestan timidez
› Malo, cuando el ratón se asusta y trata de esconderse

21. El uso de animales no siempre es lo más fácil, pero a veces es imprescindible.
En la actualidad todavía es necesario su uso para resolver algunos de los
problemas médicos existentes, por ejemplo: el estudio de las funciones de las
proteínas o la puesta en marcha de tratamientos para lesiones traumáticas, etc.
(En la Legislación y guías en experimentación animal.
Marshall Hall, en 1831, propuso 5 principios que debían gobernar la
experimentación animal:
1. La experimentación no debe realizarse si la observación puede sustituirla.
2. Ningún experimento debe ser realizado sin un objetivo claro.
3. Los científicos deben estar bien informados acerca de los experimentos de
sus colegas, para evitar repeticiones innecesarias.
4. Los experimentos justificados deben llevarse a cabo con el menor dolor
posible.
5. Cada experimento debe realizarse bajo circunstancias que den lugar a los
resultados más claros y eviten la repetición de los mismos.

23. Los revisores deberían ser los encargados de
considerar si el uso de las especies, su número,
y demás, es adecuado para alcanzar la
información deseada.
También el sufrimiento debe valorarse. Aquí surge la pregunta:
¿Qué dolor podemos permitir que soporten los
animales? Para algunos la solución es permitir el mismo que
permitiríamos a humanos que no pueden decidir por sí mismos.

24. Otros, basándose en un menor
status moral de los
animales, permitirían un mayor
daño.

25. …Como criterio general pensamos que el equipo
investigador debe emplear suficiente tiempo y recursos en
aprender la adopción de métodos que minimicen el dolor en
las experiencias de los animales de laboratorio. Igualmente,
se debe invertir recursos en desarrollar nuevos métodos
que reduzcan el costo animal.
En esta última línea se mueve el concepto de alternativas. Es
relativamente simple y fue enunciado en 1959 por primera vez por dos
científicos británicos, Russell y Burch en su libro "Principles of Humane
Experimental Technique", donde argumentaban que los experimentos
animales deberían seguir siempre el principio de las
3 R (Replacement, Reduction y Refinement)
a) la sustitución del animal, difícil en algunos casos, pero posible en
otros con el avance de las pruebas químicas y microbiológicas.
b) la reducción del número de animales a utilizar, obviándolos en pasos
intermedios, aunque no en los definitivos.
c) la disminución del dolor provocado mejorando las condiciones de
realización del experimento.

26. Definiendo mi postura:
“La experimentación animal es hoy una actividad básica
de la ciencia médica. A ella se oponen los movimientos
pro derechos animales, normalmente fundados en una
visión meramente natural del hombre y los animales, que
los iguala. También hay oposición desde el punto de vista
científico: los resultados de la investigación animal rara
vez serían directamente aplicables al hombre. Por contra,
los resultados encontrados en los animales son
parcialmente aplicables al hombre, y la diferencia
cualitativa entre el hombre y el animal es el fundamento
que permite la experimentación animal.”

27. Ideas a aportar:
En el caso de la docencia se plantea el reemplazo de los
animales de experimentación por otros métodos. Entre los
métodos propuestos se pueden citar:
a) Modelos, maniquí-es y simuladores mecánicos
b) Pelí-culas y ví-deos
c) Simulaciones de ordenador y sistemas de realidad
virtual
d) Auto experimentación en el propio individuo
e) Experimentos con plantas
f) Uso de material procedente de mataderos
g) Estudios in vitro con lí-neas celulares
h) Aprovechamiento de animales muertos de forma
natural o utilizados después de un procedimiento
cientí-fico.

28. Conclusión
La bioética es un asunto estrictamente humano, pero su
dominio no excluye a los animales, que no disponen del
sentido de la justicia. Nuestro comportamiento con ellos no
es por tanto moralmente irrelevante en la medida en que se
vean afectados por nuestras acciones.
No existe medida o requisito exagerado en la
experimentación animal, las aparentes sofisticaciones
exigidas para la cría y uso de animales de laboratorio están
en relación directa a los servicios que prestan. Se hace
necesaria una reflexión ética en favor del bienestar animal,
en compañía de aquellos que, desde Pitágoras hasta
nuestros días, han abogado porque, tanto desde la teoría
como en la cotidianeidad de nuestras vidas, hagamos
justicia con los animales.

29. Resumiendo todo lo dicho podemos afirmar que la justificación ética del
uso de animales de laboratorio estriba en el valor del objetivo principal
del experimento y en la probabilidad de que tal experimento contribuya al
objetivo final. Este criterio está limitado por la disponibilidad de métodos
alternativos que consigan el mismo objetivo y por el dolor impuesto a los
animales de estudio. Es decir, en términos éticos el fin de la acción
investigadora debe ser beneficioso para el hombre o los propios
animales y además la acción debe cumplir una serie de requisitos o
circunstancias que aseguren un racional uso de los animales y una
adecuada metodología de trabajo.

30. Citas Bibliográficas.
1. Svendsen, O., Sandoc, P., y Thron, N.A. Laboratory animal science, welfare and ethics in Pharmacology and
Toxicology. Pharmacology & Toxicology. 1997; 80: 3-5.
2. Contrepois, A. La experimentación animal. De la diferencia al derecho. Mundo científico. 1998; 13: 1078-
1086.
3. Sánchez González, M.A. Experimentación y derechos de los animales: su historia y fundamentos éticos.
Med Clin (Barc). 1990; 95: 217-220.
4. Descartes, R. Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 1979; 81-83.
5. Bentham, J. Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Nueva York,
Browing, 1962.
6. Hume, D. Tratado de la Naturaleza Humana. Libro III Parte 1. Madrid: Editorial
Nacional, 1977; 689.
7. Botting, J.H. y Morrison, A.R. La experimentación animal, imprescindible para la medicina. Investigación y
Ciencia. 1997; 69-72.
8. Zurlo J, Rudacille D, Goldberg AM. [Publicación en línea]. Animal Experimentation: Ethics and Law. In:
Animals and Alternatives in Testing History, Science, and Ethics.
<http://altweb.jhsph.edu/caat/pubs/animal_alts/chap5.htm> [Consulta: 14/12/1998].
9. BOE. Instrumento de Ratificación del convenio Europeo sobre protección de los animales vertebrados
utilizados con fines experimentales y otros fines científicos, hecho en Estrasburgo el 18 de marzo de 1986.
BOE. 1990.
10. Cuestiones de antropología y bioética. Luis Álvarez Munárriz. 1993- 144 páginas
11. Aplicación de la bioética al bienestar y al derecho de los animales. Miguel Andrés Capo Martí. Editorial
Complutense, 2005- 112 páginas.
12. Bioética: historia, principios y cuestiones. Lino Ciccone. Palabra, 2005- 487 páginas.
13. Guía de manejo y cuidado de animales de laboratorio: ratón. Instituto Nacional de Salud, LIMA, 200.