Este documento presenta tres casos relacionados con posibles violaciones a los marcos regulatorios de la comunicación. El primer caso trata sobre CNN asociando erróneamente la mutilación genital femenina con el Islam en general. El segundo caso involucra a un locutor de radio en México que trató de manera irrespetuosa a una mujer con una opinión diferente. El tercer caso trata sobre periodistas que fueron atacados por un entrevistado que no respondió preguntas sobre los derechos de pasajeros. El documento también analiza la responsabilidad social de los

1. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES HUMANIDADES
COMUNICACIÓN SOCIAL
LEGISLACION DE LA COMUNICACIÓN
GRUPO: 401125_4
DESARROLLO PRIMER CASO DE ESTUDIO
NOHRA NOVOA
TUTORA
JUNIO 24 DE 2016

2. INTEGRANTES:
ELKIN MAURICIO CARVAJAL
EVELIN YULEIDY CABEZAS
KATHERINE VELAZQUEZ

3. DESARROLLO PRIMER CASO
DE ESTUDIO

4. ¿Qué aspectos de los marcos regulatorios
fueron violentados en cada uno de los
casos?

5. CASO #1
 CNN intenta denunciar la mutilación de genitales femeninos, en los países
musulmanes, asociándolos al Islam, sin embargo el entrevistado asume
que no ocurren esas prácticas en todos los países musulmanes, porque la
prensa tiende a generalizar, a causar terror en las personas al pensar en
todos los países orientales y no hacen la claridad que deberían en la
información al referirse al país exclusivo en donde se esta presentando
esta barbarie.
RESOLUCION NÚMERO 00415 DE 13 ABR. 2010 “Por la cual se expide el
Reglamento del Servicio de Radiodifusión Sonora y se dictan otras
disposiciones”
CAPITULO1.Art. 5to. Asegurar el respeto al pluralismo político, ideológico,
religioso, étnico, social y cultural.

6. CASO #2
 La radio en México, a este locutor se le fueron las luces de la forma tan
irrespetuosa que trata en pleno programa a una señora que opina diferente. La
intolerancia que se presenta es abismal en este medio de información.
La Constitución Política de Colombia, dispone:
ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su
pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y
la de fundar medios masivos de comunicación
La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) estableció:
Artículo 19 “ Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión;
este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de
investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de
fronteras, por cualquier medio de expresión.”

7. CASO #3
 En el tercer caso ocurre lo contrario, los periodistas son atacados por el
entrevistado que no da una respuesta certera a las preguntas que le han
hecho los periodistas y que están intentando defender los derechos de los
pasajeros de un vuelo que no aterrizó por ausencia de trabajadores de una
aerolínea.
Constitución política de Colombia
“Artículo 73. La actividad periodística gozará de protección para garantizar su
libertad e independencia profesional”.
“Artículo 74. Todas las personas tienen derecho a acceder a los documentos
públicos salvo los casos que establezca la ley. El secreto profesional es
inviolable”.

8. ¿Cuál es la responsabilidad social de
los medios frente a sus usuarios?
La de informar de manera ética y veraz y otra, la de ser responsable como
organización lo cual incluye por supuesto a toda las labores de los medios de
comunicación. De esta manera, los medios de comunicación están llamados a ser
socialmente responsables desde este doble rol que les toca como medios de
comunicación y como organizaciones.
El papel de los medios de comunicación en la sociedad, es contribuir al modelo de
democracia para todos, ya que según lo expresa la teoría de la responsabilidad social,
se debe exigir a las empresas periodísticas, así como al público y al poder político, que
acepten responsablemente su papel social y asuman una serie de principios
encaminados a corregir el desenfoque del ejercicio de la libertad de prensa, y a limitar
el desequilibrio social que pudiera provocar la información en las audiencias.

9. Qué elementos van en detrimento de la
responsabilidad social de ese medio.
La teoría liberal clásica a la actuación de los medios de comunicación en lo
que se refiere a los medios de comunicación, fue la justificación de cualquier
tipo de comportamiento a través de la prensa –la radio y la televisión– con la
idea de que esa ilimitada libertad de expresión, como manifestación del
laissez faire de la doctrina liberal, conduciría al equilibrio final entre todos los
elementos en conflicto.
La posturas de opinión de partidos políticos de derecha o izquierda que
manejan los medios a su antojo .

10. Cómo se materializa el informe de la
Comisión Hutchins en ese medio.
El informe de la comisión Hutchins se materializa como una reflexión sobre la
realización de piezas audiovisuales en estados unidos que toman a las
audiencias y las manipulan
un informe centrado en la situación de los medios de comunicación se
determinó que estos tienen gran incidencia en las audiencias se estableció
que debía haber mucho mas control por parte de entidades gubernamentales
a los medios masivos de información, ya que los contenidos emitidos debían
ser socialmente responsables y además puso al descubierto los dueños de
canales masivos de información que solo buscan el beneficio personal y en
donde toda opinión en contra es vetada y silenciada.

11. La Teoría de la responsabilidad social señala cinco funciones
que la sociedad contemporánea reclama de la prensa, cómo
estas funciones se evidencian o no, en los casos analizados.
 El sujeto activo: teniendo en cuenta la forma de transmisión de la información,
los medios poseen obligaciones jurídicas que hacen que éstos respondan por
sus actos. Para tal motivo se tiene un factor importante ene el sujeto activo
que es la buena fe, entendido como la obligación del periodista de cumplir de
mejor forma con su tarea.
 En la emisora de México es paradójico que se exija de la radio la aceptación de
todos los puntos de vista de los oyentes se identifiquen o no con lo que
defiende la emisora. Aquí no se respeta la libertad de expresión. Cuando una
persona se siente vulnerados sus derechos fundamentales, tiene la posibilidad
de interponer una acción de tutela. En referencia a éste aspecto, la
Constitución Política dice que los medios tienen responsabilidad frente a una
comunidad y en este sentido existe la figura del defensor del pueblo que
podría interponer tutelas para defender los derechos fundamentales.