Instituto Nacional de Salud
Pública




              Dr. Salvador Villalpando
Antecedentes
El zinc es un metal de la serie de metales divalentes. Es
regularmente abundante en la tierra y se consume en alimentos
tales como: carne, maríscos y otros productos de origen animal y
en pequeña cantidad en los granos.

La deficiencia de zinc es muy amplia en las poblaciones de países
en desarrollo (30-70%). En México representa un alto riesgo según
la IZnCG (>20%)

La suplementación con zinc estimula el crecimiento longitudinal y la
ganancia de peso en los primeros dos años de vida, la
suplementación despues de estre período no tiene efecto.

Tiene un efecto importante sobre el apetito
Antecedentes
La deficiencia de zinc aumenta el riesgo y la severidad
de la diarrea y la neumonía en niños.


En mujeres embarazadas facilita la adquisición de
infecciones en recién nacidos.

En adultos afecta el transporte de glucosa y puede
exacerbar la presencia de diabetes.

La tasa de Zinc: Cobre >1 se asocia con una disminución de
la respuesta inmune y mayor mortalidad en VIH+
Metodología de la ENSANUT
• Muestra   probabilística de la población mexicana

Entrevistas y evaluaciones a los miembros de 45,000 hogares

Representativa a nivel nacional, urbano- rural, cuatro regiones
geográficas y estatal

Comparables metodológicamente con las ENN de 1988 y 1999

Comparamos 1999 y 2006 porque son las que tienen
determinaciones de zinc
Sujetos de estudio
    • Niños < 5 años

    • Niños 6-11 años (escolares)

    • Mujeres y Hombres 20-64 años
•

    • Población > 65 años
Objetivos
 Cuantificar prevalencias de mala nutrición y sus
 determinantes a nivel nacional, estatal y por estratos
 urbano y rural (desnutrición , anemia, deficiencias de
 micronutrimentos y obesidad).

 Cuantificar las prevalencias de enfermedades crónicas no
 transmisibles: Diabetes, Hipertensión, etc.

 Documentar tendencias utilizando datos de 1988, 1999 y
 2005
Prevalencia de desnutrición crónica
                                  (talla baja) en niños prescolares
                  25                              24.5     24.1     23.4

                  20                     19.7
Prevalencia (%)




                                15.7
                  15
                        10.7
                  10

                   5

                   0
                       1 año   2 años   3 años   4 años   5 años   6 años
Prevalencia de desnutrición crónica
                               (talla baja) en escolares de 5-11 años
                             Norte    Centro      Cd México    Sur

                  18                       17.2
                  16                                                    15.7
                  14
Prevalencia (%)




                  12
                  10
                              8.2
                   8                                          7.4 7.5
                   6   5.4
                                     4.4
                   4                                    2.9
                   2
                   0
                             Hombres                          Mujeres
Prevalencia de desnutrición crónica
                                      (talla baja) en escolares de 5-11 años
5 años                   6 años      7 años         8 años        9 años          10 años    11 años

                    25
                           21.4
                    20
                                                                          18.3
  Prevalencia (%)




                                                                    17.917.1
                              17 6.717.5
                               1 17.3
                         15.8          15                                    15
                    15                                            14.3
                                                                13.7
                                                                      12.6
                    10                        8.4
                                            7.5
                                                        6.6
                                                          6.1                      6.3
                     5                          4                                    3.1
                                                      2.6
                                                    2.5                                2.2 3 2.4
                                                                                         1.8 1.8
                     0
                         Hombres sur         Hombres            Mujeres sur Mujeres norte
                                              norte
Media de la estatura de hombres adultos

                                               2000      2006

                170
                        168.2
                168
                      166.9        166.8
                                165.6         165.5
                166
Estatura (cm)




                                           164.7         164.5
                                                      163.7         163.5
                164
                                                                 162.7

                162                                                            161.6
                                                                            160.9

                160

                158

                156
                        20-29      30-39     40-49      50-59      60-69      70-79
Prevalencia de baja talla por decil de condiciones de vida

                                                               1999            2006
              50   47.6

              45
                            41.1
              40

              35
                     31.2
Prevalencia




              30
                                       25
              25
                                                   21.9

              20               18.5                           18.6

                                            14.1
              15                                      12.5       13.0

                                                                         8.8         9.2 9.0
              10                                                               8.0
                                                                                                             7.0
                                                                                               6.8 6.0   6
                                                                                                                   4.6 4.7
               5

               0
                      1            2         3            4          5         6         7         8         9        10

                                                          Condiciones de Vida
Prevalencia de desnutrición crónica baja talla en
                             1988, 1999 y 2006



                25    22.8
                                 5.0 pp
                              0.45 pp / año
                20                             17.8
Prevalencia




                                                           5.3 pp
                                                        0.75 pp / año
                15                                                 12.5

                10

                 5

                 0

                                 1988         1999    2006
Prevalencia de deficiencia de zinc en niños
menores de 11 años. Encuestas 1999 y 2006
                      1999 2006
     40
 P
     35
 o
 r   30
 c   25
 e   20
 n
     15
 t
 a   10
 j    5
 e   0
          1,2   3,4   5,6          7,8   9, 10   11
                            Años
Prevalencia de deficiencia de zinc en niños
menores de 11 años. ENSANUT2006
   35
 P   30
 o
 r   25
 c
     20
 e
 n   15
 t
 a   10
 j
      5
 e
     0
          Urbano   Rural   Norte   Centro   Cd de    Sur
                                            México
Prevalencia de deficiencia de zinc en menores de 5
                               años ENSANUT-2006, (<65 ug/dL )

                  35

                  30                                        P=0.01
                              27
Prevalencia (%)



                                   P=0.05

                  25                            24
                                                                     22

                  20

                  15

                  10

                   5

                   0
                               1                  2                  3
                                     Nivel socioeconómico
Prevalencia de deficiencia de zinc
en adultos. Encuestas 1999 y 2006
                 1999        2006 mujeres      2006 hombres
     50
 F   45
 r   40
 e   35
 c   30
   (




 u
   % 25
 e   20
   )




 n    15
 c   10
 i     5
 a     0
           Mujeres   20-29      30-39       40-49   50-64     >65
            20-49
                                            Años
Ingestión de zinc en la dieta de
adultos. ENASUT-2006
                  2006 mujeres      2006 hombres
      9
      8
I
n     7
g     6
    m
e
    g 5
s
    / 4
t
    d 3
i
ó     2
n     1
      0
          20-29   30-39     40-49          50-64   >65
                                    Años
Prevalencia de deficiencia de zinc
en adultos. ENSANUT- 2006
                      2006 mujeres    2006 hombres
     40
 F
     35
 r
 e   30
 c   25
 u
     20
 e
 n   15
 c   10
 i    5
 a
     0
          Urbanos Rurales   Norte    Centro   Cd. De   Sur
(




%                                             México
)




                                     Años
Disponibilidad de Calorías percápta 1961-2000

           3,250
                   Suficiencia
                     Banda de la
           3,000   Recomendación
                   Alimentaria                   Abatimiento de
                                                 la desnutrición
           2,750
Calorías




           2,500


           2,250

                                               México       Chile       Costa Rica
           2,000


           1,750
                                                                    Fuente: Hojas de Balance de FAO

           1,500
                        1961         1970         1980                1990                2000
Composición de la disponibilidad de energia en México según
                         grupos de alimentos. 1961-2003

2300 kcal                          1961
                                                                                        3100 kcal
                                                                                                                           1980

                                                    2412 kcal percap                                                              3123 kcal percap
                          11.2                                                                               12.8
                   3.3                                                                               4.1
             7.3
                                                                                               7.1                                                46.5


        10.6                                                     57.0
                                                                                                    14.8
                   10.7
                                                                                                                    14.8


 Cereales                   Azúcar y edulcorantes       Carne, leche, huevo              Cereales               Azúcar y edulcorantes   Carne, leche, huevo
 Leguminosas                Frutas y Hortalizas         Otros                            Leguminosas            Frutas y Hortalizas     Otros


                                                                                 2003
                                  3200 kcal                                                     3171 kcal percap

                                                                15.3
                                                  4.9
                                             3.9                                                              45.1



                                                   15.9
                                                                          14.9


                                     Cereales                          Azúcar y edulcorantes         Carne, leche, huevo
                                     Leguminosas                       Frutas y Hortalizas           Otros
Respuesta social organizada

Suplemento
Oportunidades
                 Leche fortificada
                 LICONSA
                                            Fortificación harinas




   Pueblos
   indígenas



    < 2 años         Escolares 5-12   Adultos
                     años
Algunos experimentos

 Ante las deficiencias de hierro y de zinc se ha hecho varios
 experimentos para probar el efecto de los minerales
 deficientes divididos en dos factores la fortificación y la
 biofortificación

 En el primer experimento se probó el efecto de la
 fortificación de harina nixtamalizada de maíz con hierro
 (fortificación de harinas de trigo y de maíz).

 En el segundo experimento se probó la biofortificación de
 una variedad de frijol negro biofortificado con hierro, que fue
 crecido en Calí, Colombia.
Antecedentes

• 60-90% del maíz consumido por la población mexicana es en
  forma de tortillas.

• Las tortillas y otros productos de maíz (atoles, tamales) son
  consumidos 6-7 días de la semana por 98-57% de las familias
  de nivel socioeconómico entre alto y bajo, con una ingesta
  individual entre 183-246g por día.

• Las tortillas son producidas en 30-64% de harina de maíz
  industrializada, 28-66% de masa confeccionada directamente
  del grano y 6% de maíz de autoconsumo.
Evaluación de impacto de harina de maíz
adicionada de hierro en humanos
• El impacto de la fortificación con hierro de harina de maíz fue
  evaluado en 2000, estudiando1780 niños que vivían en
  albergues del INI en Oaxaca mediante un ensayo clínico
  aleatorizado.

• Los albergues (31), fueron asignados aleatoriamente a recibir
  durante un año aprovisionamiento completo de harina de maíz
  sin fortificar o fortificada con hierro reducido o Fe-
  NaEDTA, además de zinc y otros micronutrientes

• La ingesta dietética se evaluó semanalmente y la de tortillas
  diariamente, de manera individual.

• Se        midieron        las        concentraciones       de
  Hemoglobina, Ferritina, Protoporfirina basal y a los 12 meses
  de tratamiento
Modelo de regresión logística. Variable dependiente:
                                                            Anemia
                                                     Reduced Iron FeNa EDTA Non-fortified P<0.05
Probability of low hemoglobin




                                0.7                                                                                           0.65

                                0.6
                                                                                              0.49              0.50
                                0.5
                                                                                                     0.40
                                0.4                                          0.35
                                                     0.34
                                                                                       0.31
                                0.3          0.25                                                                      0.24
                                      0.19                            0.19
                                0.2                            0.14

                                0.1

                                0.0
                                        Fe >= 20                  Fe < 20                  Fe >= 20                Fe < 20
                                                    Hemoglobin >=12                                  Hemoglobin < 12
                                                                                Baseline
Conclusiones

La fortificación durante un año dio como resultado tener
concentraciones bajas de Hemoglobina en los que no
recibieron fortificación y concentraciones altas en los que
recibieron Fe-EDTA.

Los niños notaron una pequeña coloración gris y un ligero
sabor dulce en la masa que fue fortificada con Fe-EDTA, pero
no hubo ningún efecto organoléptico en los que recibieron
tortillas fortificadas con Fe reducido.
Antecedentes
 La deficiencia de hierro y la anemia son muy
  comunes en Mexico

 Los frijoles estan ampliamente diseminados en
  países de LA, de tal manera que en el CIAT de
  Colombia se obtuvo una variedad de frijol
  negro, mezclando varios cultivares con alto
 contenido de hierro.

 Los cálculos de la ingesta de hierro procedentes
  del frijol biofortificado indican que debe haber
  una respuesta observable en niños escolares en 6-
  8 meses.                                         27
Diseño del estudio de frijoles
biofortificados
 575 niños escolares viviendo en 20 albergues del Estado
  Oaxaca.

 Los albergues fueron asignados aleatoriamente a consumir
  durante 6 meses frijoles altos en hierro o control durante 6
  meses (105 dias de consumo), estudio fue doblemente ciego.

 Los frijoles se proporciionaron gratuitamente a todos los
  albergues, usando recetas tradicionales y el colnsumo fue
  medido diariamente a cada niño.



                                                              28
Diseño del estudio de frijoles
biofortificados 2
 El estado nutricio de hierro se midió en muestras de sangre
  en la basal y la final (Receptores solubles de transferrina).

 El contenido de hierro de los frijoles y de la dieta se midió a
  lo largo del período.

 Se analizó el cambio en el estado de hierro como “intención
  de tramiento” y controlando por confusores
  potenciales, mediante regresiones múltiples y un análisis de
  las diferencias.



                                                                    29
El promedio de consumo fue de 115 g/d o 52
                          g/d, peso seco
                    (69% del consumo teórico)




          25% de los niños consumió 60 g/d, peso seco
Un efecto significativo sobre sTfR (-0.410 mg/L, p=.02) se observó
                    en este nivel de consumo




                                                                     30
Estado nutricio de hierro de niños
 mexicanos en la linea basal y final
                            Basal        Linea final      Cambio
Fe bajo (N=305) Niveles
                        Media     SD    Media     SD    Media    SD
Fe alto (N=269) de Fe
Hemoglobina, High Fe     13.6     1.5    13.5     1.4     -0.1    1.7
     g/dL       Low Fe   13.4     1.5    13.6     1.4     0.2     1.8
                High Fe  30.8    18.0    34.0    16.5      3.3   18.6
Ferritina, µg/L
                Low Fe   33.1    19.2    43.1    23.1    10.0    24.1
                High Fe  3.28    0.56    3.40    0.55     0.12   0.53
 ln Ferritina
                Low Fe   3.38    0.49    3.64   0.49     0.26    0.52
                High Fe  4.95    0.76    4.83   0.58     -0.12   0.71
  sTfR, µg/L
                Low Fe   4.83    0.70    5.09    0.91    0.26    0.95
                       Prevalencias basales
             Anemia (Hemoglobina <11.5 g/dL) = 17.8%
           Depleción de hierro (Ferritin <20 mg/L) = 23.3%
Cambios en los Receptores solubles de transferrina (sTfR) en
         grupos con frijoles con alto y bajo hierro
                                        0.6
          Cambios en sTfR (µg/L)                               Interacción significativa, p=.011
                                        0.5
                                        0.4
                                                  p=.16
                                        0.3
                                                                  p=.05
                                        0.2
                                                                                     p=.01
                                        0.1
                                         0
                                       -0.1
                                       -0.2
                                       -0.3
                                                Suficiente                              Deficiente
                                       -0.4
        Groupo de frijol High Iron Low Iron High Iron Low Iron High Iron Low Iron

                                   sTfR basal
                                                   4.38 µg/L       4.89 µg/L          5.49 µg/L
                                    Percentil
                                                     25th            50th               75th

                                                                 Baseline sTfR
Conclusiones 2

En conclusión los frijoles biofortificados tuvieron un mayor
contenido de hierro.

El consumo de 150 g diarios de frijoles biofortificados mejoró
el estado nutricio de hierro de aquellos que tenían niveles
anormales de STfR en los percentiles 50 y 75

No hubo efecto sobre hemoglobina por lo menos
estadísticamente significativo.
Conclusiones 2

La deficiencia de zinc es tan grave como la de hierro por lo
cual es necesario tomar acciones para corregirla.

Al igual que en hierro se pueden tomar dos alternativas: la
fortificación y la biofortificación o la suplementación

Es el momento de actuar!!!!!!!!

Deficiencia nutricia de Zinc en poblacion mexicana

  • 1.
    Instituto Nacional deSalud Pública Dr. Salvador Villalpando
  • 2.
    Antecedentes El zinc esun metal de la serie de metales divalentes. Es regularmente abundante en la tierra y se consume en alimentos tales como: carne, maríscos y otros productos de origen animal y en pequeña cantidad en los granos. La deficiencia de zinc es muy amplia en las poblaciones de países en desarrollo (30-70%). En México representa un alto riesgo según la IZnCG (>20%) La suplementación con zinc estimula el crecimiento longitudinal y la ganancia de peso en los primeros dos años de vida, la suplementación despues de estre período no tiene efecto. Tiene un efecto importante sobre el apetito
  • 3.
    Antecedentes La deficiencia dezinc aumenta el riesgo y la severidad de la diarrea y la neumonía en niños. En mujeres embarazadas facilita la adquisición de infecciones en recién nacidos. En adultos afecta el transporte de glucosa y puede exacerbar la presencia de diabetes. La tasa de Zinc: Cobre >1 se asocia con una disminución de la respuesta inmune y mayor mortalidad en VIH+
  • 4.
    Metodología de laENSANUT • Muestra probabilística de la población mexicana Entrevistas y evaluaciones a los miembros de 45,000 hogares Representativa a nivel nacional, urbano- rural, cuatro regiones geográficas y estatal Comparables metodológicamente con las ENN de 1988 y 1999 Comparamos 1999 y 2006 porque son las que tienen determinaciones de zinc
  • 5.
    Sujetos de estudio • Niños < 5 años • Niños 6-11 años (escolares) • Mujeres y Hombres 20-64 años • • Población > 65 años
  • 6.
    Objetivos  Cuantificar prevalenciasde mala nutrición y sus determinantes a nivel nacional, estatal y por estratos urbano y rural (desnutrición , anemia, deficiencias de micronutrimentos y obesidad).  Cuantificar las prevalencias de enfermedades crónicas no transmisibles: Diabetes, Hipertensión, etc.  Documentar tendencias utilizando datos de 1988, 1999 y 2005
  • 7.
    Prevalencia de desnutricióncrónica (talla baja) en niños prescolares 25 24.5 24.1 23.4 20 19.7 Prevalencia (%) 15.7 15 10.7 10 5 0 1 año 2 años 3 años 4 años 5 años 6 años
  • 8.
    Prevalencia de desnutricióncrónica (talla baja) en escolares de 5-11 años Norte Centro Cd México Sur 18 17.2 16 15.7 14 Prevalencia (%) 12 10 8.2 8 7.4 7.5 6 5.4 4.4 4 2.9 2 0 Hombres Mujeres
  • 9.
    Prevalencia de desnutricióncrónica (talla baja) en escolares de 5-11 años 5 años 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años 11 años 25 21.4 20 18.3 Prevalencia (%) 17.917.1 17 6.717.5 1 17.3 15.8 15 15 15 14.3 13.7 12.6 10 8.4 7.5 6.6 6.1 6.3 5 4 3.1 2.6 2.5 2.2 3 2.4 1.8 1.8 0 Hombres sur Hombres Mujeres sur Mujeres norte norte
  • 10.
    Media de laestatura de hombres adultos 2000 2006 170 168.2 168 166.9 166.8 165.6 165.5 166 Estatura (cm) 164.7 164.5 163.7 163.5 164 162.7 162 161.6 160.9 160 158 156 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79
  • 11.
    Prevalencia de bajatalla por decil de condiciones de vida 1999 2006 50 47.6 45 41.1 40 35 31.2 Prevalencia 30 25 25 21.9 20 18.5 18.6 14.1 15 12.5 13.0 8.8 9.2 9.0 10 8.0 7.0 6.8 6.0 6 4.6 4.7 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Condiciones de Vida
  • 12.
    Prevalencia de desnutricióncrónica baja talla en 1988, 1999 y 2006 25 22.8 5.0 pp 0.45 pp / año 20 17.8 Prevalencia 5.3 pp 0.75 pp / año 15 12.5 10 5 0 1988 1999 2006
  • 13.
    Prevalencia de deficienciade zinc en niños menores de 11 años. Encuestas 1999 y 2006 1999 2006 40 P 35 o r 30 c 25 e 20 n 15 t a 10 j 5 e 0 1,2 3,4 5,6 7,8 9, 10 11 Años
  • 14.
    Prevalencia de deficienciade zinc en niños menores de 11 años. ENSANUT2006 35 P 30 o r 25 c 20 e n 15 t a 10 j 5 e 0 Urbano Rural Norte Centro Cd de Sur México
  • 15.
    Prevalencia de deficienciade zinc en menores de 5 años ENSANUT-2006, (<65 ug/dL ) 35 30 P=0.01 27 Prevalencia (%) P=0.05 25 24 22 20 15 10 5 0 1 2 3 Nivel socioeconómico
  • 16.
    Prevalencia de deficienciade zinc en adultos. Encuestas 1999 y 2006 1999 2006 mujeres 2006 hombres 50 F 45 r 40 e 35 c 30 ( u % 25 e 20 ) n 15 c 10 i 5 a 0 Mujeres 20-29 30-39 40-49 50-64 >65 20-49 Años
  • 17.
    Ingestión de zincen la dieta de adultos. ENASUT-2006 2006 mujeres 2006 hombres 9 8 I n 7 g 6 m e g 5 s / 4 t d 3 i ó 2 n 1 0 20-29 30-39 40-49 50-64 >65 Años
  • 18.
    Prevalencia de deficienciade zinc en adultos. ENSANUT- 2006 2006 mujeres 2006 hombres 40 F 35 r e 30 c 25 u 20 e n 15 c 10 i 5 a 0 Urbanos Rurales Norte Centro Cd. De Sur ( % México ) Años
  • 19.
    Disponibilidad de Caloríaspercápta 1961-2000 3,250 Suficiencia Banda de la 3,000 Recomendación Alimentaria Abatimiento de la desnutrición 2,750 Calorías 2,500 2,250 México Chile Costa Rica 2,000 1,750 Fuente: Hojas de Balance de FAO 1,500 1961 1970 1980 1990 2000
  • 20.
    Composición de ladisponibilidad de energia en México según grupos de alimentos. 1961-2003 2300 kcal 1961 3100 kcal 1980 2412 kcal percap 3123 kcal percap 11.2 12.8 3.3 4.1 7.3 7.1 46.5 10.6 57.0 14.8 10.7 14.8 Cereales Azúcar y edulcorantes Carne, leche, huevo Cereales Azúcar y edulcorantes Carne, leche, huevo Leguminosas Frutas y Hortalizas Otros Leguminosas Frutas y Hortalizas Otros 2003 3200 kcal 3171 kcal percap 15.3 4.9 3.9 45.1 15.9 14.9 Cereales Azúcar y edulcorantes Carne, leche, huevo Leguminosas Frutas y Hortalizas Otros
  • 21.
    Respuesta social organizada Suplemento Oportunidades Leche fortificada LICONSA Fortificación harinas Pueblos indígenas < 2 años Escolares 5-12 Adultos años
  • 22.
    Algunos experimentos Antelas deficiencias de hierro y de zinc se ha hecho varios experimentos para probar el efecto de los minerales deficientes divididos en dos factores la fortificación y la biofortificación En el primer experimento se probó el efecto de la fortificación de harina nixtamalizada de maíz con hierro (fortificación de harinas de trigo y de maíz). En el segundo experimento se probó la biofortificación de una variedad de frijol negro biofortificado con hierro, que fue crecido en Calí, Colombia.
  • 23.
    Antecedentes • 60-90% delmaíz consumido por la población mexicana es en forma de tortillas. • Las tortillas y otros productos de maíz (atoles, tamales) son consumidos 6-7 días de la semana por 98-57% de las familias de nivel socioeconómico entre alto y bajo, con una ingesta individual entre 183-246g por día. • Las tortillas son producidas en 30-64% de harina de maíz industrializada, 28-66% de masa confeccionada directamente del grano y 6% de maíz de autoconsumo.
  • 24.
    Evaluación de impactode harina de maíz adicionada de hierro en humanos • El impacto de la fortificación con hierro de harina de maíz fue evaluado en 2000, estudiando1780 niños que vivían en albergues del INI en Oaxaca mediante un ensayo clínico aleatorizado. • Los albergues (31), fueron asignados aleatoriamente a recibir durante un año aprovisionamiento completo de harina de maíz sin fortificar o fortificada con hierro reducido o Fe- NaEDTA, además de zinc y otros micronutrientes • La ingesta dietética se evaluó semanalmente y la de tortillas diariamente, de manera individual. • Se midieron las concentraciones de Hemoglobina, Ferritina, Protoporfirina basal y a los 12 meses de tratamiento
  • 25.
    Modelo de regresiónlogística. Variable dependiente: Anemia Reduced Iron FeNa EDTA Non-fortified P<0.05 Probability of low hemoglobin 0.7 0.65 0.6 0.49 0.50 0.5 0.40 0.4 0.35 0.34 0.31 0.3 0.25 0.24 0.19 0.19 0.2 0.14 0.1 0.0 Fe >= 20 Fe < 20 Fe >= 20 Fe < 20 Hemoglobin >=12 Hemoglobin < 12 Baseline
  • 26.
    Conclusiones La fortificación duranteun año dio como resultado tener concentraciones bajas de Hemoglobina en los que no recibieron fortificación y concentraciones altas en los que recibieron Fe-EDTA. Los niños notaron una pequeña coloración gris y un ligero sabor dulce en la masa que fue fortificada con Fe-EDTA, pero no hubo ningún efecto organoléptico en los que recibieron tortillas fortificadas con Fe reducido.
  • 27.
    Antecedentes  La deficienciade hierro y la anemia son muy comunes en Mexico  Los frijoles estan ampliamente diseminados en países de LA, de tal manera que en el CIAT de Colombia se obtuvo una variedad de frijol negro, mezclando varios cultivares con alto contenido de hierro.  Los cálculos de la ingesta de hierro procedentes del frijol biofortificado indican que debe haber una respuesta observable en niños escolares en 6- 8 meses. 27
  • 28.
    Diseño del estudiode frijoles biofortificados  575 niños escolares viviendo en 20 albergues del Estado Oaxaca.  Los albergues fueron asignados aleatoriamente a consumir durante 6 meses frijoles altos en hierro o control durante 6 meses (105 dias de consumo), estudio fue doblemente ciego.  Los frijoles se proporciionaron gratuitamente a todos los albergues, usando recetas tradicionales y el colnsumo fue medido diariamente a cada niño. 28
  • 29.
    Diseño del estudiode frijoles biofortificados 2  El estado nutricio de hierro se midió en muestras de sangre en la basal y la final (Receptores solubles de transferrina).  El contenido de hierro de los frijoles y de la dieta se midió a lo largo del período.  Se analizó el cambio en el estado de hierro como “intención de tramiento” y controlando por confusores potenciales, mediante regresiones múltiples y un análisis de las diferencias. 29
  • 30.
    El promedio deconsumo fue de 115 g/d o 52 g/d, peso seco (69% del consumo teórico) 25% de los niños consumió 60 g/d, peso seco Un efecto significativo sobre sTfR (-0.410 mg/L, p=.02) se observó en este nivel de consumo 30
  • 31.
    Estado nutricio dehierro de niños mexicanos en la linea basal y final Basal Linea final Cambio Fe bajo (N=305) Niveles Media SD Media SD Media SD Fe alto (N=269) de Fe Hemoglobina, High Fe 13.6 1.5 13.5 1.4 -0.1 1.7 g/dL Low Fe 13.4 1.5 13.6 1.4 0.2 1.8 High Fe 30.8 18.0 34.0 16.5 3.3 18.6 Ferritina, µg/L Low Fe 33.1 19.2 43.1 23.1 10.0 24.1 High Fe 3.28 0.56 3.40 0.55 0.12 0.53 ln Ferritina Low Fe 3.38 0.49 3.64 0.49 0.26 0.52 High Fe 4.95 0.76 4.83 0.58 -0.12 0.71 sTfR, µg/L Low Fe 4.83 0.70 5.09 0.91 0.26 0.95 Prevalencias basales Anemia (Hemoglobina <11.5 g/dL) = 17.8% Depleción de hierro (Ferritin <20 mg/L) = 23.3%
  • 32.
    Cambios en losReceptores solubles de transferrina (sTfR) en grupos con frijoles con alto y bajo hierro 0.6 Cambios en sTfR (µg/L) Interacción significativa, p=.011 0.5 0.4 p=.16 0.3 p=.05 0.2 p=.01 0.1 0 -0.1 -0.2 -0.3 Suficiente Deficiente -0.4 Groupo de frijol High Iron Low Iron High Iron Low Iron High Iron Low Iron sTfR basal 4.38 µg/L 4.89 µg/L 5.49 µg/L Percentil 25th 50th 75th Baseline sTfR
  • 33.
    Conclusiones 2 En conclusiónlos frijoles biofortificados tuvieron un mayor contenido de hierro. El consumo de 150 g diarios de frijoles biofortificados mejoró el estado nutricio de hierro de aquellos que tenían niveles anormales de STfR en los percentiles 50 y 75 No hubo efecto sobre hemoglobina por lo menos estadísticamente significativo.
  • 34.
    Conclusiones 2 La deficienciade zinc es tan grave como la de hierro por lo cual es necesario tomar acciones para corregirla. Al igual que en hierro se pueden tomar dos alternativas: la fortificación y la biofortificación o la suplementación Es el momento de actuar!!!!!!!!