Este documento trata sobre cuatro temas principales: 1) el concepto de derecho penal y su función de lograr la paz social a través de la justicia y los derechos fundamentales, 2) el concepto de sociedad del riesgo y la incertidumbre sobre la identidad, 3) el derecho penal del enemigo que busca la eficiencia a través del castigo anticipado, y 4) las causales de justificación como la legítima defensa que permiten conductas antijurídicas cuando se dan circunstancias razonables.

1. {
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO Y
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN EN
LA SOCIEDAD DEL RIESGO.

2. ÍNDICE
i. CONCEPTO DE DERECHO PENAL
ii. CONCEPTO DE SOCIEDAD DEL
RIESGO
iii. CONCEPTO DE DERECHO PENAL
DEL ENEMIGO
iv. CONCEPTO DE CAUSALAES DE
JUSTIFICACIÓN: LEGÍTIMA
DEFENSA

3. EL DERECHO PENAL
i. La función del Derecho Penal es
obtener la Paz Social asegurando un
orden jurídico fundado en la Justicia, la
Dignidad Humana y los Derechos
Fundamentales.

4. LA SOCIEDAD DEL RIESGO
“I risk therefore I am. I venture therefore I am. I
suffer, therefore I am. Who am I? Why am I? Why
am I the person who I am and not the person I could
also be, an thus also am?” (Beck Ulrich,
Cambridge: Polity Press 2009 p 5).

5. DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
(FEINDSTRAFRECHT)
El derecho penal del enemigo tiene como
objetivo lograr la eficiencia normativa por
medio del adelantamiento punitivo.

6. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN EN
EL DERECHO PENAL
Las causales de Justificación son
permisiones de la conducta antijurídica
sustentadas en la presencia de alguna
circunstancia que hace razonable su
justificación (Principio de legalidad).

7. La Legítima Defensa en el
ordenamiento jurídico penal
i.- Se trata de una acción realizada por
una persona que ha sido víctima de
una agresión ilegítima a través de la
cual se ha puesto en riesgo alguno de
sus bienes jurídicos propios o de
terceros.
ii.- Artículo 20 inciso 3 (C.P de 1991):
Está exento de responsabilidad penal

8. (…) 3.- El que obra en defensa de
bienes jurídicos propios o de terceros,
siempre que concurran las
circunstancias siguientes:
a) Agresión ilegítima
b) Necesidad racional del medio
empleado para impedirle o repelerla.
Se excluye para la valoración de este
requisito el criterio de
proporcionalidad de medios,
considerándose en su lugar, entre otras

9. circunstancias, la intensidad y
peligrosidad de la agresión la forma de
proceder del agresor y los medios que
se disponga para su defensa.
Artículo 31 del Estatuto de Roma de la
CPI: 1.- Sin perjuicio de las demás
circunstancias eximentes de
responsabilidad penal establecidas en
el presente Estatuto, no será
penalmente responsable quién, en el
momento de incurrir en una conducta:

10. c) Actuare razonablemente en defensa
propia o de un tercero o, en el caso de
los crímenes de guerra, de un bien que
fuese esencial para su supervivencia o
la de un tercero o de un bien que fuese
esencial para realizar una misión
militar, contra un uso inminente e
ilícito de la fuerza, en forma
proporcional al grado de peligro para
él, un tercero o los bienes protegidos. El
hecho de participar en una fuerza que

11. realizare una operación de defensa no
bastará para constituir una
circunstancia eximente de la
responsabilidad penal de conformidad
con el presente apartado.