Este documento presenta un pronóstico de los escurrimientos para los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande en Mendoza para el período octubre 2014-septiembre 2015. Se analizó la acumulación de nieve en las cuencas hasta fines de septiembre, la cual fue deficitaria en todas las cuencas. Se utilizó una metodología de correlación múltiple del contenido de agua de nieve con indicadores del estado de las cuencas para pronosticar los escurrim

1. Octubre 2014

2. PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTOS PARA LOS RÍOS: MENDOZA, TUNUYÁN, DIAMANTE, ATUEL, MALARGÜE Y GRANDE
ÍNDICES
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2
2. SITUACIÓN GENERAL ...................................................................................................................... 2
3. METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 5
4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014 ......................................................... 7
5. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 8
ANEXO I ............................................................................................................................................ 9
Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control ........................................................................................... 5
Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI ..................................................................... 7
Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza ................................... 7

3. 1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de este informe técnico es poner en conocimiento de los diversos usuarios del agua, las perspectivas hídricas estacionales para el período octubre 2014 / septiembre 2015, de los siguientes ríos de la Provincia: Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.
El conocimiento de la acumulación nívea y la evolución climática más probable, son factores determinantes para estimar la cantidad de agua disponible y la oportunidad de su escurrimiento, aspectos centrales en la planificación y gestión de los sistemas hídricos de la región.
Resolver esta cuestión ha sido la preocupación desde los inicios de la organización de los sistemas productivos de la región. En esta tarea han participado, desde siempre, las instituciones nacionales y provinciales, tanto científicas como operativas, desarrollando una experiencia e información de notable valor.
Pocas regiones áridas acumulan tantos años de registro de las acumulaciones anuales de nieve, y de los caudales de los principales ríos que atraviesan su territorio, como las provincias de Cuyo. El cuidadoso registro, validación, análisis de esa información y su aplicación a diversas metodologías de pronóstico, permite una mejor estimación del comportamiento futuro de los escurrimientos.
Las tareas de medición diaria, en forma remota, del Equivalente Agua Nieve1 acumulado durante el período invernal y los cálculos de estas previsiones, fueron ejecutadas por personal técnico del Departamento de Hidrología, de la Dirección de Gestión Hídrica, del Departamento General de Irrigación (DGI).
2. SITUACIÓN GENERAL
La acumulación nívea observada en el frente cordillerano hasta finales del mes de septiembre de 2014, entre los paralelos 30º y 36º de latitud Sur, se ha caracterizado como una temporada deficitaria, respecto de los valores medios históricos, en todas las cuencas de los ríos de la Provincia.
En la Figura 4 se presentan los máximos EAN de los últimos años, junto al promedio histórico, para todas las estaciones utilizadas en este pronóstico, de norte a sur de la Provincia. Se observa que la acumulación nívea actual, en las altas cuencas de los ríos cordilleranos, está entre las más bajas de los últimos años.
Las Figuras 1 a 3 muestran la evolución de los registros diarios del EAN, en las estaciones nivométricas Horcones (Río Mendoza), Palomares (Río Tunuyán) y Valle Hermoso (Río Grande) del DGI, los cuales son obtenidos de los respectivos colchones de nieve (snow-pillow) y transmitidos a través del Sistema de Información Hidronivometeorológica (SIH) del Departamento General de Irrigación de Mendoza.
Esta información es recibida por la Estación Maestra del sistema de teletransmisión, ubicada en la Ciudad de Mendoza, donde es almacenada, procesada y puesta a disposición de los regantes, a través del Boletín de Información Hidronivometeorológica, el que puede ser consultado en www.agua.gob.ar, en forma diaria.
También se ha representado en estas gráficas la curva de los valores medios diarios históricos del EAN, calculada sobre la base de registros diarios de los últimos 14 años, con la finalidad de que los usuarios puedan comparar aquellas, con la evolución de acumulación de nieve en la presente temporada.
1 Equivalente Agua Nieve (EAN): altura de agua, en milímetros, que se obtiene si se derrite por completo el manto de nieve sobre una superficie horizontal.

4. Figura 1 Registros Diarios EAN - Est. Horcones
Figura 2 Registros Diarios EAN - Est. Palomares
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
1 200
1 300
1 400
1 500
1 600
1 700
01-abr
01-may
01-jun
01-jul
01-ago
01-sep
01-oct
01-nov
01-dic
EAN [ mm ]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 000
1 100
1 200
1 300
1 400
1 500
1 600
1 700
01-abr
01-may
01-jun
01-jul
01-ago
01-sep
01-oct
01-nov
01-dic
EAN [ mm ]
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014

5. Figura 3 Registros Diarios EAN - Est. Valle Hermoso
La presente temporada se presentó como una temporada netamente deficitaria durante el mes de abril, aunque durante la primera semana de mayo se produjo la primer nevada de importancia. Esta nevada produjo la única situación de mayor acumulación de nieve que los valores medios históricos, ya que posteriormente, toda la temporada volvió a mantener valores de EAN menores a los medios de cada estación.
Durante casi todo el mes de mayo, no hubo nuevas precipitaciones significativas, llegando a perderse el manto acumulado casi en su totalidad en varias estaciones de medición. Recién durante la primera semana de junio se produce la segunda nevada de importancia a lo largo de todo el frente cordillerano provincial.
A lo largo de junio y julio, se siguieron produciendo eventos de menor magnitud, lo que permitió que la cobertura nival se mantuviera durante estos dos meses, aunque con una tendencia decreciente, especialmente en las cuencas del centro y norte de la provincia. En las cuencas del sur provincial, la tendencia fue levemente creciente, hasta principios de agosto.
A partir de los primeros días de agosto, y hasta fines de septiembre, se presentaron 3 nevadas significativas, de acuerdo a lo esperado inicialmente, ya que se había pronosticado un evento Niño para el fenómeno ENSO durante el tercer cuatrimestre del corriente año.
Esta situación de nevadas tardías hizo que se produjeran nevadas sobre zonas en las que ya se había iniciado el proceso de fusión del manto de nieve, el que se produjo, en general, a finales de la primer quincena de septiembre.
Tal superposición mantuvo la cobertura estable hasta finales de setiembre, aunque se espera que el proceso de derretimiento se vea acelerado durante los primeros meses del período. Esta situación ha sido confirmada durante los vuelos realizados en el mes de octubre, en los que se apreció una escasa cobertura por debajo de los 4000 msnm.
01002003004005006007008009001 0001 1001 2001 3001 4001 5001 6001 700 01-abr01-may01-jun01-jul01-ago01-sep01-oct01-nov01-dicEAN [ mm ] 2004200520062007200820092010201120122013MEDIA2014

6. Esta cantidad de nevadas importantes tuvo como consecuencia que en ninguna de las estaciones del SIH se lograran valores medios o normales, estando la gran mayoría de los registros sólo un poco por encima de la mitad de los valores medios históricos.
Resumiendo, los aspectos a destacar en este año son: i) ausencia de nevadas tempranas (en marzo/abril) en todas las cuencas de la provincia; ii) importante acumulación de nieve en todo el frente cordillerano a inicios de mayo, la que se pierde a lo largo del mismo mes; iii) nueva nevada importante a inicios de junio, iv) un mantenimiento de los niveles de nieve a lo largo de todo el mes de junio y julio, con tendencia decreciente en el centro y norte provincial y creciente en el sur, v) una nevada a inicios de agosto y nevadas tardías en el mes de septiembre, luego de iniciarse el proceso de fusión.
Se puede apreciar la superficie nevada observando la imagen satelital (Figura 4), donde se ilustra la cobertura nival desde el punto de vista espacial en las cuencas de los ríos con régimen nival, pudiéndose observar la baja cobertura nival a esa fecha. Esto también se ha verificado con distintos procedimientos de análisis sobre las imágenes obtenidas.
3. METODOLOGÍA
Se han elaborado los pronósticos de escurrimiento de caudales de las cuencas del frente cordillerano que comprende a la provincia de Mendoza, que abarca las cuencas de los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.
Sobre la base de la información precedente y el análisis de otras variables intervinientes en el proceso hidrológico, se han estimado los derrames a esperar para el próximo período 2014/15, que ha dado comienzo en el presente mes de octubre.
Los pronósticos son realizados para las siguientes estaciones de control:
Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control
Río
Estación
Latitud
Longitud
Mendoza
Guido
32º 51’ S
69º 16’ W
Tunuyán
Valle de Uco
33º 47’ S
69º 15’ W
Diamante
La Jaula
34º 40’ S
69º 19’ W
Atuel
La Angostura
35º 02 S
68º 52’ W
Malargüe
La Barda
35º 33’ S
69º 40’ W
Grande
La Gotera
35º 52’ S
69º 53’ W
La predicción de los aportes de nuestros ríos, de régimen termonival, se ha basado en una correlación múltiple del contenido de agua de la cubierta nevada (EAN) a fines del periodo invernal, antes que comience a fundir, con diversos indicadores del estado de las cuencas actual y condiciones pasadas.
Este análisis permite pronosticar con suficiente antelación, y con un grado adecuado de precisión, el derrame anual que se extiende desde el 1° de octubre de 2014 hasta el 30 de septiembre 2015.
Las correlaciones se han hecho, no solo con la sección nivométrica de la propia cuenca de cada río, sino que se ha hecho con la de otros ríos y se han ajustado los valores obtenidos.
Es importante destacar que se llegó a todas las estaciones de alta montaña en helicóptero, con lo que se ha podido comprobar el funcionamiento correcto de los sensores de éstas estaciones, por un lado, y la situación general de las altas cuencas no medidas, por otra parte.

7. Figura 4 Imagen Satelital de la Provincia de Mendoza – 19 y 20 /Set/2014
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Horcones - Río Mendoza
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Toscas - Río Mendoza
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Palomares - Río Tunuyán
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Salinillas - Río Tunuyán
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Laguna del Diamante - Río Diamante
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Laguna del Atuel - Río Atuel
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
EAN [ mm ]
Est. Valle Hermoso - Río Grande

8. La probable distribución mensual del volumen octubre/septiembre es quizás el aspecto sobre el
cual existe mayor incertidumbre, ya que está sujeta al efecto de factores meteorológicos
(temperatura, radiación solar y precipitación que influyen sobre la cuenca) de difícil pronóstico,
dado que están sujetos a condiciones regionales y/o globales. Estos factores influyen directamente
sobre el ritmo de fusión y escurrimiento, por lo que es esperable variaciones significativas en los
volúmenes mensuales.
A los efectos de facilitar la interpretación de los resultados presentados, el derrame anual
pronosticado o Volumen Pronosticado ( VPRON ) de cada estación, se ha relacionado con el Derrame
Anual Medio (D) histórico de la cuenca, en el punto de control o sección de aforos indicadas en el
Cuadro 1:, utilizando los siguientes grados de clasificación de los años hidrológicos:
Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI
Año Criterio
Extraordinario
volumen pronosticado superior a un +35% de la
media histórica PRON 135%*D V
Rico
volumen pronosticado comprendido entre un
+15% y un +35% de la media histórica
D V D PRON 115%*  135%*
Medianamente
Rico
volumen pronosticado comprendido entre un +5 %
y +15% por encima de la media histórica
D V D PRON 105%*  115%*
Medio
volumen pronosticado comprendido entre un +5 %
y -5% del valor de la media histórica
D V D PRON 95%*  105%*
Medianamente
Pobre
volumen pronosticado comprendido entre un -5 %
y -15% por debajo de la media histórica
D V D PRON 85%*   95%*
Pobre
volumen pronosticado comprendido entre un -15%
y un -35% de la media histórica
D V D PRON 65%*   85%*
Seco
volumen pronosticado por debajo de un -35% de
la media histórica
V D PRON  65%*
4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014
El Cuadro 3 muestra un resumen de los resultados del aporte estacional (octubre/septiembre) a
esperar en la temporada 2014/15, junto a los valores históricos del promedio, el mínimo y el
máximo de cada cuenca.
En el Anexo I se presentan los resultados pronosticados completos (caudales y volúmenes
mensuales, valores medios, clasificación del año hidrológico y valores parciales para la temporada
octubre 2014 a marzo 2015) tanto en tablas como en gráficos, para los seis ríos de la provincia.
Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza
Río
Pronóstico 2014 – 2015
Histórico
Mínimo Medio Máximo
[ hm³ ] Año Hidrológico [ hm³ ] [ hm³ ] [ hm³ ]
Mendoza 930 Seco 729 1 441 2 968
Tunuyán 590 Pobre 494 902 1 744
Diamante 630 Seco 520 1 085 2 293
Atuel 750 Pobre 607 1 127 2 150
Malargüe 165 Seco 148 351 626
Grande 2020 Seco 1 726 3 554 6 226

9. 5. CONCLUSIONES
En general, los volúmenes a escurrir en todos los ríos de la provincia de Mendoza, se encuentran por debajo de las medias históricas, con porcentajes menores al 65% de las mismas, en casi todas las cuencas provinciales.
Esto está en concordancia con las características de las nevadas de este invierno, las que se presentaron tardíamente, a inicios de mayo y junio; y entre agosto y fines de septiembre. Debido a esto, la cobertura se mantuvo hasta después del inicio de la fusión, durante la primer quincena de septiembre.
También es un factor de fundamental importancia la forma en que se presentaron los escurrimientos de la temporada 2013/2014, en especial durante el período invernal pasado, lo que produjo que sólo los embalses del norte de la provincia (Carrizal y Potrerillos) pudieron llegar a su capacidad máxima de acumulación, lo que favorece la gestión de recurso hídrico, especialmente durante la primavera del presente año.
Para la actual temporada es de esperar nula influencia de la acumulación nívea del invierno 2013, si se considera que: i) durante la temporada 2013/14 los escurrimientos, en todas las cuencas de la provincia, se caracterizaron como “años secos o pobres”, tanto en el norte como del sur provincial; ii) la influencia de la temperatura ha sido muy acentuada durante toda temporada, la que hizo que la curva prevista del escurrimiento pronosticado se desplazara de su forma habitual para años de baja acumulación.
Por lo tanto, la presente temporada resulta, nuevamente, de difícil pronóstico, si se tiene en cuenta todos estos factores presentados.
Mendoza, octubre de 2014
DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION
Departamento de Hidrología
arvillo@agua.gob.ar
www.agua.gob.ar

10. ANEXO I

11. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 22 m³/s60 hm³29 m³/s77 hm³ NOVIEMBRE32 m³/s84 hm³48 m³/s125 hm³ DICIEMBRE47 m³/s126 hm³85 m³/s228 hm³ ENERO53 m³/s142 hm³102 m³/s273 hm³ FEBRERO48 m³/s116 hm³82 m³/s199 hm³ MARZO33 m³/s89 hm³55 m³/s147 hm³ ABRIL26 m³/s68 hm³34 m³/s89 hm³ MAYO22 m³/s58 hm³27 m³/s72 hm³ JUNIO19 m³/s48 hm³23 m³/s59 hm³ JULIO17 m³/s46 hm³21 m³/s56 hm³ AGOSTO17 m³/s46 hm³21 m³/s55 hm³ SETIEMBRE18 m³/s47 hm³22 m³/s58 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame617 hm³ Caudal Medio39.2 m³/sQMM = Caudal Medio MensualDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO GUIDO - LAT.: 32° 51' - LON.: 69° 16' RÍO MENDOZAPorcentaje Año Medio930 hm³ 30 m³/sPRONÓSTICO64.5% 1441.0 hm³ 45.7 m³/sMESMEDIA HISTÓRICAAño Hidrológico PronosticadoPeríodo Oct/MarSeco0102030405060708090100110OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOAÑO 2013/2014PRON 2014/2015

12. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 14 m³/s37 hm³20 m³/s53 hm³ NOVIEMBRE24 m³/s62 hm³37 m³/s95 hm³ DICIEMBRE38 m³/s102 hm³58 m³/s156 hm³ ENERO37 m³/s99 hm³64 m³/s172 hm³ FEBRERO30 m³/s72 hm³48 m³/s118 hm³ MARZO22 m³/s59 hm³32 m³/s86 hm³ ABRIL14 m³/s36 hm³20 m³/s51 hm³ MAYO10 m³/s28 hm³15 m³/s40 hm³ JUNIO9 m³/s24 hm³13 m³/s33 hm³ JULIO9 m³/s24 hm³12 m³/s32 hm³ AGOSTO9 m³/s24 hm³12 m³/s32 hm³ SETIEMBRE9 m³/s23 hm³13 m³/s35 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame431 hm³ Caudal Medio27.4 m³/sQMM = Caudal Medio MensualAño Hidrológico PronosticadoPobrePeríodo Oct/MarDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO VALLE DE UCO - LAT.: 33° 47' - LON.: 69° 15' RÍO TUNUYAN65.4% MESPRONÓSTICOMEDIA HISTÓRICA590 hm³902.3 hm³ 19 m³/s28.7 m³/sPorcentaje Año Medio0102030405060708090100110OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOAÑO 2013/2014PRON 2014/2015

13. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 17 m³/s45 hm³26 m³/s69 hm³ NOVIEMBRE27 m³/s71 hm³44 m³/s115 hm³ DICIEMBRE34 m³/s92 hm³71 m³/s189 hm³ ENERO31 m³/s84 hm³69 m³/s186 hm³ FEBRERO25 m³/s60 hm³48 m³/s118 hm³ MARZO20 m³/s53 hm³33 m³/s88 hm³ ABRIL16 m³/s41 hm³23 m³/s60 hm³ MAYO15 m³/s39 hm³20 m³/s54 hm³ JUNIO14 m³/s36 hm³19 m³/s49 hm³ JULIO14 m³/s37 hm³18 m³/s49 hm³ AGOSTO14 m³/s37 hm³18 m³/s48 hm³ SETIEMBRE14 m³/s35 hm³20 m³/s51 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame405 hm³ Caudal Medio25.8 m³/sQMM = Caudal Medio MensualPorcentaje Año Medio58% Período Octubre/MarzDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO LA JAULA - LAT.: 34° 40' - LON.: 69° 19' RÍO DIAMANTEAño Hidrológico PronosticadoSeco20 m³/s34.4 m³/sMESPRONÓSTICOMEDIA HISTÓRICA630 hm³1085.1 hm³ 0102030405060708090100110OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOAÑO 2013/2014PRON 2014/2015

14. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 16 m³/s44 hm³29 m³/s77 hm³ NOVIEMBRE30 m³/s78 hm³42 m³/s108 hm³ DICIEMBRE41 m³/s110 hm³59 m³/s158 hm³ ENERO40 m³/s108 hm³65 m³/s174 hm³ FEBRERO34 m³/s83 hm³53 m³/s129 hm³ MARZO24 m³/s65 hm³38 m³/s101 hm³ ABRIL19 m³/s50 hm³26 m³/s68 hm³ MAYO16 m³/s44 hm³24 m³/s64 hm³ JUNIO16 m³/s42 hm³23 m³/s59 hm³ JULIO15 m³/s41 hm³21 m³/s58 hm³ AGOSTO15 m³/s41 hm³21 m³/s57 hm³ SETIEMBRE17 m³/s44 hm³23 m³/s59 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame488 hm³ Caudal Medio31.0 m³/sQMM = Caudal Medio MensualPorcentaje Año Medio67% Período Octubre/MarzDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO LA ANGOSTURA - LAT.: 35° 02' - LON.: 68° 52' RÍO ATUELAño Hidrológico PronosticadoPobre24 m³/s35.8 m³/sMESPRONÓSTICOMEDIA HISTÓRICA750 hm³1127.1 hm³ 0102030405060708090100110OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOAÑO 2013/2014PRON 2014/2015

15. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 3 m³/s9 hm³13 m³/s34 hm³ NOVIEMBRE8 m³/s21 hm³18 m³/s46 hm³ DICIEMBRE7 m³/s20 hm³17 m³/s47 hm³ ENERO5 m³/s14 hm³14 m³/s38 hm³ FEBRERO5 m³/s12 hm³10 m³/s24 hm³ MARZO4 m³/s12 hm³8 m³/s20 hm³ ABRIL5 m³/s12 hm³7 m³/s18 hm³ MAYO5 m³/s13 hm³7 m³/s20 hm³ JUNIO5 m³/s12 hm³8 m³/s20 hm³ JULIO4 m³/s12 hm³8 m³/s21 hm³ AGOSTO5 m³/s13 hm³9 m³/s24 hm³ SETIEMBRE6 m³/s15 hm³9 m³/s24 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame88 hm³ Caudal Medio5.6 m³/sQMM = Caudal Medio Mensual165 hm³351.2 hm³ 5 m³/s11.1 m³/sPeríodo Octubre/MarzPorcentaje Año Medio47% Año Hidrológico PronosticadoSecoDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO LA BARDA - LAT.: 35° 33' - LON.: 69° 40' RÍO MALARGÜEMESPRONÓSTICOMEDIA HISTÓRICA01020304050OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOPRON 2014/2015

16. CAUDALVOLUMENCAUDALVOLUMENOCTUBRE 99 m³/s264 hm³128 m³/s342 hm³ NOVIEMBRE143 m³/s371 hm³228 m³/s590 hm³ DICIEMBRE102 m³/s274 hm³260 m³/s696 hm³ ENERO68 m³/s181 hm³179 m³/s478 hm³ FEBRERO52 m³/s127 hm³106 m³/s258 hm³ MARZO42 m³/s113 hm³70 m³/s187 hm³ ABRIL39 m³/s101 hm³55 m³/s143 hm³ MAYO40 m³/s108 hm³56 m³/s151 hm³ JUNIO42 m³/s108 hm³59 m³/s154 hm³ JULIO41 m³/s109 hm³55 m³/s148 hm³ AGOSTO48 m³/s129 hm³57 m³/s151 hm³ SETIEMBRE52 m³/s135 hm³68 m³/s177 hm³ Derrame AnualMódulo AnualDerrame1330 hm³ Caudal Medio84.6 m³/sQMM = Caudal Medio MensualPorcentaje Año Medio57% Período Octubre/MarzDEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓNPRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15ESTACIÓN DE AFORO LA GOTERA - LAT.: 35° 52' - LON.: 69° 53' RÍO GRANDEAño Hidrológico PronosticadoSeco64 m³/s112.5 m³/sMESPRONÓSTICOMEDIA HISTÓRICA2020 hm³3553.9 hm³ 0306090120150180210240270OCTNOVDICENEFEBMARABRMAYJUNJULAGOSET QMM [m³/s] AÑO MEDIOAÑO 2013/2014PRON 2014/2015