El documento presenta tres propuestas de proyectos arquitectónicos para la elaboración de una tesis profesional: 1) Iglesia Católica "Cristo Rey" en Morelia, 2) Proyecto de aprovechamiento del área natural protegida de la laguna de Zacapu y su ribera, y 3) Centro de Ciencias. Cada propuesta analiza 10 criterios como la necesidad del proyecto, su consideración en instrumentos de planeación, congruencia con normas, viabilidad, y afinidad por el tema.

1. Propuestas y elección de los temas para la “elaboración de tesis profesional”“Taller de Composición Arquitectónica 9”Por: Ma. Esther Tinoco Rodríguez

2. 1° Iglesia Católica “ Cristo Rey” Dentro de la Colonia Leandro Valle en Morelia

3. 1.‐ Necesidad evidente del proyecto urbano‐arquitectónico que se propone y que exista una iniciativa de una instancia promotora ya sea gubernamental, iniciativa privada u ONG.2.‐ Necesidad considerada para ser atendida dentro de los programas sectoriales, políticas y prioridades del cualquiera de los niveles de Gobierno. 3.‐ Proyecto considerado en cualquiera de los instrumentos de planeación manejado por las diferentes instancias de Gobierno (programas de desarrollo urbano, programa de operación anual, etc.). Éste proyecto es impulsado por el H. Ayuntamiento de Morelia, por medio de la Secretaría de obras públicas en el Estado.El inmueble existente en la actualidad se encuentra en condiciones deplorables.(Construido con madera y cartón ) Al ser una prioridad su construcción se encuentra considerada dentro del plan de desarrollo urbano. ( Contando ahora mismo con un terreno asignado )

4. 4.‐ Congruencia con los criterios de equipamiento urbano (sedesol) y las disposiciones normativas que aplican al caso. En sedesol no se encuentra con algún apartado que hable sobre éste tema arquitectónicamente sin embargo entra dentro de disposiciones que competen únicamente a la comunidad eclesiastica.5‐. Accesibilidad a las fuentes de información que nos permitan construir el enfoque teórico y conceptual del trabajo. Por tratarse de un tema tan significativo .Es muy basta la información a consultar.6.‐ Disposición y manifestaciones a favor del proyecto a desarrollar por parte de la instancia que le compete la gestoría (en el caso del sector social). En obras públicas el Secretario responsable Ing. Jamil se mostró a favor de la propuesta que yo pudiera aportar, brindando su apoyo a cualquier información que tuviera a su alcance y me fuera de utilidad.

5. 8.‐ Propuesta factible de espacio físico para la construcción del proyecto a desarrollar. El espacio físico cuenta con un área aproximada de 2400 m2. Dentro de lo cual la considero apta para proyectar una iglesia de mediana densidad.9.‐ Estudios de mercado que corroboren la viabilidad del proyecto que se propone. Dentro del entorno general es apta, la demanda es la suficiente como para considerarse prioridad. Dentro del radio de influencia la competencia es poca, incluso nula. Dentro de los términos legales es aceptada. Pero el entorno económico no es muy favorable, ni muy amable con las construcciones.10.‐ Agrado y afinidad por el tema elegido. Implícito desde ser contemplado como posible opción.

6. 2°Poyecto de aprovechamiento del área natural protegida de la laguna de Zacapu y su Ribera

7. 2°Proyecto de aprovechamiento del área natural protegida de la laguna de Zacapu y su Ribera1.‐ Necesidad evidente del proyecto urbano‐arquitectónico que se propone y que exista una iniciativa de una instancia promotora ya sea gubernamental, iniciativa privada u ONG. 702 2003 Fue decretada área natural “para asegurar jurídicamente su protección” debido a que “presenta una gran cantidad de recursos naturales en las márgenes del cuerpo de agua. Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente (SUMA), el H. Ayuntamiento de Zacapu apoyan la protección de especies y promoción cultural de éste lugar.3.‐ Proyecto considerado en cualquiera de los instrumentos de planeación manejado por las diferentes instancias de Gobierno (programas de desarrollo urbano, programa de operación anual, etc.). El rescate y aprovechamiento del terreno contemplado. i se encuentra considerado dentro del plan de desarrollo urbano de Zacapu .

8. 4.‐ Congruencia con los criterios de equipamiento urbano (sedesol) y las disposiciones normativas que aplican al caso. Se encuentra en congruencia con los decretos publicados, y con la ley ambiental de protección del patrimonio natural del estado de Michoacán de Ocampo.5‐. Accesibilidad a las fuentes de información que nos permitan construir el enfoque teórico y conceptual del trabajo. Bastisima y mucha.6.‐ Disposición y manifestaciones a favor del proyecto a desarrollar por parte de la instancia que le compete la gestoría (en el caso del sector social). 7.‐ Vínculo y concertación con el promotor‐inversionista del proyecto a desarrollar (en el caso de la iniciativa privada y ONG) Quienes me han proporcionado cierta información se ha portado de una manera muy accesible y dispuestos a asesorarme completamente.

9. 8.‐ Propuesta factible de espacio físico para la construcción del proyecto a desarrollar.

10. 9.‐ Estudios de mercado que corroboren la viabilidad del proyecto que se propone. Según fuentes consultadas el Gobiernos del Estado de Michoacán en Coordinación con el Consejo Estatal de Ecología y otras dependencias involucradas. Se cuenta con un fondo ambiental, en el cual hay presupuesto destinado para obras de ésta índole.Con este proyecto se busca impulsar el ecoturismo y preservar especies biológicas que es necesario proteger.10.‐ Agrado y afinidad por el tema elegido. total

11. 3° Centro de Ciencias

12. 1.‐ Necesidad evidente del proyecto urbano‐arquitectónico que se propone y que exista una iniciativa de una instancia promotora ya sea gubernamental, iniciativa privada u ONG. 2.‐ Necesidad considerada para ser atendida dentro de los programas sectoriales, políticas y prioridades del cualquiera de los niveles de Gobierno. 3.‐ Proyecto considerado en cualquiera de los instrumentos de planeación manejado por las diferentes instancias de Gobierno (programas de desarrollo urbano, programa de operación anual, etc.). Hay una necesidad evidente, que tiene que ser atendida. Ya que éste proyecto se encuentra dentro del plan maestro de un desarrollo de tipo particular .4.‐ Congruencia con los criterios de equipamiento urbano (sedesol) y las disposiciones normativas que aplican al caso. De acuerdo a las normas de sedesol sería tratado como un centro social popular que es recomendado a partir de 50,000 habitantes.5‐. Accesibilidad a las fuentes de información que nos permitan construir el enfoque teórico y conceptual del trabajo.

13. 6.‐ Disposición y manifestaciones a favor del proyecto a desarrollar por parte de la instancia que le compete la gestoría (en el caso del sector social). Buena disposición apoyan nuevas aportaciones7.‐ Vínculo y concertación con el promotor‐inversionista del proyecto a desarrollar (en el caso de la iniciativa privada y ONG) Demostró apoyo y disposición proporcionándome maneras de contactarlo en cualquier momento que sea requerido.8.‐ Propuesta factible de espacio físico para la construcción del proyecto a desarrollar. Se cuenta con una idea general de la distribución urbana. Pero hay muy buen terreno considerado para el centro de la ciudad.

16. 9.‐ Estudios de mercado que corroboren la viabilidad del proyecto que se propone. Es un proyecto totalmente nuevo dentro de la cuidad. Que dentro del entorno económico y social es factible, ya que presenta una gran demanda para la población local y cercana a la ciudad. Es hasta ahorita un proyecto en Morelia único en su índole.10.‐ Agrado y afinidad por el tema elegido. Definitivamente si.