Este documento presenta información sobre las pruebas de ensayo como una herramienta de evaluación. Explica que las pruebas de ensayo evalúan la comprensión de los estudiantes y su capacidad de organizar, ejemplificar y explicar conceptos en sus propias palabras. También describe diferentes formatos de preguntas y pautas para elaborar pruebas de ensayo de manera efectiva. Finalmente, resalta ventajas como estimular la creatividad y desventajas como la subjetividad en la calificación.
El modelo curriclar de Ralphy W. Tyler, su transfondo histórico, datos breves de Ralph Tyler, diagrama del modelo, su explicacion, fortalezas y debilidades, y un analisis de practicabilidad del modelo
El modelo curriclar de Ralphy W. Tyler, su transfondo histórico, datos breves de Ralph Tyler, diagrama del modelo, su explicacion, fortalezas y debilidades, y un analisis de practicabilidad del modelo
Compendio de paradigmas del aprendizaje. Presentación diseñada por el MTRO. J...JAVIER SOLIS NOYOLA
JAVIER SOLIS NOYOLA diseña y desarrolla un compendio de los principales paradigmas del aprendizaje. Presentación usada en conferencia impartida al cuerpo académico de la Secundaria Técnica # 75 de Gómez Palacio, Dgo. 23 de Mayo de 2015
Compendio de paradigmas del aprendizaje. Presentación diseñada por el MTRO. J...JAVIER SOLIS NOYOLA
JAVIER SOLIS NOYOLA diseña y desarrolla un compendio de los principales paradigmas del aprendizaje. Presentación usada en conferencia impartida al cuerpo académico de la Secundaria Técnica # 75 de Gómez Palacio, Dgo. 23 de Mayo de 2015
Instituto Superior Tecnológico Japón
Rehabilitación Física
Nombre: Diego Alejandro Borja Martínez
Semestre: Segundo
Sede: Quito
Eje transversal: Liderazgo
Resumen de la película DÍ QUE SÍ
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
1. FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
CARRERA DE CIENCIAS NATURALES Y DEL AMBIENTE BIOLOGÍA Y
QUÍMICA
PRUEBA DE ENSAYO
Integrantes:
Diego Borja
2. “LA EVALUACIÓN ES UN CATALIZADOR DE
TODO EL PROCESO DE E – A”
“Dime cómo evalúas y te
diré qué tipo de profesional
eres”.
3. Pruebas de Ensayo
Son evaluaciones escritas, orales o
mixta, donde el estudiante es
indagado a través de preguntas o
pedido de explicaciones sobre un
tema, o se le plantea un problema,
para que no exponga sus
conocimientos teóricos solamente,
sino que los organice, ejemplifique.
se requieren preguntas cortas, claras y directas
4. Prueba en la cual el constructor de la prueba da solamente preguntas,
y el examinado las respuestas.
Prueba en la cual el alumno:
Organiza su respuesta.
Utiliza sus propias palabras y estilo.
Produce respuestas con grados de completamiento y
precisión.
LA PRUEBA DE ENSAYO
5. Más que hablar de dos tipos de pruebas, se debiera precisar, tal vez, que puede
darse diferente amplitud a la formulación de las preguntas y con éstas se pueden
elaborar distintos formatos de pruebas:
De respuesta libre o
extensa:
De respuesta breve
o restringida:
contiene muchas preguntas, que
requieren respuestas muy breves de
los alumnos.
propone varias preguntas (por
ejemplo 9 preguntas) que no son ni
restringidas, ni amplias.
contiene 1 o 2 preguntas, que exigen
una respuesta muy amplia del
estudiante.
De respuesta
intermedia:
De tipo mixto:
por ejemplo, puede estar compuesta
por una pregunta amplia, un par de
preguntas intermedias y varias
restringidas.
6. Determinar los contenidos de la materia que nos interesa evaluar.
Redactar un enunciado explicativo de la prueba y de los criterios de
corrección que aplicaremos: destacar qué evaluamos (creatividad,
comprensión, etc.).
Redactar las preguntas de la prueba con claridad con el fin de que no
haya errores de interpretación sobre las respuestas que se piden.
Ordenar las preguntas dentro del cuestionario: ordenarlas y numerarlas
según los criterios preestablecidos (orden secuencial en el temario, según
su dificultad, etc.). Podemos limitar el espacio o dejar espacio libre. En
algunos casos, también podemos limitar el tiempo de respuesta.
En el caso de actividades de autoevaluación, hay que preparar el material
que tiene que servir para la corrección. Según los casos, la corrección
puede hacerse presentando la información directamente,
proporcionando bibliografía, o bien dando indicaciones sobre dónde
encontrar la información adecuada dentro del material.
Pautas de elaboración:
12. Estas pruebas son apropiadas para apreciar el
aprendizaje en el área cognoscitiva en sus niveles mas
elevados: aplicación, análisis y evaluación
Estimulan la creatividad expresiva el juicio critico, la
elaboración y aplicación de los conceptos
Forman la libertad de expresión
Acostumbran al análisis causal (Causa efecto) de los
fenómenos que es la posición científica que debe
propender la educación
Permite que el estudiante aprenda a reconocer valores
positivos y rechazar los negativos valiéndose de su
propio pensamiento.
13. Exige al estudiante que produzca y no simplemente que
reconozca la respuesta.
Manifiesta la capacidad del examinado para seleccioar hecho
o ideas importantes relacionarlos entre si y organizarlos en
un todo coherente, al estar buen estructurado el examen.
Produce mejores habitos de estudio.
Organizar ideas tendencias importantes.
15. Dificultad de calificar objetivamente induce a veces a ser
injustos.
Se consume mucho tiempo en calificar los exámenes
Intervención de la subjetividad por diversos factores que
fueron analizados en las pruebas orales a pesar de las
estrategias usadas al calificar.
No se realiza una buena estructuración.
Se califica con factores externos mas no de información
Es de baja confiabilidad
16. Bibliografía
Cárdenas J.E (2012) Métodos y técnicas de estudio para
“Aprender a pensar” y “Aprender a aprender”. Editorial
universitaria. Quito.
Karmel. L.J. (1974) Medición y evaluación escolar. Editorial
Trillas. México.
McKeachie W (1970) Métodos de enseñanza, Guía para el
profesor. Herrero Hermanos, sucesores, S.A. México.
Tapia F, Lara D. (2013) Evaluación educativa de los
aprendizajes. Ediciones industria gráfica. Ambato-Ecuador.
Thyne J.M (1984) Principios y técnicas de examen.
Ediciones ANAYA, S.A. Madrid.