Este documento resume la segunda fase de la polémica entre la teoría crítica y el racionalismo crítico. Discutió las posiciones del neopositivismo del Círculo de Viena, el método del verstehen, y el racionalismo crítico de Karl Popper que propuso la falsificación como método científico. También presentó la Escuela de Frankfurt y la teoría crítica en oposición al racionalismo crítico, así como las críticas de Adorno a las ideas de Popper.

1. SEGUNDA FASE DE LA POLÉMICA O EL RACIONALISMO CRÍTICO FRENTE A LA TEORÍA CRÍTICAPRESENTACIÓN ELABORADA PORPAULA ANDREA TORRES GIRALDOBASASADA EN EL DOCUMENTO “FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA DE UNA POLÉMICA INCESANTE.Mardones (1991)

2. 1850

3. FILOSOFÍA ANALÍTICALÓGICAENUNCIADOSCIENCIAVERIFICACIÓN EMPÍRICA

4. NEOPOSITIVISMO DEL CÍRCULO DE VIENA

5. MÉTODO DEL VERSTEHENRECHAZO

6. RACIONALISMO CRÍTICO DE K. POPPERX xHumeVERIFICAR EMPÍRICAMENTE TODO ENUNCIADO CIENTÍFICO CONDUCE A LA MUERTE DE LA CIENCIA

7. FALSIFICACIÓN (POPPER)

8. CIENCIA TRANSFORMACIÓN (POPPER)HIPOTETICO CONJETURALDEDUCTIVOFALSIFICACION

9. ESCUELA DE FRANKFURT

10. TEORÍA CRÍTICA VS RACIONALISMO CRÍTICO

11. CORRECTIVOS DE ADORNO A K.POPPER