Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano

UNIVERSIDAD DE YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS( CICJP)
PSICOLOGÍA JURÍDICA (JMPP-303)
“RELEVANCIA DE LA PSICOLOGIA JURIDICA
EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO".
Maestrante:
Abg. D.P. Luis Antonio Sierra V.
C.I. V-06.913.436
Sección ED16D0V 2017-1
Febrero de 2017

“Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano” Página 1
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................2
1. DEFINICIÓN DE PSICOLOGÍA JURÍCIA ...........................................................................3
2. BREVE HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA ........................................................4
3. JUSTIFICACIÓN:....................................................................................................................5
4. IMPORTANCIA DE LA PSICOLGÍA JURÍDICA .................................................................5
5. RELEVANCIA DE LA PSICOLOGIA JURIDICA EN EL PROCESO PENAL
VENEZOLANO ...............................................................................................................................6
CONCLUSIÓN................................................................................................................................8
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................9

INTRODUCCIÓN
Este trabajo tiene como finalidad hacer un estudio analítico de la Psicología
Jurídica; en el cual se expresará una aproximación de definición de ésta ciencia,
posteriormente estudiaremos su evolución histórica, posteriormente; analizaremos su
fundamentación como parte del Derecho, la importancia de la carrera y por último
estudiaremos su relevancia en el proceso penal venezolano.

1. DEFINICIÓN DE PSICOLOGÍA JURÍCIA
La Psicología Jurídica es un área de trabajo e investigación psicológica especializada
cuyo objeto es el estudio del comportamiento de los actores jurídicos en el ámbito del Derecho,
la Ley y la Justicia. Esta área está reconocida por Asociaciones y Organizaciones de nivel
nacional e internacional de Psicología Jurídica y/o Forense. La clasificación no es
unánimemente compartida debido a las peculiaridades culturales, científicas y de legislación de
cada país. La configuración de la Psicología Jurídica se fundamenta como una especialidad
que desenvuelve un amplio y específico ámbito entre las relaciones del mundo del Derecho y la
Psicología tanto en su vertiente teórica, explicativa y de investigación, como en la aplicación,
evaluación y tratamiento. Comprende el estudio, explicación, promoción, evaluación,
prevención y en su caso, asesoramiento y/o tratamiento de aquellos fenómenos psicológicos,
conductuales y relacionales que inciden en el comportamiento legal de las personas, mediante
la utilización de métodos propios de la Psicología Científica y cubriendo por lo tanto distintos
ámbitos y niveles de estudio e intervención (Cárcamo y Julio, 2003).
Si bien es cierto, el Derecho y la Psicología son disciplinas que comparten un mismo
objeto de estudio, opinión en la que coinciden numerosos tratados básicos de Psicología
Jurídica, sus objetivos son diferentes: mientras el Derecho por su parte buscará regular la
conducta humana, la Psicología se preocupará de su explicación, es decir, mientras la
Psicología estudia las regularidades de la conducta humana, el Derecho las supone. De esta
manera, ambas compartirán una relación unívoca de los procesos que gobiernan la conducta
humana. Así, por ejemplo, el Derecho Penal no tendría sentido, si no se presupone que el
hombre se comporta tal y como lo predicen los psicólogos del refuerzo o del castigo
contingentes, respectivamente. Más allá de esta unidad de análisis, ambas ciencias se han
desarrollado de forma paralela y con un relativo olvido mutuo (Soria, 1998, citado por Cárcamo
y Julio (2003)).

2. BREVE HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
Siglo XVIII. Alemania. Aflora la necesidad de la Psicología para la práctica judicial.
Asimismo, se enfrenta el tema del origen del Derecho y el “sentimiento jurídico” en Italia. (Urra,
2002).
Siglo XIX. Se ratifica la necesidad de Ciencias Sociales que apoyen y ayuden a la
actividad judicial. En Munich (1896), A. V. Schrenck testificó en un juicio acerca de un hombre
acusado del asesinato de tres mujeres; se habían producido noticias en la prensa
sensacionalista sobre los asesinatos en los meses precedentes al juicio y Schrenck “opinó” que
esta publicidad previa, a través de un proceso de sugestión, probablemente condujo a
numerosos testigos a una falsificación memorística retroactiva. (Urra, 2002).
Siglo XX. Las aportaciones de Cattell, Binet y Stern son valoradas por muchos autores
como las del inicio de la denominada específicamente Psicología Judicial. Asimismo, Watson,
en EE.UU, señala los objetivos comunes juristas y psicólogos. También Münsterberg difunde el
interés por la materia en particular sobre los trabajos empíricos de la testificación, tras sus
controvertidas publicaciones. En 1911 se inician las testificaciones de los psicólogos: en
Bélgica, la valoración de la fiabilidad de los testimonios de niños de 8 y 10 años; en EE.UU., un
proceso civil basado en los estudios de tiempo de reacción: se trataba de averiguar, en el
descarrilamiento de un tren, el efecto del alcohol en el estado mental del conductor. En síntesis,
reflejamos que, al inicio del siglo XX no existía diferenciación entre Psicología Forense y
Jurídica, ambas se refería n al uso de la Psicología en la praxis judicial. Nace la Psicología
Criminal, que estudia a la persona que comete el delito; asimismo, brota la Psicología del
Testimonio (percepción, memoria...); y, por último, la Psicología del Juzgador (jueces, fiscales,
etc.). Posteriormente, el desarrollo de la Psicología aplicada al ámbito judicial va discriminando
entre Psicología Forense y Psicología Jurídica; la primera, más individual y aplicada; la
segunda, colectiva y teórica. (Urra, 2002).
Es importante mencionar que desde que la Psicología ha comenzado un acercamiento
al universo legal y del Derecho a través de los que hoy conocemos como Psicología Jurídica,
ha existido un considerable debate entre psicólogo y profesionales o teóricos del Derecho, en

relación a qué es, qué estudia, cuál es el método de trabajo más apropiado y qué papel debe
cumplir la Psicología en su relación con la ley, el sistema de justicia y el Derecho. (Soria, 1998,
citado por Cárcamo y Julio (2003)).En el ámbito de la Justicia de Menores, y ya desde 1948, se
ampara la aportación del psicólogo. Actualmente su intervención es preceptiva, durante todo el
procedimiento explora, informa, oriente en Comparecencias y Audiencias, realiza puntualmente
un seguimiento de la medida impuesta.
3. JUSTIFICACIÓN:
a) La Psicología Jurídica es una disciplina que se ha venido desarrollando desde hace
varios años en países como Alemania, Francia, España, Inglaterra, Canadá, Colombia,
Argentina, México, Puerto Rico, entre otros países, surge como una respuesta a las
exigencias interdisciplinarias de nuestro tiempo.
b) Nuestro país y nuestra máxima Casa de Estudios requieren estar al día con los
desarrollos actuales y la Psicología Jurídica, es una disciplina en auge que se oferta en
muchas universidades del mundo como curso de ampliación, diplomado y como curso
de especialidad.
c) La Psicología Jurídica abre un campo nuevo al psicólogo, al abogado, al sociólogo y
profesionales afines, ya que les permite abordar, estudiar, analizar y comprender de
manera diferente las testimoniales, las experticias, las víctimas de delitos, los
victimarios, la guarda de menores, la designación de tutores, entre otros temas.
4. IMPORTANCIA DE LA PSICOLGÍA JURÍDICA
Los psicólogos describen, predicen y modifican la conducta para mantener o aumentar el
bienestar de las personas a nivel individuo y grupo.
Conforme a esta concepción, la psicología también puede intervenir en el campo de
quienes ejercen la práctica judicial (Villatoro, 2007). La interacción entre el derecho y la
psicología hace necesario que los profesionales de la última estudien la ley escrita, y los
sistemas y procesos legales (Sales, 2008).

Una de las áreas fundamentales de la psicología jurídica es la evaluación de las
presunciones que se encuentran en la ley, los sistemas legales, y los procesos jurídicos (Sales,
1982; Ogloff y Finkelman, 1999). El estudio de los supuestos contenidos en la leyes o sistemas
legales, el efecto de los mismos y de las políticas públicas es necesario, porque la mayoría de
los programas gubernamentales encaminados a la solución de problemas se basan en estas
presunciones que no necesariamente son válidas desde un punto de vista científico. Y esto ha
provocado que muchos programas de intervención y tratamiento para diferentes sectores de la
población fallen o no se obtengan los resultados esperados, desperdiciando recursos humanos
y físicos. La investigación que lleva a cabo la psicología jurídica pudiera ayudar a hacer más
eficientes estos recursos para obtener mejores resultados en la implementación de políticas
públicas y procesos judiciales.
5. RELEVANCIA DE LA PSICOLOGIA JURIDICA EN EL PROCESO PENAL
VENEZOLANO
Actualmente en la República Bolivariana de Venezuela, la Psicología Jurídica proyecta su
posicionamiento, y se destaca su aplicación en el nuevo sistema acusatorio, como asistente y
garante dentro del ambiente jurídico. El profesional de la psicología Jurídica puede intervenir
en la administración de justicia, emitiendo tanto un informe clínico-asistencial como un informe
pericial, contemplado en el artículo 223 Ejusdem, del Código Orgánico Procesal Penal,
adquiriendo así el rol del psicólogo, una paulatina importancia en los diferentes esquemas
legales.
Es amplía la gama de actuaciones del Psicólogo Jurídico en el proceso penal. En la fase
preparatoria, por medio de la Psicología Criminal, se realiza el análisis de la escena del crimen,
incluso con aplicación de instrumentos que apoyan el trabajo de los investigadores, como es el
caso de los registros de Autopsia Psicológica, los cuales dan pautas para establecer posibles
hipótesis del hecho. Así mismo, por medio de la Psicología Victimológica, colabora con la
perfilación criminal y análisis de posibles víctimas, con el fin de establecer procedimientos de
prevención del delito. Igualmente dentro de la fase preparatoria o de investigación y en la etapa
de juicio oral, utiliza los conocimientos de la Psicología Forense y del Testimonio, con la
finalidad de establecer posibles pruebas y realizar entrevistas con su equipo interdisciplinario
(investigador, medico, abogado, psiquiatra), utilizando técnicas de interrogatorio y de recepción

de testimonios a posibles testigos. Así mismo apoya al abogado defensor (Público o Privado),
llevando a cabo pruebas periciales, las cuales van a servir como evidencia; esta evaluación
permite establecer el estado mental del indiciado, ya que al evaluar factores como: conciencia,
afectividad, estado de ánimo, percepción, memoria, juicio, orientación, inteligencia, madurez de
personalidad y apoyado con la aplicación de pruebas psicotécnicas, realiza un diagnostico que
permite determinar la dirección del juicio e incluso la modalidad de la pena.

CONCLUSIÓN
La Psicología Jurídica facilita y perfecciona la actuación de los profesionales (jueces, abogados
litigantes, sociólogos, psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, fiscales del Ministerio Público,
defensores penales, funcionarios e investigadores policiales, entre otros) que se desenvuelven en el
mundo jurídico, coadyuvando en las actividades que le son propias (evacuación de testigos; análisis de
testimonios y confesiones; comportamiento de los actores en el juicio oral –litigantes, fiscales, jueces,
jurado, expertos –; casos de adopción y tutela; otorgamiento de beneficios a procesados; evaluación y
elaboración de informes forenses, entre otros), puesto que les permite abordar, estudiar, analizar y
comprender de manera diferente las situaciones o casos que se les plantean.
La Psicología Jurídica, responde a las exigencias interdisciplinarias de nuestro tiempo, vincula
los conocimientos teórico – prácticos de la Psicología y de las Ciencias Jurídicas. La Psicología Jurídica
es la conjunción de dos saberes: Psicología y Ley, donde la Psicología aporta a las Ciencias Jurídicas
todos sus conocimientos para facilitar las actuaciones de litigantes, fiscales del Ministerio Público, jueces
u otros funcionarios del mundo jurídico relacionados con la práctica de este quehacer y las Ciencias
Jurídicas, a menudo plantea problemas y situaciones a la Psicología, para que esta le aporte soluciones
científicas y objetivas.

BIBLIOGRAFÍA
Albarran, A. (1.999): Futuro de la psicología forense en Comunicaciones del II Congreso del COP,
Valencia – España”
Alterio, R. (SIN FECHA): Manual de sociología jurídica, Caracas, 2ª. Edición, UCAB – Ediciones del
Rectorado.
Alvarado, J.L.; Garrido, A.; Torregrosa, J. (1.999): Psicología social aplicada, Venezuela, Mc. Graw Hill –
Interamericana de Venezuela,
Arteaga S., A. (1.999): Derecho penal venezolano”, Caracas, Ed. UCV,
Bajet, I.R. (1.992): La psicología jurídica: presente y futuro de su breve historia, Madrid – España,
Anuario de Psicología Jurídica, Colegio Oficial de Psicología.
Chiossone. T. (1.989): Manual de derecho procesal penal, Caracas, Ed. UCV
Del Popolo, J. (1.996): Psicología judicial, Argentina, Ed. Jurídicas Cuyo

Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (19)

Similar a Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano

Similar a Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano (20)

Último

Último (20)

Relevancia de la Psicología Jurídica en el Proceso Penal Venezolano