El documento describe el método de resistividad eléctrica Dipolo-Dipolo. Este método involucra cuatro electrodos dispuestos en línea que miden la resistividad del subsuelo. Proporciona alta resolución de contrastes laterales y es útil para detectar estructuras verticales. El método se usa comúnmente en aplicaciones geotécnicas y de exploración minera y acuíferos.
2. RESISTIVIDAD ELÉCTRICA
La resistividad eléctrica es la
capacidad que tiene un material
para oponerse al paso de una
corriente eléctrica. En el subsuelo,
la resistividad se ve a su vez
influenciada por las litologías,
texturas, fluidos, fracturas o
huecos, los cuales generan
cambios o situaciones puntuales
que permiten distinguir los
diferentes componentes bajo la
superficie.
Tomografía eléctrica
(geofísicaargentina.com)
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
En primer lugar, el fundamento teórico de estos sistemas, es la Ley de
Ohm V=I*R, donde en la practica en base a la diferencia de potenciales
eléctricos (V) y la intensidad de corrientes inducida (I), se obtienen
valores de resistencia (R) de los materiales, los cuales luego servirán
para diferenciar sus componentes.
4. MÉTODOS
ELÉCTRICOS
Estos métodos se efectúan principalmente
con la ayuda de una fuente de poder que
aplica corriente eléctrica al suelo por medio
de electrodos; donde su principio se basa en
las variaciones de conductividad del
subsuelo, alterando el flujo de corriente y
ocasionando una variación en la distribución
del potencial eléctrico.
Para medir estas variaciones existen
distintos métodos como Sondeos eléctricos
verticales (SEV) y Constant separation
traversing (CST), donde en este caso nos
centraremos únicamente en los primeros,
por lo cual definimos los siguientes
métodos: Wenner, Schlumberger, Polo-
dipolo y Dipolo-dipolo (que será el tratado
en esta presentación).
Tomografía eléctrica resistiva en campo
(Catomex.com)
5. MÉTODO DIPOLO-DIPOLO
El arreglo Dipolo-Dipolo presenta una alta resolución para los contrastes laterales
de resistividad, tiene una resolución mayor en niveles cercanos a la superficie y es
el arreglo que presenta un mayor número de mediciones, por lo tanto es bueno
para encontrar estructuras verticales tales como cavidades pero relativamente
pobre para encontrar estructuras horizontales tales como diques o capas
sedimentarias. Su disposición es la siguiente:
6. Según Orellana (1982) este arreglo consiste en cuatro electrodos dispuestos en forma
lineal –ABMN- sobre un perfil (Figura 2.7); es ampliamente usado por el bajo
acoplamiento entre la corriente y los circuitos potenciales. El espaciamiento entre los
electrodos de corriente es determinado por el factor “a” que es la misma distancia entre
los electrodos de potencial, además este arreglo tiene otro factor denominado “n”. Para
los estudios con este arreglo el factor “a” se mantiene fijo y el factor “n” se va
incrementando ya que con esto se busca aumentar la profundidad de investigación.
7. APLICACIONES Y FUNCIONAMIENTO
Aplicaciones
Caracterización litológica del subsuelo (Geotécnica, Exploración Minera
y Agua).
Delimitación de zonas de alteración (hidrotermal, silícea).
Detección de zonas mineralizadas (sulfuros).
Localización de (sistemas de) fracturas y fallas geológicas.
Estudio de acuíferos: profundidad, espesor, propiedades (salinidad).
Monitoreo de acuíferos (contaminación).
8. Funcionamiento
Se miden en la superficie la magnitud (voltaje del campo eléctrico creado en el subsuelo
por una inyección de corriente eléctrica (mediante electrodos metálicos, acoplamiento
galvánico).
Estas cantidades dependen de la distribución intrínseca de resistividad y polarización
inducida del subsuelo, las que pueden ser inferidas mediante el análisis numérico de los
datos (modelamiento e inversión).
Para la inyección de corriente y la medición del voltaje se usan dipolos de electrodos, en
arreglos geométricos según el objetivo del estudio.
Arreglos usuales: Sondaje Eléctrico Vertical (SEV) –Schlumberger, Wenner– Gradiente,
Dipolo-Dipolo, Polo-Dipolo.
11. Interpretación de los
modelos de
resistividad real
obtenidos a partir de
los registros con los
dispositivos dipolo-
dipolo (a),
Schlumberger (b) y
Wenner (c).
12. VENTAJAS Y DESVENTAJAS (LIMITACIONES)
Ventajas Desventajas
-Muy sensible a variaciones de
resistividad lateral
-Líneas mas cortas para llegar a una
profundidad dada
-Baja caída de voltaje para una
corriente dada
-Muy susceptible a irregularidades de
la resistividad superficial
Notas del editor
En el método de resistividad eléctrica (método resistivo), las corrientes eléctricas generadas artificialmente se introducen en el suelo y las diferencias de potencial resultantes se miden en la superficie.
Los sondeos eléctricos verticales (SEV) son un método muy conveniente y no destructivo para determinar la profundidad de las rocas para propósitos de cimentación y también proporciona información sobre el grado de saturación de los materiales del subsuelo.
En el método de separación constante de desplazamiento (CST) se puede usar para determinar la variación en la profundidad de la parte superior de la roca entre los sondeos y también puede indicar la presencia de condiciones del terreno potencialmente inestables.
En general este arreglo tiene una profundidad de investigación muy buena, ya que, no es tan superficial comparándose con el arreglo Wenner pero por lo mismo tiene una desventaja, capta mucho ruido ambiental (Edwards, 1977). Tiene mejor cobertura horizontal, esta puede ser una gran ventaja cuando el número de nodos es pequeño.
Una desventaja es que la fuerza de la señal es baja para “n” con valores grandes, ya que la señal del arreglo con un factor de “n” pequeño es 28 veces más fuerte que con un factor de “n” grande (Loke, 2010).
Limitaciones del método de resistividad eléctrica
El método de resistividad eléctrica es un método eficiente para delinear secuencias de capas poco profundas o discontinuidades verticales que involucran cambios de resistividad.
Sin embargo, tiene una serie de limitaciones:
•Las interpretaciones son ambiguas. En consecuencia, son necesarios controles geofísicos y geológicos independientes para discriminar entre interpretaciones alternativas válidas de los datos de resistividad.
•La interpretación se limita a configuraciones estructurales simples. Cualquier desviación de estas situaciones simples puede ser imposible de interpretar.
•La topografía y los efectos de las variaciones de resistividad cerca de la superficie pueden enmascarar los efectos de variaciones más profundas.
•La profundidad de penetración del método está limitada por la potencia eléctrica máxima que se puede introducir en el suelo y por las dificultades físicas de extender largos cables. El límite de profundidad práctica para la mayoría de las encuestas es de aproximadamente 1 km.