Este documento presenta una comparación de las principales corrientes biopsicosociales en criminología, incluyendo los modelos biológico, psicológico y sociológico. Explica las similitudes y diferencias entre estas teorías, detallando los conceptos clave de cada una. Finalmente, concluye que mientras cada teoría ofrece perspectivas valiosas, una aproximación integral que considere factores biológicos, psicológicos y sociales proporciona un mejor entendimiento del delito y el comportamiento criminal.
2. Criminología
El objeto de estudio de la criminología es el
delito, el delincuente, la víctima y el control
social, a fin de prevenir un comportamiento
socialmente indeseado.
4. Modelo Biologicista
Aspecto biológico
Herencia
Peyorativa
Adopción Malformaciones
Cromosómicas
criminalidad deriva
de gen heredado
degenerado
la relación entre
hijos de
delincuentes
adoptados por
familias
delincuenciales o
no delincuenciales
disfunción
cromosómica
condiciona el
comportamiento
humano
Aspecto físico
El delito deriva del mal funcionamiento de alguna parte del
cuerpo por lo que esta teoría enfatiza el o físico del sujeto.
5. Modelo Biopsicosocial
El individuo es un producto biopsicosocial impactado por:
sus características físicas
el entorno en el que se desarrolla
su percepción de lo que lo rodea
7. Modelo
Biologicista
• lo humano en los movimientos del
hombre ha sido heredado
biológicamente de sus antepasados
• se manifiestan exteriormente en la
medida que el substrato
neuromuscular del aparato motor
alcanza el nivel de madurez.
9. Modelo Psicológico
Contempla la criminalidad a través de estudios sobre
la modificación de la conducta
la personalidad y
las psicopatías
10. Modelo Psicológico
Psicopatía Conductismo Proceso de
socialización
considerada grave
puesto que
presenta un trato
social agradable
ámbito penal
estudia los
estímulos y los
refuerzos que
provocan la
conducta del
delincuente
rechazo social
influye en la
tendencia del
sujeto hacia una
conducta
antisocial
altamente asocial,
superficial e
impulsivo
los factores que
pueden inducirse,
eliminarse y
restablecerse
para la respuesta
deseada
11. Modelo
Sociológico
el delito es un fenómeno social,
la sociedad es la fuente del
delito,
su constitución y conformación
permite los procesos,
estructuras, conflictos sociales,
mecanismos y factores que
promueven el desarrollo de los
delincuentes
13. Comparación entre Teorías
Biopsicosociales
Biologicistas Psicologicistas Sociológicos
Principales expositores Cesar Lombroso,
Gregor Mendel, Richard
Louis Dugdale, Ludwing
Kuttner
Sigmund Freud, Carver,
Cloninger, Robert D.
Hare, John Broadus
Watson, Iván Pavlov,
Burrhus Frederic
Skinner,
Hans Jürgen Eysenck,
Albert Bandura Jean
Piaget y Lawrence
Kolhberg Raymond
Cattell
Sheldon y Eleanor
Glueck, Albión
Woodbury Small .Shaw
y McKay
En qué consiste cada
teoría biopsicosocial
Favor de referirse a las tablas detalladas que aparecen en las siguientes
diapositivas
Similitudes Todas intentan comprender y/o resolver el enigma del delito
Diferencias Se refieren al físico,
biológico y/o fisiológico
para las respuestas
Se refieren a la psique
para sus respuestas
Se refieren a lo social
para sus respuestas
19. Conclusión
En la actualidad para los investigadores de la teoría biologicista lo
humano en los movimientos del hombre ha sido heredado
biológicamente de sus antepasados y se manifiestan exteriormente
en la medida que el substrato neuromuscular del aparato motor
alcanza el nivel de madurez. En mi opinión, la crítica más válida de
esta teoría, es que el individuo es un producto biopsicosocial donde
se ve impactado por sus características físicas, el entorno en el que
se desarrolla y su percepción de lo que lo rodea. Asimismo, en
relación a la teoría biologicista enfocada hacia el delincuente,
pienso que es importante evitar su „clasificación‟ ya que caemos en
la etiquetación, que produce más problemas que soluciones,
especialmente tomando en cuenta que los estudios efectuados a la
fecha dependen de la población penal y su extrapolación irracional
a la población externa, perdiendo toda cientificidad
20. Conclusión
Me parece importante enfatizar que la mayoría de estas
teorías psicologistas surgieron ante la necesidad de
resolver los problemas del “alma” o de la psique de los
individuos, ante la realidad de que atender solamente sus
necesidades físicas y sociales era insuficiente, por lo que
sus adaptaciones a campos criminales, si bien son
efectivos por tratarse de seres humanos pensantes, no
fueron creados con ese fin específico. Sin embargo, es
evidente que muchas teorías psicológicas han merecido
reconocimiento mundial, a pesar de que en el campo penal
se favorecen aquellas que son metodológicamente
comprobables, olvidando las teorías holísticas cualitativas
las cuales son sumamente efectivas en la modificación de
los rasgos de personalidad indeseables, excluyendo
trastornos de personalidad antisocial y psicopatía que
siguen sin resolverse.
21. Conclusión
Finalmente, en mi opinión la teoría
sociológica de la criminalidad es sumamente
atinada ya que es importante tomar en cuenta
teorías como la de anomia de Durkheim, la de
las ventanas rotas y la teoría general de
sistemas, entre otras, para comprender cómo
se mueven los grupos delincuenciales a fin de
determinar las áreas geográficas y culturales
que requieren de atención. Lo que también es
verdad de las teorías biológicas y las
psicológicas, las teorías sociológicas son una
porción vital del triunvirato biopsicosocial.
22. Bibliografía
(s/a) (2012). Teoría General de Sistemas. Recuperado el 30 de marzo del 2014 de
http://www.slideshare.net/ranitarenee123/teoria-general-de-sistemas-13598864
(s/a) (s/f) Gregor Mendel, el padre de la genética. Neoteo. Recuperado el 26 de marzo del 2014 de
http://www.neoteo.com/gregor-mendel-el-padre-de-la-genetica/
Adán, G. (s/f). Raymond Bernard Cattell. UIB. Recuperado el 30 de marzo del 2014 de
http://www.ibesinvestigacion.com/wp-content/uploads/2012/03/La-psicologia-aplicada-de-Catell-G.-Adan.-UIB.-mar12.pdf
Ambrosio Morales, M. T. (s/f) Diagnóstico genético y criminología ¿la criminalidad se hereda? Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 30 de marzo del 2014 de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/83/2.htm#uno
Carver, S. (1997). Teorías de la personalidad. México: Pearson Education.
Durkheim, Emile. (s/f). El suicidio. Recuperado el 30 de marzo del 2014 de
http://investigacion.politicas.unam.mx/teoriasociologicaparatodos/pdf/Teor%EDa%201/Durkheim%20-
%20El%20suicidio.pdf
Giddens, A. (2000). Sociología. Madrid: Alianza Editorial. ISBN:84-206-8176-8
Kelling, G.; Coles, C., Fixing Broken Windows: Restoring Order and Reducing Crime in Our Communities, ISBN 0-684-
83738-2.
Pérez, J. A. (s/f). La explicación biológica de la criminalidad: su aportación a la criminología y su insuficiencia como
teoría. Recuperado el 30 de marzo del 2014 de:
http://www.derechoycambiosocial.com/revista012/criminologia%20y%20biologia.htm
Pozueco, J. (2011). Psicología, violencia y criminalidad. Recuperado el 30 de marzo del 201 de de
http://api.ning.com/files/zTn389hcQtA1xHvur7gkMrxZec47YVIw1nebN0d27-
5cg*Psjdy1ODVMQePKfAluxQIasrSrdxc4RCXGFVz3asMOyLq2hPGg/PSICOPATAVIOLENCIAYCRIMINALIDAD.UnAnlisisPsi
colgicoForensePsiquitricoLegalyCr
Rodríguez Manzanera, L. (1997). Criminología. México: Porrúa. Recuperado el 30 de marzo del 201 de
http://www.scribd.com/doc/42715341/Criminologia-Luis-Rodriguez-Manzanera.
Toro Torres, J. I. (s. f.). Explicaciones Psicológicas de la Delincuencia. Recuperado el 30 de marzo del 201 de de
www.ramajudicial.pr/Miscel/Conferencia/7ma/Explicaciones-Psicologicas- delincuencia-Dr-Javier-Toro.pdf
Universidad Abierta y a Distancia de México. (s/f). as gicas del comportamiento delictual. Recuperado el
26 de marzo del 2014 de: http://207.249.20.78/aulavirtual/course/view.php?id=179§ion=2