Más contenido relacionado
Similar a secme-9920_1.pptx
Similar a secme-9920_1.pptx (20)
Más de MonicaElenaOrtizLian
Más de MonicaElenaOrtizLian (20)
Último
Último (20)
secme-9920_1.pptx
- 1. Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Economía Programa Educativo: Maestría en estudios sustentables, regionales y metropolitanos Unidad de Aprendizaje: Economía Regional Créditos Institucionales : 7 CLAVE: Julio 2017 Dr. Oscar Manuel Rodríguez Pichardo Diapositivas Modulo I: Teorías Contemporáneas de la Economía Regional 1
- 2. Se expone el tema: Teorías Contemporáneas de la Economía Regional del modulo numero uno de la asignatura Economía Regional. Con el objetivo de Proporcionar elementos teóricos y metodológicos de la Economía Regional con el propósito de que los estudiantes dispongan de una visión actualizada del estado del arte de estas especialidades y cuenten con mayores elementos para analizar e interpretar los cambios regionales y de la planificación económica territorial en sus dimensiones sectorial , territorial y espacial. PRESENTACIÓN
- 3. Modulo número uno 1.1Modelos de Crecimiento Endógeno. Convergencia y Divergencia. 1.2 Nueva Geografía Económica. 1.3 Sistemas regionales e Infraestructura 1.4 Acumulación de Capital y el Espacio. CONTENIDO TEMÁTICO 3
- 4. Son modelos de carácter Positivo, cuyo alcance es: MODELOS DE CRECIMIENTO Descriptivo Explicativo Predictivo Modelos de Crecimiento 4
- 5. Son la base para formular políticas OBJETIVO DE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO OBJETIVO convergencia 5
- 6. 1.1 MODELOS DE CRECIMIENTO ENDÓGENO 6
- 7. CORRIENTES IDEAS KEYNESIANAS NEOCLÁSICO Myrdal, Nurkse, Rosenstein- Rodan y Hirschman NUEVOS MODELOS NEOCLASICOS (Endógenos) INFLUENCIA DE LAS CORRIENTES BÁSICAS DEL PENSAMIENTO 7
- 8. Planificar el Desarrollo Regional CORRIENTE NEOCLÁSICA •Industrialización sustitutiva •Polos de crecimiento •Territorios periféricos Disminuir la divergencia 8
- 9. ANTIGUA POLÍTICA REGIONAL Estado Política Activa Instrumentos territoriales Incentivos fiscales 9
- 11. Síntomas de divergencia HECHOS ESTILIZADOS •Fluye entre los países de altos ingresos Capital •Maquinaria y •Equipo Correlación •Crecimiento •Países ricos I+D 11
- 12. Función de Producción NUEVOS MODELOS NEOCLÁSICOS MODELOS DE CRECIMIENTO ENDÓGENO Capital Físico Humano Conocimientos 12
- 13. Externalidades Positivas Rendimientos crecientes Competencia imperfecta LOS MODELOS DE CRECIMIENTO ENDÓGENO 13
- 14. 1.2 LA NUEVA GEOGRAFÍA ECONÓMICA 14
- 15. Krugman. Espacio es un fenómeno estático NUEVA GEOGRAFÍA ECONÓMICA I Enfoques de localización espacial Von Thünen (1966) Christaller (1966) Lösch (1954), Weber (1929) 15
- 16. Eslabonamientos hacia atrás Eslabonamientos hacia adelante PROCESO DE CONCENTRACIÓN 16
- 17. Fuerzas centrípetas AGLOMERACIÓN ESPACIAL MODELO CENTRO-PERIFERIA Fuerzas centrífugas Externalidades derivadas de la difusión del conocimiento Ventajas de la densidad de los mercados de cualificaciones especializadas Encadenamientos hacia delante y hacia atrás Aumento de la Renta de la tierra Congestión 17
- 18. Ventajas Coordinación Pública y Privada Estáticas Desintegración Asociación Dinámicas Conocimiento e Innovación LA NUEVA GEOGRAFÍA ECONÓMICA II FACTORES NO ECONÓMICOS 18
- 19. 1.3 SISTEMAS REGIONALES E INFRAESTRUCTURA 19
- 23. Sistemas y Redes Inversión en educación ESTRUCTURAS CLAVES PARA ADAPTAR TECNOLOGÍA 23
- 24. 1.4 ACUMULACIÓN DE CAPITAL Y EL ESPACIO. 24
- 25. USO SOCIAL DEL ESPACIO Relaciones Sociales Producción ACUMULACIÓN DE CAPITAL 25
- 27. Necesidades Humanas Valor de Uso Valor de Cambio Necesidad de Hábitat 27
- 28. OBJETIVO DEL CAPITAL El espacio sufre un proceso de valorización 28
- 29. El objetivo principal de las teorías de crecimiento es disminuir las desigualdades. A partir de hechos estilizados que demuestran que no existe convergencia, surgen las teorías de crecimiento endógeno, las cuales se apegan más a la realidad y tratan de explicar como alcanzar el crecimiento a través de interacciones sociales, sistemas eficientes, estructuras internas fuertes y conocimiento. Bajo estas condiciones, el espacio capitaliza y por lo tanto es visto como un bien que tiene un valor de cambio. CONCLUSIONES 29
- 30. Bossier S. (2002). El Vuelo de una Cometa. Una Metáfora para una Teoría del Desarrollo Territorial. ILPES Ciclo de Conferencias sobre conocimiento Globalización y Territorio. Santiago de Chile. De Mattos A.(1999). Teorías del Crecimiento Endógeno: Lectura desde los territorios de la periferia. Estudos Avancaos 13 (36). Brasil 184-208 pp. Lipietz, Alain (1979), El capital y su espacio. Siglo XXI Editores, México. Del original francés : Le capital et son espace, (1977), F. Maspéro, París. REFERENCIAS 30
Notas del editor
- Se presentan la información requerida que permite la correcta identificación de la diapositivas del modulo uno Teorías contemporáneas de la Economía Regional de la asignatura Economía Regional..
- Se presenta el tema del modulo numero uno, teorías contemporáneas de la economía regional de la asignatura economía regional con el objetivo de que el alumno distinga los diferentes modelos de crecimiento regional .
- Se especifican las unidades que incluye el programa de la asignatura: Estructura Económica Regional
- Antes de comenzar con los temas, debemos partir de la explicación a cerca de lo que es un modelo de crecimiento . Los modelos de crecimiento son de carácter positivo pues son aportaciones bajo el método descriptivo, explicativo y predictivo.
- Las conclusiones a las que llega un modelo de crecimiento son las políticas dirigidas a disminuir la desigualdad.
- Comienza el tema: Modelos de crecimiento endógeno de acuerdo al programa de la asignatura.
- Se explica las corrientes que tuvieron influencia en la teoría del crecimiento endógeno. Estas teorías parten de las ideas keynesinas, que son retomadas por los neoclásicos y mejoradas por los nuevos modelos neoclásicos.
- Dentro de la corriente neoclásica, surgen los intentos de planificar el desarrollo regional, teniendo como base la industrialización sustitutiva y polos de crecimiento como instrumentos para promover el desarrollo de los territorios periféricos y de esta manera disminuir la divergencia.
- Para impulsarlas, se suponía que el Estado debía recurrir a una política activa, basada en instrumentos discriminados territorialmente, como incentivos y desincentivos fiscales y financieros, subsidios, tarifas y precios diferenciados, controles, empresas públicas etc., dando origen a lo que Del Río & Cuadrado (1994) han denominado como la “antigua política regional
- En el modelo de Solow, La política económica debería ser concebida como un medio para restablecer y asegurar el libre juego del mercado, de manera de que éste pudiese conducir hacia la previsible convergencia.
- Los hechos estilizados mostraban que no existía convergencia, pues el capital fluye en los países de altos ingresos, existía correlación entre maquinaria y equipo y además la investigación y desarrollo sólo propiciaba el crecimiento en países ricos y por lo tanto en su crecimiento. Al mismo tiempo que estas tendencias sugerían la persistencia de un crecimiento desigual y divergente, daban pie para cuestionar la pertinencia de las previsiones y de las prescripciones que se derivaban del modelo neoclásico
- Fue así que desde la segunda mitad de la década de los años 80, desde el mismo corazón del pensamiento neoclásico, cobraron impulso diversos esfuerzos encaminados a formalizar modelos de crecimiento más consistentes con el cuadro caracterizado por hechos estilizados como los mencionados. Los modelos de crecimiento endógeno, utilizan una función de producción donde la tasa de crecimiento depende del stock de tres factores: capital físico, capital humano y conocimientos (o progreso técnico), que pueden ser objeto de acumulación y, además, generan externalidades.
- Al asumir la existencia de externalidades positivas, los MCE sustituyen los supuestos neoclásicos sobre rendimientos constantes a escala y competencia perfecta, por los de rendimientos crecientes y competencia imperfecta, con lo que sus conclusiones se alejan de la predicción de la convergencia. Estas externalidades positivas están asociadas a la inversión, que se traducen en retornos crecientes a escala, lo que equivale a afirmar que las que se derivan del aumento del stock de capital (incluyendo el capital humano) son de mayor magnitud que las establecidas por el modelo de Solow.
- Comienza el segundo tema: La nueva Geografía Económica
- Se presentan los enfoques de localización espacial en los que se fundamento la nueva geografía económica I, teniendo la concepción del espacio como un fenómeno estático, que contiene elementos económicos y sin posibilidades de adecuarse a las transformaciones sociales de los diferentes países.
- La nueva geografía pone particular énfasis en los eslabonamientos hacia delante (el incentivo de los trabajadores de estar cerca de los productores de bienes de consumo) y hacia atrás (el incentivo de los productores de concentrarse donde el mercado es mayor) que reforzarían el proceso de concentración (Hirschman, 1958), y permitirían que la región con mayores ventajas continuara atrayendo la localización de los agentes económicos en detrimento del área menos favorecida.
- Krugman, analizan la dinámica generada por la interacción de los factores que potencian –fuerzas centrípetas– y que desalientan –fuerzas centrífugas– los procesos de aglomeración espacial mediante el modelo centro-periferia. Entre las primeras (petas) –y recuperando nuevamente las contribuciones del enfoque neoclásico– destacan las tradicionales fuentes externas de economías marshallianas: las externalidades derivadas de la difusión del conocimiento, las ventajas de la densidad de los mercados de cualificaciones especializadas y los encadenamientos hacia delante y hacia atrás (Marshall, 1890). No obstante, se sostiene que la concentración económica también puede generar efectos adversos, como el aumento de la renta de la tierra o la congestión, fuerzas que impulsan la desaglomeración (fugas). En definitiva, según Krugman, la aglomeración surge cuando los efectos centrífugos son menores en relación con las fuerzas centrípetas, y donde la historia juega un papel muy importante.
- Dentro de la Nueva Geografía Económica II, se analizan los procesos de aglomeración desde una postura diferenciada, a partir de la relevancia otorgada a los factores no económicos. Se da cuenta del papel que las formas de coordinación/cooperación público-privadas cumplen, no sólo en la generación de ventajas estáticas basadas en la flexibilización por desintegración y asociación, sino también en la producción de ventajas dinámicas fundadas en la creación de formas colectivas de conocimiento e innovación.
- Comienza el tema tres: Sistemas Regionales e Infraestructura.
- Se explica el funcionamiento del sistema como si tomara forma de un cometa, en donde existen Elementos internos y externos, elementos que tienen que ver con la construcción del artefacto y con la capacidad de manejarlo en un entorno turbulento. La segunda forma de ver el funcionamiento del sistema es en forma de espiral, si se desea explicar la presencia o la ausencia del desarrollo (con toda la carga ética que el término tiene), hay que comenzar por explicar el crecimiento; si no hay crecimiento no puede producirse el desarrollo (cualquier situación que implique una mejoría social sin crecimiento es sólo transitoria y autofágica).
- El territorio (organizado) ha de ser objeto de un proceso de construcción social y política que lo transforme en sujeto. El desarrollo territorial es un proceso social de alta complejidad, pero perfectamente inteligible y en consecuencia, perfectamente posible de ser “intervenido” para provocarlo o para acelerarlo.
- Se explica que el poder compartir información (principalmente entre empresas), e implementar tecnología, bajo un modelo endógeno, se genera progreso y desarrollo territorial.
- Además, sistemas y redes parecen ser las estructuras claves para crear y para adaptar tecnología y la continua inversión en educación es el elemento clave para aumentar la capacidad de generación endógena de conocimiento y progreso técnico.
- Comienza el tema cuatro: Acumulación de capital y espacio.
- Alain Lipietz, establece que la acumulación de capital determina el uso social del espacio a través de las relaciones sociales de producción: Hace una crítica a las diferentes teorías espacialistas, que sostienen que el espacio fija formas de organización humana. Critica severamente a los geógrafos, que omiten las formas sociales de organización, estableciendo el determinismo geográfico como una manera funcional de delimitación y regionalización.
- La acumulación de capital es en su sentido más estricto es la capitalización de la plusvalía, determina asimismo la estructura de clases entre los dueños de los medios de producción y reproducción y el carácter mercantil del trabajo, sujeto a explotación.
- El espacio es una mercancía porque sirve para satisfacer necesidades humanas, presenta el doble carácter entre el valor de uso y el valor de cambio. El valor de uso se expresa fundamentalmente en la necesidad de hábitat por parte de la población, y esta cualidad determina en si mismo su valor de cambio
- El cometido básico de las relaciones capitalistas de producción es reproducir el valor, en este sentido el espacio sufre un proceso de valorización, en la medida en que el uso espacial determine las variantes de producción de valor.
- Se presentan las conclusiones de los temas expuestos en la presentación.