El documento resume un artículo científico que investigó la influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas después de la venopunción. El objetivo era determinar si el uso de sistemas de extracción de sangre por vacío afecta significativamente la aparición de hematomas. La hipótesis era que sí influye. El estudio analizó una muestra de 108 personas divididas en dos grupos. Los resultados mostraron que el sistema de vacío no aumenta significativamente la aparición de hematomas.

1. SEMINARIO 6:
LECTURA CRÍTICA DE
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
Realizado por:
Ana Mª Sigüenza Fontanilla
Grupo A - 4

2. 1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Los autores ha investigado la influencia del sistema
vacío en la aparición de hematomas tras la
venopunción.
2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
La hipótesis del trabajo es: “el uso de sistemas de
extracción de sangre venosa por el vacío influye
significativamente sobre la aparición de
hematomas tras la venopunción.”
Objetivo: “abordar de manera científica qué grado de
influencia presenta el sistema de extracción
mediante vacío en la aparición de hematomas tras
la venopunción.”

3. 3. ¿Cuántos objetivos hay?
Uno
4. ¿En qué sección aparecen?
El objetivo en la introducción.
La hipótesis en la introducción y en la discusión.
5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el
artículo?
Hay 15 referencias que aparecen al final
6. ¿Se estudia una muestra o una población?
Muestra homogénea y representativa de la población
obtenida mediante muestreo aleatorio sistemático

4. 7. ¿Cuál fue su tamaño?
Tamaño por grupo de 54 unidades --- 2 grupos –
n=108
8. ¿ Cómo se dividió?
Se dividió en dos grupos : Experimental y Control.
9. ¿ Qué variables se estudiaron?
• Como variable independiente se estableció
el “sistema de extracción de sangre venosa”. Se le
asignaron dos valores “sistema tradicional de
extracción mediante jeringa y aguja convencionales”
y” sistema de extracción vacutainer”.
• Como variable dependiente se escogió: “aparición de
hematoma” dentro de las 24h siguientes a la
extracción.

5. 10. ¿Cómo se han descrito graficamente los
resultados?
Se han utilizado diagramas de sectores y de barras
simples.
11. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste
de hipótesis?
Se ha utilizado la prueba de la X2 de Pearson
12. ¿ En qué sección aparece lo anterior?
En la sección material y método

6. 13. ¿ En cuántos pacientes del grupo control
apareció hematoma tras la extracción de sangre?
En 8 pacientes apareció hematoma, el mayor de ellos
de 2 cm
14. ¿ Y en el grupo experimental?
11 pacientes con hematomas.
15. ¿ En qué sección aparece las dos cuestiones
anteriores?
En la sección de resultados

7. 16.¿ Hay conclusiones en la investigación?
La conclusión a la que han llegado los estudios es que
el sistema de extracción de sangre mediante vacío
no aumenta significativamente la aparición de
hematomas.
Por tanto, Deben existir otros factores dependientes
del sujeto, el manipulador y/o la situación que, de
manera conjunta, determinen la aparición de
hematomas tras la punción venosa.
17. ¿ Cuántas son?
Dos

8. 18. ¿ Son respuestas directa a los objetivos?
Sí
19. ¿Dónde aparecen?
En la sección de discusión.
20. ¿Es correcto?
Deberían ir en un apartado a parte pero si se
encuentran en el último párrafo de la discusión
como en esta caso también es correcto.