El artículo investiga si el uso de un sistema de vacío para extraer sangre influye en la aparición de hematomas después de la venopunción. Los autores estudiaron una muestra de pacientes dividida aleatoriamente en grupos experimental y control, midiendo la aparición y tamaño de hematomas después de extraer sangre mediante jeringa o sistema de vacío. Concluyeron que el método de extracción no afecta la aparición de hematomas, que depende de otros factores.

1. Lectura crítica de
artículos científicos

2. ARTÍCULO:
APARICIÓN DE HEMATOMAS ASOCIADOS A LA EXTRACCIÓN DE
SNAGRE VENOSA MEDIANTE VACIO

3. 1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Los autores de este artículo han realizado una investigación acerca de la
influencia que presenta el sistema de vacío con respecto a la aparición de
hematomas tras una venopunción.
2. ¿ Hay objetivos e hipótesis?
Sí en este artículo podemos observar tanto objetivos como hipótesis.
Objetivos: No aparece resaltado como tal, pero si sabemos que consiste en
averiguar por qué a partir de una venopunción ya sea con jeringuilla o con
sistema de vacío puede salir un hematoma.
Hipótesis: La hipótesis que se plantea es si el uso de sistema de extracción
de sangre al vacio influye sobre la aparición de hematomas tras la
venopunción.

4. 3. ¿ Cuántos objetivos hay?
4. ¿ En qué sección se encuentra?
Observamos dos tipos de objetivos:
• Garantizar la vida del paciente
• Observar que factores son los que afectan a la aparición de hematomas
Los podemos encontrar en la parte de INTRODUCCIÓN.

5. 5. ¿ Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?
Podemos observar 15 referencias bibliográficas.

6. 6. ¿Se estudia una muestra o una población?
Se procedió a la extracción de una muestra aleatoria homogénea y
representativa de la población de interés, mediante muestreo aleatorio
sistemático, con distribución a la vez sistemática en grupos experimental y
control.
7. ¿Qué tamaño tiene dicha muestra?

7. 8. ¿Cómo se dividió?
El experimento se dividió en dos partes:
• Grupo experimental
• Grupo control
9. ¿Qué variables se estudiaron?
Se estudian las siguientes variables:
• La primera variable dependiente consiste en “sistema de extracción de sangre
venosa mediante:
• Jeringa y aguja convencional
• Sistema de extracción vacutainer
• La segunda variable se tiene en cuenta la aparición de hematoma así
como el diámetro que contenga.

8. 10. ¿Cómo se ha descrito gráficamente los resultados?
Para la realización de este experimento realizamos una serie de gráficas con la
que obtendremos los resultados.
Para la obtención de estos resultados realizamos diagramas de sectores y barras
simples.

9. 11. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de la hipótesis?
Para el contraste de la hipótesis se ha empleado la prueba de la x² de Pearson.
12. ¿En qué sección aparece lo anterior?
Esto aparece en el apartado de MATERIALES Y MÉTODOS
13. ¿En cuántos pacientes de grupo control apareció hematoma tras la extracción
de sangre?
14. ¿Y en el grupo experimental?
EXPERIMENTAL
Control

10. 15. ¿En qué sección se encuentra los dos apartados anteriores?
Estos dos apartados se encuentra en la sección de RESULTADOS.
16. ¿Hay conclusiones en la investigación?
Sí podemos encontrar una serie de conclusiones.
“ Los resultados de la presente investigación nos permiten mantener que no es
el uso del sistema de extracción de sangre venosa el que produce la aparición
de hematomas. Nos sugieren que los hematomas dependen de otros factores”.
17. ¿Cuántas son?

11. 18. ¿Son respuestas directas a los objetivos?
Sí responden a los objetivos
19 ¿Dónde aparecen?
Este apartado lo podemos encontrar en la sección de DISCUSIÓN.
20. ¿Es correcto?
Sí, el artículo está correcto ya que posee tanto preliminares, cuerpo y final.
En él podemos encontrar:
• Un adecuado título con palabras claves
• Autores bien representados
• Resumen adecuado en el que aparece objetivo, conclusión y resultado.