El documento resume un estudio que investigó la influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas después de la venopunción. El objetivo del estudio era determinar el grado en que el sistema de extracción por vacío afecta la formación de hematomas. La hipótesis era que el uso del sistema de vacío influye significativamente en la aparición de hematomas. El estudio examinó una muestra de 108 pacientes divididos en grupos experimentales y de control. Los resultados mostraron que el número de pacientes con hematomas fue mayor en el grupo experimental que en el de control.

1. Estadística
Seminario 6

2. 1. ¿Que han investigado los autores del articulo?
La influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas tras
la venopunción.
2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
Si. El objetivo es abordar de manera científica que grado de influencia
presenta el sistema de extracción mediante vacío en la aparición de
hematomas tras la venopunción.
La hipótesis de trabajo es: el uso de sistema de extracción de sangre
venosa por vacío (vacutainer ®) influye significativamente en la
formación de hematomas tras la venopunción.
3. ¿Cuantos objetivos hay?
Un solo objetivo.

3. 4. ¿En que sección aparecen?
En la introducción.
5. ¿Cuantas referencias bibliográficas hay en el articulo?
Quince.
6. ¿Se estudia una muestra o una población?
Una muestra aleatoria homogénea y representativa de la
población de interés,mediante muestreo aleatorio sistemático.
7. ¿Cual fue su tamaño?
n=108

4. 8. ¿Como se dividió?
En dos grupos (experimental y control),equilibrados y de
tamaño 54 (n = 108; n1 = n2 = 54).
9. ¿Que variables se estudiaron?
Variable independiente: el sistema de extracción de sangre
venosa periférica.
Variable dependiente: la aparición de hematoma dentro de las
24 horas siguientes a la extracción.
10. ¿Como se han descrito gráficamente los resultados?
Mediante diagramas de barra.

5. 11. ¿Que prueba se ha empleado para el contraste de
hipótesis?
Prueba de la x² de Pearson.
12. En que sección aparece lo anterior?
En la de materiales y métodos.
13. En cuantos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la
extracción de sangre?
En 8 pacientes.
14. ¿Y en el grupo experimental?
En 11 pacientes.

6. 15. ¿En que sección aparecen las dos cuestiones anteriores?
En resultados.
16. Hay conclusión en la investigación?
Si.
17. ¿Cuantas son?
Dos conclusiones:
“No es el uso del sistema de extracción de sangre venosa vacutainer®
frente al método tradicional el que produce la aparición de
hematomas”.
“Deben existir otros factores dependientes del sujeto,el manipulador y/o
la situación que de manera conjunta,determine la aparición de
hematoma tras la punción venosa”.

7. 18. ¿Son respuestas directas a los objetivos?
La primera si. A la segunda le falta aportar datos mas objetivos.
19. ¿Donde aparecen?
En el apartado discusión.
20. ¿Es correcto?
Si.