relacionado con el sistema de vigilancia de colombia en cuanto a salud publica.

1. OSCAR E. PACHECO GARCIA
Grupo de Epidemiología Aplicada
Generalidades para la OPERACIÓN del SISTEMA
NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA,
Colombia.
Grupo de Epidemiología Aplicada
Subdirección de Vigilancia y
Control en Salud Pública
Instituto Nacional de Salud
Colombia

2. Marco Conceptual
SIVIGILA-Colombia 1
DECRETO 3518 DE 2006DECRETO 3518 DE 2006
1
Proceso de Fortalecimiento y
Modernización
SIVIGILA COLOMBIA
2006-2012
INS-MPS-OPS

3. Vigilancia en Salud Pública
Proceso de monitoreo crítico, sistemático y
constante de los eventos en salud que
fundamenta la orientación, planificación,
ejecución, seguimiento y evaluación de la
FUNCION ESENCIAL Consistente en:
práctica de la salud pública.
Evento en salud: conjunto de sucesos o circunstancias que
pueden modificar o incidir en la situación de salud de una
comunidad ( enfermedad, factores protectores, discapacidad,
muerte, factores de riesgo , otros determinantes )

4. Sistema de Vigilancia en Salud Pública
Conjunto de Usuarios, normas
procedimientos y recursos
organizados
Recolección
AnálisisAnálisis
Interpretación
Divulgación continua y oportuna
Información eventos salud pública
Orientación para la acción.
Art. 3.

5. Eficacia
EficienciaUnidad
P
R
I
N
C
O
R
I
E
N
T
A
CalidadPrevisión
C
I
P
I
O
S
A
D
O
R
E
S

6. Finalidad de la Información
Estimar la magnitud de los eventos.
Detectar cambios en los patrones de ocurrencia, distribución y
propagación.
Detectar brotes y epidemias y orientar las acciones específicas de
control.
Identificar los factores de riesgo ó factores protectores
relacionados con los eventos de VSP, y los grupos poblacionalesrelacionados con los eventos de VSP, y los grupos poblacionales
expuestos a dichos factores.
Identificar necesidades de investigación epidemiológica.
Facilitar la planificación en salud y la definición de medidas de
prevención y control, así como la correspondiente evaluación de
las intervenciones en salud.
Orientar las acciones para mejorar la calidad de los servicios de
salud
Art. 4.

7. COMUNIDAD
Daños
Factores
riesgo y protec.
Prestación de
Eventosdeinterés
enSP
MODELOS
DEVSP
PROTOCOLOS
HACIA DONDE VAMOS?
Nación
Departamento
Municipio
SECTOR
SALUD
OTROS
SECTORES
servicios
RED DE VSP ESTRUCTURADA
SIVIGILA
Soportada
Eventosdeinterés
MODELOS
DEVSP
Macro -
determinantes
YA LLEGAMOS?

8. Marco Jurídico
Decreto 1562 / 1984
Resolución 412 / 2000
Ley 9 / 1979
Decreto 3518 / 2006
Decreto 272 / 2004
Ley 715 / 2001
Decreto 3039 / 2007
INS
SVCSP
Objetivos de Desarrollo del Milenio
Plan Nacional de Desarrollo 2010 - 2014
CONPES
Ley 1122 / 2007
Decreto 3039 / 2007
Reglamento Sanitario Internacional
Marco Jurídico Internacional
Resolución 425 / 2008

9. Subsistema de
Información
Subsistema de
Estructura básica de un
sistema de vigilancia
Subsistema de
Análisis
Subsistema de
Intervención - Evaluación

10. 2010 - 2011
2008 – 2009
2007
2006
2012-2013
¿¿CómoCómo??
Recolectar y condensar variables
que den información útil sobre el
proceso salud-enfermedad de la
comunidad
UtilizandoUtilizando softwaresoftware dede
capturacaptura dede lala
informacióninformación previamentepreviamente
consignadaconsignada enen laslas fichasfichas
dede notificaciónnotificación

11. Subsistema de
Información
SIVIGILA-Colombia 2
DECRETO 3518 DE 2006DECRETO 3518 DE 2006
2
Proceso de Fortalecimiento y
Modernización
SIVIGILA COLOMBIA
2006-2012
INS-MPS-OPS

12. Algo de Historia
INTRODUCCIÓN
Algo de Historia
Nuevos Retos
Nuevos Eventos
Notificación
Individual
¿Otras
Estrategias?

13. Notificación
obligatoria
“Proceso de comunicación de los eventos de obligatorio reporte que
deben generar todos los integrantes del Sistema de Vigilancia en
Salud Pública, Sivigila, que generen información de interés en salud
pública, dentro de los términos de estructura de datos,
responsabilidad, clasificación, periodicidad y destino señalados en
los mismos y observando los estándares de calidad, veracidad y
oportunidad de la información notificada”. Decreto 3518 de 2006.

14. LOS CONTENIDOS DE LA NOTIFICACION
CUMPLIMIENTO: UNIDS. QUE DEBEN NOTIFICAR ######
GRUPOS DE EDAD . CLASIFICACIÓN CONDICIÓN FINAL
Lab.
Nexo
Epid.
Total
Menor
de 1
año
De 1 a 4
años
De 5 a
14 años
De 15 a
44 años
De 45 a
64 años
De 65 y
más
Pro-
bables
Total
UNIDS. QUE NOTIFICARON % CUMPLIMIENTO
Sem.
que se
ajusta
INSTITUCIÓN QUE NOTIFICA
Confirmados
SEMANA EPIDEMIOLÓGICA No:
Total Vivos
Muer-
tos
EVENTO MUNICIPIO DE PROCEDENCIA

15. Una vez se genera el DATO
este se debe registrar para su
posterior consolidación.
Existe como mecanismo de
registro la Ficha Unica de
Notificación que cuenta con dos
Análisis de Información
SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA
SUBSISTEMA DE INFORMACIÓN
FICHA DE NOTIFICACIÓN DE DATOS BÁSICOS
1. I N F O R M A C I Ó N G E N E R A L
1.1. Nombre del evento: 1.2. Fecha de notificación:
1.3. Semana* 1.4. Año: 1.5. Departamento que notifica 1.6. Municipio que notifica
1.7. Razón social de la unidad primaria generadora del dato (UPGD) 1.8 Código de la UPGD
2. I D E N T I F I C A C I Ó N D E L P A C I E N T E
2.1. Primer nombre: 2.2. Segundo nombre: 2.3. Primer apellido:
2.4. Segundo apellido: 2.5 Teléfono 2.6 Fecha de nacimiento
2.7. Tipo de documento de identificación: 2.8. Número de identificación
RC TI CC CE PA MS AS
Año
* Epidemiológica Año
Depto. Municipio. Código Sub.
Código Día Mes
(1)
Registro
(2)
T. de ID.
(4)
C. extranjería
(5)
Pasaporte
(3) C.C.
Día AñoMes
V.2008,1
(6)
Menor sin ID.
(7)
Adulto sin ID.
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Notificación que cuenta con dos
caras una de datos básicos,
común para todos los eventos y
otra de datos complementarios.
Algunos eventos cuenta con una
cara adicional que se diligencia
en el laboratorio.
2.9. Edad: 2.10. Unidad de medida de la edad: 2.11. Sexo: 2.12. País de procedencia del caso
1 Años 2 Meses 3 Días 4 Horas 5 Minutos M
(1)
Mas.
F
(2)
Fem
2.13. Departamento/municipio procedencia del caso 2.14. Área de procedencia del caso 2.15. Barrio/localidad procedencia
1 2 3
2.16. Dirección de residencia 2.17. Ocupación del paciente 2.18. Tipo de régimen en salud
1 2 3 Excepción 4 Especial 5
2.19. Nombre de la administradora de servicios de salud 2.20. Pertenencia étnica
1 Indígena 2 ROM 3 Raizal
2.21. Grupo poblacional
4 Palenquero 5 6 9 13 14 5
3. N O T I F I C A C I Ó N
3.1. Departamento y municipio de residencia del paciente 3.2. Fecha de consulta 3.3. Inicio de síntomas
3.4. Clasificación inicial de caso 3.6. Fecha de hospitalización
1 Sospechoso 2 Probable 3 Conf. Laboratorio 4 Conf. Clínica 5 1 Sí 2 No
3.7 Condición final 3.8. Fecha de defunción 3.9. No. certificado defunción 3.10. Causa básica de muerte
1 Vivo 2 Muerto
ESPACIO PARA USO EXCLUSIVO DE LOS ENTES TERRITORIALES - AJUSTES
A. Seguimiento y clasificación final del caso B. Fecha de ajuste
0 No aplica 3 4 Conf. Clínica 5 6 Descartado 7 Otra actualización
correo-e: sivigila@ins.gov.co <<DATOS BÁSICOS>> Información, ¡para la Acción!.
Otros grupos poblacionales
Depto. Municipio
No afiliado
Código
Contributivo Subsidiado
Código
Otros
Día
Desplazados Migratorios
Depto. Municipio Día Mes
Carcelarios
Año
Conf.
Laboratorio
Día Mes Año
Conf. Nexo
epidemiológico
CIE10
Mes AñoDía
Mes Año
Día Mes
Conf. Nexo
epidemiológico
3.5. Hospitalizado
Afro
colombiano
Año
Cabecera
municipal
Centro
poblado
Rural
disperso

16. Estandarizar los protocolos y fichas de
Ampliar el número de variables a notificar
que contiene el actual sistema de vigilancia.2
3
Cara A
Única para
Todos los
Eventos
Análisis de Información
Caracterizar y valorar las Unidades Primarias
de Datos en cuanto a su estructura física y de
servicios.
1
SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA
SUBSISTEMA DE INFORMACIÓN
FICHA DE NOTIFICACIÓN DE DATOS BÁSICOS
1. I N F O R M A C I Ó N G E N E R A L
1.1. Nombre del evento: 1.2. Fecha de notificación:
1.3. Semana* 1.4. Año: 1.5. Departamento que notifica 1.6. Municipio que notifica
1.7. Razón social de la unidad primaria generadora del dato (UPGD) 1.8 Código de la UPGD
2. I D E N T I F I C A C I Ó N D E L P A C I E N T E
2.1. Primer nombre: 2.2. Segundo nombre: 2.3. Primer apellido:
2.4. Segundo apellido: 2.5 Teléfono 2.6 Fecha de nacimiento
2.7. Tipo de documento de identificación: 2.8. Número de identificación
RC TI CC CE PA MS AS
2.9. Edad: 2.10. Unidad de medida de la edad: 2.11. Sexo: 2.12. País de procedencia del caso
1 Años 2 Meses 3 Días 4 Horas 5 Minutos M (1)
Mas.
F (2)
Fem
2.13. Departamento/municipio procedencia del caso 2.14. Área de procedencia del caso 2.15. Barrio/localidad procedencia
1 2 3
2.16. Dirección de residencia 2.17. Ocupación del paciente 2.18. Tipo de régimen en salud
1 2 3 Excepción 4 Especial 5
2.19. Nombre de la administradora de servicios de salud 2.20. Pertenencia étnica
1 Indígena 2 ROM 3 Raizal
2.21. Grupo poblacional
4 Palenquero 5 6 9 13 14 5
3. N O T I F I C A C I Ó N
3.1. Departamento y municipio de residencia del paciente 3.2. Fecha de consulta 3.3. Inicio de síntomas
3.4. Clasificación inicial de caso 3.6. Fecha de hospitalización
1 Sospechoso 2 Probable 3 Conf. Laboratorio 4 Conf. Clínica 5 1 Sí 2 No
3.7 Condición final 3.8. Fecha de defunción 3.9. No. certificado defunción 3.10. Causa básica de muerte
1 Vivo 2 Muerto
Año
* Epidemiológica Año
Depto. Municipio. Código Sub.
Código Día Mes
(1)
Registro
(2)
T. de ID.
(4)
C. extranjería
(5)
Pasaporte
(3) C.C.
Otros grupos poblacionales
Depto. Municipio
No afiliado
Código
Contributivo Subsidiado
Código
Otros
Día
Desplazados Migratorios
Depto. Municipio Día Mes
Carcelarios
Año
Día Mes Año
CIE10
Día AñoMes
Mes Año
Día Mes
V.2008,1
Conf. Nexo
epidemiológico
3.5. Hospitalizado
Afro
colombiano
Año
(6)
Menor sin ID.
(7)
Adulto sin ID.
Cabecera
municipal
Centro
poblado
Rural
disperso
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Estandarizar los protocolos y fichas de
reporte de eventos para involucrarlas dentro
del Sistema de Vigilancia.
3
Cara B
Especifica por
Evento
Eliminación
Erradicación
Control Int.
SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA
SUBSISTEMA DE INFORMACIÓN
FICHA DE NOTIFICACIÓN DE DATOS COMPLEMENTARIOS
R E L A C I Ó N C O N D A T O S B Á S I C O S
A. Nombres y apellidos del paciente B. Tipo de ID* C. No. de identificación.
* TIPO DE ID: 1 - RC : REGISTRO CIVIL | 2 - TI: TARJETA DE ID | 3 - CC : CÉDULA CIUDADANÍA | 4 - CE : CÉDULA EXTRANJERÍA | 5 - PA : PASAPORTE | 6 - MS : MENOR SIN ID | 7 - AS : ADULTO SIN ID
4. A N T E C E D E N T E S E P I D E M I O L Ó G I C O S
4.1. Mecanismo probable de transmisión
Sexual Perinatal
Tendencia 1 Heterosexual 2 Homosexual 3 Bisexual 4 Perinatal 5 Lactancia
Parenteral Otros
6 Transfusión sanguinea 7 Usuarios drogas IV 8 Accidente de trabajo 9 No definido
5. D I A G N Ó S T I C O D E L A B O R A T O R I O
5.1. Tipo de prueba 5.2. Fecha de resultado 5.3. Valor de la carga viral
1 Western Blot 2 Carga viral
6. I N F O R M A C I Ó N C L Í N I C A
A. Estado clínico
6.1. Estado clínico 6.2. Número de hijos menores de 18 años
1 VIH 2 SIDA 3 Muerto
B. Situación de embarazo
6.3. ¿Embarazo? 6.4. Indique el número de semanas de embarazo al diagnóstico
1 Si 2 No
Si la respuesta es sí diligencie ficha de seguimiento a gestantes al momento del parto
C. Enfermedades asociadas
6.5. Marque con una X las enfermedades asociadas que presente el paciente (en caso de sida)
1 Candidiasis esofágica 2 Candidiasis de las vías aéreas 3 Tuberculosis pulmonar
4 Cancer cervical invasivo 5 Tuberculosis extrapulmonar 6 Coccidioidomicosis
7 Citomegalovirosis 8 Retinitis por citomegalovirus 9 Encefalopatías
10 Herpes simplex 11 Histoplasmosis extrapulmonar 12 Isosporiadiasis crónica
13 Herpes zoster 14 Histoplasmosis diseminada 15 Linfoma de Burkitt
16 Neumonía por pneumocistis 17 Neumonía recurrente 18 Linfoma inmunoblástico
19 Criptosporidiasis crónica 20 Criptococosis extrapulmonar 21 Sarcoma de Kaposi
22 Sindrome de emaciación 23 Leucoencefalopatía multifocal 24 Septicemia recurrente
25 Toxoplasmosis cerebral 26 Hepatitis C 27 Meningitis
correo-e: sivigila@ins.gov.co <<DATOS COMPLEMENTARIOS>> Información, ¡para la Acción!.
Diligencie esta ficha para solicitar una prueba confirmatoria de VIH, para solicitar una prueba confirmatoria de VIH se requieren dos pruebas de tamizaje previamente reactivas
V.2008,1
V I H / S i d a | Código INS 850
COPIAS
V I H / S i d a | Código INS 850
Mujeres
Día Mes Año
Hombres
Indique el número de hijos del paciente; menores de 18 años
hombres y mujeres, según corresponda en los espacios señalados
Indique el número de semanas de embarazo en el espacio señalado
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
ESPACIO PARA USO EXCLUSIVO DE LOS ENTES TERRITORIALES - AJUSTES
A. Seguimiento y clasificación final del caso B. Fecha de ajuste
0 No aplica 3 4 Conf. Clínica 5 6 Descartado 7 Otra actualización
correo-e: sivigila@ins.gov.co <<DATOS BÁSICOS>> Información, ¡para la Acción!.
Conf.
Laboratorio
Conf. Nexo
epidemiológico
Mes AñoDía

18. Flujo de Información
SIVIGILA

19. Sistema integrado de información
SISPRO
SISTEMA INTEGRADO DE INFORMACION
APOYA LA TOMA DECISIONES PARA
LA FIJACIÓN DE POLÍTICAS
EL MONITOREO REGULATORIO
Y LA GESTIÓN DE SERVICIOS
SALUD
ASISTENCIA SOCIAL
COMPONENTES
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
TRABAJO Y EMPLEO
PENSIONES
RIESGOS PROFESIONALES
PROCESOS MISIONALES
COMPONENTES
ASEGURAMIENTO FINANCIAMIENTO OFERTA
DEMANDA Y USO OFERTA

20. SIVIGILA en el marco SISPRO
FR Y FP
SERV.SALUD
MACRO
DETERMINANTES
EC T
ESTADO
UTRICIO AL
PROBELAMAS REALIIO ADOS
CO MEDICAME TOS
E F. PRODUCIDAS POR
ALIME TOS
E F. TRA SMISIBLES
DAÑOS
ALIME TOS
RESISTE CIA
A TIMICROBIA A
MORTALIDAD
CO D. SA ITARIAS
Y AMB.
ZOO OSIS POR
ALIME TOS
PROMOCIO Y
PREVE CIO

21. Tendencias Nacionales
Resolución reglamentando nuevos flujos de información para el uso de RIPS en VSP
La periodicidad
esperada para la
notificación de
RIPS-IPS-MSPS
notificación de
cada UPGD al
sistema será
mensual, aun
cuando los
canales de
comunicación se
mantendrán
abiertos de
manera semanal

22. Eventos Objeto de
Vigilancia.
SIVIGILA-Colombia 3
DECRETO 3518 DE 2006DECRETO 3518 DE 2006
3
Proceso de Fortalecimiento y
Modernización
SIVIGILA COLOMBIA
2006-2012
INS-MPS-OPS

23. Eventos interés en
salud pública
• Según el decreto 3518 de 2006, los eventos de
interés en Salud Pública son considerados por el
Ministerio de la Protección Social como importantes
o trascendentes para la salud colectiva, teniendo eno trascendentes para la salud colectiva, teniendo en
cuenta criterios de frecuencia, gravedad,
comportamiento epidemiológico, posibilidades de
prevención, costo–efectividad de las intervenciones e
interés público, y que además requieran ser
enfrentados con medidas de Salud Pública..

24. Tipos de Vigilancia en salud
pública – información
PasivaPasiva
• se limita a recoger la información en los registros de las personas que
acuden a los servicios de salud. Utiliza como fuentes de información los
registros de morbilidad, mortalidad.
• la información se busca donde se produce, sea que el sujeto acuda o no al
Activa
• la información se busca donde se produce, sea que el sujeto acuda o no al
centro médico, por ejemplo, encuestas de morbilidad, investigación de
campo, estudio de brotes, test de tamización para diagnóstico precoz..
Centinela
• se aplica a una forma de vigilancia selectiva de tipo comunitario que por
periodos cortos, recolecta datos de una población específica y
geográficamente definida (sitio centinela) de gran interés.
Simplificada Intensificada

25. Los eventos de interés en Salud
Pública se clasifican según las
medidas de alcance de la
población, de la siguiente
manera:
Clasificación
Erradicación Eliminación
Control
nacional
Control
internacional

26. Eventos en erradicación
• Son eventos cuya reducción es permanente a cero en la incidencia
mundial de la infección causada por un agente específico, como resultado
de esfuerzos deliberados ; las medidas de intervención ya no son
necesarios, de igual manera el agente causal no se encuentra en
circulación. Dowdle, W. (2006).

27. Poliomielitis
por poliovirus
salvaje
Erradicación

28. Eventos en eliminación
• Son eventos que no presentan casos en el país, sin embargo, el
agente causal esta en circulación y se identifican los vectores o
las causas que pueden producir la enfermedad.

29. Rubeola
congénita
Sarampión
Tétanos
neonatal Sífilis
congénita
Rabia
humana
EliminaciónRubéola
congénita humana
Lepra

30. Eventos en control nacional
• Son eventos que, por su comportamiento, se vigilan en Colombia
ya que la frecuencia de presentación de casos es igual o mayor a la
esperada. Se busca entonces reducir la incidencia de los eventos.

31. • Leishmaniasis
• Malaria
• Hepatitis B
• Leishmaniasis
• Malaria
• Hepatitis B
•• Accidente ofAccidente ofíídicodico
•• Creutzfeld JakobCreutzfeld Jakob
•• EncefalitisEncefalitis
••LeptospirosisLeptospirosis
••TifusTifus
•• Accidente ofAccidente ofíídicodico
•• Creutzfeld JakobCreutzfeld Jakob
•• EncefalitisEncefalitis
••LeptospirosisLeptospirosis
••TifusTifus •Tétanos accidental•Tétanos accidental
• Sífilis gestacional
• VIH-SIDA
• Sífilis gestacional
• VIH-SIDA
••TifusTifus
•• DifteriaDifteria
••TifusTifus
•• DifteriaDifteria • ESAVI
• ESI-IRAG
• Meningitis
• Parotiditis
• Rotavirus
• ESAVI
• ESI-IRAG
• Meningitis
• Parotiditis
• Rotavirus
•Tétanos accidental
• Tos ferina
• Tuberculosis
• Varicela
•Dengue
•Tétanos accidental
• Tos ferina
• Tuberculosis
• Varicela
•Dengue

32. Eventos
interés en
salud pública
Enfermedades
Crónicas
Hipotiroidismo
Anomalías
Congénitas
N. Individual
Congénitas
Leucemias
agudas
pediátricas
Centinela
Lesiones por
pólvora
Exposición a
flúor
Centinela

33. N. Individual
Lesiones de
causa externa
Piloto
N. Individual
Violencia
intrafamiliar y
sexual
Piloto

34. N. Colectiva
Morbilidad ECNT
BAI
Cáncer, Diabetes mellitus,
E, Cardiovasculares, E.
inmunológicas, E,
neurodegenerativas, E,
respiratorias crónicas
Factores de riesgosFactores de riesgos
en ECNT
Piloto

35. •Son eventos que se vigilan a nivel mundial, por su impacto
y letalidad. Sin embargo, según el anexo II del Reglamento
Sanitario Internacional, cualquier evento que cumpla con
más de dos de los siguientes criterios se constituye como
una emergencia de Salud Pública de importancia
internacional:
Eventos en control internacional
una emergencia de Salud Pública de importancia
internacional:
•El evento tiene una repercusión de Salud Pública grave.
•Es un evento inusitado (evento es causado por un agente
desconocido) o imprevisto (evento causado por una
enfermedad o un agente ya eliminado o erradicado).
•Existe un riesgo significativo de propagación internacional.
•Existe un riesgo significativo de restricciones internacionales a
los viajes o al comercio.

36. Peste
Cólera
Fiebre amarilla
Control
Internacional

38. Protocolos VSP
“guía técnica y operativa que
estandariza los criterios,estandariza los criterios,
procedimientos y actividades
que permiten sistematizar las
actividades de vigilancia de los
eventos de interés en salud
pública”. Decreto 3518 de 2006.

39. 1. Objetivos
5. Contenido
5.1. Importancia del evento
5.1.1. Descripción del evento
5.1.2. Caracterización
epidemiológica
5.2. Estrategia
Componentes
1. Objetivos
1.1. Objetivo general
1.2. Objetivos específicos
2. Alcance
3. Responsabilidad
4. Definiciones
5.2. Estrategia
5.3. Información y configuración
del caso
5.3.1 Definición operativa de
caso
5.4. Proceso de vigilancia
5.4.1. Flujo de información
5.4.2. Notificación

40. 5.5. Análisis de los datos
5.5.1. Indicadores
5.6 Orientación de la acción
5.6.1. Acciones individuales
5.6.2 Acciones colectivas
5.6.3. Acciones de laboratorio
6. Referencias bibliográficas
7. Control de registros
8. Control de revisiones
9. Anexos
Componentes

41. BUSQUEDA ACTIVA INSTITUCIONAL
BUSQUEDA ACTIVA
Implica una acción práctica para la detección de casos que por
cualquier razón no fueron notificados o ingresados al
sistema. Es una fuente de información más y un instrumento de
control de calidadcontrol de calidadcontrol de calidadcontrol de calidad de la vigilancia de rutina, porque permite
detectar casos que escapan al sistema.
http://www.paho.org/english/ad/fch/im/isis/epi_mod/spanish/4/vigilancia.asphttp://www.paho.org/english/ad/fch/im/isis/epi_mod/spanish/4/vigilancia.asphttp://www.paho.org/english/ad/fch/im/isis/epi_mod/spanish/4/vigilancia.asphttp://www.paho.org/english/ad/fch/im/isis/epi_mod/spanish/4/vigilancia.asp

42. • Conjunto de medidas de salud pública y demás
precauciones sanitarias aplicadas por la autoridad
en salud, para prevenir, mitigar, controlar o eliminar
Medidas sanitariasMedidas sanitarias
en salud, para prevenir, mitigar, controlar o eliminar
la propagación de un evento que afecte o pueda
afectar la salud de la población.

43. En Vigilancia BIOSEGURIDAD
Power Air Purifier Respirator (PAPR)
Requiere selección apropiada,
entrenamiento y supervisión para asegurar
su eficacia. Se debe asegurar su
funcionamiento adecuado.

44. Protección (Personas – Ambiente)
• Piel y Mucosas:
– Caretas
– Respiradores– Respiradores
– Guantes
– Batas
– Polainas

45. Mascarillas referencia N95
Las mascarillas quirúrgicas NO son las adecuadas para Virus
respiratorios.
Mascarillas N95 están disponibles en riesgos de contacto,
investigación de enfermedades y cuidado o contacto con pacientes
(precauciones de aerosoloes).
Cambie la mascarilla si se dificulta la respiración o si detecta olores.

46. Aislamiento y
cuarentena
Medidas
sanitarias
Medidas de
distanciamiento
social.
Medidas de
protección.

47. CasosCasos
diariosdiarios CurvaCurva pandémicapandémica sinsin
intervenciónintervención
CurvaCurva pandémicapandémicaCurvaCurva pandémicapandémica
con intervencióncon intervención
Días desde la aparición del primer casoDías desde la aparición del primer caso
Fuente: Interim Pre-pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States.
Early, Targeted, Layered Use of NonpharmaceuticalInterventions. CDC. Febrero 2007.

48. SIVICAP
Subsistema de Información para la
Vigilancia de la Calidad del Agua para
Consumo Humano

49. Problema
La salud de los colombianos se hace altamente vulnerable en la medida en que no se
garantice una eficaz vigilancia de la calidad del agua para consumo humano, que es
suministrada a la población en todos los municipios del territorio nacional.
Es por esta razón, que se debe asumir con gran responsabilidad la tarea de ejercer una
vigilancia y control verdaderamente efectivos sobre la calidad del agua potable
suministrada por las personas prestadoras del servicio público de acueducto, y esto
Sistema de Información de calidad de agua potable
suministrada por las personas prestadoras del servicio público de acueducto, y esto
solo es posible si se cuenta con herramientas que permitan hacer un seguimiento
continuo a la calidad del producto final que reciben los usuarios del servicio.
Para atender en debida forma el seguimiento antes mencionado es indispensable
contar con un Sistema de Información sobre la Vigilancia de la Calidad del Agua
Potable – SIVICAP, que permita acumular continuamente en una base de datos de fácil
manejo y ágil consulta, la información correspondiente a los resultados de los
análisis organolépticos, físicos, químicos y microbiológicos practicados al agua por las
autoridades de salud de los entes territoriales.
Oficina Asesora de Planeacion y Sistemas de Información

50. Este sistema consolida información de los resultados enviados
al INS por los Laboratorios Departamentales de Salud Pública
(LDSP), quienes realizan la vigilancia de la calidad del agua
mediante análisis fisicoquímicos y bacteriológicos de
muestras de agua tomadas en la red de distribución segúnmuestras de agua tomadas en la red de distribución según
decreto,
y calcula índices de riesgo de calidad de agua potable IRCA,
que es un indicador más adecuado para la medición del
impacto en la salud.

51. SUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DELSUBSISTEMA DE INFORMACION DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL
AGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLEAGUA POTABLE
LSPLSP
PICCAP
SIVICAP
SUI
Consolidado EPSAConsolidado EPSA
Informes VigilanciaInformes Vigilancia
SSP
••MI ISTERIO DE LA PROTECCIOMI ISTERIO DE LA PROTECCIO
SOCIALSOCIAL
••I FORMACIO DE ESTADOI FORMACIO DE ESTADO
AcueductosAcueductos
Datos deDatos de
ControlControlSuministro deSuministro de
InformaciónInformación
Laboratorios EPSALaboratorios EPSA
Laboratorios PrivadosLaboratorios Privados
••Laboratorios de Salud Pública .Laboratorios de Salud Pública .
••Contraloría/PROCURADURIAContraloría/PROCURADURIA
••Empresas de Acueductos.Empresas de Acueductos.
••Comisión Reguladora de Agua Potable.Comisión Reguladora de Agua Potable.
••Público en General .Público en General .

52. Base de datos
Sivicap.mdb
Base de datos
Sivicap.mdb
Base de datos
Sivicap.mdb
Base de datos
Sivicap.mdb
Base de
datos
Sistema de Información de calidad de agua potable

53. Ubicaciones geográficas
DANE
Departamento,
municipios y localidades
Parametrización
del sistema
Sistema de registro de muestras y el calculo
de IRCA por muestra
Fuente de abastecimiento
Puntos de toma
Calculo del IRCA
EPSAS Base de datos
Sivicap.mdb
Muestras de agua
Reportes
Calculo del IRCA
Análisis del riesgo por
muestra de agua

54. ENFOQUE SISTEMICO VIGILANCIA POR LABORATORIO DE LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE
LABORATORIOS FIABILIDAD VIGILANCIA SISTEMAS INTEGRACION INFORMES REGULACION DESARROLLO
ANALISIS AGUA RESULTADOS SDS INFORMACION SISTEMAS INTEGRADO NORMAS COMUNIDAD
*GSA-INS Calidad SIVICAP-INS Intervención
Lab. LDSP Competencia Abasto Riesgo sanitario HACIENDA Planes
Lab. CARs Nacional Sanidad RUT Enfermedades MAVDT, CRA de acción
Lab. E.S.P PICCAP Epidemiología SSP,INS m/cipales
Lab.UNIVERS. IDEAM, CONTROL MPS,SNS regionales
Lab. PRIVADOS SSP SUI-SSP Calidad sistemas FINDETER nacionales
Calidad del Aguaprograma
IRCA Dptal
IRCA Mpal
IRCA Nal
Lab. PRIVADOS SSP SUI-SSP Calidad sistemas FINDETER nacionales
Tratamiento IRABA Proceso ORGANOS
Continuidad Informe servicio DE CONTROL
Lab. Centrales Distribución E.S.P Inf. Nacional Inversiones
Lab. Regionales SISPRO,SIAS,DNP Investigac. Soluciones
Lab.Locales SIVIGILA, SUI Sector aguas prioritaria Aguas
Kits de campo Universidades en aguas
Institutos enfermedad Problema
Lab.Internacionales S. Internacional Agremiaciones crónicas Emergencia
OMS-OPS-ONU ONGs
GEMS-CAF-CEPIS Gobierno POLITICAS CONPES
ACREDITACION 17025/2005
LABORATORIOS Aplicación Medidas
Modelos correct.
Predicción prevent.
ANALISIS CALIDAD COMPETENCIA INSPECCION SISTEMAS DE INFORMACION PRODUCTOS ACCIONES IMPACTO
Diagnóstico Ref-Contrarref Laboratorio Análisis,interpretación de datos Indicadores Niveles Seguimiento
COMPONENTES Y PROCESOS DEL PROGRAMA
Internacional
UE-OTROS
Competencia
Regionales
CAN-RELAR-OTROS
Programa

55. NIVELES IRCA Absoluto
(%)
GRADO DE
INTERVENCION
DESCRIPCION
81 - 100
Urgente intervención del
nivel nacional
Inviable sanitariamente
61 - 80
Control inmediato sobre
factores ambientales
Riesgo altísimo
Control departamental
de la calidad de los
36 - 60
de la calidad de los
servicios. Nivel de alerta
nacional
Riesgo alto
16 - 35
Alerta local sobre
control de factores
ambientales
Riesgo medio
6 - 15
Nivel aceptable. Corregir
parámetros inadmisibles
Riesgo bajo
0 - 5 Continuar vigilancia Sin riesgo

56. Lograr el desarrollo e implementación del
SIVICAP se ha constituido en un propósito
común para las entidades del sector de aguacomún para las entidades del sector de agua
potable y saneamiento, en especial las que
tienen competencia directa en la vigilancia y
control.

57. Consolidado nacional: Total muestras por departamento durante el período
reportado, promedio de parámetros evaluados y promedio del índice de riesgo por
calidad del agua absoluto (IRCA absoluto) departamental. Al finalizar se presenta el
promedio nacional de la calidad del agua (IRCA nacional).
Consolidado departamental: Muestra los municipios por departamento, número de
muestras analizadas por municipio, promedio de parámetros evaluados, parámetros
inadmisibles es decir que no cumplen valores del decreto 475/98, e IRCA municipal.inadmisibles es decir que no cumplen valores del decreto 475/98, e IRCA municipal.
Este dato es importante para los alcaldes respectivos.
Consolidado histórico y anual: Muestra por departamento y municipios los
períodos reportados en los diferentes años, evaluación de cada parámetro
fisicoquímico y microbiológico con sus mínimos, máximos y promedio, porcentaje
de análisis de muestras aptas y no aptas según parámetro y variabilidad del IRCA
absoluto con su mínimo y máximo. Es decir en este archivo se encuentra todo el
historial de la vigilancia de la calidad del agua realizada por la seccional de salud.
Este archivo es importante para definir las intervenciones municipales.

58. DEFI ICIO DE SISTEMAS DE I FORMACIO
“Un conjunto formal de procesos que, operando sobre una colección de
datos estructurada según las necesidades de la empresa, recopilan, elaboran
y distribuyen la información (o parte de ella) necesaria para las operaciones
de dicha empresa y para las actividades de dirección y control
correspondientes (decisiones) para desempeñar su actividad de acuerdo a su
estrategia de negocio”( Andreu Rafael; Estrategia y Sistemas de Información ,
1999)
Alta
dirección
Dirección táctica
Dirección operativa
Sistema de transacciones
Inf. resumida y
Abstracta, de
Ámbito más
General
COMPRIMIR
Y RESUMIR
Información
Detallada y
Específica
Ordenes y
planes
Informes
ELEME TOS DE U SISTEMA DE
I FORMACIO
•Los procedimientos y las prácticas
habituales de trabajo
•La información
•Las personas o usuarios
•Los equipo informaticos

59. GraciasGracias
Oscar Eduardo Pacheco García
Coordinador
Grupo de Epidemiología Aplicada
Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública
Instituto Nacional de Salud
Correo electrónico: opacheco@ins.gov.co
Teléfono (57-1) 220 77 00 Extensión
Bogotá, COLOMBIA
www.ins.gov.co
Línea gratuita nacional: 01 8000 113 400