El documento describe el proyecto ORA del INTA para mapear y clasificar los suelos de Argentina. Se resumieron los mapas de suelos existentes y se desarrolló un Índice de Capacidad Productiva para interpretar el potencial de los suelos. Se seleccionaron Series de Suelo Referenciales para enfocar la investigación y extender los resultados a otros suelos. El objetivo final es realizar un inventario nacional de las clases de capacidad productiva de los suelos.

1. PARTICIPANTES INTA INSTITUTO DE SUELOS PROYECTO ORA –
PROSAP BIRF ARG/00
Lic. Gustavo Moscatelli Ing. Agr. Ramón E. Sobral
Ing. Agr. Inés Puentes Geól. Juan A. Gorgas
http://www.inta.gov.ar/suelos/

2. RESUMEN
• Mapas de suelos: unidades cartográficas,
unidades taxonómicas, escala
• Interpretación de la información básica: sistemas
paramétricos, Índice de Productividad
• El Proyecto ORA:
- Ajuste de la información
- Series de Suelo Referenciales (Benchmark)
- Índice de Capacidad Productiva (ICAP)

3. LOS MAPAS DE SUELOS
INFORMACIÓN BÁSICA DE LAS CARACTERÍSTICAS Y
LA DISTRIBUCIÓN DEL RECURSO

4. QUÉ HAY? CLASIFICACIÓN
DONDE ESTÁ ? DISTRIBUCIÓN
CUANTO HAY? INVENTARIO

5. ESCALA
AD 9
Asociación Series Ao. Dulce 95%
y Tambo Nuevo 5%
Capacidad de Uso II e
Superficie en la Hoja 1489 ha (0.87%)
Fotomosaico 1:50.000

6. INTERPRETACIONES
Selección de cultivos adaptados
• Rendimientos de cultivos, bajo distintos
sistemas de manejo
• Necesidades de medidas de mejoramiento
• Prácticas de pastoreo y carga animal
• Necesidad y prácticas para riego
• Necesidades de drenaje y métodos de
provisión

7. INTERPRETACIONES
•Adaptabilidad y tasas de crecimiento de
especies forestales
• Estudios de impacto ambiental
• Uso del suelo para tratamiento de desechos
• Ubicación de obras de infraestructura
• Operaciones inmobiliarias, tasaciones,
divisiones, avalúo

8. SISTEMAS PARAMÉTRICOS
INDICE DE PRODUCTIVIDAD
IP = P * T * (N ó S) * O * A * M * D * H
P: profundidad; O: Materia Orgánica;
T: textura de A; A: CIC del B;
N: bases; M: minerales alterables del B;
S: sales; D: drenaje;
H: humedad del suelo
RIQUIER & BRAMAO (FAO)

9. VENTAJAS
Fáciles de aplicar
Relativamente simples
Cuantitativos y específicos / generales
Reducida subjetividad
Fácilmente adaptables
Consideran las interacciones de factores
Fáciles de manejar en Bases de Datos

10. DIAGRAMA OPERATIVO
MAPAS DE SUELO INDICE DE
ESCALA 1:50.000 PRODUCTIVIDAD
MAPAS DE
PRODUCTIVIDAD
POTENCIAL
DEFINICION DE CRITERIOS DE AGRUPAMIENTO
SERIES PATRON DE IP:
CLASES DE INDICE DE
CAPACIDAD PRODUCTIVA
(ICAP)
MAPA DE CLASES INVENTARIOS
DE ICAP

12. SELECCION DE SERIES DE SUELO
REFERENCIALES

13. PROPÓSITO
Enfocar el esfuerzo en la investigación de suelos
con un mayor potencial, para luego extender los
datos coleccionados y las interpretaciones a suelos
No Referentes y a otros suelos Patrón.

14. Un Suelo Referencial:
Es extenso
Tiene una posición clave en el Sistema
de Clasificación
Dispone de una gran cantidad de datos
Tiene especial significado para agricultura
u otros usos.

15. EMPLEANDO …
Información de los Mapas de suelos escala
1:50.000
Información local relacionada al uso y
manejo de los suelos
FUE SELECCIONADO UN CONJUNTO DE SERIES DE SUELO
DE ACUERDO A LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO

16. MUY ALTA: Rojas, Arroyo Dulce, Chacabuco,
Delgado, (O´Higgins)
ALTA: Pergamino, Gouin (H.Bell, Peyrano, Urquiza,
Carabela, El Arbolito)
MEDIA: Junín, (Norumbega), Ramallo (Las Gamas),
Portela, Río Tala
BAJA: Suipacha,(Navarro), Santa Lucía, Saforcada,
Nueve de Julio

17. MUY ALTA: Chacabuco, Delgado (Laprida)
ALTA: Bragado (Seguí), Estación Naón, Gouin, Ortiz
de Rosas
MEDIA: Bolívar, Carlos Tejedor, Junín (María Teresa),
Solís
BAJA: Nueve de Julio, Saforcada

18. Índice de Capacidad
Productiva Agrícola -ICAP- IP
(Clases)
MUY ALTA 100-85
ALTA 84-70
MEDIA 69-55
BAJA 54-40
NO AGRÍCOLA < 40

22. INVENTARIO DE LAS CLASE DE ICAP (ha)
97383
6.1 %
12093
2.0 %
73954 No Agrícola
12.1 % Baja
333844
Media
54.9 %
Alta
Muy Alta
151216
24.9 %