El documento argumenta que tanto las ciencias como las religiones basan sus teorías en entes abstractos cuya naturaleza es desconocida, como un ser supremo en el caso de las religiones y un punto matemático en el caso de las ciencias. Debido a que los fundamentos de ambas disciplinas son inciertos, ninguna puede afirmar poseer la verdad absoluta. La única certeza es la incertidumbre.

1. SOLO SÉ QUE NO SÉ NADA…<br />Las ciencias juzgan a las religiones por enseñar teorías in-comprobables! Las religiones juzgan a las ciencias de ateistas o satanistas fundadoras del mal. lo cierto de todo esto es que, tanto las ciencias como las religiones se encuentran unidas radicalmente, por algo tan fuerte que hace que ambas sean tan poco factibles que las vuelve en cierto grado ridículas y falsas en teorías poco creíbles en ambos casos.<br />Haber tratemos de explicarnos mejor, la religión basa sus teorías en un ser supremo un ser del cual nadie conoce su origen del cual nadie puede decir mucho, un ser del cual se desconoce esencia alguna o como es que apareció,<br />idealiza a un ser que todo lo crea, causante de todas las teorías existentes causante de la vida la esencia y todo absolutamente todo en este planeta pero del cual se desconoce origen alguno, es decir que nadie podría definir, en si, lo que establece o conforma este ser...<br />Al igual que en las ciencias sus teorías, sus axiomas se basan en un ideal en un solo ente creador de todo...<br />un punto cuya definición desconocida se persive por si misma pero...<br />nadie podría decir con certeza que es dios o que es un punto...<br />si hay algo que nos enseña la biblia en este caso es los diez mandamientos, mandatos de un dios que indiscutiblemente se debe cumplir, al igual q en las matemáticas se estudian axiomas que parten sin ser demostrados por que se persiven que son correctos, pero nadie discute de sus demostraciones porque se dice que no tendrían sentido alguno,<br />entonces si las ciencias basan sus teorías en un mismo ideal (un punto numérico) una idealización que me atrevo a decir que no existe en el mundo empírico, un ente del cual lo factible, es decir, lo comprobable se transforma en lo verdadero. ciertamente ambas se vuelven tan poco creíbles que teniendo en cuenta esto, el mundo pierde total y completo sentido...<br />lo bueno y lo malo inexistentes y todo se deforma... sigo sosteniendo que existe una sola verdad ABSOLUTA, verdad que para muchos es utópica y carece de sentido, pero que para mi le pone fin a esta incansable discucion entre ambos bandos de quien conoce la verdad... pues:<br />quot;
Sólo sé que no sé nada y, al saber que no sé nada, algo sé; porque no sé nadaquot;
Sócrates.-<br />LAS VERDADES ABSOLUTAS NO EXISTEN, MAS QUE DE LA MISMA INCERTIDUMBRE QUE PARTE DEL ANÁLISIS DE CUALQUIER VERDAD.<br />