teoria de la negociación

1. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS PRINCIPALES
TEORÍAS SOBRE LOS CONFLICTOS SOCIALES
 ELUCIO WILLAR CRUZ LAYZA

2. TEORIAS SOBRE LOS CONFLICTOS SOCIALES
Lorenzo Cadarzo (2001) con escueto acierto afirma que no es fácil explicar las teorías del conflicto, pero si podemos afirmar que una teoría del
conflicto social difícilmente será autónoma, lo normal es que forme parte de una concepción global de la realidad social y de su
funcionamiento. De ahí que se pueda hablar de dos grandes concepciones del orden social (consensualista y conflictivista), las cuales
condicionan la interpretación de los conflictos sociales.
TEORÍAS CONSENSUALISTAS TEORÍAS CONFLICTIVISTAS

3. TEORÍAS CONSENSUALISTAS
Émile Durkheim (1858-1917), afirmaba que la
sociedad evoluciona para perfeccionarse y
modernizarse; gracias a la ideas y cultura que
dan lugar vínculos, solidaridad y cohesión
social. Las instituciones existen por su
utilidad. El conflicto es como una enfermedad
que altera el discurso normal de la vida
social.
TEORÍAS CONFLICTIVISTAS
Sus protagonistas son: Karl Marx (1818-
1883; y Friedrich Engels (1820-1895).
Sostenían que la sociedad está llena de
problemas por las contradicciones y
objetivos colectivos contrapuestos que
provocan confrontación de intereses. El
conflicto inherente a la sociedad y el
motor creativo del cambio social.
TEORÍA MARXISTAS: Lorenzo Cadarzo
(2001) refiriéndose a la teoría Marxista,
expresa que concibe al Conflicto como el
motor del cambio social, siendo su
fundamento la relación de dominio de una
clase social sobre otra por el control de los
medios de producción; esta lucha clasista
determina el surgimiento de la revolución la
misma que causa un cambio radical: una
sociedad sin clases.
FUNCIONALISMO: La sociedad es un sistema
por ende los individuos están interrelacionados
cumplen cada uno su roll; y así, el sistema
funciona correctamente. Por ende, el conflicto
es anormal; pues rompen la vida social,
provoca desequilibrios y tensiones. Es una
desviación o causal de un mal funcionamiento
del sistema; la solución del mismo trata de
conciliar los intereses de las partes en función
de un objetivo común.

4. FUNCIONALISMO
Funcionalismo estructural de Parson, estudia la sociedad en
forma global en busca de las funciones esenciales que debe
cumplir cada individuo, institución o grupo y así la sociedad será
para siempre
Funcionalismo absoluto de Malinowski, considera que cada
objeto, creencia, idea y materia desempeña una función vital,
que es una tarea indispensable para el todo.
Funcionalismo relativizado de Merton que afirma que la
sociedad funciona, pero no la totalidad de las estructuras
cumple el rol que afirma cumplir; habiendo por ende, funciones
manifiestas, latentes y disfunciones.
TEORÍA DE JUEGOS: Esta teoría se fundamenta en un
método de análisis sociológico conocido como individualismo
metodológico, Desarrollada ya por Talcott Parsons, se basa en
la explicación de la dinámica de todo enfrentamiento según
tres principios: comunicación-incomunicación, provocación-
respuesta y satisfacción-frustración de expectativas entre los
actores del enfrentamiento
El control del conflicto social por vía de la institucionalización de
Max Weber; quien expone que Marx en cierta forma tiene razón, pero
en forma parcial, por ende propone que la base del conflicto social
debe ser ampliada; donde las bases de clases este en la riqueza, la
base de los grupos de status en la reputación social; y, la base de los
partidos políticos y grupos de interés será el poder político.
MARXISMO
Teoria Sociologica Conflictualista liberal Siglo XX Ralph Dahrendorf
y Simmel; en la cual se acepta que el conflicto es inherente a la sociedad;
pero la estructura del conflicto se da a partir de la división de dos grupos,
los que ejercen poder y los que son sometidos
Teorias Volcanicas Durkheim y Jhonson; que percibe al conflicto como
una escalada de tensión provocada por procesos de tipo socioeconómico,
político o incluso psicológico. La acumulación de ansiedades provoca el
arranque de ira popular.

5. NUEVAS TEORÍAS DEL CONFLICTO SOCIAL
Estas teorías surgen en los años setenta
Teoría de la acción racional. Su
protagonista, Mancur Olson, quien expresa
que el individuo se suma a un movimiento
por elección racional, basado en los
principios económicos: costo, beneficios. El
conflicto se origina cuando hay una
contradicción entre el interés personal y los
intereses colectivos
La teoría de los recursos y oportunidades
políticas, de Charles Tilly; quien afirma, que el
surgimiento de una huelga, reclamo en masa o
marcha se encuentra condicionado por los
signos de debilidad que muestran las
autoridades o elites dirigentes ya sea por
divisiones internas o porque se les presuponga
una actitud favorable a los objetivos del grupo
movilizado.
Teoría del Orden de la interacción de E.
Goffman; quien es de la tesis que en las
interacciones sociales se crean reglas
explicitas e implícitas; y cuando en la
interacción se pervierten estas reglas,
entonces surge el conflicto.

6. APLICACIÓN EN EL MANEJO DE LOS CONFLICTOS SOCIALES EN EL PERÚ
Todas las teorías son admirables, es por estas razones que en nuestro país se recurre hacer un eclecticismo,
para tener mejores resultados, partiendo que los conflictos sociales son hipercomplejos como lo es la conducta
humana.
Mas debo sostener que en el nuevo milenio, la sociedad se ha vuelto pragmática; por lo tanto, esta devuelta el
funcionalismo, en su vertiente de la teoría de juegos; por estas razones los conflictos se resuelven recurriendo a
la negociación en base a un cálculo social, político y normativo. Pues no existe “recetas” únicas para solucionar
un conflicto social.

7. MUCHAS GRACIAS.