Este documento presenta técnicas de litigación oral aplicadas a la audiencia de juicio. Explica las partes de una audiencia, incluyendo el alegato de apertura, la presentación de pruebas documentales, testimoniales y periciales a través de interrogatorios y contrainterrogatorios, y el alegato de cierre. También proporciona consejos sobre cómo estructurar efectivamente los interrogatorios para acreditar testigos, obtener relatos de hechos detallados y apoyar la teoría del caso.

1. TÉCNICAS DE LITIGACION
ORAL APLICADAS A
AUDIENCIA DE JUICIO.
AB. JUAN CARLOS GARCÉS DELGADO
DEFENSOR PÚBLICO PENAL

2. TEMÁTICA
1.- AUDIENCIA DE JUICIO.
PARTES
1.1.- ALEGATO DE
APERTURAY TEORIA DEL
CASO
2.- LA PRUEBA
DOCUMENTAL,
TESTIMONIAL Y PERICIAL
2.1.- INTERROGATORIO
2.2-
CONTRAINTERROGATORIO
3.- ALEGATO DE
CLAUSURA
4.- SIMULACIÓN
PRÁCTICA
5.- CONSEJOS PRÁCTICOS
Y RECOMENDACIONES

3. 1.- AUDIENCIA DE JUICIO. PARTES
1.1.- ALEGATO DE APERTURA Y TEORIA DEL CASO
- Es la promesa de que vamos a PROBAR
- Oportunidad para presentar nuestra teoría del caso
- Captar la atención de los Jueces para exponer resumen de los hechos SENCILLA, LÓGICA Y
COHERENTE.
Que es Teoría del Caso??
Guía práctica de
nuestra promesa de lo
que vamos a probar
“Es mi historia” –
Como sucedió según
mi punto de vista
Hechos Teoría 
elementos fácticos
Teoría Probatoria.

4. 2.- LA PRUEBA. (Art. 498 COIP)
La prueba es:
Documental.- Archivos, Informes,
Testimonial.- El que rinde el procesado, víctima o testigos
◦ Prohibido realizar preguntas AUTOINCRIMINATORIAS, ENGAÑOSAS,
CAPCIOSAS O IMPERTINENTES.
◦ EN EL INTERROGATORIO PROHIBIDO PREGUNTAS SUGESTIVAS (SUGIEREN
RESPUESTA)
◦ EN EL CONTRAINTERROGATORIO PERMITIDO PREGUNTAS SUGESTIVAS.
Pericial.- Los peritos sustentarán su peritaje de manera testimonial
◦ Peritos son expertos en el área acreditados por el C.J

5. 2.1.- INTERROGATORIO
Estructura básica del Interrogatorio:
A) Acreditar
B) Relato de hechos
- Acreditación de testigo . “Que tiempo trabaja en la institución” “En que unidades
trabajó”
Con que fin??
1.- Darle credibilidad. 2.- Posesionarle y síntoma de comodidad.

6. - Acreditar las
proposiciones
fácticas. “Yo lo vi
PORQUE me
encontraba a 2
metros de distancia”
- Acreditar la prueba
material. “Entonces
tomó el arma que
sacó de su mochila y
disparó”
ACREDITADA LA
“FUENTE”
AHORA
OBTENEMOS SU
INFORMACIÓN
pero en el
transcurso:

7. En el relato de los hechos
debemos obtener
Descripción
Fechas y
tiempos
Participantes
Hechos
concretos
presenciados
por el testigo
Descripción
de
situaciones o
lugares, etc.

8. Fiscal: ¿Y entonces, qué pasó?
Testigo: Bueno, yo fui a ver si el guardia estaba muerto, y entonces vi que el acusado (cara de perro) se
subía a un auto que lo pasó a buscar, y entonces huyeron precipitadamente.
Fiscal: ¿Pudo ver quién conducía el auto?
Testigo: Sí, era la misma mujer que había entrado al negocio aproximadamente media hora
antes.
Fiscal: ¿Y usted pudo reconocerla bien?
Testigo: Sí, estoy seguro de que era ella.
Fiscal: ¿Y pudo reconocer el auto?
Testigo: Sí, era un Fiat Uno, azul.
Fiscal: ¿Y pudo distinguir la placa de ese auto?
Testigo: Bueno, me acuerdo que empezaba con las letras PKH
Fiscal: Gracias, no tengo más preguntas su señoría.
Ejemplo

9. Claves!!
Recuerde: En el interrogatorio la estrella es el testigo, el perito.
Las preguntas en el interrogatorio deben ser ABIERTAS.
P. Que sucedió cuando llego al lugar?
R. Bueno, yo llegué y pude encontrar la puerta del domicilio abierta, la verdad me
sorprendió, ingresé con cierto temor y pude constatar que estaba la casa
desordenada……
No cabe en interrogatorio preguntas cerradas.
P. Entonces usted está seguro que la persona que disparó fue el cara de perro?
R. NO. (INTERROGATORIO A LA BASURA)

10. GRACIAS