Este documento presenta información sobre el alegato de apertura y clausura en juicios orales. Explica que el alegato de apertura permite exponer la teoría del caso al tribunal y dar un panorama general de lo que ocurrirá. El alegato de clausura es la última oportunidad para persuadir al juzgador y argumentar a favor de la teoría del caso. También brinda consejos para la estructura y presentación efectiva de ambos alegatos.

1. +posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

2. Mtro. Ramiro Vallejo
Gutiérrez
ramiro_vallejo@my.unitec.edu.mx
Egresado de la UNAM como Lic. en Derecho.
Maestría en Derecho Penal del INACIPE.
Especialidad en Juicios Orales y Sistema Penal Acusatorio del
INACIPE.
Experiencia: 20 años como abogado postulante, agente del
Ministerio Público del Fuero Común por 13 años y 6 años
como Docente de Posgrado en UNITEC en Campus Sur.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

3. Este webinar te interesa si: Eres
abogado, debido a que el Sistema Penal
Mexicano por disposición de la
institución entrará en vigor al nivel
República en el 2016.
ALEGATO DE APERTURA; DE CLAUSURA y
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
Mensaje clave: Aprenderás a
elaborar y exponer alegatos de
apertura que van de la mano con
la teoría del caso, a elaborar y
exponer datos de clausura. Así
como a identificar plenamente a
la parte intermedia del Juicio
Oral.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

4. APERTURA
QUÉ ES EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
El alegato de apertura representa la primera
oportunidad para exponer al tribunal nuestra
teoría del caso; por lo tanto, esta actividad debe
ser preparada, desarrollada y transmitida
cuidadosamente, pues se tiene la atención
absoluta del Tribunal, que no ha sido saturado
de información.

5. APERTURA
PARA QUÉ SIRVE
EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
Presentar nuestra teoría del caso.
Poner en contacto al Tribunal con los hechos
y antecedentes que la fundamentan.
Establecer claramente nuestra versión de los
hechos.
Dar un panorama general de lo que ocurrirá
durante en la audiencia y dónde se va a
centrar el debate.

6. APERTURA
CÓMO SE ESTRUCTURA
EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
1.- Contenido del alegato de apertura:
Una narración persuasiva de los hechos. (elemento
fáctico)
Los fundamentos jurídicos que permitan soportar legal
y doctrinalmente la teoría del caso. (elemento jurídico)
Las pruebas que la demuestran y que serán
practicadas en el debate. (elemento probatorio)

7. APERTURA
2.- Estructura del alegato de apertura:
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
1.- Introducción.
Temas.
Teoría del caso.
2.- Personajes esenciales.
Víctima, ofendido, imputado, testigos.
3.- Circunstancias del lugar de los hechos
Escena del crimen.
4.- Objetos.

8. APERTURA
5.- Circunstancias de tiempo, iluminación, clima.
6.- Postura de defensa.
Versión alterna.
7.- Hechos.
Qué pasó?
8.- Sustento de convicción.
MP.- Elementos probatorios de culpabilidad.
D.- Elementos probatorios de NO culpabilidad
o falta de sustento probatorio en la acusación.
9.- Ocuparse de la contraparte
MP.- Anticipación.
D.- Refutación.
10.- Conclusión.
Fáctica.
Jurídica.
Petición.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

9. APERTURA
CUÁNDO SE PRESENTA
EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
Al inicio de la audiencia de juicio oral:
Ministerio Público.
La defensa.

10. APERTURA
ALGUNOS CONSEJOS PARA EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
Prepare un esquema, no un guión para
leer.
Temas concretos desde el inicio.
Explique su teoría del caso.
Historia y personas.
Sea eficiente. Maneje su tiempo
No haga promesas que no cumplirá.

11. APERTURA
ALGUNOS CONSEJOS PARA EL ALEGATO DE APERTURA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
No opiniones personales.
Anticipe debilidades.
Utilice material de apoyo.
Esté atento al alegato de la
contraparte.
Buen nivel de comunicación.

12. APERTURA
Comentario final:
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
“Por favor no lea, no aburra, no confunda, no utilice muletillas, no sea
prepotente, vanidoso, frenético, nervioso, desordenado, soberbio, irónico
… y si lo es, disimúlelo.”
BLANCO Rafael, DECAP Mauricio, MORENO Leonardo, ROJAS
Hugo. Litigación estratégica en el nuevo proceso penal. Lexis
Nexis, Santiago, Chile. Pág. 165.

13. Objetivo:
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
EL ALEGATO DE CLAUSURA
No se trata solamente de repetir los hechos, sino se trata
de presentar al tribunal los argumentos de lo que ocurrió
en juicio y lo que se probo. Se acredito la teoría del caso,
dar al tribunal los argumentos que le permitan concluir
que los hechos quedaron plenamente probados y se
subsumen perfectamente o se corresponden exactamente
con el análisis jurídico.
Es la última oportunidad para persuadir al juzgador,
argumentar a favor de nuestra teoría del caso.

14. CLAUSURA
Estructura del alegato de clausura:
Orden cronológico:
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
MP. Presentación ordenada y secuencial de los hechos y con
cual prueba se acreditaron. Argumentar y utilizar apoyo
grafico.
El defensor no lo usa, va directamente a los temas que el MP
no acredito. Va a los temas del debate. Crear la duda
razonable.
Orden de los cargos de la acusación:
En relación a cada cargo que se le hizo al acusado.

15. CLAUSURA
Consejos para el alegato de clausura:
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
Manejar el primer momento.
Manejar el tiempo. (No aburrir)
Utilizar temas y calificativos relevantes. (Centrar en los puntos débiles y que
no fueron acreditados por la contraparte. Lo que es ilógico, no creíble.)
Utilizar preguntas retóricas. (Es creíble, es lógico, como fue que paso?
Sembrar la duda)
Argumentar con la experiencia y el sentido común. (El sentido común nos
indica que eso no es posible)
Confrontar los puntos problemáticos.
Utilizar los hechos no controvertidos. (Nadie ha debatido “x” tema)
Realizar concesiones convenientes. (porque?)
Concluir con fuerza.
Petición concreta al tribunal. (condena y pena o absolución)
ALEGATO DE CLAUSURA / PROYECTO DE SENTENCIA

16. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
CARACTERÍSTICAS GENERALES
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

17. ETAPA DE JUICIO ORAL
Un mínimo de las causas que inician investigación sean sometidas al juicio oral.
Parte más importante Considerada excepción.
Sistema Acusatorio introduce varias formas de solución.
Oportunidad, justica restaurativa
Suspensión condicional,
procedimiento abreviado
Sistemas Procesales Inquisitivo y Mixto
sentencia condenatoria Sentencia absolutoria
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

18. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
Cinco principios que han influido en la investigación y en la etapa
intermedia realzan el Juicio oral: inmediación, contradicción,
continuidad, concentración y publicidad.
Tribunal colegiado (propuesta)
La prueba primordial es el testimonio, concebida en sentido
amplio, toda vez que incluye a los peritos y al propio imputado.
No existe tacha de testigos, ni peritajes absolutos. Lo anterior en
virtud del sistema de libre valoración de la prueba del juez y la
posibilidad de las partes de interrogar y contrainterrogar a todo
testigo.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

19. Los peritos concurren al juicio oral a explicar su informe, es
decir, no se limitan a leer o a ratificar lo que allí se dice.
La única manera de incorporar al debate la información de un
testigo o perito es, en principio, presentarlo a que declare en
el juicio, salvo las reglas de prueba anticipada, los acuerdos
probatorios y la lectura para refrescar memoria o hacer
manifiestas las contradicciones del testigo.
Libre valoración de la prueba y de la sana crítica, en
consecuencia la sentencia debe motivarse de tal modo que
las pruebas que forman la convicción del juzgador y que sean
razonables para todo aquél que presencia el juicio.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

20. La prueba instrumental ‐documentos, objetos y otros
elementos de convicción‐ previa su incorporación al debate,
podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los
peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Por prueba instrumental se entiende documentos que
contengan declaraciones no producidas al interior del
sistema de persecución –policía y Ministerio Público– y que
sean relevantes para el caso.
En ningún supuesto son admisibles como prueba
instrumental – considerarse como documentos– los registros
de las declaraciones obtenidas por el sistema de persecución,
fundamentalmente el Ministerio Público y la Policía.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

21. Estructura de la audiencia
AUTO DE APERTURA
VERIFICAR CONSTITUCIÓN
DEL TRIBUNAL
VERIFICAR PRESENCIA ALEGATO DE PAERTURA
INTERROGATORIOS Y
CONTRAINTERROGATORIOS
DESAHOGO DE MEDIOS DE
PRUEBA
LEGATOS DE CLAUSURA
SENTENCIA
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

22. ESTRUCTURA
A)
• Al inicio del Juicio Oral, el Tribunal sólo cuenta con el auto de
apertura elaborado por el juez de la etapa de preparación a
juicio.
A)
• Dicho auto contiene la acusación del Ministerio Público y la
exposición de la defensa.
A)
• Por su parte, el Ministerio Público y la defensa tienen toda la
información que se desarrollará en el debate, incluida la de la
contraparte.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

23. El Presidente del Tribunal verificará la
presencia de los demás jueces,
de las partes,
de los testigos, peritos, intérpretes o
traductores
y de la existencia de las cosas que deban
exhibirse en él, y lo declarará abierto.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
B) VERIFICACIÓN DE ASISTENCIAS Y
DECLARACIÓN DE APERTURA

24. C) ALEGATOS DE APERTURA
*
En estos
alegatos se
debe plantear
la teoría del
caso de cada
parte
*
Por lo que no
deben ser
argumentativos
ni ofrecer
motivación de
la prueba
*
Ésta todavía no
se ha
presentado.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

25. D) Desahogo de los medios de
prueba
Ministerio
Público
El
coadyuvante
Defensa
El orden de la presentación de los medios de prueba depende de
las partes, pues es parte de su estrategia en la defensa de su
particular teoría del caso.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

26. E) El orden de la presentación de los medios de prueba
depende de las partes, pues es parte de su estrategia en la
defensa de su particular teoría del caso
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

27. f) Alegatos de clausura
Ministerio
Público
El
coadyuvante
Defensa
El alegato final es uno de los momentos más relevantes del debate, ya
que los medios de prueba se desahogan precisamente para construir este
alegato final, pues es en este momento cuando por primera y única vez
se dará solidez y consistencia a la teoría del caso de cada parte.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

28. g) Sentencia
El Juicio oral, previa deliberación de
los jueces, termina en la sentencia
definitiva que decidirá si el hecho es
delito y si el mismo fue o no
cometido por el imputado de modo
que éste sea o no acreedor de una
pena.
+posibilidades de llegar más lejos profesionalmente

29. +posibilidades de llegar más lejos profesionalmente
En la UNITEC puedes estudiar una Maestría
en Derecho o en Juicios Orales
Maestría en Derecho
Estudia la Maestría en Derecho de
la UNITEC con diploma en
Derecho Penal, Derecho
Corporativo o Derecho Fiscal y
agrega a tus habilidades
profesionales el conocimiento y la
capacidad para desarrollarte
laboralmente.
Maestría en Juicios Orales
Si quieres profundizar tus
conocimientos sobre Juicios Orales,
conocer el impacto sobre la defensa
de los derechos humanos y aplicar
técnicas de litigación oral estudia
la Maestría en Juicios Oralesde la
UNITEC.
http://www.unitec.mx/maestria-en-juicios-orales/