Este documento resume las teorías de cinco pensadores sobre las formas de poder en la modernidad: Hobbes defendió la soberanía absoluta del Estado; Vico propuso que los gobiernos pasan por ciclos de aristocracia, democracia y monarquía; Maquiavelo describió las monarquías y repúblicas; Montesquieu analizó las leyes que rigen las sociedades; y Marx consideró que el Estado solo beneficia a la clase alta y debe ser abolido.

1. TEORÍAS DE LAS FORMAS
DE PODER EN LA
MODERNIDAD
VALENTINA CASTRILLÓN G.
LAURA ISABEL SUÁREZ TOBÓN.
VALERIA TORRES VÉLEZ.
FELIPE VÉLEZ GIRALDO.

2. HOBBES
 Rechaza las teorías de las formas de gobierno, pues para él hay
dos atributos fundamentales hacia lo soberanía, el ser absoluto y el
ser invisible; para Hobbes el poder es absoluto, es decir, es
soberano; en el cual los límites de las leyes naturales y positivas
desaparecen. Este afirma que la ley de la naturaleza no tiene tanta
fuerza como la absoluta, debido a que el “juez” de la conducta es
uno mismo
 Plantea que el derecho a la propiedad es únicamente del
estado y que este garantiza, que lo mío sea mío y lo tuyo sea
tuyo.
 Describe la manera en la cual el soberano ejerce el poder, en
este caso, se observa que el juicio que cada persona tiene
para este es subjetivo, pues para lo que algunos es bueno,
para otros es malo y viceversa.

3. VICO
 Plantea su teoría de gobierno en ciclos con el siguiente
orden: aristocracia, democracia, y monarquía. Vico
plantea que la primera fase está en los padres de
familia para unirse y conservar el dominio, la cual es
llamada la “república aristotélica”; luego, viene una mas
compleja a la que Vico llama “autoridad civil”
(democracia); luego de la república popular, es decir, la
democracia sigue la monarquía, la cual, sigue siendo lo
mismo (a la república popular) pero en contra de sus
males, es decir, que la lleva a su perfección
inmunizando contra su fácil degeneración y que esta
no se pierda.

4. MAQUIAVELO
 Propone dos formas funcionales de gobierno que son, un
poder que reside en la voluntad de uno, en el
principado(monarquía) , o una voluntad colectiva y la
republica en sus diversas formas(democracia y aristocracia),
Maquiavelo dice que para que un estado sea estable , tiene
que tener todas las características de principado o todas las
de republicano.
 De igual forma se da una distinción entre los principados, la
primera es el principado hereditario, en los cuales el poder
se transmite con base en una ley constitucional de sucesión
y principados , en los que el poder es conquistado por un
hombre que antes de conquistar aquel estado no era
"principado“, diciendo que un principado separa la moral de
la política es decir las decisiones que el toma las toma por
fuera de todo pensamiento moral.

5. MONTESQUIEU
 Se resistía a la idea de que inevitablemente las
sociedades progresaban o avanzaban moralmente, este
decía que “el mundo humano está gobernado por la ley
natural que es común a todos los hombres y por las
leyes positivas que, teniéndose que adaptar a las
diversas formas de sociedad, son diferentes de pueblo a
pueblo”.
 La idea de Montesquieu era encontrar el “espíritu” que
gobernaba o regulaba las relaciones, su naturaleza y
sus causas generales, como también, registrar los
hechos de los fenómenos sociales como producto de un
complejo conducto de factores.

6. KARL MARX
 No hay ningún tipo de gobierno bueno, él siempre ve el
poder sobre una sociedad de forma negativa, planteaba
que el estado es una perpetuación de las realidades
sociales; en el estado solo está el interés específico, no
el bien común, pues según Marx, el estado crea leyes
para el beneficio de las personas de la clase alta y deja
en vulnerabilidad a la clase baja.
 Plantea que el estado es algo religioso, al que hay que
rendir culto y hasta nos debemos sacrificar por lograr la
supervivencia del estado, por lo cual debe ser abolido