Existen cuatro teorías políticas principales: el iusnaturalismo, el contractualismo, el realismo político y el utilitarismo. El iusnaturalismo se basa en la naturaleza social del hombre y fue defendido por Aristóteles. El contractualismo considera que el poder político surge de un acuerdo entre los ciudadanos, como defendieron Hobbes y Locke. El realismo político de Maquiavelo y Carl Schmitt ve el poder político como algo autónomo de consideraciones éticas. Finalmente, el utilitarismo de Hume sostiene que el poder político surge de la cost

2. Fátima Silva Parra

4. Contractualismo

5. Realismo Politico

6. Utiliritarismo

8. Platón.

11. Maquiavelo

12. Carl Schmitt.

14. Hume.

15. Iusnaturalismo (Justificación del poder político a partir de la naturaleza social del hombre) Aristóteles

16. La teoría política. La teoría política de Aristóteles tiene como principio la idea de quela ciudad no tiene un fin propio distinto de la felicidad de sus ciudadanos. Con ello manifiesta la estrecha relación existente entre su etica y la política que pretenden que sus ciudadanos desarrollen las excelencias humanas así como las formas de gobierno que permitan alcanzar ese objetivo. La diferencia fundamental entre Aristóteles y Platón reside, en el carácter utópico de la Polis platónica frente al punto de partida más empírico de Aristóteles. Otro presupuesto fundamental de la teoría política de Aristóteles es la naturaleza social del hombre. Así pues, si el hombre desea alcanzar una vida feliz y autárquica, Aristóteles analiza las condiciones que hacen posible lograr tal objetivo. Una de las condiciones más importante es la justicia.

17. Hay tres tipos de justicia: Justicia Legal Es el resultado de desarrollar todas las virtudes propias del hombre tantos intelectuales como éticas. Aristóteles las llama “legal” por que supone que las leyes de la ciudad recogen las buenas conductas y sanciona aquellas malas conductas que son perjudiciales para la convivencia social. Esta idea de justicia se caracteriza por las relaciones de intercambio entre ciudadanos; que tratan de hacer que esas relaciones sean equitativas. Se trata de la distribución de bienes sociales en función de los méritos concretos de cada ciudadano y de sus virtudes o excelencias adquiridas.

20. Contractualismo (El poder politico es resultado de un acuerdo entre los ciudadanos) Hobbes

21. Hobbes parte de una valoración totalmente negativa de la condición natural del hombre. Y es esto lo que lleva a Hobbes a obtener la necesidad de una autoridad política absoluta. Según Hobbes, los hombres son por naturaleza iguales. Pero el hombre es un ser ávido de todo tipo de bienes y quiere disfrutar de todos ellos. Cuando dos o mas hombres quieren para sí la misma cosa surge, entonces, la enemistad, la competición, el esfuerzo por destruirse o esclavizarse; en definitiva la desconfianza. El estado de naturaleza es, un estado de guerra de todos contra todos. En definitiva el hombre es un lobo para el hombre. Según Hobbes, la naturaleza es una guerra de todos contra todos. Con una situación así es imposible seguir con la evolución de la tierra y para salir de este estado de violencia es conveniente elaborar un tratado de paz en el que la razón les sugiere que se pongan de acuerdo para renunciar al derecho absoluto y que todos respeten dicho acuerdo. Sin embargo, el acuerdo no será respetado a no ser que sean obligados por un tercero.

22. Ese tercero es el Estado, una especie de Dios mortal al cual van a deber los hombres la paz y protección, con la ayuda de un Dios inmortal. Es el Estado el que posee el poder absoluto. Si no se cumplieran estas condiciones recaería el Estado en una guerra según Hobbes. En el fondo del absolutismo de Hobbes hay un miedo atroz a la anarquía y a la guerra.

23. Realismo Político Carl Schmitt (El poder político es algo autónomo de cualquier consideración ética)

24. Carl Schmitt fue considerado como uno de los teóricos del nazismo, sin embargo su teoría política había madurado antes de la llegada al poder de Hitler. A partir de los años ochenta del siglo XX ha comenzado a revalorizarse su obre intelectual. 1) La Teoría General de “lo político”. Schmitt pretende definir lo político con un criterio autónomo respecto de otros ámbitos, esto es, la política que puede definirse conceptualmente con la distinción entre “amigo” y “enemigo”, que son dos categorías opuestas que unen y separan a los individuos. Cualquier distinción se convierte en política si es capaz de agrupar a los hombres en dos categorías (amigo y enemigo). La política es estructuralmente un conflicto, y sería el arte de manejarlo, tratando de evitar que se desemboque en la guerra, o lo que es igual, la muerte. Esta conexión entre muerte y política afirma que la política es tan inevitable como la propia muerte.

26. La toman los gobernantes del estado y es la de identificar y separar el “amigo” del “enemigo”, centrando la atención sobre el enemigo externo para así poder neutralizar los conflictos internos. Así cuando el estado no es capaz de señalar un enemigo externo, surge la guerra civil.

28. Utilitarismo Hume (El poder político es resultado de la costumbre y de la utilidad que los hombres encuentran en la existencia de un gobierno)

30. Por otra parte, aquellas actividades que son de interés o utilidad pública, deberían ser subvencionadas, mientras que las que tiene una utilidad a largo plazo deberían ser potenciadas y las que tienen utilidad individual deberían ser controladas. También los gobernantes deben ser controlados para evitar su posible corrupción política .