2. TIPOS DE ARGUMENTOS Y FORMAS DE ARGUMENTACIÓN
ARGUMENTOS SEGÚN SU CAPACIDAD PERSUASIVA
Están relacionados con la tesis y contribuyen a reforzarla.
Argumentos pertinentes
Hablar de la belleza arquitectónica de las centrales nucleares
en una discusión sobre los riesgos de la energía nuclear.
Un argumento es válido si, siendo pertinente está bien
construido y conduce a la conclusión deseada.
Argumentos válidos
Se denominan también falacias.
Argumentos no válidos o
falacias -Tienes que estudiar mucho: si tienes una carrera universitaria
encontrarás trabajo [Falacia por generalización inadecuada].
-Conozco multitud de licenciados sin empleo. [Refutación]
Argumentos con escasa fuerza argumentativa que pueden ser
rebatidos con facilidad.
Argumentos débiles
Argumentos con mucha fuerza argumentativa que presentan
dificultad para ser rebatidos. Si no admiten discusión se llaman
irrefutables.
Argumentos sólidos
3. LAS FALACIAS
Las falacias son razonamientos falsos o erróneos. En la mayoría de los casos se producen por
ignorancia o inexperiencia; pero en otras ocasiones, se recurre a ellas de forma consciente, con la
intención de convencer al receptor. Es importante saber detectarlas.
CLASES DE
FALACIAS
FALACIAS QUE APELAN A
RESORTES
PSICOLÓGICOS O
AFECTIVOS
FALACIAS QUE
PROCEDEN DE LA
AMBIGÜEDAD DEL
LENGUAJE
FALACIAS SUSTENTADAS
EN UN RAZONAMIENTO
FALSO
• Apelación al hombre (“ad hominem”)
• Apelación a la autoridad o prestigio de una
persona.
• Apelación a los sentimientos del destinatario.
• Equívoco
• Ambigüedad.
• Falsa relación causa-efecto
• Aplicar una regla general a un caso particular.
• Generalización apresurada
• La pregunta compleja
• Apelación a la ignorancia del interlocutor.
• Argumento del círculo vicioso.
4. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE APELAN A RESORTES PSICOLÓGICOS O AFECTIVOS
Apelación al
hombre
“ad hominem”
Es ofensivo: cuando es imposible refutar racionalmente lo que otro
dice, se ataca a quien lo dice.
5. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE APELAN A RESORTES PSICOLÓGICOS O AFECTIVOS
Apelación a la
autoridad o el
prestigio de una
persona
Se parece al argumento de autoridad, pero es falacia cuando se
tergiversa la intención de las palabras para forzarlas a que se adapten
a nuestra postura o cuando se cita como autoridad de un tema a un
especialista de otra rama del saber.
6. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE APELAN A RESORTES PSICOLÓGICOS O AFECTIVOS
Apelación a los
sentimientos del
destinatario
Se trata de mover a la piedad de otra persona para conseguir un trato
de favor.
¡Por favor, profesor, no me
suspenda, mi madre está
enferma y se disgustará!
7. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE APELAN A RESORTES PSICOLÓGICOS O AFECTIVOS
Argumento
“ad baculum”
Se amenaza con que habrá consecuencias desagradables si no se está
de acuerdo con lo que se afirma.
8. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE PROCEDEN DE LA AMBIGÜEDAD DEL LENGUAJE
Equívoco Se produce razonamientos cuya formulación utiliza palabras o frases
ambiguas que cambian de sentido en el transcurso del juicio o
razonamiento.
El fin de una cosa es su
perfección; la muerte es el
fin de la vida; por tanto, la
muerte es la perfección de
la vida
EQUÍVOCO
9. LAS FALACIAS
FALACIAS QUE PROCEDEN DE LA AMBIGÜEDAD DEL LENGUAJE
Ambigüedad Consiste en presentar una información confusa por combinar
palabras de manera descuidad o torpe
Cómo conservar los dientes sanos.
10. LAS FALACIAS
FALACIAS SUSTENTADAS EN UN RAZONAMIENTO FALSO
Falsa relación
causa-efecto
Consiste en establecer como causa de un hecho algo que ha ocurrido
inmediatamente antes en el tiempo.
11. LAS FALACIAS
FALACIAS SUSTENTADAS EN UN RAZONAMIENTO FALSO
Aplicar una regla
general a un caso
particular
Consiste en establecer como causa de un hecho algo que ha ocurrido
inmediatamente antes en el tiempo.
No se deben consumir
alimentos viejos. Por tanto, el
jamón, que es un producto no
fresco, es nocivo para la salud.
12. LAS FALACIAS
FALACIAS SUSTENTADAS EN UN RAZONAMIENTO FALSO
Generalización
apresurada
Es contrario al anterior: a partir de excepciones, enunciar una regla
general.
13. LAS FALACIAS
FALACIAS SUSTENTADAS EN UN RAZONAMIENTO FALSO
La pregunta
compleja
Consiste en formular una pregunta que se sustenta en otra pregunta
anterior a la que se da por supuesta una respuesta afirmativa.
¿Cómo consigues
copiar en los
exámenes?
14. LAS FALACIAS
FALACIAS SUSTENTADAS EN UN RAZONAMIENTO FALSO
Apelación a la
ignorancia del
interlocutor
Consiste en defender que un enunciado es falso porque nadie ha
conseguido probar su verdad.
17. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Argumento
“ad antiquitatem”
Consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo desde antiguo,
entonces está bien o es verdadero
18. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Argumento
“a conditionalis”
Sugerir no es demostrar. Se utilizan verbos en condicional para
afirmar algo que no se sabe o que puede ser incluso falso.
19. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Argumento
“ad nauseam”
Una mentira mil veces repetida no llega a ser verdad . Se argumenta a
favor de un enunciado mediante su prolongada reiteración.
20. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Argumento
“ex populo”
Implica responder a una afirmación refiriéndose a la supuesto opinión
que tiene de ello la gente en general.
21. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Falacia del alegato
especial
Recurrir en la argumentación a una visión o sensibilidad especial del
tema objeto de debate.
22. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Falacia del
francotirador
Pintar la diana después de disparar o forzar los datos para que digan
lo que queremos.
24. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Falacia del efecto
dominó
Si haces A, pasará B, porque yo lo digo. Esta falacia da por ciertas
consecuencias que no son seguras y a veces ni siquiera probables.
25. LAS FALACIAS
MÁS FALACIAS
Falacia del falso
dilema
Se presentan dos opciones como las únicas posibles, cuando en
realidad existen más. .